За что не любят русских?
На модерации
Отложенный
Многие, считающие себя русскими, одновременно заявляют себя приверженцами европейской цивилизации, преклоняются перед немцами, англичанами, и даже французами. Чуть ли не самая главная катастрофа двадцатого века для некоторых - проигрыш Германии в войне с СССР. Вот правили бы нами немцы и все бы было хорошо.
Пагубность и беспочвенность подобных рассуждений была еще в 19 веке прекрасно показана Николаем Данилевским в его фундаментальном труде \"Россия и Европа\":
\"Дело в том, что Европа не признает нас своими. Она видит в России и в славянах вообще нечто ей чуждое, а вместе с тем такое, что не может служить для нее простым материалом, из которого она могла бы извлекать свои выгоды, как извлекает из Китая, Индии, Африки, большей части Америки и т. д.,− материалом, который можно бы формировать и обделывать по образу и подобию своему, как прежде было надеялась, как особливо надеялись немцы, которые, несмотря на препрославленный космополитизм, только от единой спасительной германской цивилизации чают спасения мира. ...
Gemeiner Russe, Bartrusse суть термины величайшего презрения на языке европейца, и в особенности немца. Русский в глазах их может претендовать на достоинство человека только тогда, когда потерял уже свой национальный облик.
Прочтите отзывы путешественников, пользующихся очень большой популярностью за границей,− вы увидите в них симпатию к самоедам, корякам, якутам, татарам, к кому угодно, только не к русскому народу.
Посмотрите, как ведут себя иностранные управляющие с русскими крестьянами, обратите внимание на отношение приезжающих в Россию матросов к артельщикам и вообще биржевым работникам, прочтите статьи о России в европейских газетах, в которых выражаются мнения и страсти просвещенной части публики. Наконец, проследите отношение европейских правительств к России. Вы увидите, что во всех этих разнообразных сферах господствует один и тот же дух неприязни, принимающий, смотря по обстоятельствам, форму недоверчивости, злорадства, ненависти или презрения.
Явление, касающееся всех сфер жизни, от политических до обыкновенных житейских отношений, распространенное во всех слоях общества, притом не имеющее никакого фактического основания, может недриться только в общем инстинктивном сознании той коренной розни, которая лежит в исторических началах и в исторических задачах племен. Одним словом, удовлетворительное объяснение как этой политической несправедливости, так и этой общественной неприязненности можно найти только в том, что Европа признает Россию и славянство чем-то для себя чуждым, и не только чуждым, но и враждебным. Для беспристрастного наблюдателя это неотвержимый факт. Вопрос только в том, основательны ли, справедливы ли такой, отчасти сознательный, взгляд и такое, отчасти инстинктивно бессознательное, чувство, или же составляют они временный предрассудок, недоразумение, которым суждено бесследно исчезнуть.\"
Комментарии
Россия, бесспорно, страна европейская. Отставшая в развитии лет на 50-100 в силу различных причин. Цивилизаций-то всего ничего. Евроамериканская, мусульманская и Китайская. Остальные мелкие страны, типа России, все пытаются дергаться, свой путь ищут. Нет его... Не хочет Европа нас признавать? Это ее беда. Земля и нефть России достанутся китайцам. Но и признать страну, управляемую отморозками, совесть не позволяет. Это уже наша беда...
... А ребятки на картинке, это что - русские? В Амстердаме таких не меньше, чем в Москве...
Я со многим согласен в Вашем посте, с той лишь разницей, что Россия - страна не европейская, а русская. У России должен быть свой путь.
Насчет пути. У всех стран свой путь. Англия и США пришли к демократии абсолютно по-разному. А Германия? Испания? И Россия. Мы не ищем свой путь - мы по нему давно идем. Не отставайте...
русские любили французов. русские - это дворяне, который французский лучше родного языка знали, или это крестьяне?
русские любили грузин. сталина, вероятно?
русские любили болгар. это о шипке (романовской мечте контролировать босфор и дарданеллы)? или о том, что болгарский слон - лучший друг советского слона?
русские любили немцев. это сейчас их любят. а одного особенно. которого адольфом кличут.
С другой стороны, правильно ли я понимаю, что вы выступаете против партизанского движения в годы оккупации?
Вот интересно почему так? Автор не трудится поискать причину а жует сопли как обиженый в яслях ребенок.
Надеюсь я ответил на вопрос "почему?". В зеркало надо чаще смотреться.
Нас не будут любить, пока в живых не останется всего этак 3 млн. русских. А до того времени любовь к русским необходимо прививать с помощью сильной армии и боевого флота (у России, как было так и осталось только два союзника).
К сожалению русские не умеют различать внутренних угроз. 1917г и 1991г. инициированы внутренними заговорами с помощью всё того же "запада". В первом случае еврейский большевизм спонсировался Германией, во втором случае "перестройка" и последующая власть спонсировалась Америкой (лозунги и обещания были только во благо народа, что произошло на самом деле знаем).
Русские доверчивы и нас легко обмануть, так например до сих пор большинство людей НЕ знает, что глава государства еврей по национальности; всё думают - "ну это всё же свои - русские Пукин и Медведёв, они нас защищают от злых буржуинов" (а заодно от украинцев и белорусов).
Так что сама по себе присяга ни при чём, людей просто дурят по полной, а они со своим не убиваемым оптимизмом и многолетней привычкой терпеть ожидают- "когда же это барин поумнеет, вот поумнеет и заживём по человечески".
И кого это всех? С ваших слов можно понять, что не понятно какие МЫ, презираем не понятно кого, но ВСЕХ.
Интересно, можно ли при этом презирать врагов России и людей, которые унижают и убивают русских по национальному признаку? Или необходимо "подставить вторую щёку" проявив невиданный уровень толерастии, ради любви во все места. Я лично против таких любовных отношений, хотя никого и не презираю, а просто принимаю за врагов.
Да и русских поди тоже презираете, "которые унижают и убивают НЕ-русских по национальному признаку"?
Я хотел лишь понять, кто конкретно подразумевается под словом МЫ.
Теперь понял, мы - это обозначение группы людей, а конкретно все перечисленные вами. Но если человек пишет, не ВЫ, а МЫ, следовательно он соотносит себя с одной из перечисленных групп. У меня вопрос, к какой конкретно группе "ненавидящих всех" принадлежите вы лично?
Кстати, в вашем комментарии присутствует алогизм. Сначала вы пишете о любви к шпане и прочим, а затем используя слово ТОЖЕ о презрении к русским (возможно вы хотели написать ТОЖЕ любите русских).
Надо стараться более чётко оформлять свои мысли.
А в России есть очень много людей, которые ненавидят американцев (грузин, украинцев, негров,....) только потому, что те не хотят стать раком перед нами.
Вы ошибаетесь характеризуя меня как любителя убийц. Я же написал, что тоже не уважаю людей убивающих по национальному признаку, особенно тех людей, которые убивают русских.
А вот если бы вы не добавили ", особенно тех людей, которые убивают русских", я бы с вами согласился.
Видите ли, вашу фразу можно трактовать следующим образом: русским в принципе позволено убивать по национальному признаку.........
Особый парадокс наступает, когда русские (а это понятие очень растяжимое) начинают убивать русских.
Не знаю, насколько можно быть слепым, живя в России. Ее, матушку, как пирог, поделили уже давно. Одна проблемка осталась - русские все не мрут. Их голодом, алкоголем, наркотиками... Блин, опять живые. Одно, видно, таких людей радует - естественная убыль равна естественной прибыли. Эффект достигнут. А для статистики гастарбайтеров из Азербайджана, Таджикистана или Узбекистана. Да плюс миллиард китайцев.
Имеются различные общеизвестные примеры в истории:
Отечественная война 1812г., - русская элита, чуть ли не молилась на всё французское (думаю обычным гражданам было вовсе параллельно до Франции как таковой), тем не менее это не помешало Наполеону напасть на Россию.
Великая отечественная война 1941г. - взаимные клятвы в вечной дружбе и солидарности немецкого и русского (советского) народов. Помощь со стороны России продовольствием, сырьём, обмен специалистами, это также не мешало Гитлеру развязать войну против России и соответственно русских.
Про российских нацменов тоже можно долго говорить, практически вся промышленность, инфраструктура, сами города в республиках носящих национальные названия построены русскими и за счёт русских, а что мы имеем взамен - плевки и оскорбления от этих нацменов, подогреваемых оголтелой русофобской политикой властей.
Англичане своими бомбардировками полностью уничтожили город Дрезден с 300 тыс. мирных жителей, а немцы вспоминают как русские солдаты изнасиловали энное количество немок (про зверства немецких фашистов против мирных жителей союза надеюсь знаете).
Так может русским нужно было в ответ на любые акты агрессии против России отвечать полным уничтожением агрессора (возможностей хватало), наверное тогда бы мы заслужили любовь всего мира?...
"Про российских нацменов тоже можно долго говорить, практически вся промышленность, инфраструктура, сами города в республиках носящих национальные названия построены русскими и за счёт русских, а что мы имеем взамен - плевки и оскорбления от этих нацменов, подогреваемых оголтелой русофобской политикой властей."
Ребята прекратите е-ть мозги
"Только в области" ракет творили такие украинские гении как
Глушко,Челомей,Янгель
Но я думаю, причина в том, что у власти в России находятся жиды и толерасты, проводящие политику угнетения единственной государствообразующей нации.
А православие не с Запада пришло?
Поди там и культура всегда была обедненной, и Лувр - пустое строение?
И почему Церковь всегда была БОГАТА? (даже водку продавала, и жаловалась царю-батюшке на конкурентов)
Наши музеи - Третьяковка, эрмитаж, Русский музей, Пушкинский и многие другие - побогаче будут.
Церковь хоть и не показатель, но наша русская православная церковь также красива убранством.
И как же? Пытаясь предвосхитить ваш ответ скажу, что за границей в шикарные рестораны ходят не культурные русские - не профессора, не врачи, не инженеры, а криминальные отморозки.
Сам не знаю. За границей не бывал и в рестораны не хожу, даже в недорогие. Мне милее выставки, музеи, хорошие фильмы, книги.
И русская культура в ее настоящем величии - такое же смешение культур: и Чайковский, и Пушкин, и те же Растрелли со Стасовым, и другие великие деятели русской культуры.
Великое возникает на стыке культур, когда одна соединяется с другой (или другими). Это совершенно не означает, что отдельная культура (русская, японская или какая-то иная) не имеет своей ценности. Безусловно, имеет. Но эта ценность несколько иная.
Великое спорно. Для одних это шедевр, другие считают заурядностью. Исакий например считают чернильницей, а Эйфелеву башню нефтяной вышкой. Аболютными шедеврами можно считать только технические достижения, а эстетическое воздействие относительно.
Но возьмем другие образцы. Чайковский. Величайший русский композитор, которого знают и любят во всем мире. А посмотрите сюжеты: Перро, Гофман, Пушкин, Шиллер. И некоторые малоизвестные авторы.
Возьмем Пушкина ("наше все"): сюжеты из Корана, русские сказки, песни западных славян, "Маленькие трагедии". И адаптация европейской темы - "Евгений Онегин". Не говоря уже о том, что просматриваются, например, темы Вальтера Скотта и некоторых других авторов. Великая культура тогда и становится великой, когда может переработать достижения других культур и выдать свое, а не подражание. Достаточно, я думаю, привести в пример тот язык, на котором мы с Вами общаемся. Именно за счет переработки "инородных" слов, становящихся "родными", он и остается великим языком.
А про чернильницу и нефтяную вышку - есть хорошая байка про Раневскую и Сикстинскую мадонну. Надеюсь, знаете. :-)
Чайковский, русский композитор, писал российскую музыку на европейские сюжеты. Пушкин - российский поэт писал произведения русской и российской тематики.
Страна становится великой, когда начинает выдавать своё: Славяно-Арийские веды, сказки Бажова. Только переработка чужого тупиковый путь, теряется подпитка от корней.
Кстати, о коммуникации: заметили, слово-то иностранное. Но, почему-то я понял, что Вы мне сказали. Только не совсем согласен. Проблемы понимания возникают тогда, когда один из собеседников (а то и оба) нечетко ориентируется в вопросе. Либо существует разница в мировоззрениях. Как пример - слово "любовь". Верующий вкладывает один смысл, эпикуреец - иной. Найдется кто-то, для кого смысл будет третьим, четвертым, и т.д. Так что все не так однозначно. Хотя соглашусь с Вами - надо возвращать словам изначальный смы...
Влепили копию площади Ватикана - Казанский собор, не прижилось. Я затрудняюсь найти такого стиля здание в Петербурге. Не поддержали застройщики. Баррокко Зимнего получило распростанение, но уже к концу 19 века умерло и Россия опять стала возращаться к русскому стилю: собор Спаса-на-Крови, церковь Феодоровской Божьей матери и много коммерческих зданий. Русский стиль - стиль шатровый, был запрещён Никоном. А в Европе где у баррокко корни вырос Гауди. ТО есть получается чужое не приживается, а своё не развивается. И результат отсутствие знаковых архитекторов. Сейчас вторую сцену Мариинки некому построить. На всю культурную столицу никого и в Москве никого. Приглашают Фостера, а он не в Петербургской теме.
Во всём нужна мера и пропорция, когда местного 90% , а импорта 10% - наверное хорошо. А сейчас наоборот и это плохо, культурная зависимость, строят копии копий копий копий Акрополя из стекла и бетона и это омерзительно
Существует масса исследований про то, какое влияние на русскую архитектуру оказала европейская, и как трансформировались европейские стили (то же барокко) в России под влиянием архитектуры русской. Сходу вспомнил книги Пунина и Виппера. Есть интересные исследования о модерне (его и в Москве, и в Питере очень много; очень интересный модерн в Выборге, но уже финский). А ведь то, что Вы назвали - как раз в русле модерна. Так называемый, неорусский стиль: возвращение к корням с позиций современного мира и с использованием новейших достижений мировой цивилизации.
Про сегодняшнюю архитектуру - либо хорошо, либо ничего. :-) Стиль - это философия. Где Вы видели сегодня философов? Современную архитектуру угробила Советская власть. Причем, угробила оригинальную архитектуру 20-30-х годов, которая могла вырасти во что-то значительное. Хотя один знаток храмовой архитектуры показывал мне черты старой русской архитектуры в сталинских высотках. Хоть какие-то отголоски традиции.
Читать - лучшие представители "русских, укров, и (зелёный попугай) белорус.":)))
И, наконец, известная истина - все люди евреи только не все об этом знают!
Он лингвист англ-фран. Во Франции они были от университета 2 недели. Это просто сказка ! Особенно, когда язык знаешь.
Кстати,а в Европе еще испокон веков было принято подмываться, а на Руси,увы.. Разве что это не касается мусульманских народов, населяющих Россию.
И это было всегда. А наши "западники" и приверженцы германского господства - обычные недоумки, не знающие истории.
с первого взгляда
А на счет недоумков, я так полагаю, вы тоже с удовольствием лопали бы гамбургские сардельки и запивали баварским пивком под протекторатом нацистской Германии. Но только забываете, что ни вас, ни ваших родителей просто-бы не было. И живете вы благодаря русскому Ване, а не Гельмуту и Джону!
Ну и напоследок. А не Вы ли и сейчас можете в своей Москве лопать гамбургские сардельки и запивать их баварским пивом? Я никогда не пил баварского пива, а российское не пью, потому что это моча. Моралист, блин... Знать надо, что история не имеет сослагательного наклонения. Если бы да кабы росли во рту грибы...
А пиво я люблю, но только Невское и без сосисек ваших.
Я не знаю, в какое именно время я не должен был на печке отлеживаться-уточните,плиз.
А противна мне не сама страна -мне противны те люди, которые не осознают, почему это мы при таком изобилии ископаемых так стабильно плохо (и очень долго плохо) живем. А между тем они почему-то продолжают гордиться непонятно чем. Признака ума здесь не вижу.В них вся беда,т.к. их в России еще очень много. %% 70-80,не меньше.Быдло,одним словом.Хотелось бы верить, что Вы не из их числа. Именно они погубят Россию,т.к тормозят развитие страны. повальное пьянство и наркомания.
А насчет мне дуть куда либо-НЕ ВАМ это решать. Лучше поменьше пива дуйте-туда х.з.что подмешивают..
а вот этот облик национальный
- опишите поподробнее
может это и не облик а штамп устоявшийся ?
может он - то и не нравится?