Почему запрещено трогать Абрамовича

Как известно, для СМИ нет ничего более рейтингового в кризисное время, чем опубликование списка богатейших людей. Британский The Sunday Times не стал исключением и пошел по той же, проверенной временем и тиражами дорожке.
Любопытно, но список финалистов среди капиталистов Великобритании начинается с выходца из Индии Лакшми Миттала и выходца из России Романа Абрамовича. Несмотря на существенное снижение своих доходов, суммы выглядят впечатляюще: 10,8 и 7 млн. фунтов стерлингов соответственно. Впрочем, Абрамович не единственный представитель России в списке издания. В него также вошли представители российского бизнеса Алишер Усманов (18 место), Михаил Гуцериев (32 место), Борис Березовский (114 место), Ирина Абрамович (406 место). Королева Елизавета II занимает в списке 214 место.

Роман Абрамович давно привлекает внимание к своей особе. В основном он делает это путем приобретения дорогих яхт, дорогих футболистов для своего дорогого клуба «Челси», дорогих предметов искусства для своей подруги Дарьи Жуковой. Часто говорят, что, мол, считать чужие деньги нехорошо. Но, господа, давайте не будем впадать в низкопоклонство перед капиталом и проявим трезвость. Ее нам, в России, порой очень не хватает. Весь цивилизованный мир давным-давно вел в оборот понятие «социальной ответственности» богатых перед бедными. Прежде всего, перед гражданами своей страны. Европейские богачи не транжирят деньги напоказ перед телекамерами, похваляясь своими деньгами. Они живут так же, как другие, может, несколько лучше, но никак не играют в султанов из сказок Шахерезады. Почему Абрамовичу сходит с рук такое вызывающее поведение, неясно. И, честно говоря, несколько странно выглядит дружелюбное подтрунивание люмпенов и маргиналов страны над очередной выходкой богача: «Мол, узнай, Европа, что такое – русские гуляют!».

Во-первых, не русские гуляют, а один конкретный человек с понятной фамилией, а во-вторых, удивлять Европу гульбой – что пугать алкоголика бутылкой водки.

Европа многие годы принимает любителей потратиться, даже борется за право лучше принять такого гуляку, расчетливо полагая, что европейским гражданам его денежки пригодятся больше, чем соотечественникам.

Но Абрамовича трогать нельзя. Нельзя обсуждать то, как он тратит свои деньги. То есть, тратить, тратить отвратительным, самым подлым и пошлым образом – можно. А обсуждать – не сметь: хамы и быдло. Удивительный поворот мышления. Причем, как правило, больше всех возмущаются представители либеральной части, так называемой интеллигенции. Наверное, надеются, что им с барского плеча перепадет бюджет на фильм или выставку.

Что ж, рассмотрим другого фигуранта списка - Михаила Гуцериева. Он объявлен в международный розыск, а вдруг газета The Sunday Times находит преступника на туманном Альбионе. Что же, спрашивается, газета нашла, а все силы международной правоохранительной системы, брошенные на поиски злодея, потерпели крах? Удивительный поворот событий. Даже страшно ехать в Великобританию, где так легко от Интерпола уходят матерые преступники. Опять же, удивительно, как сей человек – как бы - невидимка пользуется своими накоплениями? Отчего не арестованы его счета по всему миру? Неужто российские спецслужбы не могут, подобно своим американским коллегам, организовать финансовый прессинг негодяя? Слабоваты в коленках, что ли? Так может, Сердюкова в другие ведомства назначим? Глядишь, и наведем порядок, общими-то усилиями. И вычеркнем Гуцериева из списков миллионеров.

С нетерпением ждем опубликования списка богачей США.