О чём помалкивают в РПЦ
На модерации
Отложенный
Газеты «Газета» (от 1.07.09 г.) и «Независимая» (от 1.07.09 г., "Ветхозаветная этика труда") сообщили о том, что епископ Кемеровский и Новокузнецкий Аристарх, обратился с призывом к работодателям вовремя платить зарплату. «К грехам против божественной заповеди «Не укради» святые отцы относят грабительство, воровство, обман, мздоимство (или взяточничество), а также лихоимство, когда деньги приобретаются незаконным образом, через обогащение в ущерб служащим, путём эксплуатации труда рабочих и несправедливой оплаты затраченных человеком сил».
Нам неизвестно является ли это заявление личной инициативой епископа Аристарха, или нет, тем не менее, возникает вопрос: Почему уважаемый епископ, называя грехом грабительство, воровство, обман, мздоимство и лихоимство не упомянул ростовщичество, которое является наибольшим по своей вредоносности узаконенным грехом из всех перечисленных?
На наш взгляд, всем думающим людям ответ на этот вопрос должен быть очевиден. Отметим лишь следующее. Для иерархии РПЦ обсуждение существующего в обществе ростовщического ссудного процента является запретной темой, поскольку корень ростовщичества произрастает из «книги книг» «священного писания» - Библии (Пятикнижие Второзаконие Исайя: «Не отдавай в рост брату твоему (т.е.
иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею…» (23:19) и т.д.). Иерархия РПЦ продолжает поддерживать такое положение в обществе, вопреки предостережениям И. Христа. В нашем понимании, умышленное замалчивание существа «доктрины Второзакония Исайя» - корня экономических и социальных бед, можно разценить как откровенное вредительство, целью которого является разрушение экономики государства. А это уже иная сфера ответственности.
Более того, все перечисленные епископом грехи, являются следствием безнравственного, несправедливого жизнеустройства на нашей планете (несправедливой концепции управления) к которому Библия имеет прямое отношение. К тому же, Иисус проповедовал Царствие Божие (названное церковью Царствием небесным) на Земле, при жизни человека, а не на небе после смерти.
ОПРОС:
Хорошо ли, если светская власть сближается с церковной?
Комментарии
ЯзыЧесТво = ЯЗЫцы (стар. слав. народы) ЧЕСть (слава, славящие) ТВОрец (Бог). Язычники - народы, славящие бога. Язычество - первобытные основы общения с Богом (поиск истины). В то время у людей был другой уровень понимания Высших Сил или Бога (другой уровень духовного развития) и они это выражали в поклонении разным светилам, природным явлениям, умершим предкам и т.п. И это не мешало язычникам оставаться СВОБОДНЫМИ людьми и жить в гармонии с природой. Потому что СвОБоДа - это СВязь От Бога Данная. Жить свободным, значит жить в согласии с Богом (в соответствии с Божьим промыслом) или жить по совести. А СоВесть - это Весть Свыше.
Но вы очень удачно сравнили вступление в ВТО и крещение Руси.
Вступив в ВТО мы окончательно закрепим за собой статус страны-сырьевого придатка и рабов, обслуживающих транспортные и нефте-газовые магистрали.
И ещё вот что хочется сказать. Запарили все эти нацисты из КПЕ, со своими КОБами и прочей дрянью. Ничего не понимая, не желая учиться, толкают нас на фашистский путь. Что касается РПЦ: я также нимало удивлён этими выходками. Во-первых, чья бы корова мычала. Во вторых, то, что декларируется РПЦ как своё, христианское, уже давно, еще раньше описано в Торе, так что ничего, кроме плагиата в речах РПЦ - не вижу.
Если вы там увидели что-то нацистское, то ткните меня пожалуйста носом в конкретную цитату, а то ваши слова ни чем не обоснованы.
Это о геноциде русского народа и безответственности власти http://www.newsland.ru
А это о том, что нам нужно делать, чтобы изменить жизнь к лучшему http://www.newsland.ru
Вообще у меня Главный вопрос лично к Вам. Кто будет, по Вашему менять правительство? Каким образом он, этот реальный человек это сделает? Вы не предполагаете, что этот человек - заблуждается. И какую идею в принципе он нам несёт - неосталинизм?Или Петровизм-сталинизм? Что нового? Ведь радость жизни при Сталине наш народ уже познал! Еще хотите повторить?
1. Менять правительство не обязательно, главное принять закон об ответственности управленцев, чтобы каждый чиновник и депутат знал, что за свое управление он отвечает перед народом. Откровенных управленцев-вредителей нужно садить за решетку.
2. Один человек может сделать много, но не достаточно. Пример этому тот же Сталин - он был действительно хорошим управленцем, в отличии от всех тех которые были после него, особенно в 90-е годы были явные вредители. Сталин знал лично всех лучших конструкторов в СССР и первым вышел на понимание глобальной политики. В его окружении были троцкисты, которые в основном и творили БЕЗпредел, о котором вы говорите. Он был заложником марксизма и у него не было единомышленников которые могли продолжить его дело. Поэтому после его ухода из жизни троцкисты опять взяли верх и продолжили вести страну к пропасти 90-х годов.
ps: Константин Павлович Петров сделал очень многое, но к сожалению больше он уже ничего не сделает. Вчера он умер. Но у него остались единомышленники.
\"Сталинизм уничтожил в России около 100 млн. человек.\" сравните население СССР до и после Сталина. Даже если Вы посчитаете жертв гитлера, гражданской войны под руководством ублюдков Ленина и Троцкого, беспредела спецслужб под руководством засланных уродцев типа Ягоды и Дзержинского и припишите это Сталину не получится у Вас 100 млн. В России к моменту прихода Сталина всего было порядка 100 млн если он их уничтожил откуда в 50х годах 200 было?
"Во Второзаконии говорится совсем о другом. Речь идёт о духовных процессах и только о них."
«Не отдавай в рост брату твоему (т.е. иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею…» - вот это конечно можно представить "духовным процессом"))) но получится нацизм и ни как иначе, о чем автор и говорит.
Делее как "духовные процессы" можно духовные поцессы расматривать отдельно от все остального?