Нарушителей ПДД будут отслеживать по спутнику
На модерации
Отложенный
Вице-премьер России Сергей Иванов считает необходимым узаконить фиксацию нарушений правил дорожного движения системой ГЛОНАСС.
Выступая в Татарстане на презентации действия этой спутниковой системы, С.Иванов отметил, что с введением в России с 1 июля 2008г. фото- и видеофиксации нарушений правил дорожного движения на трассах, существенно снизилось число аварий и смертности. В связи с этим, по его мнению, было бы полезно использовать в этих же целях данные, получаемые ГЛОНАСС, которая также может отслеживать скоростные режимы на дорогах страны, а также моменты аварий.
В Татарстане вице-премьеру продемонстрировали \"пилотный\" проект космического коридора безопасности трассы М-7, на которой установлены камеры, датчики нагрузки на опоры мостов. В свою очередь С.Иванов отметил, что все автомобили муниципального подчинения, а также самолеты, пароходы и поезда должны быть оборудованы такой системой. Это существенно снизит затраты на обслуживание транспорта и \"будет меньше левых рейсов\".
Вице-премьер признал, что обязать частных владельцев автомобилей оборудовать свои машины системой ГЛОНАСС не удастся, но все ведомственные автомобили должны быть под контролем.
Минтранс РФ уже готовит нормативные документы по запрету выпуска автомобилей для госнужд, не оборудованных спутниковой системой ГЛОНАСС.
В настоящее время насчитывается 20 спутников ГЛОНАСС, которые покрывают практически всю территорию РФ. До 2010г. будет запущено еще 4 спутника, и таким образом будет окончательно сформирована орбитальная группировка спутников ГЛОНАСС.
Между тем, по словам гендиректора Центра информационных технологий Татарстана Николая Никифорова, функционирование системы ГЛОГНАСС выявило ряд проблем. В частности, спасение пострадавших от ДТП существенно осложняет отсутствие регламентов обмена навигационной информации между различными ведомствами, в том числе между МВД, МЧС, Минздравсоцразвития и т.д. По мнению Н.Никифорова, для увеличения скорости передачи данных необходимо введение мобильной технологии беспроводного доступа в интернет Wi-Max, так как скорости передачи данных 3G недостаточно.
Комментарии
Так что не надо ЛЯЛЯ.
В общем-то, если вложатся деньгами, то система будет работать, но это врядли. Деньги нужны не малые а отдачи (коммерческой) от проекта нет. Сейчас есть 20 спутников из необходимых 24, из них работает 18. Спутники начали запускать еще в 1982, в 1995 спутников было 24, но наш спутник работает 3-4 года, потом нужно запускать новый, а это 7 спутников в год. Не думаю, что эту систему смогут поддерживать в рабочем состоянии долго. Хотя система военная и денег на нее смогут списать много, но не думаю, что смогут сделать ее популярной для населения, а значит не смогут продавать услугу. Все-таки GPS и работает поточнее и устройств для нее дешевых навалом и перспективы у нее получше. А сейчас просто решили вытянуть побольше бюджетных денег пока система еще жива и работает.
У меня на коммуникаторе с GPS по трем точкам вычисляется с погрешностью метров 100.
Вы абсолютно правы - для полнофункциональной в МИРОВОМ масштабе - требуется минимум 24 спутника. Для покрытия зоны РФ хватит и половины.
А в остальном то мире, никто пока не собирается пользоваться ГЛОНАСС. так что пока для РФ хватит и того что есть. Да, конечно надо увеличивать число спутников на орбите.Да, надо загружать ОКБ Хруничева заказами.
Да надо искать денег. Но деньгами как говорит ВВП (с) не все меряется.
Системы позиционирования нужны прежде всего армии. И если в зоне конфликта, а мы конфликтуем то всегда с приспешниками империи Зла США заметим , с Грузией, с Украиной, наши военные будут опираться на аппаратуру США, то что может произойти ?
Да Их спутники будутпродолжать выдавать сигнал. Только изменится кодирование. И наши артиллеристы - не смогут точно поразить врага. Наша авиация - не сможет наносить точные удары. А вот ВРАГИ - смогут.
Ну вообще-то Россия конфликтует со всеми. Вернее скажем так - все с кем конфликтует Россия автоматически становятся приспешниками империи зла. Оно и понятно, ведь империя добра только одна и это Россия.
По ГЛОНАСС : Европейская часть обеспечена сигналом на 95−99 %. На остальной части земного шара интегральная доступность — не ниже 80 %.
Это значит, что в Европе Российские артиллеристы и пр. военные смогут определить координаты в 95-99% случаев в мире в 80% случаев.
Гы-ГЫ. У нас есть 90% вероятность того, что мы вообще сможем стрелять. Фантастика!!!
Учитывая то, что резервных спутников нет, а те, что есть будут выходить из строя очень быстро - стрелять будет можно все реже.
И вот еще что. Подавить сигналы ГЛОНАСС и GPS - плевое дело. Сигнал от спутника маломощный, забить его легко, поставить генераторы координат \"псевдоспутники\" нарушающие работу приемников тоже раз плюнуть.
Т.е. в Европе в условиях РЭБ у Российских артелерристов вообще нет надежды, в мире 50:50. Но в случае масштабной заварухи уничтожение спутниковых группировок (или их временная неработоспособность) вопрос считайте ...
Количество видимых над горизонтом в России спутников ГЛОНАСС уже, как правило, равняется четырём или более — и никогда не бывает меньше трёх.[11] Система ГЛОНАСС может быть использована для определения координат, но пока не на всей территории планеты из-за недостатка спутников.
Т.е. в Росии кое-как еще можно пользоваться, но вот за пределами... О каких вооруженных конфликтах мы можем говорить?
В настоящее время точность определения координат системой ГЛОНАСС несколько отстаёт от аналогичных показателей для GPS.
На 12 мая 2009 года точность определения координат российской системой составляла около 10 метров[9], а американской, с диференциальным измерением координат, порядка 5 метров (до 3 метров с системой повышения точности WAAS)[10].
Обещают, обнащают... А деньги есть спутники запускать? Хотя бы то, что уже есть поддерживать в рабочем сост. и то врядли...
Ну и последнее:
Для декодирования сигналов ГЛОНАСС разработана плата, но пока не микросхема, что увеличивает габариты, энергопотребление и цену устройства. Разработка микрочипа могла бы улучшить эти параметры и сравнять их с приёмниками GPS, но требует значительных капиталовложений. «Сейчас ГЛОНАСС используется только вместе с GPS» — считает Михаил Фадеев, независимый аналитик рынка GPS/ГЛОНАСС-навигации.
Я все таки за инвестирование в глонасс. Люди будут работать и кормить семьи. И пусть хорош мерседес у соседа, да уж лучше жигули свои иметь чем пешком ходить.
ГЛОНАСС система совковая.
Разрабатывалась и начинала реализовываться еще при СССР.
А значит
1. Уже технически устарела.
2. Не потянет Россия сейчас то, на что работала промышленность и экономика всего СССР.
А если потянет, то в дырявых штанах. Т.е. стрелять сможем, но будет некому и нечем... :(
Лучше бы уже новую современную систему разрабатывали бы и реализовывали, а не запускали по 7 спутников в год, чтобы поддерживать устаревшую, которая все хуже и хуже становится. Кстати новые спутники могди бы быть и многоцелевыми а не ГЛОНАСС-М и ГЛОНАСС-К...
1 ) телевидение было придумано в СССр. Оно технически устарело
2) не потянет Россия сейчас то что было придумано в СССР поэтому давайте Останкинскую башню закроем, вынесем оттуда кабеля, в подвалах сдадим в аренду гаражи, внутрь перенесем несчастных торговцев с Черкизона, и там же устроим им склады и общагу.
А мышление бизнесмена выглядит так: стоимость проекта, точка безубыточности, доходность и стоимость купленных на проект денег. Использование и получение прибыли. Я вас уверяю, проект выгоден. Только реализовывать его надо, привлекать частный капитал и лоббировать рынок. А потом когда проект встанет на ноги, для этого нужно три года адской работы минимум - пойдет прибыль.
То чего пока не умеем делать сами хорошо - а это элементная база, сделают те, кто умеет. Микросхемы закажем в Болгарии, в Китае. Спутники - сделаем сами. Выведем на орбиту тоже сами.
Услуга все равно будет неплохо продаваться и в мире. Существует же паралельно Интел который лучше АМД ? Но продается и то и се. Ключевое слово - продается. Рынок сбыта есть - весь мир. Пора снимать монополию империи Зла и приносить п...
Как раз в рюкзаке легко поносишь. Особенно если еще и розетку найдешь куда включиться можно, то вообще без проблем.
В локальных конфликтах? Ну на територии России - видно не менее 3-х спутников, обычно 4, а в других местах нет. Выходит пока система поможет только в случае войны на своей территории. А вот в случае локальных конфликтов не сомневайтесь РЭБ задавит сразу, если конечно это будет не конфликт с Молдовой или Беларусью. Про глобал ППЦ - у РФ сейчас практически нет шансов победить при любом раскладе, только нагадить противнику, поэтому этот вариант рассматривать не будем.
А на счет "юди будут работать и кормить семьи", так те люди которые с ГЛОНАСС получают деньги уже не знают куда их девать, у остальных, к сожалению, семьи так и будут сидеть голодными.
Все ИМХО.
\"телевидение было придумано в СССР\" - ну да и паровоз наверное тоже...
Может покажете мне хорошие Российские камеры, системы монтажа, передатчики и пр? Или все на Панасонике, Тарге и т.п. сидят?
На счет ГЛОНАСС.
Я вам в 10-й раз пытаюсь объяснить. Это 100% убыточный проект. Ни кто это покупать не будет. Лоббировать рынок - это забить тут сигнал GPS, чтобы можно было пользоваться только ГЛОНАСС. Но этого не будет. Есть GPS система и все коммерческие пользователи пользуются ей. По ряду причин, в основном потому, что это дешево, надежно, точно, широко распространено и УЖЕ НОРМАЛЬНО РАБОТАЕТ.
Что вы можете предложить такого, чтобы рынок отказался от GPS и перешел на ГЛОНАСС для которой даже нет микросхемы-приемника, нет спутников, нет точности и вообще ничего нет, а только обещается? Пока все обещания будут выполняться GPS уже видоизменится на порядок.
Образно - Вы пытаетесь продвигать \"ОКУ\" как конкурент \"Мерседеса\", обещая, что еще немного... - пара тысяч ведер и пара миллиардов баксов и \"Ока\" станет лучше мерса... Но ведь это обман и все это понимают, также как понимают, что цель - распил б...
ЗЫ. У нас вообще никогда не было раскладов победить хоть в чем то и хоть кого то еще с Рюриковых времен, а глядишь и щит на вратах царьграда висел и многих кто имел шансы победить ногами вперед вынесли.
А деньги...деньги надо считать. Все может получиться - только работать надо, а не закрывать проект.
Вы не перечислили вообще то ни одной неразрешимой проблемы.
1) Чип приемника - окей, не умеем ( а вообще то умеем) сделать сами ? Аутсорсинг - сделаютт те кто умеют. тупо включаются в расходы. Ставишь время исполнения - ставишь задачу - выбираешь из участников тендера лучший проект - платишь бабосы и в четко поставленное время получаешь результат.
2) спутники. Плати деньги - получай спутники. Это не проблема.
3) Софт - это вообще не проблема.
Проблемы в другом. Длинные деньги в большом объеме.
Для выхода на 24 В ЭТОМ (2009) ГОДУ нужно запустить 12 спутников.
В след. году нужно будет заменить еще примерно 6 спутн.
Россия сможет запустить в 2009-2010 гг. 18 спутников только для системы ГЛОНАСС?
Если сможет, то может кто-то и задумается, может стоит попробовать разработать чип, приемники и начать коммерческое продвижение системы. Иначе, кто будет вкладывать туда деньги.
Так я вам скажу 18 и даже 10 КА в этот период это фантастика, а не реальность.
Считайте деньги.
На счет Щит на вратах Царьграда - не фантазируйте. Это к СОВРЕМЕННОЙ Росии не имеет ни какого отношения.Не потому, что не было этого, а потому, что МИР ИЗМЕНИЛСЯ, и сильно развился а Российская империя за это время, к сожалению только разваливалась и деградировала.
Вы не задумывались, а почему это у Италии нет амбиций Римской империи, а у современной России амбиций вдруг стало даже больше, чем у одноименной империи?
Это потому, что вы фантазер. Поедьте в среднюю полосу и посмотрите что такое сейчас Россия, не оглядываясь на Москву. И подумайте почему страна разваливается в то время как проблем вроде и нет. Посмотрите на армию, на флот, на авиацию, на все... Россия сейчас не в состоянии уже боеголовки и ракеты по старым технологиям делать, о новых только говорят, солдаты не кормленные... А потом подумайте о длинных деньгах в большом объеме. Не просто в большом а в огромном, космическом объеме. Откуда они возьмутся? Может США кредит даст? :))
Или кто и под какие гарантии инвестирует? Газпром? Или Абрамович продаст пару клубов, пару яхт и вложится?
Разница только в одном - вы говорите, зачем нам допустим Ээээ SD карточки делать самим если можно купить Memory stick. Я говорю что мемори стик делают враги и нам просто нужен свой независимый от врагов формат.
Ии же спор - что лучше макинтош или интел ? симбиан или виндус мобайл.
И еще разница в том, что я говорю что эти деньги отобьются, а вы говорите, зачем нам в семье компьютер, мы будем считать на счетах а на сэкономленные деньги пойдем в ашан и прожрем там потому что надо экономить.
Я же вам говорю - деньги это средство. Они постоянно прибавляются и не надо думать откуда они появятся, а куда их потратить. Если тратить на Глонасс - деньги вернутся. Это лучше чем их просто прожрать.
Длинные деньги в большом объеме - это к Кудрину. Он ДОЛЖЕН знать. Он должен дать - работа такая. Откуда возьмет - его проблемы. Не найдет - уволить с конфискацией. 50 тысяч финансистов найдется думаю кто справится на его месте с такой задачей.
Денег нет. Их нужно сперва заработать, а их разворовали.
Денег нет и не будет и ни кто не даст. Потому, что знают и те что найдутся будут разворованы и отдачи от ГЛОНАСС не будет. Поэтому не вложатся.
А еще их нет, потому что их вкладывают в убыточные проекты типа ГЛОНАСС.
Вы может сколько угодно фантазировать на тему независимых стандартов и отличных собственных устройств, систем и разработок, но это так и останется фантазиями. Потому что мир не будет покупать Российский ГЛОНАСС даже если он нормально заработает, а баба Маша из Рязани не будет, даже при жестком лоббировании, потому, что у нее денег нет.
Враги, враги, везде враги... Главные враги России сейчас не в мире, а в ней самой сидят. А от этого собственные стандарты не помогут, а только повредят.
"уволить Кудрина с конфискацией" :)) может Вы его уволите? А те кто был до него были лучше? А после будут лучше?
"Мы с вами в разных Россиях живем" :))
Я вообще не в России живу, хоть и русский и очень Россию люблю и уважаю.
Так что можете меня по Вашей классификации причислить к "империи зла", если это Вам поможет и легче станет.
Вы потому и видите все в мажоре, что по проектам ездите, а вы поедьде посмотрите что с людьми стало и как они живут, да посмотрите на демографию. Нефть рано или поздно кончится, а что потом - ни кому не интересно в России.
Для остального, существует СК , прокуратура, суд, ФСБ и МВД, счетная палата. Не справляемся ?
На улице миллионы безработных кто с удовольствием будет РАБОТАТЬ и в СК и в МВД на их месте.
Зы. вопрос - вот так хороша унификация и стандартизация. Ответьте тогда почему все таки - ширина российских железных дорог не совпадает с европейской и уж с американской.
И так мы пришли к тому что проблема в длиинных деньгах, которых нет у кудрина- кто уволит Кудрина. Я ставлю его по другому - кто расстреляет Кудрина и возьмет его активы ?
Рахимова между прочим щипанули.
Но в целом - есть люди которые скоро спросят и с Кудрина.
Так что если проблема в деньгах и в Кудрине для осуществления национального проекта - первое можно найти, а второе просто расстрелять. Если человека грамотно пытать - отдаст все, вы даже не представляете, что человек начинает говорить если напильником ему поточить хотя бы один зуб.
З.Ы. Вам не кажется, что у Кудрина и компании на много больше шансов, способов и возможностей прийти с напильником пилить зубы Вам, чем у Вас (и иже с Вами) к Кудрину? Аналогично и на счет расстрелов.
Жаль что 1917 год наших людей ничему не научил.
Авто,ж/д транспорт, авиация, судоходство, логистика - масса применений для ГЛОНАСС.
Допустим что РФ примет закон о том, что автоперевозчики при движении даже транзитом через РФ - обязаны быть оснащенными системами ГЛОНАСС. Что любое ТС продаваемое на территории РФ обязано быть оснащено ГЛОНАСС.
Покряхтят, попердят и купят. Попишут жалоб - но купят. И еще плату абонентскую платить будут.
Пару месяцев поругают премьера , его собаку Кони , кота Дорофея и его хозяина - но будут покупать.
ЗЫ. У Кудрина такие возможности конечно же есть. Вот сын Иванова, убил людей и ничего, не посадили. Ну пусть кудринский сын меня придет убивать. А там глянем кто кому портянки стирать будет ))).
Зато 1937 год - наш народ многому научил. Тогда тоже Кудриных развелось в наркоматах. И вот на их примере - новые Кудрины знают, что активы должны быть хорошо упрятаны за бугром.
Один банкир ...
Покряхтят, попердят и купят. Попишут жалоб - но купят. И еще плату абонентскую платить будут.
Маразм...
Во-первых, Европа за это вздрючит по полной и правильно сделает. Во-вторых это противоречит конституции и куче законов. Вмешательство в частный бизнес, навязывание монопольных услуг и еще много чего.
А в-третьих, следуя вашей логике, гораздо проще ввести в стране тотальный налог на ГЛОНАСС (типа еще один НДС, все ведь автомобилями перевозится) и таможенный сбор на ГЛОНАСС при пересечении границы РФ. И денег больше будет и делать ничего не нужно, можно даже спутники не запускать. И как вы сказали - Покряхтят, попердят, попишут жалоб и заплатят. В общем-то в России всесь успешный бизнес примерно так и делается. Вот и проект ГЛОНАСС сможет тогда войти в историю, как супер доходный.
А другие пректы по которым Вы ездите тоже подобным образом обычно делаются?
Допустим, морской порт. Берется актив оставшийся с советских времен удачно укра, ой приватизированный, но ессно не работающий и продается инвесторам. Банк покупает в нем дольку малую и идет работа кипучая - строительство и причесывание юридических и экономических дыр. Когда из проекта получается конфетка в реале и уже отбиты рейдерские атаки и становится понятно, что дело выгодное, банк ВДРУГ резко продает за шапку сухарей его. Покупает его лицо подконтрольное кому нибудь из топ менеджмента - обычно председателю правления за три копейки, но не совсем по хамски, а так с децильной прибылью. А это нормально, ведь председатель правления - это ж не хозяин банка, а так, наймит. Он ведь должен чтото положить в карман будущих поколений ? Должен. Ну и так во всем. Есть операции и покруче - но смысл один.
Так что в РФ - выкручивание рук - это норма и давно стало обычаем делового оборота.
Так что я даже не сомневаюсь, что проект ГЛОНАСС станет доходным и очень скоро.
Но я доволен другому, фиг с ней с прибылью. Хоть какое то средство навигации получат военные.
И простой обычный рязанский парень в окопах если благодаря этому жив останется, то фиг с ним с прибылями - не все деньгами считается.
Ну расклады победить у нас были - помнится, коммунизм планировал победить на всей планете. И советский народ во главе с компартией не стоял в стороне от этих планов. И Финскую кампанию вы запамятовали в таком раскладе. И Афган.
Недостаточно.
Это потому что в этом случае он вычисляет положение на эталонном эллипсоиде (т.е. всего две координаты), а не в 3D пространстве.
Не поэтому, а потому что кроме трёх декартовых координат ECEF есть ещё время.
Не много у нас Римов-то?
Да и про 3-й Рим говорится исключительно в религиозно-вероучительном контексте.
А вы уже раскатали губу, мол весь мир наш и все должны нам поклониться...
Наследство... Да профукали уже почти все от наследства, что было....
Судя по тому, что бред понес прям как менеджер в салоне ;-))
Те, кому его предложения интересны - уже давно реализовали их но не на его поделках.
А к тому времени, когда до войны дело дойдет - и подавно не будет.
Те образцы, которые захватили у грузин - показали, что никакого отставания в технике уже давно нет. Есть полная жопа.
Тотальным контролем пахнет. Скоро стану анархистом... Ничего хорошего от государства не вижу.
Не пойму только: причем здесь ГЛОНАСС... По-моему, сплошной GSM. Или у них камеры и датчики передвижные? Опять же, "данные, получаемые ГЛОНАСС". Кто нибудь объяснит, как спутниковая навигация работает? Насколько я понимаю, навигаторы - это пассивные устройства, которые сами принимают сигналы со спутников, высчитывая положение навигатора в пространстве. И ГЛОНАСС данных никаких не получает, если только на объекте не установлена антенна спутниковой связи.
Ох, пудрят мозги "генералам"... Сам в таких демонстрациях участвовал. Говоришь ему "...у ней внутре думатель и решатель..." и верит! А куда он денется!
Поситайте в интернете.
Мне интересно, на чем реализована обратная связь по вашему мнению.
Токо Вы перепутали, это система ГЛОНАХ имеет кучу возможностей, а ГЛОНАСС все-таки пассивная, также как и GPS.
вам штраф присылали, к примеру?
Ээээ...а вы видали какой они себе гольф клуб отстроили ?
Только ректально, в извращенной форме. Это здорово уменьшит кол-во нарушителей.
Навеяло:
Советские ученые скрестили Немецкую овчарку и кролика.
Теперь умный зверь, служа на границе нашей родины, не только находит и ловит нарушителей, но и сразу-же их и наказывает...
А ГЛОНАСС еще не работает толком, так что я пока не рискну использовать технику оборудованную ГЛОНАСС, а тем более доверять этой системе слежение за нарушением ПДД.