Без антиамериканизма у России начинаются \"ломки\"

Скажем честно - «явление Обамы России» не состоялось. То есть эффект оказался много ниже «средне-обамовского» по миру. Похоже, Россия станет одной из последних стран по рейтингу «обамомании». И чуткий к настроению аудитории Обама это мгновенно просек.

«Когда Пьер уехал и сошлись вместе все члены семьи, его стали судить, как это всегда бывает после отъезда нового человека, и, как это редко бывает, все говорили про него одно хорошее» («Война и мир»).

Помидоры не расцвели

Обама, медоточивый Обама, тоже оказался гостем приятным-во-всех-отношениях.

Либералы в восторге - как от любого президента США.

Руководителям РФ приятно, что Обама наговорил им столько лестного и не читал мораль.

Студентов «вышки» он постарался обаять комплиментами в адрес России.

Но при всем том скажем честно - «явление Обамы России» не состоялось. То есть эффект оказался много ниже «средне-обамовского» по миру. Похоже, Россия станет одной из последних стран по рейтингу «обамомании». И чуткий к настроению аудитории Обама это мгновенно просек. Поэтому, по оценкам экспертов, сравнивающих разные его речи, Обама в Москве был явно не в ударе. Разумеется, обязательную речевую программу он выполнил, но вольные языковые упражнения пошли плохо. Сдержанность публики заморозила исполнителя... Факир был слишком трезв - и фокус не удался.

Почему же столь силен в России иммунитет к «прелестным речам» Обамы? Дело, конечно, не в нем, лично против президента США никто ничего не имеет. Просто общий градус неверия в слова в России очень велик. Сегодня Россия - эта «щедрая душа», эта «вечно женственная», сентиментальная Россия - пожалуй, одна из самых цинично-недоверчивых стран в мире. Слишком много, видно, русские и иностранные политики нас обманывали за последние годы - и мы обманываться уже совсем не рады. Наше особо-высоко-духовное общество, кажется, подвержено идеализму меньше всех в мире. Во всяком случае, ни в какие красивые слова политиков - своих и чужих - у нас никто не верит, как не верят в принципе в бескорыстие политиков и политики. За каждым словом и жестом ищут грубую (или чуть прикрытую) КОРЫСТЬ - чаще всего вульгарно денежную, иногда чуть более сложную (скажем, геополитическую). Поэтому зерна Обамы бесшумно упали на асфальт - да там и остались.

Насколько уж там искренен «любимец мира», а насколько расчетливо-фальшив - судить не берусь. Но в Москве «искра не проскочила». И «летная погода» при отъезде Обамы не стала «проводами любви».

Кстати. Для тех, кто вообще удивится - о чем это речь, какая там может быть внезапная любовь к заезжему американцу? - напомню, что Россия именно ВЛЮБЛЯЛАСЬ (как и весь мир) в Кеннеди или, скажем, в Ван Клиберна. И дело не в их личностях - у Обамы тоже обаяния хватает. Дело во времени. Тогда времена больше располагали к страстям и восторгам.

А на сей раз не состоялась любовь - помидоры даже не завяли, а просто не расцвели...

Глобальная психотерапия

Тем не менее - какой все-таки был смысл в этом визите вежливости?

Первая функция любых российско-американских переговоров - ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ. Среди многих видов психотерапии есть и такая - ракетно-геополитическая.

США ласково, с миндальной улыбкой гладят воздух - там, где раньше у России была великодержавная нога, ампутированная вследствие экономической и политической гангрены 20 лет назад. Гладят, пока «клиент» не расслабляется.

Попросту говоря, на время всех этих переговоров о сокращении амбициозно-ракетных боеголовок нас опять возвращают в «сон золотой».

Опять МЫ И США - сверхдержавы, мы с высоты ракет решаем Судьбы Мира, мы с американцами заняты той Высшей Ядерной Политикой, которая больше никому недоступна.

Нужды нет, что мы - и сами это знаем - не только давно уже никакая не Сверхдержава, но и отнюдь не ведущая региональная держава в Евразии. Китай - с одной стороны, ЕС - с другой стороны... В лучшем случае, Россия - третья по значению держава Евразии (а по ВВП и вовсе седьмая в той же Евразии, причем в ходе кризиса рискуем сползти еще на строчку ниже, т. к. наш экономический обвал куда круче, чем у других крупных держав Евразии).

И ракеты обманули - их «политические боеголовки» несут очень слабые заряды...

Да, по ракетам и бомбам мы, безусловно, СИЛЬНЕЙШАЯ держава Евразии - только объединенный потенциал НАТО может сравниться с нами. Это-то факт.

Но вот обидный вопрос - И ЧТО С ТОГО?!

Суммарная мощь ракет ни во что не конвертируется - ни в политическую мощь, ни в экономическую, ни в идеологическую, ни во что вообще... «Тот прав, у кого больше прав» - эта поговорка очень плохо работает, очень часто дает сбои даже в отношении США. А по отношению к нам и вовсе чепуха - ракет больше, чем у кого-либо, а политического влияния - совсем не густо даже в СНГ, не говоря уж о Евразии в целом.

Безусловно, и в наше гуманное время политическое влияние без ракет - утопия. Но, увы... Ракеты - условие необходимое, но далеко не достаточное для влияния. На самом деле ракеты, в общем-то, выполняют на 100% только свою прямую, официально объявленную функцию - гарантируют нашу ВОЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ. Задача важная, слов нет, но... Но, в общем-то, НИКТО на нас, вроде бы, и так не собирается нападать, как и мы ни на кого не собираемся! Безусловно, это не значит, что «армия не нужна». Больше того. Считаю великой демагогической глупостью и модные (модные последние 50 лет!) разговоры о «ликвидации ЯО», о «безъядерном мире».

Ликвидация ЯО не приблизила бы мир, но наоборот, вернула бы нас в СТРАШНОЕ состояние до 1945 года, когда война была естественным состоянием человечества...

Итак, ракеты РЕАЛЬНО ОХРАНЯЮТ МИР. Это - очень важно, это прекрасно, их надо холить и лелеять. Но только не надо думать, что они ВОЗНОСЯТ НАС К ВЕЛИЧИЮ, дают международный авторитет, статус Сверхдержавы и т. д. Нет! Без мощной экономики, без сверхмощного международного пиара, без СВОЕЙ ИДЕИ мы НИКОГДА не станем привлекательными для других стран. Но ничего этого у нас, увы, нет...

И в итоге единственное место, где мы «душой отдыхаем» - стол переговоров по СНВ, по ракетам, боеголовкам и т. д. Там - и только там! - мы опять «равны» американцам, мы опять «ощущаем себя». И американцы с удовольствием дают нам эту возможность. Причем на этих переговорах ветеранов холодной войны они выступают не только в роли психотерапевтов, но и сами, похоже, тоже ловят от этого ретро немалый кайф, сами себя тоже терапевтируют. Конечно, США, в отличие от нас, до сих пор остаются Сверхдержавой, но и их время гладит ПРОТИВ шерстки. Песочек-то и из американских часов сыпется... Влияние США в золотые времена советско-американского соперничества было куда больше, чем в современном, РЕАЛЬНО МНОГОПОЛЯРНОМ мире. Так что США, их военным и политикам тоже «вспомнить приятно».

Региональная правда

Ну а какие еще у нас есть точки пересечения с США?

Увы!

Мы не граничим - ни физически, ни экономически, ни технологически. Ни делить, ни умножать нам, в общем-то, нечего.

Объем нашего импорта из США - меньше 5% от общего объема нашего импорта. Из Германии - свыше 13%, из Китая - около 13%. Доля США в нашем экспорте еще много меньше - сырье они покупают на Ближнем Востоке и в Латинской Америке, а мы продаем в Европу и Китай. Американские инвестиции в Россию (если не считать биржевых спекулянтов, а говорить об инвесторах стратегических) - 8,5 млрд долларов - ничтожны для США и невелики даже в нашем масштабе. Наш капитал в США тоже не пускают - разве что разрешают сделать знаковые «покупки престижа» (наши инвестиции в США - 5 млрд долларов). Все эти цифры - ниже порога различения для таких стран, как США и РФ.

Научно-техническое сотрудничество?

Кроме утечки мозгов, похвастаться нечем.

И немудрено: доля США на мировом рынке высокотехнологичной продукции - свыше 35%, наша доля - 0,2-0,3%. Таковы официальные оценки, прозвучавшие на сессии общего собрания РАН в ноябре 2008 года (доклад члена-корреспондента РАН генерал-майора Кузык). При ТАКОМ соотношении весов контакты, согласимся, затруднены и для той, и для другой стороны.
Ну и как тут «расширишь контакты»? Обама привез контрактов на... 1,5 млрд долларов! Цифра СМЕШНАЯ не только по американскому, но и по русскому масштабу...

Наши военно-технические контакты с США - это перспектива, повернутая в ПРОШЛОЕ. Будущего у таких контактов - НЕТ. А других контактов между нами не предвидится. Итого: наши РЕАЛЬНЫЕ отношения с США - пшик. Почетный миф эпохи глобального противостояния.

Что и неудивительно.

Россия - РЕГИОНАЛЬНАЯ ДЕРЖАВА.

И признать этот ФАКТ - не только не «стыдно», но наоборот - здорово. Стыдно жить в мире снов, «воображать» себя по-прежнему Сверхдержавой и вести, «как если бы» мы ею были - постоянно попадая в смешное положение.

Сейчас наконец-то у нас создается АДЕКВАТНАЯ военная доктрина, где речь идет не о «глобальной термоядерной войне» (с США, разумеется), а о сугубо локальных конфликтах. Не так эффектно - зато похоже на реальность.

И в политике пора окончательно переходить на РЕГИОНАЛЬНЫЕ модели. СНГ. Европа. Китай. Вот - наши зоны интересов. И оставим уже в покое США - пора понять, что они оказались вдруг «и не друг, и не враг, а так...».

НЕТ у нас с ними общих существенных интересов - кроме нераспространения ЯО. Но тут наши и их возможности вполне ограничены. Иран и КНДР слушают и едят - знай себе готовят свое ЯО (знать бы еще - на кой черт...).

Конечно, США - в отличие от нас, ГЛОБАЛЬНАЯ держава - суют нос во все страны, в том числе то же СНГ. И далеко не всегда это плохо для России. Сколько было радости - «вышвырнули «пиндосов» из Киргизии!» Аж 2 млрд под это дело киргизам не пожалели. И вот США вернулись. Мы разочарованы? Вовсе нет! Мы им предоставили воздушные коридоры над Россией! Значит, считаем, что их война с талибами ВЫГОДНА России. Так зачем было зря деньги вышвыривать в Киргизию с целью «выдавить» США?..

Бывает, что участие США нас раздражает. Но и тут не стоит преувеличивать их роковую роль.

Нет, не американцы организовали беспорядки после выборов в Иране - а ведь Иран-то их куда как волнует! И не они устроили «оранжевую революцию» на Украине. Да и в Грузии - что Шеварднадзе, что Саакашвили, что нынешние враги Саакашвили - все одинаково стремятся угодить США. Так какой им смысл менять одного своего угодника на другого? Нет тут великого смысла.

Это вообще параноидальный подход: а) ничто в мире не бывает «просто так», например, не могут народ и элиты САМИ ВОЗМУТИТЬСЯ теми же нечестными выборами или еще чем-то, на самом деле за всем стоят хорошо организованные «силы»; б) знаем мы эти «силы» - американские силы быстрого политического реагирования.

Да, американцы ПЫТАЮТСЯ влиять. Как и мы «пытаемся». Но, как говорится, «сучка не захочет - кобелек не вскочит». Если местное общество (элиты, народ) не хотят сбросить власть - они ее и не сбросят! Если не хотят американцев - американцев там и не будет. Многого добились «проамериканские политики» в России? А в Средней Азии? Что ж - неужели американцы «не хотели»? Хотели. Да только местные элиты - не хотят. Вот и все. А захотели бы - и американская помощь тут же появится.

Нечего на американцев кивать. Их участие ВСЕГДА ВТОРИЧНО, а конфликт внутри национальных элит - первичен. И если мы, Россия, хотим налаживать отношения со странами СНГ, надо к этим странам, этим элитам и апеллировать, а не на американцев «дуться».

Одиночный психоз

Но отказываться от привычной антиамериканской паранойи - еще труднее, чем танцевать со сломанным пальцем. Без антиамериканизма у нас начнется идеологическая «ломка»! В самом деле, Америка - последний объяснительный принцип. «Если в кране нет воды - значит, выпили ОНИ». Если речь идет о «международной воде», то «они», понятно - «пиндосы».

Удобный мир. Сумасшедший - это верно, есть грешок, зато какой уютный, по-детски родной.

Как был идеально структурирован мир вокруг Дон Кихота! С одной стороны - прекрасные дамы и он сам, их благородный защитник. С другой - злые (американские?) колдуны и великаны, прикинувшиеся то мельницами, то бурдюками с вином. И он отчаянно и бесстрашно их атаковал - ни дать ни взять наш «геополитик», или депутат, или ТВ-боец, проклинающий Америку в поте лица своего...

Антиамериканизм - НЕ ЧАСТНОСТЬ.

Как ни странно, это - центральная ось координат нашего политического пространства.

Поговорите с профессором МГУ, военным, пенсионером, московским водилой-кавказцем, почти не понимающим по-русски... Что общего у всех этих граждан? А то общее, что все они - каждый на своем уровне - твердо знают, что «Американка гадит», что это они «развалили СССР», что они хотят «захватить нашу нефть» и что наши элиты «продались американцам».

Факты (например, нефть в Ираке принадлежит по-прежнему республике Ирак и добывает ее государственная компания, ничего там «пиндосы» не захватили), логика, здравый смысл - бессильны. И бессильны не перед «ненавистью к США».

Это - неверно. Американцев в России не любят (где их в мире любят?!), но отнюдь не «ненавидят».

Просто людям хочется ясно и четко СТРУКТУРИРОВАТЬ ОКРУЖАЮЩИЙ СЛОЖНЫЙ МИР. Что проще и надежнее биполярной структуры: «мы» - «они», «черное» - «белое». И политика - как бесконечный футбол, как вечная игра с нулевой суммой. Или «мы» - «им», или «они» - «нам».

Мы часто путаемся: что «нам» (России) хорошо? Но каждый раз находим выход по компасу: «хорошо» - то, что «им» (США), по нашему ощущению, плохо. Кто наш друг и почему это наш «друг»? А черт его... А! Тот, кто враг США, - тот и друг. И мир сразу упорядочился, все шары упали в лузу.

Это даже не «оборонное сознание». Это - футбольно-фанатское сознание. И в политике такие штуки еще прилипчивее, чем в чем-то другом.

Люди не хотят отказываться от привычной, ясной, четкой системы координат, переходить к каким-то сложным «многополярным» оценкам тех же США: «с одной стороны... с другой стороны...».

Да и ПОЧЕТНО воевать - хотя бы виртуально - не с Эстонией/Грузией, а с самими США...

Ну и, наконец, понятно, насколько это выгодно многим влиятельным гражданам.

Тут вам и профессиональные патриоты-антиамериканисты.

Тут и куда более влиятельные круги бюрократии, заинтересованные в том, чтобы канализировать все возможные «политические эмоции» по адресу «внешнего врага». Да, наша внутренняя жизнь от этого слаще не становится, верно.

Но «а все-таки мы все вместе, всей страной ПРОТИВОСТОИМ США!» Как десятки лет эксплуатировался тезис «лишь бы не было войны» (это когда не было жратвы), так сейчас в ходу тезис «лишь бы ОНИ НАМ не диктовали свою волю!». Какую, собственно, «волю» и как они нам могут «диктовать» - совершенно не важно. В уточнениях эмоция гибнет. Важен мощный исходный посыл, придающий смысл политике. И вся-то наша политическая жизнь есть борьба! Борьба с США. А если нет этой борьбы - что же нам остается?..

Если бы США не было, их точно надо было бы придумать.

Мы их - ТАКИХ - и придумали.

Так и живем.

Так и будем - ибо заменить США как привычный раздражитель, привычный структурообразующий Центр просто НЕЧЕМ.