Украина - победитель переговоров между Россией и США
На модерации
Отложенный
Эксперты говорят, что Обама вступился за украинский суверенитет.
Несмотря на то, что президент США Барак Обама лишь единожды упомянул Украину во время своего визита в Москву, это упоминание было именно таким, каким его хотела услышать нация - хотя, наверняка, оно доставило неудовольствие принимающей стороне.
\'Государственный суверенитет должен быть краеугольным камнем международного порядка, - заявил Обама, обращаясь к студентам Российской экономической школы. - Также, как все государства должны иметь право выбирать своих лидеров, государства должны иметь право на безопасные границы и возможность проводить свою собственную внешнюю политику. . . Поэтому мы должны применять это принцип ко всем нациям - включая Грузию и Украину.\'
Речь Обамы, произнесенная им 7 июля, не транслировалась по российским телеканалам, контролируемым государством. Кремлевские лидеры утверждают, что бывшие советские республики, например, Украина, являются частью их привилегированной сферы влияния, и проводят в СМИ неослабевающую антиамериканскую кампанию.
Кроме того, президент США несомненно рассердил российских лидеров своим выступлением в защиту права любой нации присоединиться к военному альянсу НАТО - перспектива, против которой страстно возражают российский президент Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин.
Более того, Обама не оказал Путину достаточного внимания, встретившись с ним всего на два часа за завтраком 7 июля, и повстречался с оппонентами Кремля и представителями гражданского общества. Обама также признал расхождения, существующие между Америкой и Россией по поводу предполагаемого противоракетного щита в Восточной Европе.
\'Украина должна быть удовлетворена,\' - говорит старший научный сотрудник вашингтонского Петерсоновского института международной экономики (Peterson Institute for International Economics) Андерс Аслунд (Anders Aslund). - Действительно, президент Обама открыто и четко заявил о том, что важно для Украины: суверенитет, территориальная целостность и право на проведение независимой внешней политики. Позиция Обамы по Украине была настолько ясной и позитивной, насколько этого вообще можно было желать. Украина играет важную роль в политике США, и ни один президент США не будет умалять Украину.\'
Председатель киевского Пента-центра прикладной политологии Владимир Фесенко говорит, что хотя Украина и оказалась задвинута на заднее место обсуждением сокращений ядерных вооружений и сотрудничеством в Афганистане, ни одна из сторон не забыла о ней.
\'Американский президент послал своим российским коллегам мягкое предупреждение, что лучше не создавать проблем на границах, - говорит Фесенко. - Он намекнул, что важно не позволить соседним странам скатиться в анархию и новые конфликты. Это было сигналом, что Америке не все равно.\'
До визита Обамы в Москву существовали опасения, что его желание перезагрузить отношения с Кремлем могут привести к уменьшению поддержки для украинской демократии или амбиций страны, стремящейся влиться в евроатлантический союз.
\'Обама четко указал, что Украина не является разменной картой в американо-российских отношениях,\' - говорит Адриан Каратницки (Adrian Karatnycky), старший научный сотрудник Атлантического совета США. Каратницки говорит, что, повторно заявив о ключевых принципах автономии, а также встретившись с представителями российской оппозиции и гражданского общества, Обама показал, что не поступится своими принципами ради возможности сотрудничества с Россией.
Это не означает, что Украина вступит в НАТо в ближайшее время (или, вообще, когда-нибудь), так как эта перспектива по-прежнему сильно разделяет население страны. \'Вступление в НАТО может быть отложено на пять лет и это будет большая уступка России,\' - говорит бывший посол Украины в США Юрий Щербак.
Щербак также приветствует защиту украинского суверенитета со стороны Обамы. \'Это очень важный сигнал, - говорит Щербак. - Обама ясно показал, что Соединенные Штаты не будут положительно относиться к попыткам России доминировать на постсоветском пространстве, и, в особенности, пытаться навязать Украине какие-то свои модели или требования. После этого визита, если Россия хочет [улучшить свои отношения] с Соединенными Штатами, ей придется аккуратнее вести себя на постсоветском пространстве.\'
Щербак также считает, что в отличие от малочисленных публичных упоминаний, Украину \'упоминали десятки раз за закрытыми дверями переговоров. Эти переговоры не были публичными, но мы скоро узнаем, о чем там шла речь.\'
Щербак говорит, что особенно приятно то, что чуть позже на Украину прилетит вице-президент США Джозей Байден, который \'будем надеяться, прояснит для украинских лидеров, что происходит в Москве, и какова позиция американского правительства\'. Кроме того, возможно станет более ясно, какое именно влияние Вашингтон может использовать против российского руководства, которое менее года назад столкнулось в кровавой войне с Грузией, которая является еще одним прозападным союзником на постсоветском пространстве.
Успех молодых, но по-прежнему хрупких постсоветских демократий, подобных Украине и Грузии, является критически важным для геополитических целей Америки.
Каратницки говорит, что демократический прогресс Украины \'считается многими в США и Европе потенциальным культурным и политическим примером для России, потому что показывает, что славянское государство может добиться процветания и построить демократические институты. Поэтому ее успех так важен для европейских лидеров и для Обамы. США заинтересованы в том, что сделать Россией европейской, а не в том, чтобы Украина стала евразийской.\'
Объясняя важную роль, которую Украина играет в системе мировой безопасности, Фесенко сослался на Збигнева Бжезинского, рожденного в Польше бывшего американского дипломата, который был советником по национальной безопасности при президенте Джимми Картере в 1977-1981 гг.
\'Бжезински писал, что ключ к возрождению Российской империи, или, наоборот, к ее развалу лежит в Киеве, - говорит Фесенко. - Если Украина примет участие в любых новых интеграционных проектах на постсоветском пространстве, то существует большая вероятность формирования новой, сильной империи. Если Киев не станет участвовать в таких проектах, у них нет никаких шансов на успех.\'
В своих комментариях, сделанных 7 июля, президент Виктор Ющенко заявил, что надеется на лучшее: \'Украина надеется, что она не станет третьей стороной, с помощью которой другие страны будут достигать компромиссов, позволяющих удовлетворить их интересы.\'
Комментарии
США славливают кайф, когда у нас не приятности и на оборот.
от 10 июля 2009. Может, поменяете свое мнение...
Не смешите.
Когда Кремлю говорят, что нужно уважать не только себя, то это \"сжимание кольца врагов вокруг России\". А когда президент России заявляет о независимом государстве, что это, по его мнению, \"непонятное образование\", то это, по-вашему, акт миролюбия, с которого нужно брать пример...
Можно сказать, что самый чудовищный эксперимент над Россией прошел, с точки зрения экспериментаторов, успешно. Россиян в массовом порядке отучают думать. Сперва это начали делать большевики в стране \"победившего человеческого счастья\", потом этото опыт успешно был применен в Германии нацистами, и вот теперь знамя подхватил Путин. Россияне в большинстве своём верят в Путина как в мессию и получают удовольствие от его хамских выпадов против соседей. Соседи после такого уж точно дружескими чувствами не воспылают. Путину это нравится, это у него такой способ самоутверждения. Но нужно ли это России? Неужели России нравится, когда где-нубудь в Европе или за океаном при слове \"русские\" не великая русская культура вспоминается (уже, кстати, почти забытая даже в самой России), а демонстративное унижение российским президентом с...
Свинья
Вся в рюшечках, вся в розовеньких бантах,
На радость голым бабам и бабенкам
Скакала на раздвоенных пуантах
Свинья, переодетая ребенком.
А если шевельнуть столетий массу,
Спрессованную времени лавиной,
Увидишь, как позирует Скопасу
Свинья, переодетая Афиной.
Увидишь, как в буфетах "Англетера"
Пьет водку с удалыми ямщиками
Свинья, переодетая гетерой,
С горячими беконными щеками.
И как, играя браунинга гранью,
Балдеет, точно шнырь над купоросом,
Над русским Учредительным собраньем
Свинья, переодетая матросом.
Вест-Индию мечом прошла Конкиста.
Но меряться ли ей с кровавым сбродом,
Что выволок на длинный нож Чекиста
Свинью, переодетую народом.
И жаждут твердой власти похотливо,
И славят палачей своих холопы,
И, нос зажавши, пятится гадливо
Свинь...
Может быть, я многого не знаю и кто-нибудь расскажет мне о процветании Украины? А что, битвы на кулачках в Раде - мерило демократического прогресса? Ё-маё, а мужики-то и не знали, что в Сомали демократическое процветание, там всё это как-то зримее, более выпукло обозначено.
А что касается процветания Украины, то это вопрос сложный. Просто потому, что определяется оно во многом самоощущением. Мне приходилось бывать не только в сельских раёнах Украины, но и в российской глубинке (в прошлом году у меня вообще был тур по Поволжью). И смело могу утверждать, что на Украине, несмотря на все нынешние проблемы, люди живут заметно лучше. По-крайней мере, народ не спивается. Конечно, за последний год изменения не в лучшую сторону наблюдаются, но кризис - он и в Африке кризис. Мой родной Харьков выглядит сейчас как вполне европейский город, и несмотря на кучу проблем, все-таки развивается и хорошеет. И это при том, что Украина кучу денег тратит на российский газ. Но доля этих денег в бюдж...
Я незнаю в какой форме существует БОГ, но он точно благоволит им за честность!
ВИВАТ!ВИВАТ!ВИВАТ!
Заметьте,украинцы и белоруссы тоже в большинстве своем православные.Однако это нас не останавливает,душить их культуру и язык. На их, как это принято у нас говорить, ИСКОННО УКРАИНСКОЙ ЗЕМЛЕ! Запад мастерски проводит одну комбинацию за другой, и только ДУРАК не станет это признавать.
Татарстан. На вопрос,почему в Татарстане не выделяются деньги на федеральном уровне для развития и и обучения на татарсом языке в общеобразовательных учреждениях.Знаете что Путин сказал?Если у татар есть деньги то пусть открывают и учат на своем родном языке! Сразу возникает вопрос. А что 400 лет совместной истории не предусматривают общий кошелек? Приходится республике самой идти наперекор Москве. Вы что,в самом деле думаете что на Западе это не учитывают?Так что если вдруг не дай БОГ в Татарстане начнутся всякого рода брожения, будем говорить что они тоже продались за баксы и фунты?
Татария - не пуп земли и промышленность этой республики не выросла,как грибы после дождя а построена всеми людьми СССР.
Жаловаться на судьбы жителям Татарии просто стыдно,глядя на мордовские села(это рядом).А ведь и мордва,и татары - равноправны в России.Не кажется ли Вам,что в этом случае надо бы затормозить вливание в Татарию и усилить в Мордовию?Или вы за свободу всех,но в интересах своих?
Кстати,вопрос о вхождении в Россию,как я помню,лидеры России не поднимали.Союзное государство,неудачно зачатое,так и не родилось,и,видимо,не родиться-уж больно не пропорциональные амбиции у его потенциальных членов:"и рыбку съесть,и чешую продать".А так не бывает
Тут вот некто Львович доказывал, что его дед на Путиловском заводе при фаре 1000 (тысячу) рублей в месяц получал, будучи рабочим.
А когда его попросил я ссылку дать - он дал.
А там вместо рублей - копейки были приведены. Вот так бывает...
Кроме этого потеряла также и страны Восточной ЕвропыдК тому же потеряля уважение.А это очень много значит.Что касается Татарстана,никто не мешает другим автономиям быть такими шустрыми.
А если взять за основу Вашу политику, то через год,два Россия и Татарстан потеряет. Нельзя одной рукой давать а другой отбирать.Такое ощущение ,что в Москве панически боятся, что другие могут жить лучше во всех отношениях.
==========
Тяжко с Вами. Я же говорю - по его ссылке были КОПЕЙКИ, а он их там считал РУБЛЯМИ.
При чем тут столько лет? Он доказывал всему сайту, что дед получал очень много и что Путилов был добрым человеком.
Остальное - здесь не при чем.
и теперь
Ну почему же со мной тяжело?Может быть одни и те же события мы понимаем по разному?
для общего развития. не так уж наша страна плоха, особенно в демократии. по всем данным казахстан вообще далек от нас. это ему как до луны. без преувеличений. правдо это 2006 год, но ведь 2006, самое развитие бел, оно притормозилось лишь в 2008 конце того года, и я думаю что ничего не изменилось, ведь как всем известно беларусь из всех стран снг намного лучше переносит кризис. это даже не лукакшенко сказал, это специалисты из ес. в то время как казахстан тяжело все это переносит
войну мины.Моя мама 1927 года рождения с начала войны встала за станок с другими такими же девченками,надеюсь слышали о панфиловцац,которые полегли под Москвой и многое другое.Окупация это плохо,но в войну вырубили у нас все леса(уголь для Магнитки),да так,что до сих пор не приживаются.Ветеранов и погибших всех национальностей у нас помнят и чтут. И поскольку Казахстан -хлебная житница,люди жили впроголодь,но хлеб отдавали фронту.Не вина Казахстана,что
гитлеровцы начали путь от Украины,но считаю,что Казахстан сполна разделил тяготы войны и упрекнуть его не в чем
Обо мне.Почти 57 лет,трое детей,внуки,35 лет работал в авиапромышленности от рядового конструктора до Главного инженера,высшее получил в Уральском политехническом.Сейчас предприниматерь-ремонт бытовой техники.До последнего времени работал и с заводом \"Атлант\",наверное знаете
Вы оперируете к представителем моей нации нелестно изначально,то мне будет сложно сохранять в отношении Вас объективность.Кстати,к коллегой я общался так же, как и с Вами,и он не пытался никого унижать.У него есть свое мнение и я его обязан уважать.
Считать, что у Обамы, по отношению к Украине, позиция доминирующая, как минимум наивно. Два. Но!
Вспомним не такую уж и далекую историю, ведь лидеры Европы в 30-х годах минувшего столетия тоже "хотели не обидеть" фюрера.
Тоже "не замечали" как он оттяпывает то тут, то там... Мюнхен навсегда останется их позором. Однако, чем это все закончилось, все знают. Три.
Жаль, конечно, что история никого и ни чему не учит...
И, наконец, Четыре, -
Я всего лишь приведу высказывания ВАШИХ же классиков о ВАС же:
“Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете”. Н. Тургенев
“Народ, что ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный физически и морально…готовый в любой момент угнетать все и вся”. Н.Шмелев
“Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободн...
Правовой нигилизм - это понятно,но если украина восточная решит порвать с западной Вы как отнесетесь?А ведь и в Северной Осетии и в Южной одни и те же люди - осетины.Примерьте на себя.Может быть,боль народов поймете больше,и может быть чем то затмит она природную ненависть ко всему русскому.
А я Украинец. Потомок запорожских козаков. Прапрадед - Куренной атаман на Сечи. И нет никаких языковых проблем ни в западной, ни в восточной и ни в южной Украине. Все это придумано северным соседом для того, чтобы обгадить страну которая не желает находиться в его липких объятиях. Причем не простым людом а именно власть предержащими. У моей жены все родичи за Уралом и, поверьте, никакого не понимания между нами нет и не было!
Теперь к началу. Если \"древний город Львов и будет кто-то обстреливать из установок залпового огня\" то это могут сделать только те \"русские\" которые с упорством сексуального маньяка требуют у всех постсоветских государств \"любви к ним\", иначе, - гады, предатели, националисты и далее по списку...
Я отнюдь не одобряю действий Саакашвили в течении всего этого конф...
Не поняли кто раздувает сепаратизм на просторах СНГ?
Тогда действительно, разговор БЕСПОЛЕЗЕН, ВЫ ИЗ ИХ КОМПАНИИ!
Возродили бы Украину до уровня Советской Украины - вот это была бы победа.
А то возрождают до уровня Запорожской Сечи.
Правильно - расколоть и подсадить на подачки МВФ слявянские народы - геополитическая цель США.
Россия - это уже проходила и угроза раскола РФ еще присутствует, а уж Украина и Прибалтика еще будут мучаться долго. Можно сказать только одно сильные государства с независимой политикой - для США ВРАГ №1.
Если то, что творится сейчас на Украине названо ПРОЦВЕТАНИЕМ, КУЛЬТУРНЫМ И ПОЛИТИЧЕСКИМ ПРИМЕРОМ, тогда о чём говорить???
\"кто-то что говрил, но вы не слышали они таки говрили, говорили о важном, но по тв не показывали, все очень правильно, кто что говорил и кому , но кого -то там обидели, все будет хорошо так как должно-это победа! \"
С Москвой Вашингтон всегда разговаривал как с равным,даже когда мы нищими были,но равными США признают далеко не всех.Даже большинство европейских стран лишь выполняют команды хозяина.Жаль,что Украина(мне плевать на Грузию)легла под США да еще и стонет,изображая оргазм.
Именно тем и плох интернет,что любой подо нок с узкими плечами и мозолистой толстой задницей,а так-же резиновой совестью Горлума может плюнуть в душу ЛЮБОМУ воину,которого бы на улице за милю обходил в ужасе.Слабые,но подлинькие людишки теперь норма и им никто не удивляется.Страшное время.Мужчин-то,почти,не осталось.Я не считаю особей с мужскими половыми признаками НЕПРЕМЕННО МУЖЧИНАМИ.Мужчина-это сила,благородство и мужество.А где сила,благородство и мужество у анонимного плевателя и в чем они проявляются?Мерзость...
Поэтому США и елозять туда-сюда, и нефти надо, и боятся с РОССИЕЙ ссориться - жить хочется и хорошо жить, заметьте.