Банки взыскивают залоги по личным поручительствам
На модерации
Отложенный
С развитием кризиса банки вынуждены накладывать взыскания на личное имущество гендиректоров и владельцев предприятий, которые поручались по кредитам. Недавно с торгов были проданы квартиры владельцев компании «Индастриал пойнт», задолжавшие 260 млн руб. Международному банку Санкт-Петербурга (МБСП). А Петроградский районный суд удовлетворил иски Балтийского банка о взыскании почти 1 млрд руб. лично с президента корпорации «Строймонтаж» Артура Кириленко, который выступал поручителем по кредитам компании. Сами банкиры признаются, что получить что-то с владельцев компаний очень непросто.
Личные поручительства владельцев компаний-заемщиков автоматически прописывались банкирами в кредитных договорах на протяжении ряда последних лет. Пока случаев ответственности владельцев бизнеса по долговым обязательствам своим имуществом в судебном порядке или в рамках мировых соглашений не так много. В середине июня Российский фонд федерального имущества продал на аукционе квартиры двух владельцев компании «Индастриал пойнт», которая с 2006 года привлекла в МБСП порядка 260 млн руб. В результате продажи квартир на Миллионной улице банк смог выручить более 84 млн руб. А Балтийскому банку пока не удается ничего получить с владельца корпорации «Строймонтаж» Артура Кириленко, который поручался своим имуществом по кредитам на сумму более 1 млрд руб., хотя суд в июне вынес решение в пользу банка.
Как отмечает председатель правления Балтинвестбанка Игорь Кирилловых, число случаев истребования банками личного имущества с владельцев компаний-должников сейчас растет. Сам Балтинвестбанк в настоящее время подписывает мировое соглашение с владельцами одной из компаний и в счет оплаты долга должен получить их недвижимость. «Сейчас, как и в 90-е годы, дела стараются решить частным образом, без определения суда, поскольку и кредитору, и заемщику невыгодно показывать наличие проблемы. В суд обращаются только в тех случаях, когда имущество или сложно взыскать, или есть подозрение, что оно может быть выведено, примером чему является дело Шалвы Чигиринского, наиболее значимые активы которого арестованы по иску ВТБ в Лондонском суде», - говорит аналитик ИК «Ленмонтажстрой» Дмитрий Кумановский.
Он также приводит в пример ряд других случаев, когда банки накладывали арест на имущество поручителей, в том числе арест близкого к контрольному пакета акций бывших владельцев «Мосмарта», заложенного в качестве обеспечения по кредитам Сбербанка и УРСА Банка.
С другой стороны, как отмечают эксперты, участились и случаи, когда владельцы пытаются увести свое имущество, чтобы не отвечать по обязательствам. В частности, ряд банков-кредиторов компании «Индастриал пойнт» были вынуждены обратиться в Управление по борьбе с экономическими преступлениями, так как подозревают владельцев компании Александра Зозулина и Владислава Зубкова в предоставлении недостоверных документов, сообщил управляющий петербургским филиалом банка «Петрокоммерц» (один из кредиторов) Павел Лавров. Сейчас бизнесмены находятся в СИЗО по обвинению в мошенничестве в особо крупных размерах и незаконном получении кредита.
Как отмечают в юридической службе АРИН, исполнение собственником своих обязательств зависит от того, намерен ли он сохранить свою компанию или готов пожертвовать ею: в первом случае вопрос решается путем заключения мирового соглашения, причем часто неформального, о переоформлении на кредитора недвижимости или иного имущества, во втором случае имущество собственника перекидывается на доверенных лиц или ликвидируется иным способом. Партнер «Дювернуа Лигал» Игорь Гущев считает, что теперь банкам будет проще возвращать вложенные в кредитование средства, так как в июне в силу вступили изменения в законе о банкротстве, которые позволят привлекать руководителей компаний к субсидарной ответственности в случае, если те в течение месяца не обратились в суд с иском о банкротстве при возникновении признаков несостоятельности.
Руководитель Центра развития регионального бизнеса в СЗФО Инвестторгбанка Сергей Щербаков припоминает только один случай, когда руководители компании добровольно предлагали свое имущество в уплату обязательств по кредитам. В прошлом году владельцы Северо-Западной лесопромышленной компании (СЗЛК) Игорь и Ирина Битковы добровольно предлагали банкам-кредиторам свою недвижимость в качестве отступного по прекращению долговых обязательств на сумму 3,6 млрд руб.
Комментарии