Власть облегчает жизнь педофилам
На модерации
Отложенный
Помните сколько было воя насчет нового антипедофильского закона? Как раз подоспели эти истории из Казани и Подольска, так что общественность негодовала по-настоящему, говорили о изломанных детских жизнях, выступали психологи и т.д.. \"Педофилов надо кастрировать!\" \"Нужны особые меры, поражение в правах!\" - слышали мы крики. Во что это вылилось - ниже. В качестве примечания замечу: во время порнографического педофильского скандала с олигархом Прохоровым, назывались цены на \"белый товар\" в борделях как цивилизованных стран, так и в наших. Говорили о том, что ребенок стоит в среднем около 6-9 тысяч долларов, на наши деньги - около 250 тысяч рублей. Закон в этом смысле поможет дяде Педе сэкономить - если он захочет развлечься, то ему не будет нужды пользоваться дорогими услугами специальных подпольных заведений- достаточно выйти на улицу и поймать первую попавшуюся девочку-подростка. Даже если он попадется, то заплатит всего 100 тысяч рублей штрафа.
Подробнее о пропедофильском законе рассказывает Олег Верещагин из \"Советской России\":
В общем-то, конечно, закон написан на обычном юридическом языке - то есть так, что средний человек может тут что-то понять, только вчитавшись изо всех сил и с карандашом под рукой. Но в целом от его прочтения остается впечатление чего-то неумолимого и грозного, что - наконец-то! - надежно защитит наших детей от чудовищной, нечеловеческой беды.
Однако я хотел бы кое-что прокомментировать.
И для начала - прежде чем перейти к собственным комментариям - я «предоставлю слово» своему хорошему интернет-знакомому (уже известному и читателям «Советской России») - «Вервольфу». Он юридически подкован куда лучше меня...
«...Я сначала порадовался. Честно. Пока не прочитал предлагаемые в том же пакете законов тексты ст. 134 и 135, смягчающих наказания для педофилов.
Статья 134. «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста».
Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до четырех лет.
Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
Статья 135. «Развратные действия».
Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, - наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
Прочитал предлагаемые редакции - и, честно говоря, не понял. Авторы законопроекта хотят секс и развратные действия с детьми, в том числе с извращениями, сделать преступлением небольшой тяжести, сократив санкции. Зачем? Да потому, что по такой категории преступлений возможно прекращение уголовных дел на этапе следствия - за примирением с потерпевшим, за «заглаживанием причиненного вреда» - то есть дела будут просто и на вполне законных основаниях закрывать, не доводя их до суда! Вот в чем смысл и суть предлагаемых поправок. В случае, если эти поправки к ст. 134 и ст. 135 УК РФ будут приняты, педофил, занимавшийся «добровольным» сексом с ребенком, в том числе гомосексуализмом и лесбиянством, может быть освобожден от наказания на законных основаниях!!!
Ну, просто половое сношение я еще могу понять - что мальчики, что девочки сейчас продвинутые, и многие еще до совершеннолетия вовсю живут половой жизнью. Не надо ханжествовать и прятать голову в песок, такое есть. Но как вы объясните, что сюда же приписали мужеложство и лесбиянство? Неужели кто-то думает, что пятнадцатилетний мальчик станет заниматься сексом с взрослым мужчиной по своей воле?! Или девочка с женщиной? Неужели кто-то всерьез так думает? Или, может, кто-то упорно ХОЧЕТ И ДЕЛАЕТ ВСЕ, чтобы это было. Тогда этот кто-то - враг народа, не иначе».
Ну а теперь - собственно мои комментарии
Свою оценку внесенных президентом поправок в УК в эксклюзивном интервью KM.RU дала член Комитета Госдумы по делам женщин, семьи и детей Елена Афанасьева:
- Я думаю, что подобная снисходительность вызвана терпимостью общества к таким явлениям. К сожалению, наши люди часто остаются глухи к чужому горю. Так бывает, что соседи, зная о том, что ребенок подвергается насилию и жестокому обращению со стороны родителей, предпочитают не связываться с ними и не сообщают о таких фактах в милицию. Это огромная проблема, с которой в течение ближайшего времени мы точно не сможем справиться. Потому что изменения должны сначала произойти даже не в УК, а в головах у людей.
Так и хочется сказать: опомнитесь, у людей в головах все нормально! Люди хотят, чтобы дядей Педей как минимум сажали и не выпускали - КАК МИНИМУМ! Это власть - ВЛАСТЬ! - плюет на мнение и желания людей. Нет в обществе никакой терпимости. Общество требует детей защитить!
Нет. Опять стоны про насилие в семье и про то, что «сначала в головах, потом - в УК». А НЕ НАОБОРОТ? Сколько им орали в уши: детей среди бела дня по подворотням насилуют! Не ночью! Днем!!! Они что? Они ДЛЯ ДЕТЕЙ (!) ввели комендантский час. Потом отрапортовали: детская преступность снизилась!
ВАМ, ГРАЖДАНЕ ЧИНОВНИКИ, ПРО ЧТО ГОВОРИЛИ? Про детскую преступность или про педофилов?!
К чему я так расшумелся? А вот к чему. Я ТОЖЕ прочитал закон внимательно. Там один товарищ - или благорасположенный наивняк, или официальный рупор МВД - берется разъяснять президентский законопроект «для тупых». А я всех поздравляю - вал потирающих ручки дядей Педей уже топчется на границах России в ожидании. Почему? А смотрите...
«Если нынешняя 134-я статья УК не делает градации возрастов малолетних, а наказывает за сексуальные отношения лица, достигшего 18 лет, с лицом, не достигшим 16 лет, сроком до 4 лет, то в законопроекте предлагается градировать возраст потерпевших.
За сексуальные отношения с лицом от 14 до 16 лет предполагается штраф до 200 тысяч рублей, либо исправработы от года до двух.
Если сексуальный контакт состоялся с лицом от 12 до 14 лет - это будет караться сроком до 7 лет лишения свободы. Подчеркну - не насилие, а добровольный контакт.
Если же состоялся секс с мальчиком или девочкой, не достигшими 12-летнего возраста, это будет караться сроком до 15 лет».
Ну и развратные действия - это действия без прямого сексуального контакта, но вызывающие эротический интерес у малолетних - например, показ порнофильма, или непосредственно полового акта или половых органов малолетнему наказывается сейчас лишением свободы до 3 лет.
Законопроект предлагает также градировать малолетних по возрастам: за развратные действия в отношении лиц от 14 до 16 лет - штраф до 100 тысяч рублей, от 12 до 14 лет - лишение свободы до 6 лет, и в отношении лица, не достигшего 12 лет, - до 12 лет лишения свободы. Если же эти действия производятся группой лиц, то наказание увеличивается до 15 лет.
Т.е. фактически группа от 14 до 16 лет становится по новому закону добычей педофилов. Хитрое градирование по возрастам, которым так восхищается автор, это предусматривает официально. Фактически это откат к временам Ельцина, только ушлый, неявный. Поздравляю - как только закон будет принят, в Россию снова хлынет было сбившаяся волна зарубежных педрил. Где еще можно поиметь 15-летнюю или 15-летнего, рискуя максимум штрафом в 100 тысяч рублей?! Да нет. Это даже не откат во времена Ельцина, понизившего «возраст согласия» до 14 лет. Это откат гора-а-а-а-здо дальше - во времена рабовладельческого имперского Рима... Так вот. В ЭТОЙ ЧАСТИ ЗАКОНОПРОЕКТ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ПЕРЕД ДЕТСТВОМ И НАЦИЕЙ.
Но и это, на мой взгляд, НЕ ГЛАВНОЕ. Я лично - дикий человек! - не могу понять, какая вообще может быть «градация изнасилований»?! Или, думаете, 16-летний после насилия не будет чувствовать себя таким испачканным, как 12-летний? 14-летнему не так противно и страшно, как 9-летнему? Это раз. А два - гомосексуальные отношения с любым человеком до 16 лет вообще должны быть выделены как наказуемые пожизненным с первого раза.
Кто там возмущался весенней историей - пермский депутат, изнасиловавший 16-летнего парнишку, получил шесть лет и этой весной вышел по УДО? Теперь ему будет проще - отложи заранее 100 тысяч на штраф (для народного избранника - не проблема).
...Мне вот вообще очень интересно - что это за пол такой: НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ?
Я понимаю, что некоторой части «народных избранников» что мальчик, что девочка - совершенно одно и то же. Я понимаю, что это так же в духе современной культуры. Но все-таки я хочу обратить внимание ВСЕХ на следующие вещи:
1. Мальчики и девочки - НЕ ОДНО И ТО ЖЕ.
2. Мальчики и девочки - уверяю вас! - по-разному реагируют на сексуальное насилие. У них и физическая реакция разная, и психологическое переживание произошедшего СОВЕРШЕННО разное.
3. А самое главное - к фактам насилия по-разному относятся окружающие. К девочке это будут сочувствие и любопытство (увы!) К мальчику - откровенное презрение (а законодатели предлагают мальчишкам заявлять: а знаете, меня вчера изнасиловали!!! То есть добавочно «опустить» - простите жаргон - самого себя...)
Мне дико, что ЭТО приходится объяснять...
Первый вопрос: «ПОЧЕМУ ВЫ ДЕЛИТЕ НАСИЛИЕ НАД ДЕТЬМИ НА КАКИЕ-ТО ВОЗРАСТНЫЕ ЧАСТИ»?!
Второй вопрос: «как ВООБЩЕ можно выпускать на свободу насильника-извращенца»?
Третий вопрос: «что значит «сексуальный контакт с МАЛЬЧИКОМ или ДЕВОЧКОЙ» и как можно это рассматривать одинаково»?
Власть в самом деле резко увеличила сроки заключения и сейчас тычет всем этим в глаза как примером радения о детях. Увеличение настолько неожиданное и резкое, что большинство людей от радости (вполне естественной) не заметили двух важнейших вещей:
1. из-под охраны закона начисто выпал многомиллионный пласт 14-16-летних;
2. было произведено странноватое выделение какой-то группы «12-14 лет».
Дальнейшие действия будут таковыми. Через пару лет наказания будут еще усилены - к общей радости и росту рейтинга власти! Но при этом судьбу нынешних 14-16-летних разделят уже 12-14-летние. А среди остальных «выделят» группу 10-
12-летних...
...Пройдет еще энное количество времени - и за секс с детьми будут сразу давать пожизненное. С первого раза. Только вот... детьми будут считаться человеческие существа от 0 до 5 лет. Старше пяти - до 7-8 лет - плати штраф. А еще старше... да-да-да. Свобода личности, свобода выбора, свобода секса...
НОРМАЛЬНЫЙ закон должен звучать так (я не юрист, я не могу нагородить кучу казуистики и исключений со ссылками, я - о СУТИ):
- гомосексуальный или лесбийский контакт с человеческим существом (без учета согласия сторон) в возрасте до 16 лет - пожизненное заключение с первого раза;
- гомосексуальное или лесбийское изнасилование человеческого существа в возрасте до 16 лет - смертная казнь;
- действия, направленные на растление человеческого существа до 16 лет (без учета согласия сторон) - от 5 лет до пожизненного;
- изнасилование человеческого существа женского пола в возрасте до 16 лет - от 5 лет до пожизненного (в зависимости от обстоятельств);
- сексуальный контакт по обоюдному согласию с человеческим существом женского пола в возрасте до 16 лет - от полного оправдания до 5 лет (в зависимости от конкретных обстоятельств).
Мечты, мечты...
...Выходи на охоту, дядя Педя! Для тебя приготовлен роскошный пир!!!
...Мерзость.
Комментарии
Так и чего же вы от них хотите?
Комментарий удален модератором
при написании этого закона.
- Как же им не стыдно? Все время только о себе пекутся. Когда же они о народе вспомнят?
В любой стране юриспруденция - это спорт кто из сторон более изворотлив тот и получает приз.
И ещё проституцию надо узаконить ,хотя бы в создаваемых зонах, типа Лас Вегас.
Скоро узаконят так как детей начиная с садов растляют а родители мало кто реагируют. А 90% молодёжи уже деградированы сексоом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
начинание - это дейсвие а слова без действия превращаются в болтовню.
Российская власть старается улучшить жизнь педофилам - это факт.
Что проистекает из этого факта?
Мда....
Этак мы без депутатов и без олигархов останемся, я уж молчу про всяких звезд шоу-бизнеса!!!
Почему от 5 до пожизненного почему не от 10 ? Пусть 10 лет работает и страдает.
Почему только женского пола ведь есть и молодые гомики которые занимаются этим по своей воле или из интереса?! Оправдание хорошо но в каждом случае из вышеперечисленных потому , что будем место и наговорам. Если был контакт с лицом моложе 16 лет то должно быть наказание по любому ! По обоюдному или нет в любом случае.
Зачем в США, там еще \"праввозащитнички\" найдутся. Себестоимость пули, думаю невысока, а веревку с перекладиной можно и не один раз использовать.
в конце-концов люди освобождались из-под стражи, да еще как нивиновные получали большую денежную компенсацию за ущерб.
- Я думаю, что подобная снисходительность вызвана терпимостью общества к таким явлениям. К сожалению, наши люди часто остаются глухи к чужому горю."
Ахинею (самоцензура) несет эта "деятельница" из дУМЫ.
Нет у российского общества никакой терпимости к педофилам.
Терпимость есть у думских пи...пи...пи..(это не заикание - это добровольное "запикивание" настоящего наименования думцев из-за уважения к форумчанам).
Полагаю, такими поправками в УК народ просто вынудят к самосуду над нелюдьми.
Лишний раз, други мои, мы можем убедиться : как далеки эти "деятели" от народа...
Тому, кто в следующий раз проголосует на выборах за "Едро", я никогда не пожму "потную" ладошку.
Тем более она член ЛДПР и боролась в свое время с "ужасными мультфильмами" на канале 2х2. Тут уже диагноз.
Понимают, что это - как черная метка...
власть, демократия, законы, общество, деньги, развитие, будущее, язык не болит. Всему этому гавну ни чего не надо. Может хватит ругать политиков, болтать это их работа. Сильно умные. Сколько на этом сайте поситителей 1000 2000 3000 у вас ни у кого нет детей, вы вообще детей видели. Вы ругаете власть за то что она не чего не делает.Я Вы что делаете.
Есть только ребенок и его жизнь все.
Жизнь показывает другие результаты. При факте насиля над ребёнком, (хочет ли ребёнок или нет, это всего лишь адвокатские ловушки) - растрел на месте, всеми имеющимися под рукой способами.
В таком случае, как извращенцы, так и нормальные граждане будут пользоваться УК в туалете. Только они у себя, за границей, а мы у себя, дома. А на сегодняшний день, они пользуются УК по назначению, а мы в туалете.
Думаю, что начинать надо с размера. Если ... меньше 12 см, то нужно удалять, что бы не искал маленьких...
Ещё надо порвать судью, который тебя засудит...и премьеро - президентов, которые у нас сплошь Юристы.
Если б дочку в том же возрасте совратила 22-летняя лесбуха, я б эту лесбуху своими крестьянскими руками распустил на ремни. Хотя, конечно, лучше бы карательную функцию оставить государству. Только нет у меня к государству доверия в последние 50 лет.
- Как же им не стыдно? Все время только о себе пекутся. Когда же они о народе вспомнят?
догадайтесь с первого раза! Д - - - - - т!
Вначале надо решить проблему детей-сирот. Почему они считают, что жизнь на вокзале лучше, чем в детдоме???
Педофобия:
Я педофобов вообще пока не встречал. :-))
Дибров:
- Где любит заниматься сексом ваша жена?
а: в кровати
b: на природе
c: в автомобиле
d: в туалете
Игрок:
- Гмммм. Нуууууууу. Эээээ. Яяяя. Аааа можно подсказку?
Дибров:
- Ээээ, а какую?
Игрок:
- Звонок другу...
Дибров, внимательно смотря на жену:
- Знаете, а возьмите-ка вы лучше помощь зала.
Давайте джавайте спасайте белых китов, тока оглянитесь...не подглядывает ли кто-нибудь за вашим ребенком (братом, племянником) в надежде на "удачный момент"??? НЕ страшно??? Это больные люди и их надо изолировать от общества, пожизненно, любыми методами при первом же проявлении склонности. И пусть вот они и трудятся бесплатно заменяя экологически вредные производства физическим трудом...да под конвоем и с пулеметами.
И я прекрасно понимаю НОРМАЛЬНЫХ мужиков готовых порвать таких ублюдков. Хоть один бы нам прецендент оправданного суда линча и я вас уверяю...даже депутаты поумерят свои "нестан...
Получается за неделю гибнет от автомобилей 3 ребёнка, только в одной Московской области.
Конечно морально трудно и неправильно сравднивать тяжесть моральной травмы от насилия и смерть от ДТП, но почему вы не предлагаете сажать пожизненно или расстреливать виновников этих ДТП?
И это еще не все. ПО статистике более 50% детей подвергшихся сексуальному насилию вырастая тоже становятся насильниками(это кстати показатель насколько это травматично для психики) . Это снежный ком. И если его не остановить то скоро кол-во детей и желающих их изнасиловать станет 50/50.
Но до Вас смотрю это не доходит. Видимо пока гром где-то рядом не прогремит не перекреститесь. Хотя может вам хватит равнодушия удовлетворится штрафом в 100 тыс и после глядеть в глаза своему ребенку.
starik318, согласна...какой смысл метать бисер перед...
Не впадайте в крайность. А фобии это личное дло каждого, у кого-то вон фобии на автомобильные катострофы, кто-то боится летать, а я всего лишь боюсь за здороьве и жизнь своего ребенка, прчием обоснованно. Мне довелось общатся с жертвами этих нелюдей и такой судьбы своему сыну не пожелаю. А ваш пофигизм сродни пофигизму прессы. Уж не знаю как у Вас в Москве(или откуда вытам), а у нас как раз все тихо и мирно и приведенная мною статистика лежит невостребованной хотя и в общем доступе. И паники нет, есть просто гнев оттого что по видимому эта проблема вообще мало кого волнует. НУ пошумят денек два после скандала а-ля с тем депутатом и все...все молчком по лавкам. И прошу больше не сравнивать этих ублюдков с авиакатострофами, и прочими случанйми или стихийными бедствиями.
ТУт случайного мало. Это я вам и пытаюсь втолковать.
У меня такое ощущение, что у "Власти" одни педофилы, а точнее пид*расы!!! Ибо выпускают такие законы!
С детьми так нельзя!!!
Обучать их надо, воспитывать, но никак НЕ ТРАХАТЬ!
Григория Климова клиентура.
Вот такие у нас депутаты! Где ты матрос Железняк (или Дыбенко - кто там в 17-м Думу разогнал)?
вообще,конечно законопроект автора довольно хорош. тока последний пункт "сексуальный контакт по обоюдному согласию с человеческим существом женского пола в возрасте до 16 лет - от полного оправдания до 5 лет (в зависимости от конкретных обстоятельств)." - а почему только женского пола? и мужского тоже.нечего тр***ться,учиться надо.
оборудовать его юридическими формулировками и вперед)
но думаю что не нужно закона- отменить в принипе можно, люди сами скоро уже начнут решать что делать с отловленными и выявленными уродами
При чтении этих законов все сразу представляют себе похотливых мужичков на дорогих автомобилях, приглашающих школьниц \"покататься\" или детский трупик в овраге оставленный очередным чикатило или ещё что из криминальных сводок. А между тем под действие этих статей подпадает не только изверг, который душит девочек в чулане, но и первокурсник, который занимается любовью со своей шестнадцатилетней подругой, и отец, купающий в ванне свою годовалую крошку.
Где в законе определена грань между нормальной целовеческой жизнью и \"растлением\"? Поход семьёй в баню - это растление? Общий осмотр у детского врача и не дай бог детского гинеколога - сексуальный контакт? Кормление грудью младенца - инцест?
Похоже, что эти законы ещё ой как сильно дорабатывать надо. Или получится как всегда \"закон, что дышло, как повернул, так и вышло\".
P.S. Если бы такой же общественный резонанс вызывали бы все законы, которые принимаются у нас, то это же какое правовое государство бы у нас было! А некоторые из принятых уже законов, между прочим, влияют на жизнь каждого гражданина РФ куда более сильно, ...
Второе. Из нетерпимости в обществе (не только российском) к педофилам... то есть не так... из-за неразумного озлобления на них проблема не искореняется веками. Меры против них ужесточаются- умягчаются, а педофилы как были, так и есть. Одними карательными мерами здесь ничего не поделаешь. Мы все почем-то забываем о мера...
Дети - это же самое чистое и наивное существо. Пусть даже некоторые из них заблуждаются, раньше взрослеют, все равно они остаются детьми. Я считаю, что дети - до 16 лет, с 16-по 18 лет - подростки, которые могут жить свободной сексуальной жизнью. Но насилие есть насилие, против кого бы оно ни было направлено!!!
За любые сексуальные сношения с детьми надо расстреливать преступника и его ораны отдать в больницы, для пересадки больным детям!!! Это быдет самое справедливое наказание: испаганил одну детскую жизнь, но излечил другую. И никакого нового закона не надо, лишь поправку в Уголовный кодекс и отменить Мароторий против сметрной казни - он нам ни к чему!
И по телеку надо запретить рассказывать и показывать как произошли эти преступления! Зачем надо все наизнанку выворачивать? Не лучше ли искоренить это ужасное преступление раз и навсегда цивилизованным и разумным способом???
Наказание всегда должно быть суровым и неотвратимым, иначе оно теряет своее предназначение и не достигнет цели - исправления.
Кто за мое предложение?
Поражает прозорливость, с которой была написана данная статья.. Хочется спросить - а никто не задумывался откуда берутся такие вещи как "извращения" и прочие сексуальные проблемы в обществе??..
Вот это и есть результат того, что думовци сами решили принимать решения на такие сложные темы, а они действительно непростые!
История уже кишит примерами того, как НЕ нужно поступать, но народ всё равно идет по старым граблям!.. Чем жестче запрет, тем выше спрос - это что, сложно для понимания?.. К тому же секс - естественная потребность любого взрослого организма, и если создать в обществе условия, в которых ему нельзя найти выхода, тогда и будут появлятся такие явления как педики, пидоры, проститутки, порнография, и т.п. И пока такие дебилы у власти, проблемы будут не решаться, а усугубляться..
конечно, дожна быть лишь одна скидка в этом вопросе. а именно - добровольное участие в сексе ПОЛОВОЗРЕЛЫХ особей рода человеческого. (например, подростков между собой) но нельзя равнять сюда 30-летнего дядю и 12-14-16 летних людей (Йо! а если така блин любовь то подожди, в конце-концов, когда подрастет обьект твоей страсти). здесь про любовь сложно поверить. не говоря уже о людях младшего возраста - от 0 и до половой зрелости.
кстати, кажись есть еще закон о невозможность усыновить ребенка младше тебя меньше чем 16 (?) лет - типа извращением попахивает....
а я бы и пошел, и оторвал бы в случае чего, не задумываясь... только вот мне они на дороге не попадались. к их счастью. к моему сожалению.
Едем дальше, законы можно ужесточать до посинения, вот только, если мы не изменим жизнь в обществе, то кроме злоупотреблений это ни к чему не приведет.
Я могу сказать, что будет. Возьмут какую-нибудь старшиклассиницу с ЛСД на дискотеке или еще с чем, причем это может быть нее доза, ну все она готовый инструмент, чтобы некого Васю упечь паравозом, распространение наркотиков, педофилия. Супер.
Изнасилования больная тема, вот только расстрелами ее не решить.
Пример из жизни иду часа два назад по району, две малолетки, которым дай бог 14 в жопу пьяные жрут пиво, одежды на них, с учетом лета, минимум. Вот у меня вопрос, если какой-нибудь Петя также нажравшись их трахнет, то виноват только он? Нет он виноват, это понятно. А что остальные не при делах?И более того, кто сказал, что эта деваха по пьяни не сказала Пете да?А если сказала да, то это уже сексуальный контакт с несовершенолетним, но ментам выгодней закрыть дело, как соврешение изнасилования несовершенолетней в состоянии алкогольно опьянения.
А как все остальные, а я ...
А пока в наших законах будет упор на гу МАНИ зацию, ни о какой борьбе с преступностью, коррупцией и прочим и речи быть не может.
О том, что money по английски - бабки, думаю, упоминать не стоит. ...