Телевизор как генератор истерики
На модерации
Отложенный
Телевизор щекочет нам совесть. Совесть дергается, извивается и, успокоенная, задремывает, как только нажата кнопка \"выкл\".
Пошла реклама, переключил на футбол и забыл, кого там, на соседнем канале, заморили голодом дети или застрелил пьяный мент. Стало привычкой: пришел домой, включил, завелся. Можно плюнуть в экран, выйти покурить. Можно ругнуть никчемную власть, бросить раздраженно: \"От ведь народ!\" Разрядился - и в люлю. Такая вот медийная физиопроцедура. Чужая беда, чужая боль, чужое свинство. Все - тема для шоу. Все проходит насквозь, не оставляя зазубрин. Наутро забытое, к вечеру вытесненное новым ужастиком.
У вас несчастье? Тогда мы идем к вам!
Но в этот раз пробрало: они пустили слишком сильный разряд.
Сначала - передача о разваливающихся памятниках героям Великой Отечественной. Показали, как в Краснодаре ветераны 9 Мая возлагали цветы к забору, которым обнесен мемориал \"Вечный огонь\": полгода назад мемориал протаранил шальной \"мерс\". Показали, как в ответ на обращение возмущенного блогера Voda-i-ryba президент отписал на своем сайте губернатору Ткачеву: \"Разберитесь. Накажите виновных. Доложите в трехдневный срок\". Ясное дело, ничего не случилось: огонь в три дня не зажегся, виновных не нашлось.
Злился. Вспоминал майские речи с трибун.
Потом был Черкизон вкупе с отстроенным хозяином рынка отелем в Анталье (видимо, не было бы отеля, не было бы и античеркизовской кампании). Так не он первый, не он последний. Но ведь русским языком сказали с экрана: на территории рынка действуют публичные дома, многих проституток там удерживают силой. И что? Да ничего! Экранные слова про сексуальное рабство на столичном рынке - не повод для действий. Ни государственных, ни общественных. Никаких вам милицейских расследований, никаких пикетов общественных организаций. В атаку опять пустили санитаров. Через недельку нам без лишних эмоций сообщили, что рынок временно закрыт по причинам антисанитарии вплоть до устранения.
Тема выдохлась. Телеканалы раскручивали новую.
Злился. Думал: может, истерики слишком много - перестала действовать? Или журналистика вовсе и не должна лечить, достаточно расковырять язву?
Тема, которая сменила Черкизон, затмила все: Россия - оазис для педофилов. Новое слово из лексикона телерыцаря, сражающегося со злом: педераст. Его принято выкрикивать на камеру в адрес неназываемых думских лоббистов педофилов. Паспорта в России стали выдавать с 14 лет после того, как один из высокопоставленных педофилов \"попался на мальчике\". Никаких фамилий. Не предусмотрено жанром: рассчитанная надолго телекампания сохраняет интригу. Но почему же никому не приходит в голову, что отцу ребенка, месяц тому назад убитого педофилом, не место на шоу? Где угодно: в церкви, у следователя, которому поручено дело, с друзьями. Но не там, где жуткие истории смешиваются с фиглярством, где зрителям предлагается голосовать, что делать с педофилами: давать пожизненное, кастрировать, расстреливать?..
И ясно, что кто-то сделает себе имя на всем этом, как на коробке из-под ксерокса. А потом... Потом будет новая тема. Нас накормят новым ужасом, как поп-корном. Мы сжуем его, сидя на диванах, а назавтра даже не заметим, что ничего не происходит, ничего не меняется в реальной жизни за пределами телестудий и наших квартир. Некуда бежать, предлагать свою помощь. Нам не называют таких адресов.
Это похоже на практику религиозных сект, в которых принято доводить себя до очистительного экстаза. Поистерить и жить дальше, твердо веря, что сам-то чист и богоугоден: \"Вон как меня перетрусило на прошлой проповеди\". Генератор истерики работает: на ежевечерний диванный катарсис есть запрос. А если его выключить - что взамен? Как сделать плохо охамевшему чиновнику, как припугнуть содержателей притонов? В милицию-то мы все равно не пойдем. Так хотя бы посмотрим репортажи про то, как она не работает и берет взятки,- все легче.
Комментарии
И откуда их взять? Вот я разговаривал по поводу телеящика с немцами или, скажем, американцами - они точно так же говорят, что их зомбируют, что правды нет, что телик только для политических и коммерческих целей существует и т.п. Это у нас думают, что Си-Эн-Эн и Би-Би-Си - оплот правды и бескомпромиссности.
ВАК, профессор,доктор компьютерных наук.
http://newsland.ru
Недавно я нашла подтверждение этому,прочитав, что человечество с незапамятных времене склонно прислушиваться к отрицательным новостям и интересоваться катастрофами. Так первобытный человек выживал и набирался опыта.
Времена изменились, а древний инстинкт остался. И теперь, рабочий, вернувшийся с завода, получает свою долю отрицательной эмоции, прослушав о забастовке во Франции или о цунами в Тайланде, а на закуску, какой-нибудь ужастик из частной жизни в Днепропетровске...
И если бы не телевиденье, то люди читали бы об этом в газете или в интернете.
Да много чего .Если говорить об информации, то интернет реальная полноценная и даже, на мой взгляд , превосходящая, замена. А если не информация, то, если подумать, что еще остается от телевидения, от насущной в нем необходимости ?