Советский Союз приравняли к фашистской Германии

Тот, кто считает «вильнюсскую декларацию» парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) сюрпризом, тот ошибается. Резолюция приравняла Советский Союз к нацистской Германии и возложила на обе страны ответственность за развязывание Второй мировой войны. Но никакого сюрприза нет. Решение продиктовано развитием логики многолетней антироссийской пропаганды. Фактически является одним из элементов пропагандистской войны против России, на которую некоторые западные политики пытаются возложить вину чуть ли не за все плохое, что происходило в мировой истории.

Если учесть, что декларация принята в Вильнюсе, а Литва в последние годы была особенно активна в антироссийской политике, то решение выглядит и вовсе вполне закономерным. К тому же один из инициаторов документа – литовский политик Вилия Алекнайте-Абрамикене, представляющая как раз те правые силы Литвы, которые не устают пугать Россией мир.

Правда, в последние месяцы официальный Вильнюс сбавил тон обличений – поведение корректирует экономический кризис. Но для Алекнайте-Абрамикене, музыканта и журналиста, видно, существуют лишь те понятия, которые культивирует другой, еще более известный музыковед, бывший преподаватель консерватории, которую Вилия и закончила, - профессор Витаутас Ландсбергис. Он как раз и является одним из влиятельных литовских политиков, оказывающих сопротивление позитивным переменам во взаимоотношениях Литвы и России.

Именно с подачи правых не так давно литовский парламент приравнял фашистскую символику к советской и запретил ее. Именно правые все время поднимают вопрос о том, что Россия якобы должна возместить республике ущерб от советской оккупации в размере около 20 миллирдов долларов. Желание понятное: в условиях собственной хозяйственной некомпетентности это было бы неплохим подспорьем.

Таким образом, ничего неожиданного в резолюции нет, можно было бы и вовсе не обратить на нее внимание, как на один из малозначащих очередных антироссийских шагов. Некоторые эксперты все же считают, что документ стимулирует нападки на Россию, испортит отношения с некоторыми странами и позволит им требовать от Кремля все того же возмещения ущерба от «советской оккупации». Но, думается, документ будет иметь последствия ровно настолько, насколько власти РФ уделят ему внимание.

Вот Литва приняла в свое время закон о возмещении ущерба от «советской оккупации». Ну и что? Можно принять закон о том, например, чтобы для улучшения урожайности солнце всходило раньше или вообще, чтобы оно не заходило. Или вот депутаты страны восходящего солнца приняли закон о возвращении российских северных территорий, по которому они считают наши южные Курилы своими. Ну так и что? Приняли себе и приняли и пусть с этими законами носятся и требуют друг от друга, чтобы требовать чего-то от России.

Единственная причина, по которой непросто не заметить некоторые подобные выпады, заключается в том, что их инициаторы слишком активны и крикливы. И к сожалению, им иногда удается использовать методы информационной войны, которые кое-что определяют в международных отношениях. Авторы вильнюсской декларации, например, призвали каждый год, 23 августа, в очередную дату подписания пакта Молотова-Риббентропа, отмечать день памяти всех жертв сталинизма и нацизма.

Спору нет, сталинский режим принес много страданий – и Европе, и в самой России. Но то, что творят литовские политики и другой инициатор документа словенец Роберто Баттелли является очевидной манипуляцией. Произошла подмена понятий.

Алекнайте-Абрамикене, казалось бы, говорит правильные слова:

- На наш взгляд, русский народ и Россия были первой жертвой тоталитарного режима, который в документе именуется сталинизмом.

Но эту трагедию она и ее сотоварищи переносят на великую победу над фашизмом. В результате получается откровенная ложь. Страна – победительница фашизма, избавившая мир от гибели, в том числе и ту же Литву, оказалась в одной «компании» с гитлеровцами.

Руководитель российской делегации Александр Козловский заявил, что резолюция – попытка переписать историю.

- Был оскорблен я лично, мои люди были оскорблены, оскорблены люди, которые знают, что такое Вторая мировая война, – сказал он.

Разразился негодованием интернет – так, как будто решение ПА ОБСЕ специально спровоцировало людей в относительно спокойной Европе. Честно говоря, отбирать комментарии трудно, потому что почти в каждом содержится ненормативная лексика – с обеих сторон.

Но вот одна мысль в этой дискуссии привлекла особое внимание: «Думаю, что России стоит в ближайшие дни решить нужно ли дальше кормить этих ОБСЕрателей, пусть гадят на свои и под себя». А ведь в этом есть рациональное зерно, мысль, которую еще несколько лет назад высказал известный российский политолог Вячеслав Никонов. Он считает, что России следует выйти из ОБСЕ.

- С моей личной точки зрения, нам вообще там нечего делать, - сказал он.

На его взгляд, ОБСЕ превратилась в институализированную площадку для конфронтации России и Запада по вопросам демократических ценностей.

- И если мы уйдем оттуда, то просто сократим пространство для конфронтации с Западом.

Никонов считает, что ОБСЕ выступает в роли очень странной международной организации, функции которой непонятны.

По его словам, организация была создана в середине 70-х годов для того, чтобы сглаживать противоречия холодной войны по вопросам безопасности, экономического сотрудничества и прав человека. Однако, считает он, в наши дни вопросы безопасности перешли к НАТО, экономического сотрудничества - к Евросоюзу, а вопросы прав человека - к Совету Европы, и функции ОБСЕ сегодня не ясны.

Резолюция Парламентской Ассамблеи ОБСЕ "Поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе ОБСЕ в XXI веке"

1. Ссылаясь на Всеобщую декларацию прав человека Организации Объединенных Наций, Хельсинкский Заключительный акт и Хартию Европейского Союза об основных правах;

2. принимая во внимание события, произошедшие на территории ОБСЕ за последние 20 лет после падения Берлинской стены и «железного занавеса»;

3. отмечая, что в двадцатом веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества;

4. признавая уникальность Холокоста, напоминая государствам-участникам о его влиянии и о продолжающихся актах антисемитизма по всему региону ОБСЕ, в котором находятся 56 стран, и решительно призывая к энергичному осуществлению резолюций об антисемитизме, принимаемых единогласно Парламентской ассамблеей ОБСЕ начиная с ее ежегодной сессии в Берлине в 2002 году;

5. напоминая государствам-участникам ОБСЕ об их обязательстве «четко и безоговорочно осудить тоталитаризм» (Копенгагенский документ 1990 года);

6. напоминая, что знание истории помогает избежать повторения подобных преступлений в будущем, а откровенное и обстоятельное обсуждение истории будет способствовать примирению на основе истины и почтения памяти погибших;

7. отдавая себе отчет в том, что переход от коммунистической диктатуры к демократии не может быть осуществлен в одночасье и что при этом должны также учитываться исторический опыт и культурное наследие соответствующих стран;

8. подчеркивая при этом, что правительства и все слои общества обязаны прилагать неустанные усилия в целях построения подлинно демократической системы, обеспечивающей полное соблюдение прав человека, не допуская использования различий в политических культуре и традициях в качестве предлога для невыполнения обязательств;

9. выражая сожаление по поводу того, что во многих странах, в том числе в странах с устойчивыми демократическими традициями, гражданские свободы 2 вновь подвергаются опасности, нередко в связи с принятием мер по борьбе с так называемыми "новыми угрозами";

10. напоминая об инициативе Европейского парламента объявить 23 августа, т.е. день подписания 70 лет назад пакта «Риббентроп-Молотов», Общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма во имя сохранения памяти о жертвах массовых депортаций и казней;

Парламентская ассамблея ОБСЕ,

11. вновь подтверждает свою единую позицию, отвергающую тоталитарное правление в какой бы то ни было форме независимо от ее идеологической основы;

12. призывает государства-участники добросовестно соблюдать и выполнять все обязательства, принятые ими на себя в духе доброй воли;

13. настоятельно призывает государства-участники:

a. продолжать изучение тоталитарного наследия и повышать осведомленность общественности, разрабатывать и совершенствовать учебные пособия, программы и мероприятия, особенно для молодых поколений, о тоталитарной истории, человеческом достоинстве, правах и основных свободах человека, плюрализме, демократии и терпимости,

b. поощрять и поддерживать деятельность неправительственных организаций, проводящих исследовательскую и просветительскую работу о преступлениях тоталитарных режимов;

14. просит правительства и парламенты государств-участников полностью избавиться от структур и моделей поведения, нацеленных на то, чтобы приукрасить прошлое, попытаться к нему вернуться или же стремиться продолжить свое существование и в будущем, препятствуя полной демократизации;

15. просит также правительства и парламенты государств-участников полностью избавиться от всех структур и моделей поведения, в основу которых было изначально заложено нарушение прав человека;

16. вновь обращается с призывом ко всем государствам-участникам открыть свои исторические и политические архивы;

17. выражает глубокую обеспокоенность по поводу восхваления тоталитарных режимов, включая проведение публичных демонстраций в ознаменование нацистского или сталинистского прошлого, а также возможного распространения и укрепления различных экстремистских движений и групп, включая неонацистов и скинхедов;

18. призывает государства-участники к проведению политики противодействия ксенофобии и агрессивному национализму, а также принимать более эффективные меры по борьбе с этими явлениями;

19. просит уделять больше внимания во всех государствах-участниках соблюдению прав человека и гражданских свобод даже в сложные времена террористических угроз, экономического кризиса, экологических катастроф и массовой миграции.