\"Дело Юкоса\": продолжение следует

Бывшего руководителя налоговой инспекции Трехгорного оправдал местный суд. С решением судьи не согласилась прокуратура, так что ставить точку в очередном деле, связанным с нашумевшим «делом ЮКОСа», пока рано.

Напомним, в конце 2008 года генеральная прокуратура России направила в суд уголовное дело в отношении бывшего начальника налоговой инспекции Трехгорного Михаила Михайлова. Руководитель налоговой обвинялся в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий.

Михайлов занимал пост начальника инспекции по налогам и сборам Трехгорного с февраля 1992 года по ноябрь 2006 года. По мнению следствия, ему было известно, что члены организованной группы, возглавляемой Михаилом Ходорковским, Платоном Лебедевым и Ириной Голубь, зарегистрировали на территории Трехгорного ряд подконтрольных им компаний, которые не имели права на налоговые вычеты. Тем не менее, Михайлов незаконно дал свое согласие на предоставление данным организациям целевых налоговых льгот. Ущерб. Причиненный действиями обвиняемого, был оценен в сумму свыше 8 миллионов рублей. Кроме того, Михайлова обвинили в том, что он незаконно санкционировав возврат якобы переплаченных этими фирмами налоговых платежей, и тем самым способствовал хищению бюджетных средств на сумму свыше 7 миллионов рублей.

Как уже сообщал «Новый Регион», в 2005 году по точно такой же статье – «Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий» – обвинялся экс-мэр Трехгорного. По данным следствия, Николай Лубенец, являясь главой города, с 1999 по 2000 годы незаконно предоставлял дополнительные налоговые льготы структурам, подконтрольным компании ЮКОС.

В 2006 году Миасский городской суд признал бывшего главу Трехгорного виновным в превышении должностных полномочий. Николаю Лубенцу было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно. В марте 2009 года Лубенцу вновь удалось вернуться в коридоры городской администрации – на этот раз уже в качестве депутата местного собрания.

Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в пресс-службе городского суда Трехгорного, в конце июня в отношении подсудимого Михайлова был вынесен оправдательный приговор с формулировкой «за отсутствием состава преступления». Однако приговор не вступил в законную силу и был обжалован. Прокуратура Трехгорного вынесла кассационное представление. В ближайшее время это дело будет направлено в Челябинский областной суд.