Кавказ - террариум террора

На модерации Отложенный

Покушение, совершенное 22 июня на президента Республики Ингушетия Юнус-Бека Евкурова, Владимир Путин охарактеризовал как святотатство. Террористы осквернили День памяти и скорби - самую трагическую дату в отечественной истории. И тем самым как бы солидаризовались с нацистами.

Но дело обстоит еще хуже. Теракт явно приурочен к пятилетней годовщине нападения на республику, в результате которого погибло около ста сотрудников правоохранительных органов. И это - наглая демонстрация если не всесилия боевиков, то их безнаказности. Даже если Евкуров выживет, цели своей они фактически добились: Ингушетией по-прежнему правит страх.

По самому покушению есть вопросы. Первый и главный: каким образом организована охрана президента? В том смысле, что на пути движения президентского кортежа оказался заминированный автомобиль?!

Из статистических данных, вывешенных на сайте Национального антитеррористического комитета, любой желающий может узнать, что в 2005-2006 гг.почти половина терактов в России совершалась с помощью минированного автотранспорта (в 2005 г. было 100 таких терактов, в 2006 - 4). И что же?! В «Мерседес» Евкурова въезжает Тойота «Камри». Неужели на время проезда президентского кортежа трассу невозможно очистить от любого автотранспорта?

Если этого и раньше никогда не делалось, то, наверное, президентской охраной в Ингушетии занимаются, мягко говоря, не совсем профессионалы. Если же это случилось впервые, то найти ниточку, потянув за которую можно будет размотать весь клубок антипрезидентского заговора, несложно. Подождем.

А пока поразмышляем в общем виде над тем, кто мог покушение. Две группы интересантов уже обозначены в различных комментариях экспертов по Северному Кавказу. Это - собственно «боевики», против которых проводятся антитеррористические операции и/или «коррумпированные чиновники», войну против которых начал Евкуров.

Сначала о первых. Что за «боевики»?

Кто это - исламские фундаменталисты (ваххабиты), воюющие за установление на Северном Кавказе халифата «от моря до моря»? То есть - те самые международные террористы, последствия деятельности которых видны по всему миру - от Индонезии до Нью-Йорка?

Или это - террористические группы, финансируемые и управляемые из-за рубежа с простой и ясной целью - поддерживать на Северном Кавказе напряженность с угрозой перерастания в общероссийскую дестабилизацию?

А может это боевые отряды местных кланов, отжатых от власти и стремящихся к ней вернуться?

Вопросы эти далеко не праздные. В клубке ядовитых змей нужно различать каждую, чтобы знать их приемы атаки. Подобным образом идентифицировать врага, применяющего тактику террора, крайне важно с точки зрения выбора адекватных средств борьбы с ним. Одно дело если против вас - религиозные фанатики, другое - управляемые издалека банальные наемники, готовые за деньги взрывать и убивать кого угодно, совсем другое - если «боевики» решают чью-то задачу возвращения к власти.

Последний случай ставит вопрос о специфическом кавказском феномене - неразрывной связке коррупции и террора. Коррупция как образ жизни с одной стороны парализует всю систему управления, а, следовательно, и - деятельность правоохранительных органов. С другой - побуждает коррупционеров действовать по принципу «цель оправдывает средство». Ставки там всегда «больше чем жизнь», а потому возникает «порочный круг»: власть порождает коррупцию, коррупция убивает власть. Буквально, если кто-то во власти захочет этот круг разорвать.

Например, как зам. председателя Верховного суда Ингушетии Аза Газгиреева, убитая 10 июня. Или как президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров.

Обречена ли Ингушетия на то, чтобы оставаться террариумом террора? В одиночестве с большой вероятностью - да. А может вспомнить, что когда-то неплохо и мирно жила Чечено-Ингушская АССР?