Церковь против Сталина
На модерации
Отложенный
\"Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером. Оба они принесли в этот мир столько горя, что никакими военными или политическими успехами нельзя искупить их вину перед человечеством. Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом, между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти. И количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими потерями в Великой Отечественной войне.
Победа в Великой Отечественной войне была действительно чудом, потому что Сталин перед войной сделал все, чтобы разгромить страну. Он уничтожил все высшее руководство армии, в результате массовых репрессий поставил некогда могучую страну на грань выживания. В 1937 году, когда была перепись населения, страна недосчиталась десятка миллионов людей. Куда делись эти миллионы? Их уничтожил Сталин. В войну страна вступила почти обескровленной. Но, несмотря на все чудовищные репрессии, народ проявил небывалый героизм. Иначе как чудом это назвать нельзя. Победа в войне - это победа народа.
Народа, который проявил величайшую волю к сопротивлению. Чудо победы в войне - это великое явление силы духа нашего народа, которую не сумели сломить ни Сталин, ни Гитлер\".
Это нам вещает никто иной как глава Отдела внешних церковных связей РПЦ архиепископ Волоколамский Иларион. И ситуация настолько вопиющая, что закрывать глаза на нее уже невозможно. Да, мы все понимаем, что Церковь пережила гонения со стороны советской власти. Но это не повод для того, чтобы нести в массы псевдоисторический бред.
Сейчас история на международном уровне используется как \"дубина\" против нашей страны. ОВЦС с противниками нашей страны фактически солидаризируется. И мне уже не кажется случайным, что год назад сотрудник ОВЦС Георгий Рябых апробировал свои техисы о необходимости \"декоммунизации\" на прошедшей в Чехии международной конференции «Совесть Европы и коммунизм», собравшей практически весь русофобский истэблишмент Восточной Европы. А нынешее заявление руководителя ОВЦС по \"случайному\" совпадению предваряет сессию ОБСЕ в Вильнюсе, на которой будет обсуждаться резолюцию по пакту Молотова-Риббентропа и объявлению 23 август общеевропейским днем памяти тоталитарных режимов.
Как глупость это уже не получается рассматривать, извините.
Комментарии
я решил продолжить сиквел статей \"церковь против\" на этот раз будет \"Церковь против народа\")))
Наша лжеправославие оно же так называемое \"павлинианство\" т.к. основывается на видоизмененном учении апостола Павла, как известно зародилось в византийской империи которая строилась на обломках римской империи. А для постройки империй всегда нужны рабы, а рабам идея на которую они буду работать. Так и возникла в христианстве идея непротивления и рабской покорности выращеная и развитая византийским сборищем сектантов которые печатали нам книжки о православии. И у них это получилось люди жили в скотских условиях и молились на своих угнетателей- вот главное чудо православия. Именно по этому гитлеру был доклад о том что Россия это страна рабов. На этом основывался план молниеносного порабощения, простой заменой рабовладельцев. Но гитлер ошибся и эта ошибка стоила ему фашисткой империи. Немалую роль в сплочении Русского народ...
Интересно, поменяли бы свое мнение сталинисты, если б закинули их в те времена?
о сильном хозяине мечтает слабый раб!
Любые идеи требуют рабов для исполнения. Но лучше мы будем идеологами, чем рабами...Поэтому в смутное время появилась масса идеологов, а вот работать скоро будет некому.
Так веселей. Как в притоне или психушке. И, главное спросить не с кого - ведь все якобы идиоты.
Но Сталин моральный урод и людоед - это тоже бесспорно. И нечего тут спорить.
Коммунизм сам по себе может и хорош... Но с самого 1917 года большевики добивались только одного - всемирной власти. Для этого им (они открыто об этом всегда говорили) нужна была мировая война. К чему они всегда стремились и начало которой всемерно приближали. Почитайте их же труды. А жизни людей для большевистской верхушки всегда были пылью.
Что касается идеи "непротивления", то лично мне ОЧЕНЬ импонирует революция по Ганди. Ведь не обязательно "крушить Зимний дворец" чтобы добиться от власти изменений. А если закон устроен так, что он служит власти, значит НУЖНО действовать иначе. Индийская модель, мне кажется самой привлекательной. Но для этого народ должен быть сплочен.
Про дома и имена это другое. Главное - они добились ухода англичан, не убивая оных.
Зачем была кровь в 1917 понимаю прекрасно. Потому и говорю что революция предпочтительна бескровная, чтобы погибло поменьше думающих и неравнодушных людей. Да и просто людей...
Есть информация, что Маркс, таки, не совсем европеец ;)
С уважением, И.Вербовский
никто из них не ищет виноватых в других народах и не пытается свою тупость и лень объяснить происками другого народа
у кого мозги на месте - те работают
а кто работать не хочет - ищут виноватых
вы деньги отмените у себя и начните снова жен убивать на могилах мужей - вот и станет вам хорошо
А когда правозащитники в самом начале военных действий в Чечне (94г)выступали против войны - то это настоящие правозащитники!
Вспомни немного историю. Хан Батый казнил даже тех, кто приносил плохую весть, ломал позвоночник. А Степан Разин утопил весельчака и певуна за слово против. Думаю, что любая власть будет отстаивать свое право управлять, а тех кто мешает или воспитывать или перевоспитывать.
И народ, его прославляющий , убогий был умишком, оставленный после "прореживания -прополки" 37-х. Тогда же всех умников уничтожали. И с чем осталась россия-мать - приходится и сейчас наблюдать
И народ, его прославляющий , убогий был умишком, оставленный после "прореживания -прополки" 37-х. Тогда же всех умников уничтожали. И с чем осталась россия-мать - приходится и сейчас наблюдать.Именно расстрельщикам и покровительствовал Салин. Ни одного не расстрелял. Все - дожили до персональной пенсии и персональных могил на знаменитых кладбищах. И фамилии вертухаев именно посконные..
Подставили Иосифа в цари для мировой геволюции бесовского кагала и нарвались на гулаги. За что Иосе мерси от народов России - остановил ящеров в человеческом облике.
А мы же тоже европейци! Токо каяться не приучены. пока ишо абизяны. Подражаим Хлестакову-Пу..
http://www.gulag.ipvnews.org/article20061125.php
Может не там ищешь виноватых?!
а неевреи коммунисты - просто были идиотами
и все преступления против народа россии
творилось по указаниям и под руководством евреев ?
есть среди них очень много нормальных
Вота!. .как из личных телохранителей становятся "государственными телохранителями". Главное, во-время пугать-пугать-пугать вождей-параноиков и этим уверять в своей значимости берьевско-абакумовско-и пр..швальской кгб.
А воевали действительно телами, а не мозгами. В 1944 году солдат погибло не меньше, чем в 1941. Даже в апреле 1945 сотни тысяч легли под Берлином и в Берлине ради того, чтобы к 1 мая отрапортовать о взятии.
В которой столько лет упрямо
Иван кивает на Петра,
И оба дружно - на Абрама.
А как узнать, что Вы на их месте воевали бы именно мозгами ? Вы посвящены во все что знало высшее руководство страны ? Взять например ракетную технику и секретные немецкие разработки. Где гарантия, что спася жизни тысяч солдат, задерживая штурм Берлина, потом не потеряешь всю страну ? Заклятые друзья американцы загребали все разработки и документацию себе, кто знает, что там было.
Марксизм -- рабство!
Да общественно-экономические формации тот самый марксизм и ввёл в оборот. Рабство, -- это общественно-экономическая формация -- строй основанный на рабовладении, а сам марксизм, это теория. И капитализм, это не рабство. И минимальноко потребления благ в марксизме нет. А СССР не переустановили, а завалили массово организованной хакерской атакой.
И бескровных революций не бывает, по крайней мере, социальных революций.
Господи, сколько мусора в головах!
> сельское хозяйство.
Что,и доказать сможете?
И Россия стала экспортером зерна, тогда как в течение десятилетий импортировала его.
Строго было, но понятно, так надо. Весь бардак начался при рефораторе Хрущеве, который брал пример у Американцев. Попытался засеять кукурузой всю Россию. Помню строчки из песни: Агроном наш дядя Саша, что чахоточная вошь, кукурузой стал питаться в три обхвата не возмешь." Нынешние правители России по моему думают:
"Деньги можно сделать а валютном рынке, на ценных бумагах и т. д."
А ведь деньги эквивалент труда"
А про рабов божьих это уже придумали. Иисус говорил об обратном о том что Бог помошник и о том что Бог дал человеку свободу. Откуда здесь может взяться рабство?
«Вы знаете, что князья народов господ¬ствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом; так как Сын Челове¬ческий не для того при¬шёл, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих» (Матфей, 20:25 — 28)»
А кнут для таких, я думаю, даже очень нужен. Оплевывайте все свое и хвалите их до потери пульса.
в 41 красная армия самая хорошо вооруженная в мире)))) вот отжигает)))
По чему начало войны проиграно. Обьясняю Германия провоцировала СССР на преветивный удар ей было нужно что бы СССР напал первый, но тогда бы мы воевали со всей европой включая Англию и США бы приперлись. И тогда сейчас ходили бы мы в цепях уголь добывали.
от того что вы напишете на знамени что правда с вами -она не станет вашей
от того что вы зададите глупый вопрос -у вас не прибавится доказательств
ибо ложь доказать нельзя
а если вы чего не знаете это не означает что этого не было
Жуткое правление Сталина я немного помню. Помню ночные очереди за мукой, когда война уже несколько лет, как кончилась...
Но дискутировать в таком тоне не стану...
Катюша была придумана кем? Хоть знаешь ли?
"..Ответ экспертов: «Костиков, Гвай и Аборенков не могут считаться авторами М-8 и М-13 и пусковых устройств к ним. Снаряд М-8 отличается незначительными видоизменениями от снаряда РС-82, разработанного в НИИ-3 в 1934-1937 годах. Снаряд М-13 является развитием снаряда РС-132, разработанного в 1937-1938 годах. К разработке РС-82 и РС-132 Костиков, Гвай и Аборенков никакого отношения не имели...»
В 1955 году Валентин Петрович Глушко писал: «Автором этих снарядов является по существу Лангемак. К моменту ареста Лангемака, может быть, не была еще оформлена документация по конструкции этих снарядов, но основная работа была закончена».
Пронимает их, за кнут готовы взяться. А вернулись бы сталинские времена, так и донос сходу настрочили бы с великим удовольствием, а потом и квартиру мою заняли бы, как бывало в те саме 30-е годы. Что, не так? Ух, у вас рууки чешутся...
дня и заменён ЧК. Все старания пойти против естественного процесса развития( как записано в" Капитале" К. Маркса) напрасны и мы отброшены к тому от чего отстреливались.Бездарные царские чиновники ,не сумели законным путём поделится собственностью государства с народом (как на западе) и не предотвратили революцию,! К воасти пришли авантюристы! Сегодня мы отброшены по социально-экономическому развитию к тому периоду и это надо признать всем! На смену злобным капит...
Идеология равенства может состоять и из максимизации благ. Капиталистическое право, так называемых, равных возможностей много горше.
И вспомнить много есть кого. Или Вы об учёных, конструкторах, поэтах не говорите? Так и дипломатических много побед было.
Ну коль в Англии войны за полномочия не было, то это и не революция, вполне таки эволюционная смена власти.
непонятно про минимизацию сравните с капитализмом, цифры для размышлений 5% населения америки потребляют 50% мировых благ.
производственные отношения это как? сначала в кандалах был и киркой уголь долбил кормили из миски - это раб. Как дали перфоратор сняли кандалы все рано бежать не куда, и денег дали на еду уже не раб. Суть то не меняется она заключена в невозможности сопротивляться воли власти.
То о чём Вы говорите, просто подтверждает общеизвестный факт, что существуют эксплуататорские общественно-экономические формации, к ним относится и рабовладельческая и капиталистическая и феодальная. Отличаются они составом производительных сил и характером производственных отношений. Разница всё же есть, когда Вы по собственной воле, при гарантии законов, устраиваетесь на работу в офис за компьютер, или Вас украли, заковали в цепи, увезли через океан по дороге пару раз перепродав и заставляют работать избивая палками. Причём последнее принято обществом и подтверждено законами, где они есть.
быдлом не становятся - ими родятся, живут и умирают
лучше умереть стоя, чем жить на коленях
А я стоял в очередях за хлебом , макаронами, подсолнечным маслом, молоком при прогрессивном Хрущеве, который изобличил такого-растакого Сталина.
Сейчас не 11век.
о преращают с 1985 г. и с тог же временивымаривают всеми возможными способами. Следует бы Вам знать, что при Сталине, как Вам не удивительно (да и не убедительно, ессно) был прирост населения.
Бог помогает искренним своим. не всяких крестящийся наследует Царствие Божие
Чтобы не пели мне , что все сдернуто у пиндосов и немцев, сразу отмечаю: а) атомную бомбу создал ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ коллектив ученых; б) где оказался после войны фон Браун и когда пиндосы отправили в космос первый спутник и совершили пилотируемый полет
У меня знакомых евреев в силу профессии больше, чем других.
Спокойно общаюсь, но по 20 годам общения уже могу делать выводы.
Хитрее они нас прежде всего. Умные, ловят идеи на ходу, и через некоторое
время выдают за свои. Или более простой способ, известный со времен
Мольера - просто купить за долги, или за подачку, если не должен.
Это я о посте ниже про "изобретение колеса".
Что бы они делали без русских программистов, к примеру. Я имею в виду
национальность (и кстати армянских, иранских, китайских. и т.д.)
Они хорошо организованы, как правило, не пьют, на работу принимают только
по личной рекомендации. В Израиль не едут, потому как там работать надо или
служить в армии. В России вообще "лафа", "забиты клевые места".
Обвинят меня в национализме, а сказать хотелось другое, надо как-то свое
самосознание организовывать, сколько можно этот бред про свою ущербность
читать и слущать.
Все , что мы знаем об тех временах - что это были жестокие времена и все боялись. Если спросите себя откуда такие знания - то не сможете ответить. Нас так учили.
Смотрите, что происходит сейчас: мы все с вами знаем более или менее историю Второй Мировой. Появляется все больше грязи, которая имеет цель исказить историю Великой Отечественной у наших подрастающих граждан.
К примеру, один чудак заявил, что в Берлине наши солдаты износиловали сотню тысяч женщин (с каждым годом данная цифра растет). Все адекватные люди понимают, что это не так. Но пройдет время и люди будут думать, что было именно так.
На данном примере можно понять, как формируется общественное мнение.
Как знать, не смотря на репрессии, во времена Сталина, Россия шла своим путем без влияние боогоизбранных? Ведь если помотреть, то Россия укрепилась и развилась именно в этот период. В остальное время правления Россия медленно сдавала свои позиции.
Я не защищаю Сталина. Прошу думать самим, ане предоставлять это другим
А буковку "ь" я пропустил, что бы образованцы ловились. Они ведь сути предложения не понимают, делать тем более не собираются, за то уж граммотеи. Особенно добивает "и святаго духа", типа древнерусский знают.
Беда в том, что те, у кого есть возможность лечиться, лечится у врачей. А у кого на это денег нет, тот врачуется у малахова и пр. Так и в любом другом вопросе. При отсутствии собственных мыслей важно ссылаться на авторитет. Вот отсюда и саровские.
Особыми знаками как раз массоны и пользовались. А про Сталина действительно вам рассуждать не гоже. Это тема для людей думающих, а не транслирующая попов. Ведь они, никогда не умели ничего, кроме как лаять на слона и прислуживать любой власти, кроме народной.
В каком месте России (географически и социально) дух чувствуется лучше всего?
Церковь свята, но попы грешны. Став попом не обрящешь святости, но, лишше добрым житием
Церковь свята, но попы грешны. Став попом не обрящешь святости, но, лишше добрым житием
Второе: что дала советская власть вашим предкам? Были рабами Демидова, стали рабами Сталина. Основная масса народа СССР осталась жить в нищете. Которая только усилилась с управлением большевиков. В выигрыше остались только те кто попал в струю, как и в девяностые. Ни о каком равноправии и речи идти не может. Это было только на словах. На деле равноправия небыло с самого начала. Прямо в ходе гражданской войны было понятно кто пан, а кто раб. Посмотрите любой советский фильм про гражданскую войну. В ЛЮБОМ насквозь пропагандистском сове...
А дрова? Дрова - это Вы, милейший?
Приходишь к богачу - он никого не видит.
Неужели это только из-за денег?
- Выгляни в окно. Что ты видишь?
- Женщину с ребёнком, повозку, едущую на базар...
- Хорошо. А теперь посмотри в зеркало. Что ты там видишь?
- Ну, что я могу там видеть? Только себя самого.
- Так вот: окно из стекла и зеркало из стекла.
Стоит только добавить немного серебра - и уже видишь только себя.
Толстой возглавлял комиссию по борьбе с голодом. Он вывел закономерность - чем выше урожай, тем выше вероятность голода, причём именно в хлеборобных губерниях.
Об этом же говорит Салтыков-Щедрин, Столыпин (потому и реформа с/х нужна была), Энгельгард и мн. др. Назывыаю только не большевиков, а то в красной пропаганде обвините.
Фермерство - это вообще фуфло, даже в США.
Выбор - это когда хочешь жить так, и готов за это платить. Другого не дано.
Мы выбрали путь развала, и кого бы не избрали, будет одно и тоже. Можно было этого не допустить? Да. Нельзя было позволить выбранному президенту расстрелять выбранных депутатов. Но никто грудью не встал.
Думали всё обойдётся без войны: помните что тогда говорили? Но без этого не бывает. Разворот Состава на 180 градусов привело к ожидаемым последствиям: бандитизм, голодомор, нищенство большинства народа. Всё, за что хаят сегодня большевиков 30-х годов совершили нынешние антибольшевики.
Результаты известны: резкий рост экономических и демографических показателей в 30-е и такой же резкий упадок сейчас.
Причина надеюсь понятна: у большевиков было две программы - минимум и максимум. У нынешних всегда одна - избраться. Это и минимум и максимум, на что они способны. А когда курс не проложен и даже не обозначена цель похода, достичь её нельзя.
Для автомобиля взяли и использовали к о л е с о. Не выбросили его потому, что оно в телеге применялось, а приспособили, усовершенствовали и т.д. Получилось здорово, но не сразу. Мы сегодня выбросили колесо, т.к. он...
А потом удивляться будут тому, что их опять начнут физически уничтожать.
А по другому, похоже, с ними и нельзя!
Прав был Ленин, когда спровоцировал их на выступление против власти и потом физически уничтожил, чтобы они не мешиали вытащить страну из мракобесия?
он горько плакал о расстрелянных попах!
Если кто помнит, то Манифест Коммунистической партии 1848 г. содержал две темы:
- национализация собственности;
- уничтожение семьи (социализация женщин).
На начальном этапе революции 1917 г. началась вакханилия сексуальной свободы, но быстро кончилась.
Ленин понял, что крестьянство - а оно составляло большинство населения - социализацию женщин не принимает. Ленин снял лозунг социализации.
Кто знает, если бы Ленин был жив, то он развалил бы семью и тогда не стало бы ни частной, ни личной, ни семейной собственности.
Получилось так, что идейных наследников и должным образом обученных тактиков - Ленин не оставил после своей смерти.
Остался не разрушенным институт семьи, осталась семейная собственность, а никто не может провести чёткой границы между семейной и частной собственностью.
Одной семье "рай в шалаше", другая удовлетворится коммуналкой, третьей нужна отдельная квартира и дача, четвёртой нужен дворец, домостроительный завод и МЭР, который выделяет площади под застройку, пятой нужна вся страна, как вотчина, для получения доходов и усмирения амбиций.
Вот на этот подво...
Там речь идёт о буржуазии.
'Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь. Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.'
1. «Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.» (далее идёт доказательство, что это уже выполнено обществом).
Далее:
2. «Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен – кричат нам хором вся буржуазия.»
3. «Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.»
4. «Коммунистам можно было бы сделать упрёк разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую.
Ну как? Слабо читать внимательно? Это издержки скорочтения. При скорочтении человек читает и запоминает только то, что соответствует его представлению о предмете о котором он читает!
Любой документ надо смотреть и понимать в контексте исторического времени и окружения. В манифесте противоставляется положение буржуазии и пролетариата того времени. В манифесте не двусмысленно указывается, что буржуазия уже тогда была лицемерной. Скажете это сейчас не так? А пролетариату было не до жён вообще. Напомню, что в то время пролетариатом были бывшие крестьяне, сбежавшие в город и не имевшие ни кола ни двора, работавшие по 18 часов в сутки, фактически за пропитание. Семью в таких условиях завести было не возможно. О воспитании и образовании детей вообще речи не шло. Пролетарии горбатились за гроши на хозяина производства. Тоже сегодняшний день России не напоминает?
Манифест написан в своё время в противостоянии капиталистов и пролетариев. В этой борьбе хозяева пошли на уступки, строили бараки, привязывали человека к месту. Пролетарию становилось что терять, кроме своих цепей. Маркс, помнится, страшно удивлялся и не хотел с этим смириться.
Благо Марксизм не религия и догм в нём нет. А Манифест это исторический документ, в чём то наивный с высоты наших взглядов, в чём ...
В том, что браки не заключают - может идея коммунистическая себе доргу пробивает?
Коммунисты хотели и это актуально до сих пор, "... ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую".
Посмотрите на ситуацию с другой стороны.
Много ли мужикам нужно для полного счастья?
Нужна творческая работа и окружение, которое тебя ценит за работу.
Тогда работать можно с утра до вечера и не уставать! По себе знаю.
Собрались бы мы вечером за столом с приличным вином и закуской (не выходя из цеха), сбегали бы в парилку (на первый этаж), заглянули бы в спальный отсек к приглашённым на вечер женщинам и занялись бы опять делом.
Нужны ли нам самолёты и яхты? Нужны ли нам дачи и виллы?
Это всё нужно для того, чтобы выпендривались наши жёны перед женами соседей.
Нам это бахвальство не нужно - нам нужно уважение за нашу профессиональную мудрость. Или я не прав?
Ради семьи олигархи и политики хитрят и воруют, продают душу дьяволу!
Я не поднимаю вопр...
Не подумайте, что это я лично Вас поучаю. Это, просто, рассуждения в слух.
А Шафаревича вы неплохо пересказываете.
Про всех мужиков то же не очень скромно. Ведь всякие есть.
А речь и шла о том, что Ленинн выбросил слова из песни, которая называется "Манифест Коммунистической партии".
Уважаемый, нужно не только уметь читать, но и понимать прочитанное.
Это Вам в отместку за недержание дранных слов, типа "бред"!
Наличие семьи заставляет мужика скволыжничить, хитрить, лизать зад начальникам и насиловать подчинённых, скупать заводы и параходы, или это цель каждого мужика?
Есть мнение, что если бы не было семьи, то мужики бы трудились, бахвалясь друг пред другом производственными успехами, а не тем, сколько он прикупил Опелей и Волг для нужд семьи!
Мы не говорим про сексуалную сторону вопроса и про развратников Французов.
Ваш пост в данном случае напоминает пословицу: в огороде бузина, в Киеве дядька!
Окститсь!
"Нашему" медальку Литовской республики «За мужество и самопожертвование» не навесят. А у него есть.
... А ты, парень, я так понял, в 2008 году уже того? Перекинулся, стало быть? Ну, передавай там привет святым вашим, Владимиру да Иосифу, скажи, от Пола Банкина мол, большой, горячий, по всей морде...
как же? ссука, расстрелял всех грамотных славян, а ты глаголешь - "не имеет"
Упырь и есть упырь.
И передо мной встают кинокадры 1937 г. - Смерть шпионам, Разобьём собачьи головы, Шпионов и троцкистов (белогвардейцев, попов, интеллигентов, тех, кто в шляпе, в очках, без усов.... кто чёрный, белый....) - к расстрелу.
Батюшки светы!
Опять снова здорова?
Люди, а люди, вы в каком году живёте?
ЧК и ГПУ на вас нет!!
Вы хоть подумайте, на кого вы изливаете злобу? Сталин у вас виноват?? да ведь он только ВЫПОЛНЯЛ волю народа!!
Значит кто виноват? НАРОД!!
И не надо мне тыкать, мы с Вами на брудершафт не пили.
Читая Ваш пост можно подумать, что до Сталина промышленности в России просто не существовало - это не так. Сталин начинал индустриализацию не с нуля. С тем, что в период его правления был достигнут прорыв в промышленном производстве, спорить не буду. Вопрос, чего это стоило и куда в итоге прорвались...
Ответьте самому себе на вопрос, хотели бы Вы, чтобы здесь и сейчас восстановился режим, существовавший при Сталине. Только не надо торопиться, подумайте.
И последнее - я с ВАМИ на брудершафт не пил!
А грязью я никого не обливаю, не имею такой привычки. Мое высказывание "Сталин - кровавое чудовище" выражает лишь мою оценку его человеческих качеств, что никак не умаляет его в моих глазах, как политика и руководителя. Сталин - гений, но жестокий.
Я Сталину ничем не обязан, по крайней мере, не ему лично. По поводу поднятия страны на ноги спорить не буду - бессмысленно, слишком много различных точек зрения на этот счет.
Вообще правительств хороших мало. Это не повод судить о стране и народе. А если о нас, вот лично о нас с Вами, будут судить по нашим доблестным рулевым?
У Штатов тоже хватает ядерных боеголовок, статистика утверждает - побольше нашего, но даже если не верить статистике - дело не в количестве. Не страх, а здравый смысл сдерживает и их, и наше руководство. Если все один за другим застучат по красным кнопкам, - ни от Европы, ни от США, ни от России мокрого места не останется. А политикам наша планета пока ещё пригодится, и инстинкта самосохранения они отнюдь не лишены. Добро и зло тут ни при чём, нет там понятий добра и зла. не мыслят в политике этими категориями.
Во времена Достоевского, возможно, всё было иначе. Хоть я и не могу похвастаться истовой верой в царя-батюшку. А теперь Европа может позавидовать только нашей трубе; а европейские граждане вряд ли станут завидовать нам с Вами - скажете, есть чему?
Всё остальное действительно идиотизм.
Так что цели такой не было. Те правители были и умнее, и мудрее нынешних. Они ставили реальные цели и знали о достаточности.
И вообще, зачем приплетать Победу и сегодняшние результаты нашей жизни. Победив Наполеона, России лучше и богаче не стала. И все войны проиграла. Следующая Победа была только в 1945.
Я человек далеко не прозападный, более того, я даже считаю себя патриотом, но это не тот патриотизм, с которым знакомы Вы. Я считаю, что пока государство разменивается на истерическую паранойю, гробит ресурсы на неумеренное развитие военки, брызжет недипломатическим ядом по дуге - оно ничего не добьётся во внутренней политике. Только того, что миллионы людей, оболваненные агрессивной пропагандой, закроют глаза на собственные пустые желудки и голые задницы - ненависть к Западу затмит всё это. Для того и делается.
Истинная сила не тявкает и не брызжет ядом. Истинной силе злобный популизм ни к чему.
Эта фамилия соответствует внутреннему миру человека, который ее носил. Сколько дерьма на наш народ вылил... ужас!!! Ярый пособник янки и вина его в преступлениях против советского народа велика.
\"Гадили\" целыми классами - дворяне, крестьяне-середняки, духовенство, царские офицеры (мой прадед), истинные большевики (сделавшие революцию) - всех к ногтю, все виноваты.
При царе мы были одним русским народом, при Сталине - сидящими на разнообразных баррикадах, уничтожая друг друга. Но Вы правы - Русь ещё не пала.
В каждом времени есть свои соблазны.
- Не хочу учиться, а хочу писать комменты.
\"У нас в семье есть репрессированные, и в каждой семье так.\"
- Вы у всех семей спросили или только у Солженицына?
ЗЫ: кстати, наличие в роду репрессированных не помешало отцу (и мне) быть коммунистом..
Да только редко кто рожу свою по-честному кривой назовёт, легче найти виноватых-строй, коммунистов, либералов, демократов.
Респект Вашим родителям.
Про классы не нужно - если человек сегодня говорит про "средний" класс и защищает от большевиков класс буржуазии - это диагноз. Не может быть класса прадедов и класса истинных большевиков.
И к ногтю не всех - только виноватых.
При царе было убито сколько - 10 - 15 человек?
Я вот в церковь иногда хожу, но денег никто ни разу у меня не попросил... Может, не в ту церковь хожу
мусульман (кто-то придумал эту религию для борьбы с христианством) с неверными;
Евреев - с остальным миром за овладение им. (Вариан через Ленина-Сталина не вышел, а через Америку - почти.);
Сейчас Американские Евреи не знают, что делать с Китайцами...В общем, когда Евреи берутся за непосильную задачу, они успешно решают сиюминутные проблемы - захват финансов по всему миру, захват журналистики и книгопечатания, чтоб не дай бог, их не разоблачили... А вообще их больше там, где больше платят.
Но наконец, наступает время, когда колонизаторов гонят по всему миру и отменяют их валюту (после войны это доллар, например, раньше были другие). Когда все народы станут торговать в свою пользу, то америка падет первой и всех кого она перекормила подачками - то же. Жаль, что нельзя этот процесс сжать до одного-двух лет. Наше поколение результатов не увидит. Честно надо жить господа. Мошенники, конечно, всегда были. Но скоро их время отойдет. Главное - умные люди понимают - банковским всемирным аферам нас...
Более того, Маркс с Энгельсом верно сделали вывод, что с развитием производительных сил общество придет сначала к социализму, затем к коммунизму. А вот с выводом об обязательной экспроприации экспроприаторов ошибочка вышла, уж шибко сильно, наверное, тот тандем мечтал самим при коммунизме пожить, пытались ускорить :))
По поводу \"самим посмотреть в зеркало\"? То есть, \"по капле выдавливать из себя раба\", как нам советовал не помню кто в начале перестройки? Чушь какая! Наш славянский, русский менталитет не рабский, а иной, чем западный. Им надо, пусть из себя чего-нибудь выдавливают.
Наш русский менталитет - вещь действительно сложная и плохо понимаемая западниками. Если в двух словах, народу нужен хороший царь плюс форма типа советов, на всех уровнях, от Думы до земского самоуправления.
Посмотрите у себя в душе, прочувствуйте это ( если Вы славянин, иначе не получится понять).
Какие негативные стороны выпятил сталинизм? И вообще, чем сталинизм отличается от предыдущих правлений? Может быть репрессии - это изобретение Сталина? Или может быть Толстой Л.Н. не занимался борьбой с голодомором? Замечу, до большевиков.
Западники нас понимают, потому и манипулируют, часто удачно, часто ошибаются. Но народы между собой так жили всегда и будут жить до победы коммунизма (в какй бы форме он не появился).
Из прошлого нужно извлекать уроки, а не топтаться в одной и той же луже. Это моё мнение и образ действий. Что толку страдать за прожитое - только потерять и настоящее, и будущее.
Не советую вам и не принимаю советов. Моя душа, на то и моя.
А что церьковь с этого имеет?! Думаю рассказывать не нужно.
Судить нужно за содеянное, свершившийся факт....
А у нас любят упреждать, якобы...
Слава Богу, я не была в лагерях. Из моей семьи был репрессирован только прадед, на которого написал донос сосед.
а на второй вопрос: я не читал библию но готов поспорить что там будет и на это объяснение ведь есть хорошее выражение: "не мы такие-жизнь такая"
он влюбился как иизвестно любовь творит чудеса :) факт
родился ребёнок
когда в безвыходной сетуации ему помогает человек которому он сделал очень много зла также мировозрение переворачиваеться
ну и т.д.
Речь-то как раз о том, в каких условиях он может этого достичь. Вот если такого и так уже разочарованного в жизни и преступившего закон подлюку отправить в тюрьму, где с ним будут обращаться по-скотски и где рядом с ним будут такие же озлобленные, думаете, у него возникнет стремление к духовному самосовершенствованию? Об этом речь.. С этого и разговор начался..
ВО ВТОРЫХ всегда должна оставаться зацепка последняя надежда и стремление не уподобляться этим скотам
А вот если человек разочаровавшийся и переступивший закон- это он уже покатился вниз он выбрал для себя дорогу и считает что ему на ней будет лучше, а на зоне где много свободного времени всегда есть возможность оглянуться и обдумать что он наделал как ему будет лучше в будущем и окружение скотское не способно залесть ему в голову и заставить думать иначе
а если не подумает об этом-это значит выбрал путь
как говориться человека наделили свободой воли и никто не отоберет её
а что будет когда еще и библию прочту?-:)))
Есть еще такой вариант. Человек жил себе, в Бога не верил, но жил вполне честно. И тут пришли дяди и посадили его за то, что его сосед захотел жить в его квартире (такие случаи ведь были при Сталине). Думаете, условия проживания на зоне и вообще процесс попадания туда подвигнут его поверить? Вряд ли.. Скорей всего, такой человек разуверится в людях окончательно и уподобится тем, с кем находится рядом. Вот в этом и есть разрушительная сила лагерей и тюрем. И в этом большая вина Сталина. Мало того, что люди страдали из-за невыносимых условий, так эти условия еще и изменили их к худшему.
"почему можно верить библии" "в чем смысл жизни" "почему иисус страдал за людей" и т.д. были интересны как комиксы
и второй вопрос у таких людей своя есть идеалогия за которую не чего не могу сказать
но всетаки ведь если он захочет он небудет уподоблятся тем с кем он находиться рядом а чтобы выжить если такой вариант есть тогда можно закосить на время под окружение на время прибывания
предупреждаю ваш вопрос "с чего ему захотеть?"
если он до этого жил достаточно чесно то значит у него была на это своя идиология и сомневаюсь что онпойдет против принципов(как один из вариантов)
Попам нужно на коленях от Калининграда до Чукотки позти, что бы свои грехи искупить. А они чужие выпячивают.
Церковь - не презерватив, и не может быть растяжимой. Это строгая, устоявшаяся структура, не имеющая ничего общего ни с верой, ни с религией.
Тут и читать-то ничего особо не надо, просто немного думать.
Которые построены при Гитлере?
Ну, в смысле их дороги лучше наших, следовательно - ??
ЗЫ: я отнюдь не фанат Сталина. Я просто его оцениваю объективно)))
Что надо сейчас сказать/сделать чиновнику, чтобы он перестал воровать?
Пока не ответите на вопрос выше комменты можете не оставлять.
Для любого политика можно взять 2-3 критерия которых будет достаточно вполне для оценки эффективности управления:
- кол-во населения
- инфляция
- технический прогресс
это один из немногих управленцев, которые достойны того, чтобы их помнили.
У него не было собственности за рубежом и он не ползал перед другими державами.
Сталин не мог быть в курсе абсолютно всего и не мог лично посещать все места ссылок, но ключевых людей он знал по ФИО каждого, и контролировал все в меру своих сил. Или Вы думаете тогда был интернет и электрнная почта ?
Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметет его. (с)
потрудились бы хотя бы набрать в гугле "срок службы асфальтового покрытия" перед комментами.
Вопрос в том, что чиновник знает и кому эти знания будут полезны.
Если что-то знает, то увольнение может только навредить еще больше.
Почему на Западе другие тюрьмы, в которых человеку дается возможность жить по-человечески? Мы что, только палку понимаем?
Сталин создал систему, построенную на страхе людей перед властью и ним лично. Эта система построена не на Законе, а на беззаконии. Человек не знал, как жить, чтобы избежать наказания. Любое его действие (в т.ч. положительное) могло привести за решетку. Должно быть наоборот.
Даже если во время его правления была такая система скажем если в 38 он пришел к власти, то надо результат смотреть лет через 5.
Получается 42-43 годы, а в это время было не до них. Не думаю, что его целью было создать такой режим.
Что же касается тюрем в сша, не знаю... не доводилось посещать, хотя, судя по отзывам и критике в адрес правительства сша, разрешившего применять пытки для ускорения следствия (ничего не напоминает ?) под предлогом терроризма, ничего там хорошего нет. Впрочем как и в любой другой тюрьме. Хорошо сидится нужным и богатым людям.
Ваш второй вопрос - «Что надо сейчас сказать/сделать чиновнику, чтобы он перестал воровать?» также очень верный, и действительно, ответ на него связан с именем Сталина, и мною раньш...
Его целью было создать именно такой режим, потому что проще всего управлять людьми, которые бояться за свою жизнь. А все отговорки о том, что он не знал, что происходит (что, мол, не было мобильных и Интернета), смешны. К тому же, т.к. он был чрезвычайно умным человеком (а он им был), он прекрасно понимал, что будет происходить на местах при такой системе.
Насчет американской тюрьмы говорить не берусь. Все знают цену их демократии. Я про Европу. Люди там не живут как скоты.
И получается, надо было готовить страну к трудностям возможной войны, поэтому продовольствиеи полезные ископаемые шли в Германию в обмен на оружие вплоть до 41го года.
Теперь о том кого и сколько репрессировали при Сталине. Известно, что в основном это были лица еврейской национальности. Вопрос: и в чём же был не прав Сталин?
Насчет ГД и ФС... я о том и говорю, что главные преступники на свободе. А сидит народ, который часто от безысходности туда и попадает, а иногда и по ошибке. И вместо того, чтобы создать условия для перевоспитания, его просто-напросто добивают морально.
А к 1950 году мало что восстановили, поверьте. Я еще помню развалины в конце 50-х годов. И хлеба вдоволь в 1950 году не было. Не говоря уж о масле и мясе...
Кстати, о прадедушке. Мне было около 25 лет, когда мне сказали, что в сталинских лагерях погибло 8 млн. человек. И вот это, а не история с прадедушкой, стало для меня причиной считать Сталина чудовищем.
ну что ж .. рас такой ответ получился не конкретный приведу примеры на вскидку
Что надо сейчас сказать/сделать чиновнику, чтобы он перестал воровать?
1 - провести воспитательные работы (сказать что это плохо и так делать больше нельзя)
2 - отправить работать (в тайгу лес валить или в шахты к примеру)
3 - расстрелять (тихо без шума)
4 - провести казнь с пытками показательную (чтоб другим не повадно было)
5 - сместить с должности, отправив на обычные работы (продавец в магазине, дворник и .т.п)
6 - свой вариант
власть "заносит". Я понимаю, в этом есть опасность, что Дума будет заниматься только "говорильней". Но это лучше, чем карманная Дума.
Дума и самодержавие несовместимы? В России перед революцией они существовали в паре. Более того, российское самодержавие задержалось с переходом на следующую ступень развития общества - введения Думы в структуру госуправления. Поэтому, отчасти, и пало.
Да, термин "самодержавие" неудачен, он близок по идее к тоталитаризму. Правильнее, наверное, говорить о верховной, или центральной власти. Есть ещё понятие "конституционная монархия", прекрасно отработавшее в передовых нынче странах.
Сильная центральная власть плюс реальная Дума. Формула - исполнительная и судебная власть - в одних руках, законодательная - в других. А судебная власть у нас и не выходила никогда "из первых рук", и не скоро ещё выйдет, к сожалению. Вряд ли такой строй называется парламентской республикой.
Получается парадокс - пирамида власти должна сама себя исправлять и судить.
Но - с реальной Думой, может быть, получится. Всё дело - в реальной оппозиции, обладающе...
Я всё же остаюсь сторонником парламентской республики. Когда парламент (или, по-Вашему, реальная Дума) назначает преемьера, и он ей полностью подотчетен. А президент является практически номинальной фигурой, представляющий страну в международных отношениях.
Слухи о количестве зэков на стройках при Сталине так же запредельно увеличены, как и на том же БАМе. Брехня нужна образованцам для оправдания собственной тупости: ведь без Сталина сделать ничего не могут, только гадить в свой колодец и пить из чужой канализации.
Дороги при Гитлере строились на деньги США, а затем ещё и с использованием всего экономического и людского потенциала несоветской Европы.
И начните считать потери при Столыпине и николае-кровавом. Ужаснётесь. А сколько крестьян от голода умерло после отмены крепостничества (до этого их просто не считали) и до войны - Сталину не под силу столько убить. Да и цели были другие.
А хамство - достойный аргумент.
Вы представте,что строите дом, растите сад создаёте социальную среду для развития детей. И вдруг какой-то дебил, заигравшись на бирже с акциями, обанкротил всю страну. И говорит - брось всё, и уезжай туда, где мне нужно (в Пикалёво), начни с подвала и работы по 16 часов и через 10 лет всё у тебя снова будет. В чём разница? Огромна: тогда страна стала могучей, а сейчас нищая содержанка, которая и целостной скоро может не быть.
А другие народы репрессировали регулярно то немцы, то французы, то англичане. Поэтому за 150 лет в Европе исчезло более 200 народов. Да и сербы исчезнут на нашей памяти.
Сегодняшний бардак, к сожалению, полность доказывает правоту Сталина: если завтра война, с нами даже воевать не нужно, наши нувориши всё продадут. Словоблудие под вывеской демократии ведёт к деградации. А вор не станет честнее, если страх потеряет. Так что, не известно, сколько пользы принесли бы реперссированные, если они, конечно, были.
А любая власть строиться на страхе. Аршавин даже не подумал в Англии налоги укрыть - знает, что на всю жизнь засадят. А у нас бы выдумал целую схему обмана и гордился бы этим. Вот поэтому Сталин, после саботажа чинодралов в конце двадцатых, подготовил им смену, а их отправил каналы строить. На тот момент кроме этих умений для страны других не нужно было. Результат - страна. Сегодня носятся типа с професионалами - а от них один вред. Результат - помойка, в которую все плюют: и свои и чужие.
Горбачёв хотел сделать хорошо. Но получилось ... Он забыл, что страной управлять нужно. Даже у велосипеда есть тормоз. Сталин был реальный политик, и знал что и зачем делает. Хотя он не был ясновидящим.
Но и смотреть на то время нужно с позиций того времени. Тогда вся Европа была фашистской и нравы были жестоки. Черчиль расстреливал стачку горняков из пушек. Не миллионы, но им тоже жить хотелось. Тюрьмы тогда тоже не были санаториями.
А в Европе хорошо живут тоже не все. Чем дольше она будет для нас символом и идеалом развития, тем позднее мы сможем решить свои проблемы. Чем дольше мартышка желает шею жирафа, что бы дотянуться до банана, тем дольше она не научиться ипользовать свои возможности.
Что бы это понять, оценим, что произошло на наших глазах - в центре Европы бомбят древнейшую столицу. И всё для защиты свободы.
По поводу перекройки Европы - исключительное мелкоевропейское недомцслие. НЕ НУЖНО БЫЛО ЕЁ КРОИТЬ. А вот отсрочку получить нужно было. Кстати, на момент подписания пакта Мололто-Риббентроп только СССР не имел с Германией подобного. А вот пакт Чемберлен - Гитлер и секретные протоколы к нему как раз и есть раздел Европы.
И союзником гитлер не был. Не ужились бы, и оба прекрасно это понимали. А вот недоношенные европейские политики и российские образованцы понять этого не могут: из одной помойки мыслями кормятся.
30% заключённых во всех странах - это осуждённые не правомерно (по ошибке). Можно вспомнить Карамазовых.
Россия сделала ВЫБОР. Она кровью его отстаивала и отстояла.
Белогвардейская мерзость, которая не захотела смириться с выбором народа, виновна в кровопролитии. Как сегодня именно так называемая оппозиция в Иране виновна в смерти людей.
Вот этим образованцы и отличались от большевиков. Они почти год (с февраля по ноябрь) сопли жевали, а страна гибла. А пришли большевики, и начали последовательно решать насущные задачи. При этом, меняя если нужно, по ходу не сработавшие инструменты (ту же продразвёрстку, которая уже выполнила свою задачу. Ксати, её придумал Керенский, но ,как и всё остальное, наш "душка" осуществить не сумел).
2. Гитлер нам грозил. 3. Наличие громадной оппозиции. Поэтому надо было \"лить кровь\".
Моя позиция: да, этими причинами обычно сталинисты оправдывают действия своего горячо любимого вождя. Но давайте смотреть:
Сталин отменил ( ленинский, кстати) НЭП, разгромил успешное крестьянство ( ссылая на поселения, устраивая голодоморы). Всё это было борьбой за личную власть, как таковую, а не за процветание России. Чем ему НЭП помешал? Мелкий бизнес, он бы наполнил голодную Россию товарами и услугами. А чем помешали успешно работавшие на своей земле крестьяне? Конечно, такая политика увеличивала количество недовольных и оппозиции, которую Сталин и начал кроваво подавлять в 37.
Сейчас, конечно, несколько бессмысленно мечтать \"а что было бы, если бы\" он НЭП не отменял, крестьянство не громил. Может быть, Россия, развиваясь естественным путём (так, как она развивалась до 1-ой мировой), и смогла бы против...
В США 92% фермеров, дающих товарную продукцию, не являются собственниками земли. Они а р е н д у ю т её. И это почти сразу после гражданской войны у них. То же и по другим странам.
Коллективизация увеличила эффективность с/х в разы. То, что оно сейчас в упадке большевики не виноваты. Не смогли пользоваться наследством - хоть помрите.
Монархия и Дума - это типа средний класс: волки и овцы в одном загоне. До такой ереси ведь уже додумались. Потом перешли к среднему полу.
Успешное крестьянство - миф. В масштабах страны они ничего не рашали. И за 20-30 лет не решили бы. Кстати все страны, ставшие успешными, уурупнили свои хозяйства. И фермами, типа столыпинских хуторов, там не пахло и сейчас не пахнет.
Если вы видите сегодняшнюю оппозицию, то можете смело экстраполировать её на то время. Такая же. Сегодня - сплошные споры, бег по кругу, увеличение армии чиновников, две только чеченские войны. Продолжать?
Естественное развитие России до первой мировой привело к катастрофе. Вы ведь граммотный человек. и понимаете. что это не происки евреев. и не покупка немцами Ленина. Это естественное следствие отсталости от других.
Она же, первая мировая, есть илюстрация отношения Европы к России. Замечу. Сталина ещё не было. Но можно вспомнить и 1815 г...
Сегодня в России правит коррупционно-чиновничья вертикаль, и плохо правит.
Как заставить вертикаль работать на пользу народа? Нужна сильная центральная власть плюс реальная Дума. Чисто демократический способ управления (парламентская республика) пока, к моему большому сожалению, в России невозможен. Это наше будущее, надеюсь. А у нас сейчас центральная власть (Путин со-товарищи) слабовата, а Дума - карманная. Дак я и говорю, что надо укреплять Власть Путина, в том числе и силами оппозиции. Только с сильной центральной властью мы справимся с нехорошей вертикалью. Но - при этом Дума должна быть реальной - состоящая из нескольких партий (а не из одной), а партии в Думе - стоящие на разных общественных позициях, в том числе и оппозиционных. Одна центральная власть без реальной Думы - это "безбашенная" власть.
Я понимаю, как, может быть, дико на этом форуме, где все, в основном, критикуют Путина (и правильно делают), звучит этот призыв "Больше Власти Путину!".
Да, есть опасность, что реальная Дума (с нескольким...
Коррупционно-чиновничья вертикаль правит, и правит плохо, - везде. Последние коррупционные скандалы практически во всех странах, которые принято называть развитыми, а также г л о б а л ь н ы й системный кризис говорит нам, что система изжила себя, менять нужно. А мы пытаемся это отжившее как эталон использовать.
Самой верной и демократичной формой правления были Советы. Если подходить к ним реально, без пропагандистской нетерпимости,то это станет очевидно. Но мы поступили со своим государством как новый русский с авто: пепельница наполнилась - машину поменял.
Путина не нужно менять Ведь суть не изменится. Власть пытается хоть что-то сделать. Пусть не всё гладко, не всё правильно, но ведь из дерьма вылазить нужно? Но всё готовы топить и хвастать тем, что больше всех способствовали разрухе. Кстати, русские образованцы по натуре таковы: ничего реального они делать не могут, но быть палкой в колесе - завсегда. При этом власти приписывают такие грехи, до которых она даже додуматься не ...
Страх разрушает сознание. Чего добилась Советская власть? Того, что люди перестали думать. Потому что это невыгодно. Невыгодно показывать, что ты на что-то способен, потому что тебя либо репрессируют, либо загрузят работой. А бездари и бездельники будут сидеть на твоей шее. В результате мы имеем страну, где выгоднее и удобнее быть дурачком, потому что спроса с него никакого. Потому и профессионалов нет. Им нет применения.
А вот возьмите шведскую модель социализма. Там все построено не на страхе, а на разуме. Там самый обычный обыватель имеет возможность достойной жизни. Потому что правительство думает, а не запугивает.
Совершенно непонятно, зачем равняться на худшее, если есть доказанная историей возможность лучшего. Вопрос только в том, что, к сожалению, сейчас это в нашей стране невозможно. Слишком все запущено из-за власти, построенной на страхе. Так есть ли смысл усугублять ситуацию? Или Вы думаете, клин клином вышибают?
Страх никоим образом не губит сознание, ибо на страхе основаны главнейшие инстикты и боимся мы рефлекторно.
Про Советскую влсть - ситарая жвачка, паросто плевок без малейшей потырки понять и проанализировать.
Шведский социализм - такой же социализм, как шведская семья (свальный грех) - семья.
Про вас разговора нет - вам не изменить ситуации. Только большевики: они люди практичные и пошагово решат всё. Но их пока нет, не пришло пока их время.
А большевики уже один раз изменили жизнь к лучшему. Если бы эта модель была возможна, она бы существовала. Но, как сказал кто-то великий, коммунизм возможен только среди Богов.
Могу сказать за себя лично (не думаю, что сильно отличаюсь от других людей). Когда мне страшно, я не думаю, а инстинктивно пытаюсь забиться в дальний угол. Вы меня никоим образом не убедите, что на страхе можно построить гражданское общество, объединяющее людей, обладающих чувством собственного достоинства. С помощью страха можно создать только стадо.
Что касается предательства людей друг другом, то собственно православие здесь ни при чём. Есть заповедь "не убий", а предать в то время значило убить, это даже юный Павлик Морозов отлично понимал. В каж...
Что курили? ОТСЫПЬТЕ!!!
Вас учили, что был такой капитан Гастелло, русский камикадзе. А потом выяснилось, что не было такого капитана и ничего он не совершил, хотя подобный случай был с капитаном Масловым. И что? Улицы Гастелло на месте, тысячи "учеников" вроде Вас и вот товарища любителя покурить травы, оставившего запись перед Вами, втюхивают детям и взрослым и про Гастелоло, и другие советские пропагандистские выдумки. Про Маслова, кстати, как не знали, так и не знают.
Короче, есть два варианта. Первый - верьте во всё, чего Вам накакали в голову в пионерском детстве. А жизнь сама по себе. Второй, если интересно - изучайте историю по-настоящему - ищите реальные документы, проверяйте, анализируйте. В первом случае не надо будет напрягать мозги и существовать дальше под действием то ли травы, то ли пропагандистского кумара, в котором вас ...
Не подскажете как они устанавливали принадлежность к рассе ? по анализу днк которого не было тогда ? = )
"Мелкие сявканья и подмены"? Да Вы всю жизнь живёте на подмене и подменой уже считаете одно только сомнение в пропагандистских бреднях, слепленных в советское время. Вот Вы и есть мелкая сявка тех враждебных русским сил, которые довели страну до нынешнегно состояния и ведут её к полному уничтожению.
Вы думаете действительно можно определить принадлежность к расе на основании формы черепа у русского человека = ) ? ладно еще взять афроамериканца, японца и чукчу может быть получиться. а Так все это лишь теории и гепотезы. Отличить х'арийца, д'арийца, рассена и святоруса считаю занятием бестолковым, т.к. эти 4 рода жили достаточно долго вместе так сказать и разделять их не имеет смысла. Это просто была очередная теория, которая возымела силу по мере развития в германии нацизма, т.е. содействовала текущей проводимой в государстве политике. Это мое мнение и оно тоже не высосано из пальца = )
Можно или нельзя определить принадлежность к расе по черепу - вопрос к германским антропологам того времени. Они считали, что можно. Анализа ДНК тогда, конечно, не было, но о генетике как механизме наследования знали достаточно много. Так или иначе, русских арийцами признали, православные церкви восстанавливали и отрицать это бессмысленно.
И еще я верю в то, что если бы Сталин прожил к примеру до настоящего момента, то границы нашего гос-ва были бы от тихого океана и до атлантики, не было бы ни дубинкки сша - нато, ни сакашвиллей с ющенками и т.п. А церковь Сталин возрождал и прекрасно понимал, что без духовной составляющей государству существовать проблематично. это то, что касается темы. Я буду защищать Сталина хотя бы по одной простой причине, он принял страну с сохой а оставил с ядерным реактором, и мне плевать кто это сказал и говорил ли это кто-либо вообще, отрицать это бессмысленно. Такой человек не может работать на истребление своего народа.
Как вы думаете чтобы сейчас сформировать нормальный управленческий аппарат, поднять производство, учитывая то, что через 3 года не будет такой страны как россия какие меры надо предпринять ?
Западные страны были сданы под управление Германии, из швеции шло олово и руда, из дании пропитание, и т.п. почти все страны европы работали на армию германии.
Я приводил уже на данном форуме высказывание (его приписывают черчиллю, хотя помоему кто-то дргой был его автором)
если будут побеждать русские надо помогать германцам,
если будут побеждать германцы надо помогать русским,
и пусть они убивают друг друга как можно больше.
Выжить десяткам миллионов, принеся в жертву миллион. Называйте как хотите, принцип меньшего зла, правило некроманта. В другом случае на территории России говорили бы сейчас не на русском.
зы Сталин не мог создать данный режим еще и по одной простой причине, они созданы были в 30-е гг. Посмотрите на досуге чья это была инициатива.
Кстати, а где, по-Вашему, был Сталин в 30-е? Разве не у руля?
Если бы я смог загадать 3 желания у золотой рыбки или у дьявола или еще кого то, все чаще и чаще я склоняюсь к мысли, что выбрал бы я умение читать мысли, полную свободу действй на пару лет хотя бы и, пожалуй, хорошую катану, а там можно и отходить в мир иной, ведь готов к смерти тот человек, у которого нет сожалений за спиной. Так ведь?
зы Со мной не надо соглашаться, я прекрасно себя чуствую и так = ).
Вы спросите лучше у тех, кто выпускает табак, спиртное, подделывает лекарства ... они готовы пожертвовать гораздо болшьшим процентным соотношением в плане кому хорошо а кому плохо, просто это делается не явно и зачастую не видно того, кто \"стреляет\"
Про Сталина я ответил Вам в другом посте.
Про "духовную составляющую" вообще круто - а как же научный атеизм, который предлагался вместо религии? Именно он был духовной составляющей советской идеологии, а не православие.
Ну и вообще, когда человек отвечает "а я всё-таки верю", ему можно только соболезновать. Обсуждать что-то всерьёз с явным зомби - дело пустое.
Удачи вашим потомкам.
за советской идеологией - Вам к Ленину
за прямыми оскорблениями - Вам не ко мне.
а теперь найдите мне связь меджу Лениным, Марксом и Сталиным, кто как к кому относиться и было ли время у Сталина строить новый строй и переделывать все и вся.
Про соху и реактор хоть и старо но реально и значимость то этого никак не уменьшается. Скажите спасибо Сталину, что вместо японских городов не оказались наши города. СССР принял на себя первый удар и последующие тоже. В это время другие страны мирно развивались.
зы человек без веры, без надежды и мечты есть зомби в моем понимании.
На кем веют "враждебные русские силы", кого Вы имеете в виду? Хотя, вполне возможно, над Вами и веют. Или реют. Так что не расслабляйтесь.
Процесс исламизации России вам не заметен? Или тоже не понимаете, зачем это нужно?
Я лично не длоя того общаюсь на форумах, чтобы повлиять, но если получится, что повлияю, не расстроюсь.
Американская "нация"(фактически такой нет, она многослойна и многорасова, это государство, а не нация) формировалась свободно, а в России пришли к власти большевики, на 90% инородцы, и пытались вывести "новый тип человека" - раба, трудом которого создавали базу для захвата мира (мировой революции). Уничтожение части крестьян и закрепощение (беспаспортное содержание) уцелевших - это не путь к формированию свободного человека. И то, что уничтожалось русское, как раз очень плохо, т.к. именно качества русских, веками накопленные, позволяли удерживать и развивать такую территорию естественно, без лишнего насилия над другими народами и геноцида самих русских.
Русским нет необходимости как-то искусственно переформатироваться в какую-то другую нацию. Всё это еврейские трюки, которые и направлены были на захват собственности, недр и территории и привели к этому. Ещё не безвозвратно, но Россия много уже потеряла.
Сталин был чудовищем, молодец, батюшка. И Ленин был чудовищем тоже. И вся большевистская партия, "взявшая власть" в 1917 г., была единым многоликим чудовищем. Пожравшим нашу страну наш народ, а под конец и самоё себя. И предки наши сполна заплатили за то, что решили следовать за этими монстрами, потому как от предков наших почти ничего и не осталось.
До сих пор вспоминаю историю, рассказанную очевидцем, как в 1916 г. один из русских солдат шутил: "И в овса, и в сено, и в свиное рыло". Это был не большевик; это был не офицер, это был "человек от народа", ефрейтор какой-нибудь. И с этих слов, с этого отношения тогдашнего русского человека к Богу, к церкви всё и началось, вернее все началось заканчиваться. И очень символично, это моё мнение, что хотя бы некоторые люди в РПЦ начинают поворачивать это кровавое колесо вспять, пытаются говорить ту правду, которую они чувствуют.
Нам нужна правда. Потому что во лжи нельзя жить. А правда в том, что Николай II, конечно же, был бездарным царём, бездарно потерявшим и Россию,...
неужели не судьба за выражениями следить?
О Сталине:
Думаю, не будь его, не было бы и Победы. По крайней мере тогда. Можно привести массу доказательств, но тут не место. Сошлюсь лишь на мнение врага, зоологического антикоммуниста У.Черчилля. Его оценка Сталину всем известна. Интересно, если сейчас Запад снова двинет сюда, мы пожалеем, что Сталина с нами нет?
Предлагаю сравнивать И.В.Сталина с Ельциным, Путиным, Медведевым. Война, Кремль, заседание Государственного Комитета Обороны: \"А что нам скажет министр обороны, това... господин Сердюков?\" . А правда, что он скажет?
О Коммунистической Партии:
опять же, чтобы не впадать в многословие, напомню только, что половина ее (Партии) состава полегла на фронте. Надо думать, что вторая половина (выжившая) тоже не сидела без дела. Всем известно, что у немцев и их союзников была дирректива расстреливать всех, попавших к ним в руки коммунистов. И расстреливали. Очень впечатлен тем фактом, что коммунисты, не в пример некоторым, не стали после войны поднимать вселенский вой и требовать с Запада денежной компенсации за коммунистический холокост...
Самое место!
Вам, батенька, писать надо, уж больно образное у Вас мышление.
А по теме статьи-негоже священнослужителю так говорить, не имеет он на это права. Их религия непротивления злу не представляет ему права на воинственность. Тем более на осуждение- судьи кто?
Коммунистическая идеология рухнула, но что поставить на её место? Без идеологии/религии народ оставлять нельзя, а придумать больше нечего. Пришлось доставать давно заброшенного и забытого "бога" - Иисуса Христа и раздувать церковное кадило. А достаёт-то кто? Те же власть имущие, те же члены КПСС, те же, кто плавно перешёл из горкомов и райкомов в исполнительную власть. У бывших капээсэсовцев появилась новая роль - передать болванам в пользование "самую истинную религию", да ещё и финансировать это предприятие. Сопровождать эту акцию всякого рода "возвращениями", амнистиями, реабилитациями и переизданием массовым тиражом соответствующей литературы. Развалилась самая правильная, самая прогрессивная, самая человеколюбивая идеология - коммунизм. Значит, надо дать людям ещё более правильную, ещё более прогрессивную и ещё более человеколюбивую идеологию (религию) - христианство. И ведь проглотили. Произошла известная сцена из жизни обречённых животных. Козёл-провокатор увлёк стадо баранов на иудейскую живодёрню. В 1991 и 1992 годах массовый забег в церкви напоминал былые социалистические соревнования. Быть ...
Вы, люди, не уважающие свою страну, приспособленцы, люди без собственного мнения, Вы просто подумайте, если бы не Сталин, вставал бы солдат на пулемёты? Бросался бы с шашками на танки? Наверняка нет.
Я просто прошу, давайте каждый начнёт заниматься своим делом. Уборщик пусть убирает, а министр пусть работает. И всё у нас пойдёт нормально. А трепаться и говорить складно, может каждый, ...
В Германии нашелся лидер и скинул подлую нацию с плеч бауэров,без недр уровень жизни выше нашего в 10 раз
Славяне освоили недра и с помощью религии и попов,как пастухов быдла,недра подлогом документов выведены из нашей собственности.Способов отрешить нас от результатов труда много,но основной ставить евреев с русскими фамилиями в Кремль.А уж они то постараются не видеть славян и бодоро стучать каблуками о "счасливой жизни" и еще большем счастье через 20 лет.
ВЫВОД:
1 Национально-освободительная русская революция неизбежна
2 Смена божества с еврея Иисуса на А Невского-задача славянского патриарха
честь имею:русский офицер А Демидов
Не называли бы вы себя русским офицером, не к лицу вам.
Комми - они ваще без национальности, им все равно, кто ты, лишь бы не был богат. А как тока завел себе лошадь да корову да стал работать, да еще и деньгу зашибать - в лагерь тебя, на Родину иди работай!
Не то беда, что у меня корова сдохла, а то беда, что у соседа живая!
Колбасные электрички забыли? Полжизни в очередях - за всем. Давно по талонам водочку не покупали? Ну-ну...
Да, господин colibri, как глупость это УЖЕ не получается. А вот протестовать против этого УЖЕ глупо!
Конечно же для 5-10%населения России того , а теперь и нашего, времени Сталин и Ленин были изуверами! Они отняли у них миллионы, позакрывали церкви, запретив дурачить людей! И всю экономику направили не на благосостояние этих 5-10%,а на благосостояние всех граждан! Чего стоят только бесплатные квартиры, которые мы получали в Советское время! А образование?!А здравоохранение?!Которые сейчас пытаются очернить! Но они были всемирно признаны, как лучшие в мире! Вспомните детские сады, за копейки, пионер лагеря, за символическую плату, а то и совсем бесплатно! Работу, которая гарантировалась! И никто не мог вас просто так уволить или сократить! Путёвки в дома отдыха, которые тоже стоили небольших денег, или выдавались бесплатно! Множество бесплатных спортивных секций, кружков и.т.д...Конечно у попов отняли право дурить людей и зарабатывать на них несметные богатства! Зайдите в любую церковь, что б убедиться в моих словах! Сколько золота и драгоценностей в них! И всё из кармана одураченных прихожан! Так что конечно все эти люди ужасно ненавидят создателей Социализма и стараются всячески их очернить! Вернись мы к тому...
А вот секта РПЦ принесла намного больше горя Русскому народу, не сопоставимо больше, все смуты, революции, войны, я уже не говорю о "крещении Руси огнем и мечём" (уничтожено до 30% русского населения, инквизиция здесь отдыхает) лежат на РПЦ.. Жертвами Гулага стали 549.000 (многие из них в ходе ВОВ из-за нехватки продовольствия и медикоментов)...
Неведенье порождает НЕВЕЖЕСТВО, более невежественой, лживой и лицемерной конторы чем РПЦ я не знаю, наверное только гестапо...
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни р...
Циркулярное письмо ЦК РКП(б) № 30 \"Об отношении к религиозным организациям\"
16 августа 1923 г.
Строго - Секретно Экземпляр] №
ВСЕМ ГУБКОМАМ, ОБКОМАМ, КРАЕВЫМ К[ОМИТЕ]ТАМ, НАЦИОНАЛЬНЫМ] ЦК и БЮРО ЦК. ЦИРКУЛЯРНОЕ ПИСЬМО ЦК РКП №30 (Об отношении к религиозным организациям).
ЦК предлагает всем организациям партии обратить самое серьезное внимание на ряд серьезных нарушений, допущенных некоторыми организациями в области антирелигиозной пропаганды и, вообще, в области отношений к верующим и к их культам.
Партийная программа говорит: \"необходимо заботливо избегать всякого оскорбления чувств верующих, ведущего лишь к закреплению религиозного фанатизма\". Резолюция XI 1-го Партсъезда по вопросам антирелигиозной агитации и пропаганды подтверждает, что \"нарочито грубые приемы, часто практикующиеся в центре и на местах, издевательство над предметами веры и культа взамен серьезного анализа и объяснения - не ускоряют, а затрудняют освобождение трудящихся масс от религиозных предрассудков\".
Между тем некоторые из наших местных организ...
Далее - церковь перед 1917 годом разложилась окончательно и была верна только деньгам и власти, потому произошедшее может быть оценено только как наказание церкви за её грехи. А вот то, что РПЦ из этого выводов не сделала делает той РПЦ только хуже в будущем. Далее - СССР не мог возникнуть, если бы в нём не было необходимости. А необходимость такая была - ещё в коце первой мировой войны уже было ясно, что появится фашистская Германия кото...
«За 12 лет насильственного навязывания греческой религии, было уничтожено 9 миллионов славян, отказавшихся отречься от Веры Предков и это - при том, что всего населения, до крещения Руси, было 12 миллионов человек» (Дий Владимир «Русь Православная до принятия христианства и после»).
По поводу подробностей Крещения Руси - мне очень интересны точки зрения таких историков, как В.Н.Демин, В.М. Демин, Асов, Н.Н.Островский, которые, в частности, пишут, что при Крещении численность населения Киевской Руси уменьшилось за период с 988 по 1225 год с 12 миллионов до 3 миллионов ,что и явилось причиной захвата наших территорий монголами.
Это же в книжке \"ХристианЛАГ\", Киев, РусьСтат, 1225 г. - результаты подымной переписи.
В общем читайте старые книги в переводах и исследователей которые копают др...
касаемо второй вашей циаты, приведу ее чуточку пошире:
"За 12 лет насильственной христианизации 9 миллионов славян, отказавшихся отречься от Веры Предков, было уничтожено, и это притом, что всего населения, до крещения Руси, было 12 миллионов человек. После 1000 года н.э. уничтожение славян-староверов не прекращались. Это подтверждают и Древние тексты Русских Летописей, которые сохранила РПЦ".
Когда в научной работе (история пока еще наука, в отличие от фантастики) приводятся какие-либо цифры, то неприменно указывается источник, откуда они были взяты, указывается так, чтобы при необходимости их можно было проверить. Автор строк не пишет, ОТКУДА он взял приводимые им цифры, а "Древние тексты Русских Летописей", которые по всей видимости, он приводит ниже:
«6579 (1071) ...Восстали два ...
и еще, эти кликуши и политиканы отчегото забывают , что еслиб не Сталинская воля, и их бы тоже небыло...
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! СТРОГО СЕКРЕТНО
Всесоюзная Коммунистическая Партия (большевиков). ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
№ 1697/13 11. 11. 1939 г. товарищу Берия Л. П.
Выписка из протокола № 98 заседания Политбюро ЦК от 11.11.1939 г.
Решение от 11 ноября 1939 года Вопросы религии.
По отношению к религии, служителям русской православной церкви и православноверующим ЦК постановляет:
1). Признать нецелесообразной впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследования верующих.
2). Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за № 13666-2 \"О борьбе с попами и религией\", адресованное пред. ВЧК товарищу Дзержинскому и все соответствующие инструкции ВЧК - ОГПУ - НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной церкви и право-славноверующих, - отменить.
3). НКВД СССР произвести ревизию осужденных и арестованных граждан по делам, связанным с богослужительной деятельностью. Освободить из-под стражи и заменить наказание на не связанное с л...
СЕКРЕТНО ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИЙ СССР (большевиков) НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ СЕКРЕТАРИАТ
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ 22. 12. 39 г. 22 декабря 1939 г. товарищу СТАЛИНУ И. В. № 1227\"Б\" 224989 г. МОСКВА
СПРАВКА
Во исполнения решения ПБ ЦК ВКП(б) от 11 ноября 1939 года за №1697/13 из лагерей ГУЛАГ НКВД СССР освобождено 12 860 человек, осужденных по приговорам судов в разное время, из-под стражи освобождено 11 223 человека. Уголовные дела в отношении их прекращены. Продолжают отбывать наказание более 50 000 человек, деятельность которых принесла существенный вред советской власти.
Личные дела этих граждан будут пересматриваться. Предполагается освободить еще около 15 000 человек.
НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР
(Л. БЕРИЯ) 22 декабря 1939 г.
Теперь вернемся к Сталину. Он, конечно, диктатор со всеми полагающимися диктатору минусами и некоторыми плюсами. Однако диктаторы появляются только тогда, когда народ готов к этому. И репрессии Сталин не собственноручно проводил - ему охотно помогали тысячи чинов и добровольных доносчиков. Да, победу в ВОВ Сталин тоже не своими руками добыл. И в репрессиях и в войне Сталин был вождем, символом. Поэтому давайте судить справедливо: если РПЦ считает, что Сталин (один человек) мог реперссировать миллионы человек вопреки воле народа, то почему он не мог играть значительную роль в победе над фашистами?
Роль личности в истории - спорная категория. Однако если вы признаете эту роль в одном случае, то почему отрицаете в другом?
Комментарий удален модератором
Это говорит поп, от имени церкви, на совести которой миллионы невинно убиенных за выдуманные грехи, сотни миллионов рублей и прочих денежных знаков аннексированных в пользу церкви и проч. проч.
в стране свирепствовал голод, холод, тиф, халера, гипатит и т.д. Все это унесло жизней больше, чем все боевые действия.
Как можно обвинять комиссаров прод.отрядов, потрошивших монастырские кубышки с целью добыть средства на приобретение вакцин, продовольствия, топлива? Ведь в числе нуждавшихся во всём этом были и наши предки. Или сейчас все сплошь - потомки голубых кровей?
И вот ещё что интересно, так это мировозрание сегодняшнего так называемого интеллигента:
его прадед был рабочим или крестьянином, впоследствии - бойцом Красной Армии, штурмовавшим Перекоп или противостоящим ордам Антанты, белочехов, японцев, и примкнувшим к ним Колчака, Каппеля, Врангеля, Деникина, Юденича,
дед - получил возможность иметь образование, работу, достойную жизнь. Причём, зная от своего отца не по наслышке о прелестях царизма и капитализма, он готов был отдать свою жизнь на фронтах Великой Отечественной за Советскую Власть.
Отец нынешнего интеллигента уже имел высшее образование, жил в бес...
Комментарий удален модератором
Пожалуй в природе человека завсегда преобладает именно хищное.Оттого и гербы наполняют сознание орлами и львами,заране готовя народ убивать в случае чего,а порой и без случая,а просто друг дружку от скуки..
Уже не поражает сверх жестокость ,превосходящая звериную :подростки нанесли своему одногодке более сотни ножевых ударов поочерёдно уже после того,как он испустил дух.
У зэка в сознании обострённое чувство хищника меняет пактически все его мотивации в отношниях с прочими.Сталин-типичный представитель этого сословия,получивший неограниченную влась и по сути првративший всё своё окружение в вурдалаов и убийц,чтоб чувствовать себя хоть в малом ощущении среди "своих".Игры с народом,неограниченные никакими границами морали и нравсвенности позволили ему превратить и народ в лживое и трусоватое стадо.
И так называемое геройство на войне-скорее порождение этой привитой трусости,исключившей всякое стремление к собственной жажде жить,потерявшей всякий смысл в тоталитарн...
Да пилювать коммунистам было,есть и будет на благо Родины!
Для того,чтобы управлять огромной страной с добрым и неглупым народом при помощи коммунистической доктрины они еще и не на такие преступления идти готовы...А иначе нельзе,иначе народ прозреет и поймет:коммунизм-бред! Он ненормален и противоестественен для обычного человека!
А оппоненту святого отца хочется предложить в виде "гонений" посетить с семьей этак годиков на пять какой-нибудь "Колымлаг" да схоронить там(не дай господи) всех...
А потом уж,снова обсудить "псевдоисторический бред" на сих страницах.
Уверен: прыти-то у него поубавится...и вторично за Президента-КГБиста,Президента-по сути коммуниста и человека по сути своей глубоко безжалостного, он голосовать не станет даже под страхом смерти!
Но смесь антикоммунизма и нацизма-чревата....
Почему только грузин?И обязательно тупорылых?!...
При Советской власти на теплых местах сидели вурдадаки разных национальностей: и русские и украинцы.А евреев сколько было....?!!
Да,антигрузинская пропаганда в России под руководством бывшего КГБиста и ,не сомневаюсь,тайного коммуниста,Володи Путина,носила всеобъемлющий характер.
Однако,смею вас переубедить,по службе в армии поделюсь: подавляющее большинство грузин-отменные друзья,верные помощники,прекрасные дети и внуки,образованнейшие люди(в Грузии были православные монастыри и письменность,когда славяне в звериных шкурах по лесам с дубинами бегали).
Будьте Выше официальной пропаганда и не стесняйтесь работать головой.Трудитесь постоянно-думайте,думайте и думайте. Именно этого не хотят и не хотели и бывшие и нынешние руководители России. Не давайте им еще одного шанса!
Но даже ваше наслаждение жизнью при такой позиции,скорее всего окажется недолговечным: одного кавалера шлепнут в Чечне,второго в Грузии,третьего-воевать в Украину или Прибалтику пошлют...
Да и Вас,прекрасная ледя,выйди Вы,пусть и случайно к памятнику Пушкину в неподходящее время,могут пригласить погостить в соответствующем заведении на р.Печоре лет 5-10....
Не верите?! Строителям Беломоро-Балтийского канала и бойцам штрафбатов,поверьте,как и большинству обычных людей,в ужасы,ими пережитые,тоже не всегда верилось...
Да,Вам многое прощается...
Вы правы,живите сегодняшним днем(тем более,что в чем-то переубедить Вас-не удастся,да и врядли необходимо...)
Ответственность за столь прекрасные создания должны нести мы,которым рядом быть позволено!
Не правители виноваты,а народ,который их возносит на вершину власти.В данном случае-российский народ.
Ну скажите,как мог народ,родивший Сахарова,Солженицина,Талькова,Пастернака,в едином порыве поставить над собой бывшего КГБэшника и,не сомневайтесь,коммунистав душе-Володю Путина?!
А потом,единым строем голосовать за его преемника,как буд то он император Российский-Помазанник божий?!
Разве европейский народ скатился бы до такого скотского состояния?!
"Эффективный менеджер" - уже в Воронеже. Скоро он придёт к вам...
22.06.2009
На днях в ряде районов Воронежа (например, при въезде по Вогресовскому мосту на Левый берег, на ул.Космонавтов рядом с Механическим заводом и во многих других местах) появились огромные многометровые рекламные щиты с красочным изображением величайшего и кровожаднейшего диктатора всех времён и народов -- Иосифа Сталина.
Они "приурочены" к его 130-летию, которое будет лишь в декабре, и украшены большой надписью: "Победа будет за нами".
Не совсем понятно, то ли Иосиф Виссарионович собираются победить кого-то в аду, то ли его последователи-сталинисты обещают вновь воцариться в России. Впрочем, похоже на то, что они здесь уже давно воцарились.
Кстати, подобных сталинских портретов в Воронеже не было уже лет 50 (даже при Бр...
В 1939 году в СССР расстреляли еще 900, в 1940-м – 1100, в 1941-м – 1900, в 1943-м – 500 православных священнослужителей (цифры уменьшились, пос...
Почитайте "Заговор маршалов", там тоже есть ссылки.
Комиссия по реабилитации - это а.н.яковлев - архитектор перестройки, лучше уже сразу сослаться на ЦРУ.
А если заглянуть ещё глубже в историю, лет 1000 назад, то всей РПЦ не хватит века, что бы покаятся за свои деяния.
А организовать огромную маасу людей на сопротивление, создать мощную военную промышленность, договориться с заклятыми друзьями-союзниками, вырастить маршалов Победы - это, оказывается, не главное.
До сих пор священнослужители были не агрессивными и образованными людьми. Трудно поверить, что это слова человека, который по своему сану должен нести мир, а не раздор в общество.
Вот этот кусок интервью:
"— Недавнее выступление патриарха Кирилла, посвященное победе в Великой Отечественной войне, вызвало довольно острую критику — в том числе людей, приближенных к околовластным кругам. Патриарха критиковали за то, что он оценивает победу как чудо, а тяготы войны — как расплату за богоотступничество. Патриарха критикуют также за то, что он недостаточно оценил роль Сталина и большевиков. В какой степени вы готовы противостоять подобной критике?
— Я готов ей противостоять и, более того, готов вызвать волну критики в свой адрес, высказав свое собственное мнение о Сталине. Я считаю, что Сталин был..."
Да, 10% положительного отношу на счет его авторитарности в военных условиях, которое помогло сдержать гитлеровскую машину убийства.
До начала 30-х годов подобные утверждения имели основание. Однако уже в середине 30-х годов гонения на религию прекратились, причем соответствующие указания по этому вопросу за подписью И. В. Сталина были направлены в органы НКВД.
К началу 40-х годов отношение церкви и государства стали вполне лояльными.
…С призывом к мусульманскому населению СССР о вступлении в ряды защитников Родины, в первые дни войны выступило Центральное мусульманское духовное управление страны. Муллы волжских народов, Кавказа и Средней Азии обратились к своим единоверцам с призывом о вступлении в РККА и борьбе с неверными. Немцы при подходе к районам СССР с мусульманским населением пытались выдавать себя за сторонников ислама, а СССР – за его поработителя. Эти попытки были отвергнуты Съездами мусульманского духовенства в Уфе (1943г.) и Ташкенте (1944г.). Проводимая немцами пропаганда имела некоторый успех среди чеченцев и крымских татар.
Ну и как рассматрив...
Монах полгода уговаривал человека крестится. Наконец тот говорит: "Вот поживу в монастыре, посмотрю как вы, монахи, живете, тогда и приму решение. И выбирает монастырь, где наместник вор, пьяница и блудник.
"Ну все, пропала работа"- думает монах.
Через три дня звонит ему мужик, говорит - приезжай, крестится буду. Монах приехал, окрестил, потом спрашивает:
"Разве ты не видел, что здесь твориться?"
Мужик отвечает:
"Если и при таких пастырях ваша церковь стоит, значит ваша вера истинная."
Чтоб подавились и не кликушествовали недобитые сталинисты!
Много веков назад, когда христианство пришло на Русь, много людей было сожжено и распято. А это была расплата...
Из прочитанных понравился первый и последний (передо мной).
К первому допишу свой: Раз сочиняют историю страны, значит ПОЭТЫ:-). И тут гениальная фраза одного спившегося поэта: "Влияют ли поэты на эпоху? Влияют, но эпохе это по Х..."
К последнему (перед моим) тоже есть добавка: "Не судите, да не судимы будете" - Архиерею, если он забыл. И еще одна: "О мертвых либо хорошее, либо ничего" - Архиерею, если он не знал.
Читайте А.Б.Мартиросяна "200 мифов о Сталине".
Короче, не гонения это, а гонево сплошное.
Кроме того, это лишний раз подтверждает ложность утверждений, что якобы попов расстреливали, и расстреливали за веру. НЕТ. Только за антигосударственную пропаганду. А где есть государство, в котором за это в то время не расстреливали? Да и сегодня нигде, кроме как у нас, медали не дают, святыми не признают.