Жертвы Второй Мировой на ответственности Сталина
На модерации
Отложенный
Правозащитники обвиняют Сталина в неготовности к нападению Гитлера и в многомиллионных жертвах советского народа
Иосиф Сталин несет персональную ответственность за огромные человеческие потери в СССР и неудачи советской армии в начале Великой Отечественной войны, считает историк и правозащитник, заместитель председателя совета научно-информационного центра российского общества \"Мемориал\" Никита Петров.
\"Советское руководство и персонально Сталин, безусловно, несут ответственность за то, что случилось 22 июня 1941 года\", - сказал он \"Интерфаксу\" в связи с 68-ой годовщиной начала Великой Отечественной войны.
\"Объяснения, которые были даны по горячим следам, - о вероломном нападении Германии и последовавшими в связи с этим военными неудачами, можно было внушить лишь населению, одурманенному сталинской пропагандой\", - заявил Н.Петров.
\"Сигналов о том, что нападение Германии готовится, было много\", - сказал он.
По словам правозащитника, к 22 июня 1941 года Советский Союз сосредоточил на западной границе армию не меньше германской. При этом, сообщил он, у советской армии было превосходство в танках и самолетах.
\"Внезапность нападения Гитлера - это просчет Сталина. Он рассчитывал, что Гитлер обязательно предъявит ультиматум\", - сказал Н.Петров.
По его мнению, И.Сталин \"несет персональную ответственность не только за этот просчет, но и за многомиллионные жертвы, которыми советский народ расплачивался за первый год войны\".
\"Враг оказался у стен Москвы. За лето и осень 1941 года были потеряны пленными 5 млн человек. Практически вся армия у западной границы была разбита. Эти серьезные поражения являются следствием просчета советского руководства\", - заявил Н.Петров.
Он отметил, что \"Сталин не верил Гитлеру, но он ничего не сделал для того, чтобы предупредить удар, который был неизбежен\".
\"Не надо было не только заигрывать с Гитлером, но и совместно с ним делить Европу, и быть, по сути, союзником в начале второй мировой войны.
Уже в процессе реализации секретного протокола к пакту Молотова-Риббентропа и дележа Европы была все факты того, что Гитлер не соблюдает договоренности. Сталин, правда, их тоже не соблюдал. Но, тем не менее, если имеешь дело с таким \"союзником\", как Гитлер, надо было готовиться к худшему\", - сказал он.
Н.Петров посетовал, что спустя 68 лет после начала Великой Отечественной войны многие архивы по-прежнему засекречены. \"Архивы спецслужб - довоенные, военные и послевоенные - до сих пор закрыты. И это вопреки всем существующим российским законам. В архивах Минобороны за 1941 год также остаются засекреченные документы. Какие могут там быть документы, которые должны быть засекречены для современной России?\".
Он отметил, что \"гриф \"секретно\" на этих архивах ставит Россию под огонь критики - могут сказать, что мы скрываем что-то такое, что позволяет правильно понять историю\".
Комментарии
Чего ссут..???
Коментируй по теме..
Комментарий удален модератором
Чьи "права" они защищают, искажая правду и извращая русскую историю?
Оглянитесь вокруг, на царящую разруху, которую учинили эти "правозащитники" и диссиденты, разрушив СССР.
И спросите себя - вот ТАКАЯ, разворованная и нищая, униженная и растоптанная страна, с бардаком, без веры в свои силы и с вечно реформируемой армией - продержалась бы в 41-м проти Германии и всей завоеванной фашизмом Европы хоть сколькото? НЕТ.
Сталин же сумел сплотить страну, организовать эвакуацию промышленного потенциала на Урал, отрганизовать управление войной, ...
Он и никто иной правил страной все время войны - и он сумел привести страну к победе.
А ведь как можно забывать о том, что еще до войны, в Сталинские пятилетки был выкован тот промышленный фундамент, который и позволил нам строить танки, самолеты, ... Если бы вместо сталинской прогарммы модернизации и развития промышленности были ВОТ ЭТИ - правозащитники-либералы-демократы как щас - то мы бы встретили фашистов с голой жо**й (как у нас щас)!
Смогли ли сделать хоть сотую долю того, что сделал Стал...
Во-первых, какие это были танки? Т-28, наштампованные при Тухачевском, броню которых не брала только пуля. Танки КВ и Т-34 считались новыми, их было немного, а подготовленных для них экипажей и того меньше. Во-вторых, сколько боеготовых машин было (не в ремонтных парках) и сколько вообще танков было сосредоточено непосредственно в хотя бы предполагаемых районах предстоящих боевых действий? Короче, много чего можно по этому поводу сказать, но главное, что такие как мразь-резун являются всего лишь орудиями, средствами информационной войны. Какие там факты, голимый бред сумасшедшего, финансируемый заинтересованными лицами на западе.
Жертвы Второй Мировой на ответственности Сталина
Где вы, модераторы? Ау? Что за бредятина.
Сейчас придут сторонники Петрова, будет смешно. Всегда интересно понаблюдать за эволюциями простейших )
Или Сталину - победы, а в поражениях пиндосы виноваты?
Комент не по теме..
Что-то об этих "свежих" жертвах молчат "правозащитники".. И понятно почему - это одна шайка, а лезут в столь далёкие времена, чтобы отвлечь наше внимание от нынешнего геноцида..
Демократы же наоборот, сделали то, что не смог сделать Гитлер.
Комментарий удален модератором
Специализируются "паньмайшь", блохи , дегенераты.