Рост благосостояния или потерянные ориентиры
На модерации
Отложенный
Если бы человек, живущий от рождения в лесу, вышел сегодня в наш мир, ему бы в первую очередь бросилось в глаза всеобщее тревожное состояние - от мала до велика. И на вопросительный взгляд любой из прохожих доходчиво втолковал бы: случилась жуть - кризис и спад мировой экономики, а потому жизненно важно найти хитроумный способ подкинуть экономических дровишек, дабы снова придать этому колесу заметное ускорение. Дальнейшая наблюдательность убедила бы нашего героя - действительно, на всех уровнях идет сумбурный процесс поиска этих самых дровишек. Слетаются и садятся за круглый стол президенты, дымятся головы экономистов, идут телепередачи, плодятся интернет-ресурсы по данной теме, на форумах количество споров и предложений со спасительными выкладками просто зашкаливает. В общем и целом, всем миром ищем универсальное средство раскрутки маховика.
Ничего не поняв, наш лесной друг по своей простоте очень скоро задался бы вопросом: а зачем этот маховик раскручивать?
Но наконец-то, услышав глас государевых мужей о необходимости искусственно стимулировать рост потребления, наш наивный герой стукнул бы себя по лбу и расплылся в широкой улыбке: «Ба, да это же розыгрыш! Не собираются же они насильно впихивать во рты пищу? Так я им и поверю, плутам этаким».
Это и естественно, разве можно ожидать нормального мыслительного процесса от пещерного человека, он же безграмотен, глуп и наивен. Попробуй ему втолковать простыми терминами, что рост потребления - ключевой момент современной экономики и процесс ускорения маховика - вопрос жизни или смерти людей. Без дураков. Да и не оперирует уже экономика такими устаревшими терминами, как «люди». В этой науке появилось более передовое определение - потребители. Даже затрудняюсь, как ему это перевести. Жующие, что ли. Или просто «рты». Открою рот и замычу. Думаю, поймет.
А вот интересно, смог бы он понять, что неожиданно богатый урожай не всегда есть хорошо. А если иногда и хорошо, то далеко не для всех. В любом случае, кто-то «в минусе».
А бусы, обменянные на дары природы, по законам экономики должны не красоваться на собственной шее, а храниться у тех, кому откачиваешь дары.
Как на пальцах, без научных формулировок, объяснить ему эту элементарную вещь?
Или вот еще хитрая штука. К примеру, останови я в типографии выпуск рекламных листовок, тем самым обреку на голодную смерть не только работников печати, но и всю задействованную цепочку - начиная от дровосеков и заканчивая дворниками, водителями мусоровозов и утилизаторами мусора. Плюс батальоны инспекторов и контролеры всех мастей на каждом из звеньев экономической цепи. И напротив, удвоенный тираж рекламок каких-нибудь новых чипсов принесет всем вышеозначенным особам процветание и житейское счастье. А их детям - мороженое. Простейшая же вещь для разумных людей, но дикарю недоступно. Увы.
А, допустим, как ему объяснить, что загрузи я в магазине продукты в крепко сшитую сумку, тем самым совершу самоубийство. Не сразу, конечно. Сначала столь необдуманным шагом застопорю выпуск целлофановых пакетов и поставлю на колени химкомбинаты, затем экономика в отместку поставит на колени меня. Наука. Чем больше мусора и хлама, тем богаче стол.
Но для понимания этих тонкостей нужно долго учиться, а не жить простаком, в гармонии с природой. И если какому-то чудаку наше экономическое развитие кажется театром абсурда, то это его проблемы.
Ну да ладно с этим пещерным австралопитеком, его неадекватное мышление меня не удивляет. Удивляет другое. Ведь не все мы протирали штаны на экономических факультетах, а потому есть уверенность - подавляющее большинство населения не имеет ни малейшего представления, почему именно современная модель экономики завязана на постоянный и обязательный рост. То есть, знания по экономике у нас с австралопитеком примерно равны. Тем не менее, в отличие от него, мыслим вполне разумно и знаем - если в этом квартале уменьшится пассажиропоток и утилизация автопокрышек, то в следующем экономика железной рукой сметет со стола все разносолы и оставит на нем только постные щи. Рост экономики - рост благосостояния. Падение экономики - падение благосостояния. Эту аксиому мы знаем, как дважды два. Кстати... откуда я ее знаю?
Осенило. Ну конечно. Информация! Именно отсутствие четкой информации искажает пещерному человеку действительность и он очевидное воспринимает невероятным. Нам-то проще будет. Нам, даже если мы не интересуемся подобными вещами, все равно в перерывах между сериалом и смехопанорамой разумные люди с четкой дикцией доходчиво вложат в головы, что скорость маховика экономики и рост благосостояния - понятия неразрывные и практически тождественные. И что хорошо для главного держателя акций, то хорошо для всех. И поскольку это аксиома, то и принимаем без доказательств, не ломая голову.
Да и чего ее ломать, мы же все понимаем, что в идеале цель любой страны во все времена - защита и повышение благосостояния ее народа. Вряд ли кто-то захочет с этим спорить и переубеждать в обратном. И власть на то и власть, чтоб радеть об этом и находить способы повысить мое благосостояние. И точка.
Но если даже так, если власть радеет сугубо о своих гражданах и желает каждому из нас несметных богатств? Что в конечном итоге может преподнести беспрерывный рост?
Предлагаю читателям отключить на некоторое время все сектора жесткого головного диска и оставить активным лишь участок с прописанной таблицей умножения. Так сказать, взглянуть на мир глазами ребенка. И ради детской простоты мысленно ограничить территорию своей страны, скажем, пределами Санкт-Петербурга. Или каждому ограничиться своим родным городом.
Ну что, играем? В таком случае, поиск гениальных способов прогрессирующего роста временно оставим властям и очкарикам на экономических форумах, а сами по-детски предположим, что решение роста найдено, воплощено в жизнь и благосостояние возрастает небывалыми темпами. Идет безудержный рост всех показателей. Плюс к этому, сырьевых ресурсов разведано на тысячи лет вперед. Казалось бы, прекрасно, народ богатеет и хвала его правителю. На первый взгляд. А дальше?
Буквально несколько банальных примеров. Заранее приношу извинения за их примитивность. Допустим, благосостояние выросло до такой степени, что каждый, достигший совершеннолетия, тут же приобретает себе автомобиль. Этак дороги не замедлят превратиться в аттракцион «Веселый автодром». Причем, круглосуточный. И без входного билета.
Но и этого мало, всегда ведь хочется большего и у большинства особей желания ограничиваются только возможностями. Но в нашей небольшой стране все богатеют, возможностей хоть отбавляй и потому каждый обзаводится собственным вертолетом. В пору приобретать бронированные зонтики.
А в выходной день у всех наших граждан возникает желание покататься по Неве (Днепру, Волге, Москва-реке, пр.) на собственной стометровой яхте. С любопытством понаблюдал бы эту картину.
Ну и само собой разумеется, каждый планирует построить себе дворец.
Во что очень скоро превратится наш сказочный город-страна при таких темпах развития? Как только подобное «развитие» превысит возможности пропускной системы по любому из параметров, в тот же час благоухающую страну ждет остановка и полный коллапс. И неважно, ограничена территория страны только городом Санкт-Петербургом или всем нашим, не столь уж большим земным шариком. Главное - территория ограничена. А желания, напротив - безграничны, если их самому не обуздать. Следовательно, чем гениальнее будет найдено экономическое решение увеличения роста потребления, тем быстрее оно приведет к коллапсу всей системы.
В принципе, я повторил лишь то, о чем рапортуют уже десятки тысяч и понимают десятки миллионов. Понимают, спорят и разводят руками, дескать, а что делать - в пещерный век возвращаться прикажете?
Действительно, а что делать? Как остановить убийственную растущую переработку сырья в мусор и в то же время не снизить рост благосостояния. И не только не снижать, желательно и наращивать. Ведь благосостояние во все времена приветствовалось людьми и отказываться от него как-то противоестественно. Как же нам выкрутиться из этого заколдованного круга?
Лично я считаю, что заколдованный круг - фикция. Мираж, сидящий в нашем сознании. И причина - изначальное корневое заблуждение, вложенное нами (и в нас) в само определение термина «благосостояние». В современное его значение.
Мы все, власть и общество в целом, не сговариваясь, однозначно и недвусмысленно трактуем улучшение благосостояния, как рост материальных возможностей. Потребление. И только. И ни в каких других смыслах. Из этого и исходим в своих экономических изысканиях на всех уровнях - от ежегодных президентских посланий до кухонных споров и разногласий с недовольными женами. Отсюда и многие как современные, так и будущие наши большие неприятности. И наверное, прежде экономических споров нужно определиться, действительно ли является благосостоянием то, что мы под этим подразумеваем.
Благосостояние. Блаженное состояние человека. В чем оно заключается и как найти верное определение этому термину?
Красивый пример из прочитанной когда-то книги. Художник, наслаждаясь видом березовой рощи, в первую очередь видит красоту, гармонию, изящество и великолепие. Профильный же предприниматель, окинув взглядом сию бесхозную красоту, первым делом прикинет кубатуру ценного сырья и мысленно оценит предполагаемый экономический эффект.
Все зависит от состояния души, а отсюда и приоритет ценностей. Если в первом случае, для улучшения человеческого благого состояния березовая роща должна остаться и приумножиться, то во втором будет немедленно вырублена под корень. Не по необходимости, а ради одноразовой наживы. При одном состоянии души благом является скромная, но щадящая, душевноспокойная, гармоничная и насыщенная природными красками жизнь. При другом - какофония взрывов ненасытного безумия с выпученными глазами, губящая собственный дом и сеющая смерть всему и себе в первую очередь.
И все мы, без исключения, пребываем и колеблемся между этими двумя крайними точками состояния своих душ. Куда качнемся большинством, туда нас и понесет. Мы ведь живем обществом и каждый из нас зависит от общего мировоззрения гораздо в большей степени, чем от собственного мнимого удальства и предприимчивости. Как правило, мы не задумываемся над этой простейшей истиной и наивно полагаем, что сами хозяева своей жизни. Хотя каждому достаточно вспомнить любое свое удачное «дело» и убедиться - зависимостей от поступков и решений других было на несколько порядков больше, чем зависимости от собственных решений. Забываем, что живем внутри организма и являемся зависимыми и крепко связанными частичками этого организма. И называем этот организм Обществом. И никакая частичка не может чувствовать себя счастливой и здоровой, если болеет весь организм. Если кому-то и кажется, что он счастлив внутри больного организма, то это либо кратковременный обман от лукавого, либо окончательное превращение в вирус, в антитело.
Ну а если Общее Тело не желает сопротивляться вирусам, то не спасет никто, никакой правитель, каким бы искусным лекарем он ни оказался. Тело сгниет изнутри, как от сифилиса. И напротив, только в сопротивляющемся, в идущем на поправку организме начнет одновременно выздоравливать и его мозг, снова постепенно приобретая трезвость ума. Одно от другого неотделимо.
Мы опустили головы и споримся, как обойти ту или иную кочку, но не хотим видеть, что переступая и спотыкаясь об кочки, шагаем прямиком в пропасть. Семимильными шагами. И всем миром. Может хоть нынешний кризис заставит нас поднять головы и убедиться в этом. Хотелось бы верить.
Мы расходуем свою энергию и потенциал в спорах о вещах третьестепенной важности: чья методика более эффективная, направление экономических школ, процентная ставка, индексы, выгода, невыгода. Пытаясь решить проблемы, окунулись с головой в мелкие частности и не замечаем важнейшего: пока общество понимает улучшение своего блаженного состояния главным образом как возможность всевозрастающего потребления, до тех пор нет смысла искать живительных решений. Не только нет смысла, но и губительно. Не изменив мировоззрение и сознание общества, не изменив состояние своих душ, любое наше экономическое решение будет заражено вирусом безумной ненасытности и неизменно приведет к полной вырубке той березовой рощи, в которой (и благодаря которой) мы живем.
Перефразирую. При современной модели «развития», ставящей во главу угла рост потребления, работа экономиста сводится к постоянному усовершенствованию электропилы. Цель - ускорение вырубки. Смысл - осознанное самоубийство. Чем изобретательнее и находчивее экономист, тем ближе к коллапсу и смерти. Все, включая и гениальных экономистов, оптимизирующих гешефты.
А ведь чтоб стать хоть немного сдержаннее, нам достаточно самого минимального здравомыслия. Чуток подумать и понять, что:
- гораздо приятнее отдохнуть у красивого озера и покататься на весельной лодке в полной безопасности, нежели сидеть в яхте в окружении тучи охранников и за мрачными мыслями не замечать красоты моря;
- лучше иметь только необходимую симпатичную одежду, чем каждый день ходить в новом эксклюзиве и ранить свой взгляд видом наших бабушек, роющихся от безысходности в мусорных баках;
- лучше ехать в трамвае с приятными и добрыми людьми, чем дергаться в злобных конвульсиях за рулем своих автомобилей, ежеминутно проклиная друг друга за малейшую «провинность»;
- лучше ходить без дорогущих драгоценностей, но и без газовых баллончиков;
- лучше покупать недорогие, но приятные душе вещицы, нежели тратить уйму денег на очередную смену замков и сигнализаций. И на успокоительные лекарства.
- лучше мирно засыпать со спокойной совестью, чем ворочаться всю ночь, терзая душу очередными финансовыми разборками.
Лучше в душе пожалеть бедолагу, с вызовом демонстрирующего свое мнимое превосходство, нежели зеленеть, сгорая от зависти к его призрачным богатствам.
И понимать - демонстрирует превосходство только ничтожество.
А зависть к ничтожеству - желание самому стать ничтожеством.
Человек, кем же ты стал? «Потребителем». Это уже не кличка. Это имя, которым тебя называют на самом официальном уровне! Заменившее собою имя, данное тебе Отцом и Матерью. Как быстро ты его принял и стал отзываться на это гадкое прозвище. А ведь еще совсем недавно свернул бы челюсть любому, вздумавшему тебя так обозвать. Еще совсем недавно тебе хватило бы секунды, чтоб осознать, что это прозвище означает.
Оклик - секунда - ответный удар - свернутая челюсть.
Но это было, пока ты был Ильей Муромцем. Это было, пока ты был Суворовым. Это было, пока ты был Запорожским и Донским Казаком. Пока ты был Александром Матросовым. Пока ты бил врага под Сталинградом, отвоевывал Киев и в одиночку выкуривал армаду фашистов из Белорусских лесов.
Тебя уважал весь мир. Тобою восторгались женщины и гордились сыновья.
А что ты сейчас? Эге-ей, потребитель!. По тебе топчутся, но ты не понимаешь этого и хрюкаешь в удовольствии. Ты демонстративно машешь пачкой грязных денег, дорогими часами, гордо садишься в окрашенную груду железа и считаешь себя «крутым орешком». Ты прав, ты не Илья Муромец, ты крутой орешек. В слизистой зловонной глазури. Ты продал своих женщин на утеху чужеземцам, поглаживаешь в кармане зеленую тряпочку и трясущимися руками открываешь картинку с намалеванным женским телом. А что тебе еще делать, ты сам развратил и продал женщин, которые когда-то гордились тобой. И поделом, получил по заслугам. Не стыдно перед своими предками? Они сейчас свысока презрительно смотрят на твое лежащее в грязи тело.
Хочешь так жить дальше? Нет? Так не ползи за протянутой морковкой, безвольно отзываясь на поганую кличку.
Встань, отряхнись и вспомни, что слово «потребитель»:
- это дурнопахнущий клоп, находящий самые немытые и грязные тела.
- это глист, перемалывающий дерьмо в здоровом организме и вылетающий с этим дерьмом по назначению, куда ему и дорога.
- это вошь, сосущая бродячую лишайную собаку.
- это червь, пожирающий мертвечину.
- это бесхребетное, хлипкое, скользкое существо с большим загаженным ртом и трусливыми поросячьими глазками.
Убей в себе потребительского ненасытного глиста и ополоснись чистой водой.
Не нужно никаких подвигов. Нужно просто не пройти мимо старушки, стоящей у мусорного бака, подойти, извиниться перед нею и тихонечко попросить ее принять от нас очень небольшую сумму. Мелкую. Или отсыпать яблок из пакета. Или не пожалеть купленный кусочек сыра. И все. После ее реакции ты все поймешь.
Не нужно бояться, что случайно «озолотишь» афериста. Это отговорка. Сердце подскажет кому помочь, если к сердцу прислушиваться. А аферисты очень быстро исчезают из такого общества. Они самоизгоняются из выздоравливающего чистого Тела. Они не переносят чистоту.
Придержать дверь, улыбнуться, поблагодарить. Извиниться. Не только перед начальником. Стоит пару раз это сделать и потом уже без этого невозможно жить.
Пройти мимо продающей себя девицы, ничем ее не упрекнуть и лишь с жалостью посмотреть нее. Очень быстро ее там не станет. Ей тоже стыдно. И своим вызывающим стилем поведения она и пытается скрыть этот стыд.
Видеть в каждом, в первую очередь, человека, а не изначально противопоставлять себя другим - это мы, а это они. Это я, а это чиновник. Это я, а это неблагодарный посетитель.
Не орать и не возмущаться действиями чиновника, а просто с искренней жалостью глянуть на него. Он поймет. Он тоже устал от этого.
Стараться чаще сдерживать гнев и делать то, что подсказывает сердце. И не стесняться этого. Не пожалеть на более обделенного брата и сестру всего лишь пары копеек. Эта игра гораздо приятнее, чем в казино или игровых автоматах. Потому что в этой игре ставки копеечные, а выигрыш гарантирован. И наилучшая гарантия успеха - видимый пример нашим детям. Им только стоит увидеть первые росточки, они тут же начнут подражать и вмиг обгонят старшее поколение. Они же сами больше нас этого хотят, только ждут нашего примера. Они устали от всего еще больше нашего. Они же дети.
И не нужно бояться, что ничего не получится. Что общество закостенело и никак не будет реагировать и меняться. Это неправда. Будет! От этой грязи устали все. И самые грязные устали больше всех. Чем толще слой грязи, тем сильнее усталость.
Главное, сдерживаться и не отвечать злом на зло. Помнить, что лечит не ответная порция злобы, а добро. Очень быстро лечит. Ударная доза.
И процесс выздоровления очень короткий. Это фазовый процесс, мгновенный. Как и при обычной болезни тела. Отличия никакого. Стоит только почувствовать, что недомогания ослабевают и весь организм тут же расцветает. Наберется силы, одним резким движением сбросит из себя остатки налипшей грязи и расцветет еще сильнее былых и славных времен. Как весной расцветают деревья за один-два теплых и солнечных дня.
Все пойдут в рост и будут стыдиться прошлого малодушия. Все - простые люди, чиновники, предприниматели, верхушка страны. Все. А единицы, окончательно претворившиеся в вирус, побегут, как черт от ладана. И начнет приходить понимание - как дальше жить, какую систему и взаимоотношения строить, что делать и как быть. И найдутся грамотные специалисты, подталкиваемые энтузиазмом, найдутся толковые руководители.
Все изменится очень быстро, только надо сделать первый шаг - каждому в себе принять решение: - Все, хватит, встряхиваюсь!
Убить в себе зудящего червя-потребителя - единственный путь выбраться сообща из зловонной ямы и после протянуть руку и помочь выбраться другим, более слабым народам.
Путь можно пройти очень быстро, легко и безболезненно. Если каждый начнет с себя.
А можно ползти тяжело, захлебываясь в нечистотах, но так и не выползти - в них и захлебнуться. Если будем кивать друг на друга. Начнем кивать - утонем и растворимся в зловонной жиже. Сами, без всякой «помощи» супостатов.
Выбор за нами. Куда качнемся, туда по инерции и понесет. Закон.
Немного скребет на душе, что приходится писать, как бы взывая к тому, к чему мы все должны стремиться без всяких воззваний. Мы же все это чувствуем. Всем Нашим Телом и всем Нашим Сердцем.
Послесловие
Вскользь выскажусь еще по одной наболевшей теме.
По поводу отношений Белоруссии, Украины и России.
Пусть пока временные политики считают, как считают. Это их временные проблемы.
А я никогда не признавал и не признаю никаких границ между Россией, Украиной и Беларусью. Ни государственных, ни таможенных, ни духовных и никаких прочих.
Я не считаю легитимной Беловежскую промокашку с чьими-то закорючками.
Много нагрешил в те лихие годы, о чем каялся и каюсь. Но чист в одном: я никому не давал наказ ставить свои каракули на каких-то обрывках бумаги, о чем на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года открыто и заявил абсолютным большинством голосов.
Большая просьба к тем, кто со мной в этом солидарен. Не проявляйте слабость и не поддавайтесь легкомысленно на чужеземные провокации. Ссорятся мгновенно, мирятся столетиями. Особенно братья. Не отвечайте злобой на злобу заблудшим единицам. Относитесь к их временному помутнению разума, как и должно относиться к болезни - с жалостью, добротой, пониманием и искренним желанием скорейшего выздоровления.
В качестве примера. Человек, внезапно сломавший ногу, может злиться на весь мир за свою временную ущербность. Вплоть до плевков на брата. Но разве его брат, находясь в здравом уме, будет злится за это в ответ?
Нет конечно, он его искренне пожалеет, поможет и затем оба порадуются выздоровлению.
А ответная злоба еще никогда в мире не способствовала здоровью. Напротив, только усугубляла болезни с обеих сторон.
Помните об этом.
Храни нас всех Бог!
Комментарии
Пока каждый не почувствует себя личностью, которой насрать на то, что думают о нем те, которым на него тоже насрать, до тех пор он будет участвовать в гонке, чтобы "жить не хуже людей".
С некоторыми моментами я, конечно, согласен. И про Илью Муромца, и про Сталинград, и про Россию-Украину-Белоруссию. Сильно сказано и верно. А вот его детские призывы "назад, в пещеры" на "азах таёжной экономики и психологии" - не просто нереально, это даже обидно слушать. Сытый он, видимо, человек. И рассуждает с точки зрения сытого. Так и вижу его, усевшегося в тёплом и уютном кресле после плотного ужина, перед ноутбуком, с ясным взором, жалеющим всех глистов-потребителей.
Умер однажды крупный российский олигарх.
Попадает Куда Следует. В приемной встречает его Уполномоченное Лицо. С личным делом олигарха под мышкой.
И говорит Уполномоченное Лицо:
- "Мы ваше дело, уважаемый, тут внимательно изучили. Решение однозначное и единогласное - в ад".
- "Как же так?! Какой еще ад?!" - возопил олигарх. - "Я же финансировал четыре церкви, три монастыря, построил пять часовен! Оплатил двадцать три банкета на Афоне! Управлению делами РПЦ подарил новый «Майбах» и 22 "Оки" с ручным управлением!"
"Да, да"-говорит Уполномоченое Лицо, -"Мы про это знаем.
Поэтому решение такое. Все деньги - вам вернуть. А потом - в ад!»
хорошие "сны веры павловны", только вот они наяву были...
Чтобы обосновать необходимость строительства базы на Луне бедным учёным приходится придумывать сказки про Гелий-3, потому что такой аргумент как "экспансия человечества" мы воспринять не в силах.
Если человек живет в особинке, с видом на помойку, то он живет не в особняке, а на помойке. В капиталистическом обществе, люди живут в кварталах, согласно своего статуса. Каждый старается туда попасть, больше заработать и жить среди себе подобных. В этих районах и продукты дороже, съем квартир. Но там он гарантирован, что рядом с ним не будет, хама, бандита, подофила. При появлении подозрительного лица, и ему гарантировано появление полиции. Ни кто не сдаст квартиру, бандиту, цена домов вокруг сразу упадет. Ворует везде, только в России нет дорог. Дорогие машины, предметы роскоши дают работу другим. Это и есть общество потребителей. Зайдете в больницу, там висят таблички с дарителями оборудования, денег. Билл Гейц, создал медицинский фонд более 10 милл. долларов. Богатые, помогают жить бедным. К России это отношения не имеет. Академик с притоном на одной лестничной клетке, чисто советское изобретение.
Если человек может зарабатывать и тратить, то это достойный человек. Гопсек, это человек превративший вещи, и жизнь в хлам. Если все богатые будут жадными, то весь мир ждет потрясения. Не будет смысла в...
вообщето как ты описал, живет лишь часть населения этих "замечательных" стран, да и на тех пашут по всему миру негры и и прочие "негры" долларов за 30-40 в месяц, вот и могут себе хозяева позволить больше их слуг и рабов (мы кстати не относимся не к слугам не к рабам, мы просто должны, по их мнению, отдать все, что есть и ползти с простынкой на кладбище - мы народ который "не имеет смысла эксплуатировать" (как и многие другие народы и страны)).
Еще я так понимаю, что ты сторонник "естественного отбора" в приложении к человечеству? Скажи мне какое животное накапливает блага в сотни и тысячи раз больше чем может потребить? "Дружок", дело в том, что мальчик из д. Авдеевка имеет в тысячи раз меньше шансов стать крупным собственником чем, к примеру, отпрыск Деребаски - которому ВООБЩЕ ничего не надо для этого делать. А кроме того если мальчик из Авдеевки хотя бы приблизится к уровню этого крупного собственнника, то запросто можно подрезать крылья возможному конкуренту. Но опять же чтоб не плодить конкурентов и вообще обезопасить свои миллиарды - желательно проводить, ...
Обсуждать страну, где государство ассоциирует себя с кодлой бесполезно.
"Эдуардо Гаpсия Осес (испанский капитан):
-То, что пpоизошло с СССР, - большое гоpе для очень многих во всем миpе, даже для тех, кто вpоде бы pадуется кpаху коммунизма. И дело не в политике. Без опоpы оказались и те, кто считал себя антикоммунистами. И не из классово¬го сознания надеялись люди на СССР, не потому, что "Пpолетаpии всех стpан, соединяйтесь". Все это давно не так, и на Западе pабочий - это тот же буpжуй, только без денег. А надеялись по¬то¬му, что у вас говоpилось: "Человек человеку - бpат". А по это¬му тоскуют все, что бы они ни говоpили на людях.
Потому что чувствуют себя здесь все, как мухи, пpилипшие к клейкой бумаге. Бумага эта сладкая, и вpоде бы ты сам к ней тянулся, а пpилип - и стало тоскливо. Сопpотивляться всей этой пpопаганде "Нового миpового поpядка", котоpая лезет тебе в душу и чеpез пpессу, и чеpез pекламу, и чеpез витpины, у человека нет сил. Он сдается, но у него всегда была увеpенность, что есть на свете Советский Союз и есть очень культуpный советский наpод, котоpый на сладкую пpиманку не клюнет и к бумажной ловушке не пpилипнет - а там, гля...
Ну, скажите на милость, на чьи уши рассчитана эта развесистая пастораль?