Штраф для непристегнутых водителей предложено снизить
На модерации
Отложенный
На рассмотрении в Госдуме находится законопроект, значительно расширяющий статью КоАП РФ, касающуюся нарушений правил использования ремней безопасности, а также мотошлемов. Предлагается разделить эту статью на три части: снизить штрафы за езду без ремней в городе, но ввести наказание за повторное правонарушение, а также штрафовать за перевоз детей без специального кресла.
Автор законопроекта депутат Госдумы Юрий Напсо предлагает изложить статью Кодекса об административных правонарушениях РФ «Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов» в трех частях. Сейчас водитель, не пристегнутый ремнем, наказывается штрафом в 500 рублей. Такое же наказание предусмотрено за перевозку непристегнутых пассажиров, а также за управление мотоциклом либо перевозку на мотоцикле пассажиров без шлемов. Депутат предлагает уменьшить размер штрафа до 100-200 рублей. Парламентарий убежден, что езда без ремня и шлема «не обладает признаком общественной опасности» и «не создает опасность наступления крайне негативных для общества последствий». То есть если что, то пострадает лишь непристегнутый водитель. А вот в городе, где ограничение скорости составляет 60 километров в час, автор инициативы предлагает вообще разрешить водителям не пристегиваться.
Поскольку в случае ДТП именно дети получают наибольшие травмы, вторая часть статьи посвящена вопросам безопасности маленьких пассажиров. Так, их перевозка должна осуществляться с использованием специальных детских кресел, устройств, соответствующих весу и росту ребенка. Как оговаривается в пояснительной записке, по расчетам экспертов, специальное кресло в 70 случаях из 100 позволяет спасти жизнь детям. Наказанием за подобное административное правонарушение должен стать штраф в размере от 300 до 500 рублей.
Ежегодно в результате ДТП погибают более 500 детей-пассажиров, а ранения получают более 9 тысяч. То есть, подсчитал парламентарий, ежедневно погибает около 2 детей. Большинство таких случаев происходит по вине взрослых участников дорожного движения, находящихся в нетрезвом состоянии. И в третьей части вводится ответственность за повторную езду без ремней безопасности. За это предлагается также наказывать штрафом в 300-500 рублей.
Как напомнил «НИ» первый заместитель председателя думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Москалец, год назад эта статья уже правилась. По его мнению, это слишком короткий срок, чтобы вновь вносить какие-то новые правки. «Кроме того, за апрель - май мы приняли закон, который ужесточает ответственность в отношениях «водитель - пассажир и пешеход», - отметил он. - То есть все участники дорожного движения попадают под действие нового законопроекта. Мы полагаем, что этого вполне достаточно. Еще нужно посмотреть, как это сказалось, снизился ли уровень аварийности, число наездов водителей на пешеходов, число нарушений правил перехода. А вот так безостановочно выстраивать цепь усиления ответственности, кроме как раздражения в обществе, это ничего не принесет».
Председатель Межрегионального общественного движения «Комитет по защите прав автомобилистов» Александр Холодов также не понимает, зачем нужны очередные нововведения в этой сфере. «Сейчас все уже привыкли к новым штрафам, - сказал он «НИ». - Просто смешно постоянно менять эти штрафы. Пусть уже займутся чем-нибудь другим, более полезным и отстанут от Административного кодекса».
Комментарии
Я понимаю обязательность техники безопасности на предприятиях, там человек не по своей хотелке какие-либо действия выполняет. А в своей-то машине! Что, надо в Страсбургсом суде доказывать своё право простужаться, спотыкаться, ушибаться и подвергать свою собственную жизнь риску?
Тем более, что безопасность при пристёгнутых ремнях очень сильно зависит от условий езды. На разных скоростях ремень может спасти и может убить. Дайте мне право самому решить, когда стоит пристегнуться, а когда - ну его нафиг.
Мне тоже очень не нравится пристегиваться. Ну прям очень! Но пара штрафов научили, что надо. И с самого начала я рассматривал это как неприятное, но необходимое. Сейчас пристегиваюсь всегда.
Да и травм хватает. Лишний раз ловить носом руль неохота.
Если бы он предложил усилить контроль за ГАИ или судами, которые выносят наказания по представлению ГАИ, я бы его потдержал полностью, а это дешовое позерство и популизм
Цена этого заявления НОЛЬ
А теперь ситуация: Кто то из ваших знакомых (для примера, не дай Бог конечно) попадает в такую катастрофу и остаётся жив, а в другой машине труп(ы) (водитель или пассажир не был пристёгнут). Как полагается разбирательство, суд... И статьи совершенно разные со смертельным исходом или без... Так вопрос в следующем, почему Ваш знакомый должен нести ответственность за не пристёгнутый ремень погибшего????
на то что в стране менты уроды, все плохо и продалжать сидеть.
А вы попробуте сами для себя (попытайтесь) правил не нарушать и взяток ГАИшникам не давать, а еще мусор из машины на дорогу не выкидывать.
Почитаешь фрумы, все плохо, жить нельзя но даже элементарные вещи отрицают.
Вы лично для себя попробуйте.
При этом я из себя не пытаюсь святошу корчить
Сам всегда пристёгиваюсь, но в городе не хочу этого делать. Хотя смешно, как эти придурки стоят на обочине и в машину заглядуют, может кто не пристёгнут.
Но тут всё ясно, гайцы для себя закон протащили, очередная кормушка. И не изменят его никогда, копья можно не ломатиь.
но гореть в машине с пристёгнутым ремнём страшнее гораздо...
а вам,если остались квитанции-пополнять бюджет,статистику ну или карманы...
"гореть в машине с пристёгнутым ремнём страшнее гораздо..." Гореть в машине в любом случае страшно. Кому из нас ездить аккуртно нужно?:)
гореть в машине страшно полюбому,особенно если невозможно отстегнуться
и потом ,если вы научились пристёгиваться заплатив пару штрафов,о чём спор?!
Такое впечатление, что у законодательной власти, т.н. депутатов, нет других более значимых для решения вопросов.
Жизнь конечно ваша, но когда, недай бог изза непристегнутого ремня, вы головой можете влететь в чужую машину, человеку же будет неприятно... Да и оштрафовать за ремень можно только на уровне хорошей разводки или фотофиксации.
А этот конкретный депутат просто захотел дешового популизма. Он же не против неправовых методов ГАИ борется, это трудная задача и над ней работать надо.
Он ляпнул, то что не требует от него ни сил ни настойчивости и уже заработал себе \"очки\" у \"горячих голов\" или самойбийц на колесах и все рады и орут ему \"молодец\"...
Если два человека с незастёгнутыми ширинками столкнутся, едва ли это как-то повлияет, на их здоровье ))
Чем мир кайфов? Тем, что разнообразен.
«не обладает признаком общественной опасности». Вижу что автору ничего непонятно!!! Растолковываю Вам и с другими поделитесь. Пред тем как рассмотреть ситуацию, давайте согласимся для начала в следующем: 1. Попав в автомобильную катастрофу вероятность остаться живым выше у пристёгнутого ремнём безопасности. 2. На дорогах случается всякое.
А теперь ситуация: Кто то из ваших знакомых (для примера, не дай Бог конечно) попадает в такую катастрофу и остаётся жив, а в другой машине труп(ы) (водитель или пассажир не был пристёгнут). Как полагается разбирательство, суд... И статьи совершенно разные со смертельным исходом или без... Так вопрос в следующем, почему Ваш знакомый должен нести ответственность за непристёгнутый ремень погибшего????
А пристёгиватся вы должны прежде всего для своей бепасности.
Да не то что снизить штраф - премию выписывать за непристёгнутый ремень надо!
:-)))
едешь 40 км/ч и выше - будь добр пристегнись!
а если катишься в районе 35 км/ч так по желанию.
ведь так часто и так по долго стоим в пробках, скорость в них порой порядка 20 км/ч а то и меньше... а Гайцы и в такие моменты стараются оштрафовать на 500 руб за ремень ( а я деФАчка маленькая, да хрупенькая - мне ремень постоянно натирает, приходиться когда езжу по руку убирать, а иначе хожу потом с красным пятном в районе декольте по пол дня :( вот так и мучаюсь ) а вчера на даче обгорела, так как на работу поеду даже думать страшно ,к коже прикоснутся даже больно, а там ремень.... и пробка почти на все расстояние
Это не пропаганда, мол давайте перестанем пристегиваться, НЕТ! просто у каждого должно быть голова на плечах, и каждый должен сам отдавать себе отчет когда ему нужно пристегнуться, а когда он без этого может обойтись!
И какой ваще кайф по пробкам тыкаться ???
Поеду на машине 2-2,5 часа
На метро в худшем случае за полтора
Или вы по принципу "в пробках не стоят,в них живут....
А вообще, метро тоже не выход в таких ситуациях, там в час пик так тебя «обожмут» со всех сторон, что «выть» от непередаваемого «удовольствия» захочется.
Я в подмосковье живу ,Замкадыш:))
Добираюсь так :
10 минут пешком до станции,затем на электричке 15-20 минут,затем переход до станции метро 5-7 минут,затем на метро минут 30 и еще пешком до офиса минут 10-15. В общей сложности получается 1,5 часа.
Езжу на машине один раз в неделю,чтобы дорогу не забыть и не забыть ,что такое пробки.В основном использую по выходным для выезда на природу или за покупками.
Авария рождается сначала в голове у водителя ( не предусмотрел, превысил, не увидел, не учел), а потом она уже воплощается в жизнь.
Владимир Ерышев
Калининград
Владимир Попов.
Воронеж
если, прошу прощения за высказывание: мозгов нет, то ремень тут не поможет. ИМХО