Верховному суду РФ продлили срок рассмотрения дел

На модерации Отложенный

Госдума приняла закон, который продлевает с одного месяца до трех срок рассмотрения гражданских дел Верховным судом как судом первой инстанции, сообщает РИА «Новости». По мнению депутатов, такое решение поможет суду избежать рассмотрения дел с нарушением установленных процессуальных сроков. Новый закон также увеличивает до двух месяцев сроки рассмотрения заявлений об оспаривании решений и действий органов госвласти или должностных лиц.

Соответствующие изменения, предложенные Верховным судом, внесены в Гражданский процессуальный кодекс России.

Верховный суд России рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании ненормативных правовых актов президента России, парламента и правительства России. Кроме того, Верховный суд рассматривает гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов президента России, правительства и иных федеральных органов госвласти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

Такие дела требуют большого объема процессуальных действий при подготовке к судебному разбирательству, судьям не хватало одного месяца для рассмотрения дела.

Верховный суд нередко назначает рассмотрение дел с нарушением установленных процессуальных сроков, отмечали авторы законодательной инициативы.

По словам члена думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Дмитрия Вяткина, в 2007 году судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда по первой инстанции с вынесением решения рассмотрела 316 дел. При этом с нарушением сроков, установленных Гражданско-процессуальным кодексом, разрешено 246 дел, или 77,8%.

Депутат отметил, что принятый закон не повлечет нарушения прав граждан и организаций на рассмотрение дел в разумные сроки, но позволит исключить случаи отложения дел, а также будет способствовать улучшению организации судебных процессов, более тщательной подготовке к судебному разбирательству лиц, участвующих в деле, и повышению качества принимаемых судебных постановлений.