Быть в России олигархом - вредно для здоровья
На модерации
Отложенный
Первый день форума в Петербурге принес сенсационное заявление главы банка ВТБ Андрея Костина – суммарный долг предприятий Олега Дерипаски костинскому банку составляет 36 миллиардов рублей. Из них 20 миллиардов приходятся на «Базовый элемент» - главный бизнес Дерипаски. Если к этой сумме добавить долги Дерипаски иностранным банкам, оцениваемые агентством Рейтер в 7,3 миллиарда долларов, картина получается безрадостная.
Впрочем, если кто-то думал, что жизнь олигарха – это ложе, устланное розами, то разнос, учиненный премьером Владимиром Путиным собственнику холдинговой компании «Базовый элемент» в Пикалево, должен рассеять эти иллюзии. События в Пикалево напомнили, почему олигархи, собственно, появились в России. В стране, устроенной когда-то как один завод, крупные предприятия выполняют очень важную социальную функцию – к ним «привязаны» детские сады, больницы, иногда даже школы.
Очень часто такие предприятия тянут на себе социальную сферу целых городов. Тысячи людей, работающие на таких предприятиях, голосованием управлять ими не могут – это стало ясно еще во временагорбачевского эксперимента с выборами директоров. Значит, завод должен взять один богатый человек или, чаще, стоящая за ним группа собственников. Этот новый собственник просто не может не иметь связей с властью, поскольку он вольно или невольно берет на себя ответственность за судьбы тысяч, а иногда и десятков тысяч людей. Вот вам и олигарх.
Когда дела у градообразующего предприятия идут хорошо, олигарх попадает в заголовки новостей в основном благодаря своим яхтам и куршевельским подругам. Но вот конъюнктура ухудшилась - и, по пушкинскому выражению, «средь детей ничтожных мира, быть может, всех ничтожней он». И вместо длинноногих девиц мысли его начинают занимать разъяренные тетки из закрытых детских садов, перекрывающие федеральную трассу - желательно, на пути премьерского кортежа.
На Западе ситуация похожа, но все-таки не совсем. Там производство и социальная сфера изначально были разведены, хотя и в США закрытие градообразующего предприятия ведет к постепенному запустению города - населению становится просто нечем платить, скажем, за медицинские услуги. Но в Пикалево ситуация была еще драматичнее: там больницы находились на балансе принадлежащего г-ну Дерипаске «БазэлЦемента».
Между тем «БазэлЦемент» прекратил закупку сырья еще в середине 2008 года, а с конца того же 2008 года остановил производство из-за его нерентабельности (исходное сырье стало стоить дороже, чем продукт его переработки - глинозем). Вместе с «БазэлЦементом» встали и два другие главные предприятия города, прежде работавшие на вырабатываемом «Базэлом» глиноземе.
Причем предприятия эти принадлежали другим собственникам, которые принялись подавать иски, пытаясь взыскать с «БазэлЦемента» упущенную прибыль. Был нарушен единый технологический цикл, и социальные службы в городе стали падать, как костяшки домино: сначала отключилась горячая вода, потом прекратился вывоз мусора и т.д.
Сейчас западные СМИ и сильная задним умом отечественная оппозиция кричат об административном давлении на бизнес. Газете «Нью-Йорке таймс» распекающий миллиардеров Путин напомнил даже шерифа с дикогоЗапада. Конечно, произошедшее в Пикалево далеко от идеала государства-арбитра, возвышающегося над схваткой вольных, как ветер, хозяйствующих субъектов. Если верить либеральным пропагандистам, ситуация должна управляться невидимой рукой рынка и независимым правосудием. Но вот вопрос - а какое решение могло бы предложить в данной ситуации независимое правосудие? Еще в апреле Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обязала «БазэлЦемент» возобновить производство или продать свое предприятие на аукционе до 1 мая. Но где гарантия, что новый собственник тотчас перезапустил бы технологический цикл? А людям горячая вода и больницы с детскими садами нужны уже завтра, а еще лучше - сегодня.
«Зачем нужен президент? Чтобы продавить какое-нибудь решение»,- говаривал Борис Ельцин, и эта политологическая истина остается актуальной до сих пор с легкими поправками на должности и личности. Ставки в игре слишком высоки. Ведь помимо «БазэлЦемента» в одно из подразделений «Главстроя», холдинга Дерипаски, входят еще строительный дивизион «Главмосстрой», производственный дивизион «Моспромстройматериалы» (МПСМ) и еще ряд компаний, сдающих ежегодно несколько сот тысяч квадратных метров жилья и платящих зарплату 20 тысячам сотрудников.
Арбитражный суд Москвы ввел в МПСМ месяц назад внешнее наблюдение, в Краснодаре заморозили проекты подразделения Главстроя Ru Development. А ведь «Главстрой» - всего лишь строительная часть великой империи Олега Дерипаски, когда-то выросшей на алюминии. А она, в свою очередь, отвечает за аэропорты в Сочи и Краснодаре, за работу ОАО «Иногосстрах», да и за множество других очень важных для страны проектов и учреждений. Так что без проклятого «дирижизма» тут не обойтись.
Хотя и он кардинально не решит главную проблему. Правительство может заставить государственные банки выдать новые кредиты структурам «Базового элемента», чтобы поддержать их на плаву. Но упавший спрос на их продукцию и услуги государство при всем желании не сможет обеспечить.
Комментарии
Но дело-то вовсе не в олигархах! В свое время один дарагой таварыщ хорошо понимал, что крупные предприятия могут быть только государственными, что их нельзя отдавать в частные руки, так же как нельзя, скажем, продать в частные руки российский город или деревню. Потому что для частных рук объект - это способ набить карман, любыми способами, а для государства - всего лишь маленькая часть тщательно сбалансированного механизма с централизованным управлением. Потому что, так же как и город, крупное предприятие - это не просто мастерская по добыче денег, это немаловажный элемент сложного социально-экономического устройства, это часть страны.
Но как только по стране прокатилась приватизация, люди в городах перестали быть гражданами страны, которых защищает закон (тот самый, что гарантирует людям работу, образование, лечение), и стали ресурсом, таким же, как неф...
А вот почему прибыли не вкладывали в развитие и диверсификацию - это вопрос.
Только никто не может заставить собственника вкладывать куда-то прибыль.
Тем более, если не считаешь страну своей.
Есть мнение, что он "пиариться" перед досрочными выборами..
Ну правда не там и не так и не то, но ведь завтра эта приватизация по всей стране всем боком выйдет, уже выходит!
Как я понимаю - уже наступило время государству брать бразды правления, а олигархов пока на нары, очухаться от яхт, махорочкой подымить!
А как насчет борьбы с подпольным производством? Унас что, опять цеховики появились? Если да, то для этого существуют веские причины государственного масштаба. Значит легально работать н е в о з м о ж н о. СЕНТЯБРЬ.
Ему бы в Красноярске с Градостроительством разобраться приехать.
В красноярске жгут частный сектор под "Городской план застройки", который выживает частный сектор.
Какой то идиот в Администрации, да ив государстве придумал, что права частной собственности на землю и на частный дом НИЖЕ прав градостроителей, которые на самом деле являются частные строительные компании с глубокой коррумпированной составной. А депутаты Города Красноярска, в большинстве ЕДРОССЫ, голосуют за беспредел в строительстве, который называют планом генеральной застройки. Вот и пойми, почему у нас права частника, владельца частного дома ниже прав владельца строительной колмпании. Он частник и я частник. Но у него бабло.
Так и дерипаскович.... оборзел в корень. Умные миллиардеры... Да воры просто и все.
А быть в Росси журналистом - до пенсии не доживешь.
А быть в России ребенком ... Боже - до чего довели страну. И никому нет дела.
Но вот если олигарха поругали ради публики - все в слезах. Цирк! Театр! Show!