Путин публично \"выпорол\" пикалевских капиталистов
На модерации
Отложенный
Владимир Путин в очередной раз эффектно продемонстрировал «ручной режим управления страной». В голодном и мятежном Пикалево он прилюдно «выпорол» несговорчивых владельцев трех градообразующих предприятий - Олега Дерипаску («Пикалевский глиноземный завод», после покупки в 2007 году «Базэлом» переименован в «БазэлЦемент-Пикалево»), Филарета Гальчева («Пикалевский цемент», входящий в «Евроцемент групп») и Александра Утевского (генеральный директор ООО УК «СевЗапПром», управляющий заводом «Метахим».)
Особенно досталось Дерипаске. Он выглядел как небритый школьник, загнанный в угол строгим учителем. Разрубая «пикалевский узел» Путин, в частности, вызвал к «доске» Дерипаску и заставил его подписать соглашение с компанией «Фосагро» на поставку нефелинового концентрата заводу «БазэлЦемент – Пикалево». При этом магнат вначале забыл сделать «домашнее задание» - поставить свою подпись под договором.
- Я не вижу вашей подписи, идите, подпишите. Идите, идите… - сурово сказал Путин
Как-то весь сразу скрючившийся Олег Владимирович Дерипаска подошел к столу и, согбенно подписав документ, стал ретироваться.
- Ручку мне все-таки верните… - сказал Путин, провожая взглядом, видимо, дорогой ему канцелярский атрибут.
Дерипаска опомнился и ручку вернул.
Затем Владимир Путин еще несколькими «махами» разрешил ситуацию. Суть его указаний сводилась к формуле: «если вы не договоритесь, то это будет сделано без вас». Выйдя после совещания, премьер пообещал жителям Пикалево, что заводы вскоре заработают.
Казалось бы, вот как надо руководить страной. Жестко, по-деловому, невзирая на личности. К ногтю олигархов, даешь «социальную ответственность бизнеса».
Только при этом вспоминается забытая уже всеми апрельская история о голодающих рабочих Лермонтовского горнорудного комбината (формальный владелец фирма «Русский фольфрам») в дальневосточном поселке Светлогорье. Жители этого поселка почти год прожили без зарплаты на одной картошке и брюкве из-за конфликта собственников комбината.
Тогда, в середине апреля, в СМИ тоже прошла волна негодования. Конфликт взялся разрешить лично премьер. Он отозвал приморского губернатора из Сингапура, где тот перенимал опыт проведения крупных международных мероприятий, и строго, как и сейчас в Пикалево, спросил: «Почему вы бросили Светлогорье на произвол судьбы?».
И растерянный Сергей Дарькин, как тот же Дерипаска, краснея и бледнея отвечал, что, мол, не совсем бросил, «матпомощь - 3 тысячи выдана». И твердо пообещал: «В ближайшее время запустим предприятие, найдем нормального собственника».
Все тогда вздохнули с облегчением. Как-никак премьер всех построил.
И что же? Прошло полтора месяца – изменилась ли ситуация в Светлогорье? Выполнил свое обещание губернатор Дарькин? Как выяснилось предприятие до сих пор стоит. Рабочие и их семьи остаются в прежнем положении – практически без денег. 1 июня 2009 года профсоюз светлогорского комбината в своем письме в дарькинскую администрацию констатировал:
«29 мая по распоряжению Администрации края каждому работнику выдана материальная помощь в размере пяти тысяч рублей. В данной ситуации оплата за общественные работы и материальная помощь являются основными средствами к существованию у большинства работников филиала ООО «Русский Вольфрам», так как работодатель из имеющейся задолженности по заработной плате в 6 900 000 рублей выплатил 2 730 000 рублей. То есть в целом к 1 июня работодатель так и не выполнил своих обязательств по погашению задолженности по заработной плате, гарантированных Администрацией края.
Возникает вопрос - каким образом будет произведен запуск основного производства, если работодатель не имеет средств даже рассчитаться с работниками в задолженности по заработной плате.
В настоящее время мы имеем только устные заявления, не подтвержденные никакими техническими проработками или технико-экономическими обоснованиями. Малая материальная помощь администрации не может решить проблем жителей поселка. Пока что работу нашли всего 125 человек, они занимаются благоустройством улиц и получают чуть более 4 тысяч рублей в месяц».
И, кстати, несмотря на суровые нарекания премьер-министра, наши компетентные органы до сих пор не удосужились найти сбежавшего собственника Лермонтовского горнорудного комбината, который контролируется ООО «Русский Вольфрам».
До сих пор в Светлогорье не знают имя человека, из-за которого они были вынуждены год сидеть без зарплаты. По одним данным это некий Мартынов Александр Владимирович, проживающий в Москве, ул. Куликовская, д. 9, корп. 2, кв. 70. (« В настоящее время местонахождение адресата не установлено»). По документам комбинат принадлежит Анабель-Джин Луис – директору компании «Гранит Кэпитал Менеджмент», Республика Сейшельские Острова. А по мнению жителей Светлогорья компанией владеет некий Антон Родионов. Только вот никаких официальных данных о ФИО беглого владельца от МВД или ФСБ, несмотря на указания Путина, до сих пор нет. Кстати, сам премьер по этому поводу тогда в апреле проявил осведомленность, сказав о неуловимом собственнике, что тот «где-то бегает по Москве, скрывается». Но… ищут пожарные, ищет милиция…
Так что есть версия, что в Пикалево будет все так же как и в дальневосточном Светлогорье. То есть ничего по-существу не изменится. Губернатор Ленинградской области Сердюков (Человек-Носок) отделается, как и Дарькин минимальными подачками жителям. А Дерипаска с Гальчевым, воспрянув после порки, продолжат свои долгие олигархические споры на фоне неработающих заводов.
Кстати, в стране у нас насчитывается 500 городов, выживающих, как и Пикалево, только благодаря градообразующим предприятиям. Неужели премьер-министру нужно будет объездить все пятьсот?
Из открытого письма жителей г. Пикалево, написанного до приезда Путина.
«Ситуация в городе Пикалево, возникшая в результате остановки трех градообразующих предприятий и недавнего отключения горячей воды, находится на высоком градусе кипения. Люди, несколько месяцев не получающие зарплату и вынужденные греть воду на газовой плите чтобы просто помыться, требуют от руководителей города и региона конкретных решений, а не туманных обещаний. Городские и областные власти пока не могут найти выхода из сложной ситуации, а федеральный центр безмолвствует.
Мы все – взрослые люди, и понимаем, что деньги и ресурсы не берутся из воздуха. Но сегодня дело не только в этом. Не менее страшно отсутствие реальной надежды на возможность изменения ситуации к лучшему. Весьма болезненным раздражителем для людей становится и стремление властей «загладить» проблему, которая возникла далеко не вчера и явно не решится сама собой. Стыдно читать в прессе высказывания губернатора области, кивающего на город, что, дескать, сами виноваты, и отказывающегося от собственных слов.
Все мы своими глазами видели телесюжет, в котором он заверял президента страны, что градообразующее предприятие начнет работу в срок до 23 марта. Мы, жители города Пикалево, по-прежнему хотим верить в то, что губернатор и другие руководители выбраны нами для РЕШЕНИЯ ВОЗНИКАЮЩИХ ПРОБЛЕМ, а не для того, чтобы кивать друг на друга или искать виноватых.»\"
Комментарии
теперь рейтинг у зобированной публики попрет хлеще чем на дрожжах!
Путин как раз очень зол - не смог поехать на форум в Питер, только из Финляндии вренулся, а теперь надо говно местить в джинасах.
Ничего он не смеялся: это способ показать, кто в стране хозяин:
- один блоги ведет и по школам катается,
- второй решает важные международные вопросы и занимается поркой губернаторов и чиновников.
И скажИте мне, кто у нас управляет страной?
Мы можем хаять Ельцина, но денег у того небыло, в 1998 году нефть была 7-8 дол. за баррель к 2000 году цена нефти подросла до 17-19 дол. за баррель.
У ВВП были все предпосылки для развития страны, и что после кризису осталось только одно, друга Дерепаску по телеку строить...
Положение мог бы исправить лидер коммунистических и национально-патриотических сил.
Я просто тупею от такой руководящей безграмотности. Неужели эти города с потухшими производствами бесконтрольны со стороны Правительства!!!???
А что делают представители Президента в Регионах? Именно на них ложится вся ответственность за такие вопиющие факты. Наказать - однозначно! Рублём! Штраф от 50 000 до 10 миллионов.
Или снять Дармоедов с должности и назначить честного и внимательного.
А зол был Пахан по делу. Шестерки не смогли с людями договорится и пришлось ему на глазах у всего мира принимать дурные решения шобы людёв успокоить перед большим сходняком в Питере. А то на мировую валюту претендуем, а сами элементарные вопросы решать не могем.
Другое дело - построить своих приближенных (вдали от публики), от которых - многое что зависит.
\"- Никто не убедит меня, что руководство области сделало все, чтобы помочь людям,\" - странное дело. С каких это пор какому-то руководству были важны люди? Любой на месте руководителей начал бы поступать так же как и они, т.к:
1) Жадность человеческая не знает пределов.
2) Не имел бы выхода. Надо было бы воровать. Т.к. псы, которые \"охраняют\" - всягда ходят вокруг \"хозяина\" с обнаженными клыками и ждут порции.
Конечно, народ счастлив, что им дали копеечку, когда крайние звенья цепи (Власть и рабочие) соединились. До поры до времени - все будут довольны...
Так ведь большего-то и не требуется. И этого обеспечить не могут.
Мне приятно было посмотреть на красного Дерипаску, на эти напуганные физиономии. Да, противно, что самому премьеру приходится их приструнивать как нашкодивших пацанов, но алчность и самонадеянность наших бизнесменов уже просто зашкалила. Ведь ничего и никого они не боятся. Хорошо, что хотя бы руководство страны хоть что-то может сделать. В 90-е и того не было.
Главное во всем этом сейчас, чтобы обалдевшие от полученных на карточки сумм не потеряли бдительность и продолжали отстаивать свои права.
Согласна, что так проблемы не решают, но ведь проблема даже не столько в деньгах, сколько в кривом самосознании собственников и властьпридержащих. Заимел заводик, высосал из него все что мог, а дальше все по барабану. Проблема в том как же все-таки поломать такое кривое сознание?
Уничтожить крупную частную собственость и капитализм.
Вторая проблема, что на развитие производств нужны деньги и чем больше производство тем больше нужно денег, а в банке эти деньги давали среднему бизнесу под 25% в год (Дерипаска не всчет, им деньги давали под гарантии государства)....
С какой рентабельностью должно работать это производство в России, если аналогичные производства в Европе работают с прибылью 5-7%
1. Фонарь веревка мыло
2. Калибр 7,62 щербатая стенка
3. Сибирь кайло лопата или Сибирь пила лес
Всё это очень хорошо дисциплинирует любителей разрушать экономику.
У бюджетной кормушки.
========
Абсолютно верно.
========
и что олигархи-плохие управляющие,
========
Не абсолютно, но в данном случае - верно.
Причина - выживают не хорошие управляющие, а хорошие жополизы, знающие - куда, кому, сколько и т.д.
Т.е. селекция - не естественная, а проводимая властью вот уже 10 лет. А власть - совковая, что блестяще продемонстрировано в Пикалево.
Вот и имеем совковых управляющих при совковой власти, которая лезет СОВЕРШЕННО НЕ ТУДА, где она нужна. Этот спектакль - НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА.
А столько счастливых идиотов-зрителей...
========
и в условиях экономического кризиса, национализация становится насущно необходимой задачей для выживания государства...
========
А выжмвание людей Вас не заботит? А для выживания людей куда важнее, чтобы власть (она же - государство) занималась своим делом, а не спектакли для идиотов ставила.
А оказалось - лицо и голова...
Читайте внимательно - разве кого-то я защищию?
Олигархов? :)))))))))) От кого? На них никто не нападал. Спектакль - повторяю - для идиотов. Все дружно думают, что Дериаску там обидели. А его там СПАСАЛИ.
Идиотов защищать? Бессмысленно. Вот Вам - даже не понять не удается, о чем идет речь. Стоит ли Вас защищать? Нет.
Надо от Вас защищать - а то вы (мн.ч.) страну окончательно угробите. За что вам (мн.ч.) ЦРУ памятник поставит - вы (мн.ч.) же их работу выполняете - страну уничтожаете.
========
Значит - задаром страну гробите, по идейным мотивам?
========
А на аватаре у меня, всеми такими как вы любимая "дерьмократия"-любуйтесь не пожалеете-почти Джоконда пиндосовской демократии.
========
Т.е. это принадлежит хозяевам Вашим? Понял.
А то там еще? Ежевечерний обряд целования? Али ассликинг с глубокой пенетрацией?
Надо же - не за деньги человек трудися, а за такие вещи...
Ну что Вы...
Хотя видие - Вы уже не отказываетесь от своей роли и хозяев своих, только скромничаете о некоторых интимных обрядах идейных борцов за уничтожение страны.
А зря. Шила не утаить.
Хозяева - это у "патриотов", совковых дебилов и прочей нечисти рода человеческого.
У нормальных людей хозяев нет.
И пишите по-русски - а то Ваше нерусское происхождение, майор Джексон, просто прет из Вашей орфографии.
Точнее - не владеете ею. Троечники - а страну развалили...
А что по сути? Руководство на местах не выполняет свои прямые обязанности! Надо судить и штрафовать! Путин специально провёл публичную порку. В других случаях этого уже не будет - просто уволят руководителей и оштрафуют собственников. Система сигналов - один раз показательное решение, для ещё не понимающих - карательные действия в дальнейшем.
PS. Мне так же было приятно смотреть на покрасневшего Дерипаску. :)
Если заводы не работают, значит их продукция никому не нужна. Так зачем Дерипаску и пр., заставлять запускать заводы, затем выдавая ему средства из госбюджета? Не проще ли содедржать город напрямую - дешевле для государства.
Что касается самого Дерипаски - это целиком и полностью выдуманый телевизионный персонаж. Не удивлюсь, если в Кремль приходят пачки писем трудящихся с просьбой: \"в следующей серии не убивать Дерипаску\".
Заводы не работают от неэффективности управляющих. У нас нет кризиса перепроизводства - у нас кризис неумех, которые получили в своё время даром сделанное в СССР. Сейчас, при отсутствии халявы, это сказывается. Новые управляющие, возможно, смогут поднять производство. Ещё замечу - отсталость не вверхах или низах, а в среднем звене управления. Не хватает ума и знаний. Надо учиться - быстро не получится. Надежда, что кризис ускорит обучение и заставит лучше работать.
Про Дерипаско я уж так написал. Зрелища так же интересны :)
А "система сигналов" - ошибка. Вон, Ходорковского посадили. Сам Путин говорил, что это типа сигнала (точно не помню). И что-то изменилось? Да ничего. Только системные решения, закрепленные на законодательном уровне способны сделать невозможными подобные ситуации, как в Пикалеве.
Стыдобище несусветное - Премьер, "разруливает" частный случай.
Он должен сидеть в "Белом доме" и решать проблемы экономики Страны, которую он /сука/ и породил. Не одного производства не построено, ни одной федеральной трассы, оборонка в "жопе", нефтеперегонка.... и т.д.
Вид цехов ему, блин, ему не понравился. А он якобы не знает, что наши "олигархи", всё "бабло" в зарубежные активы гнали, не вкладывая ни копейки в производства доставшиеся им на "халяву"..
Я думаю Пу пиарится - подозреваю досрочные выборы..
Конечно, надо решать системно. А вы пробовали решать математические задачи, подставляя какие-то случайные решения и изучая закономерности? Для системного решения надо выработать правила, посмотреть несколько частных решений, изучить вляния тех или иных действий на те или иные структуры. Это опыт, который позволит принять правильное системное решение. Задачи-то очень сложные! Я не верю в простоту и очевидность решений. Приходится учитывать не только техническую эффективность решения, но и социальное последствия, и уменьшение вероятности провала, много чего..
Пока я не принял решение о пользе "системы сигналов". Как обычно, где-то надо так действовать, где-то надо по другому. Если пытаться управлять массами людей, то может система сигналов и эффективна.
Массами не надо управлять, но должна быть система законов, регулирующих основные жизненные вопросы, без указаний, когда надо ложиться спать, а когда идти на работу. Это аллегория.
Это была очередная показуха, спектакль от Путина. Здесь уже отметили, что Пу еле сдерживал смех.
PS. Мне так же было приятно смотреть на покрасневшего Дерипаску.
Гораздо приятнее было бы смотреть на олигархов, которых ведут в расстрельную камеру. После всенародного суда и национализации их неправедно нажитых активов и имущества.
Я не хочу спорить по поводу Ходорковского. По моим понятиям он честнее и умнее других так называемых олигархов. И всё же - все они, мягко говоря, не самые лучшие люди страны. Я лично не считаю справедливым большие деньги у любого человека, так как честно такие деньги не делаются. Путин относительно быстро и эффективно решил проблему с олигархами в России. Не думаю, что это мелочная месть - это достаточно продуманое решение, позволившее "точечно" решить поставленную задачу. Более того - человека не убили! Это с позиции - могло бы быть и хуже.. Хотя что в этом хорошего..
А убивать - это не нормально. Мне очень не приятно смотреть даже на киношные убийства.
На данный момент страна идёт к социализации и национализации. Но правильно ли это? Где-то есть серединка, которая должна примирить либеральные и социальные преимущества. Где??
Он этим занимается уже 9 лет. А на деле жизнь 90% населения только ухудшается, гробится образование и социальная инфраструктуры, страну втянули в кризис, который мы переживаем в разя тяжелее, чем любая другая страна.
Для сравнения - к моменту прихода к власти Сталина в стране не было никакого задела - ни промышленности, ни технологий, ни нормальной оборонки. А были - разоренная войной страна, нищета и 80%-ная безграмотность. В кратчайшие сроки страна вышла на мировой уровень по индустриализации и на первое место по грамотности. Уровень жизни неуклонно рос. Безработица отсутствовала.
Касаемо решения проблем с олигархами. А что он решил-то? Я вот не знаю. Если посадил практически ни за что Ходорковского, это не решение. И прочие олигархи, как пользовались путинской щедростью, так и пользуются. А всякок тем "равноудаление" - чистейшей воды пиар.
ЮКОС раздербанен приближенными Путина. Из рюмочной. Для этого все и затевалось, хотя Путин говрил, что не будет ликвидировать ЮКОС. Но... раздал все.
Посадка Ходорковского за его политические амбиции - не синал, а чистейший произвол.
Стоит вспомнить, что посадка Ходорковского произошла перед позапрошлыми выборами. Уверен, что это была пиар-акция для привлечения голосов к "едящим Россию".
А идет ли? Я некоторое время читал статью (за давностью ссылки не припомню), что под ширмой национализации может происходить лишь перераспределение активов к собственникам, максимально сросшихся с властью, что также не решит проблем страны и продолжит курс распродажи ресурсов, т.е. бесперспективной сырьевой ориентации.
Где-то есть серединка, которая должна примирить либеральные и социальные преимущества. Где??
Это непростой вопрос, т.к. либеральные и социальные принципы - антиподы. Решение этого вопроса я вижу в том, что сферы отрасли, от которых зависят целостность, стабильность и безопасносность страны, а также жизнеобеспечение и безопасность граждан, создание элементарных условий для жизни, здоровья, рождения детей и образования детей должны быть вне рынка и гарантированы государством каждому.
По поводу принципов - я делю так: Монополии - государству, конкурентные отрасли - собственнику. Но конкуренция - это не 2-3 компании, а 10-20. Пока такого выбора не будет - это не конкурентная среда, а монополия.
Что опять захотели , "лес рубят щепки летят..".
Кто и по какому право решает, кому "лезть" в политику? ......... А вдруг народ захочет?
- Слышь, брателло, - сказал Владимир ВладимировичTM, ходя по кабинету и разглядывая книги на полках, - Вот я, когда был президентом, собирал всякие вещи... ну, руки там... ноги отрезанные...
- Я знаю, - улыбнулся Дмитрий Анатольевич.
- На а ты что делаешь? - спросил Владимир ВладимировичTM, пристально глядя на Дмитрия Анатольевича, - Должно же быть у Президента какое-то хобби!
- Есть у меня хобби, - сказал Президент и порозовел.
- Есть? - спросил Владимир ВладимировичTM, - Какое?
- Я посылаю сигналы, - отвечал Дмитрий Анатольевич.
- Сигналы? - не понял Владимир ВладимировичTM, - Какие сигналы?
- Демократические, - пояснил Дмитрий Анатольевич, - И либеральные.
- Не понял, - сказал Владимир ВладимировичTM, - Не понял, но круто. Покажи, как это.
- Ну смотри, - сказал Президент и пододвинул к себе клавиатуру компьютера, - Вот у меня тут есть такая программа...
И Дмитрий Анатольевич запустил какую-то программу.
- Здесь можно формировать разные сигналы, - пальцы Президента забегали по клавишам, - ...
Если бизнес в политике, то законы создаются лишь для защиты эксплуататоров, а не для защиты работников.
И Вы серьезно думаете, что государтсво Вас защишает? Вы еще не поняли, что сегодня в России два бизнеса - ГАЗПРОМ и РОСНЕФТ. И масса более-менее свободных рабов, Вы в их числе?
Спокойной ночи!
Блестяще!
Все остальные писания и писаки могут не утруждать себя более - добавить можно очень мало.
Только то, что премьер продемонстрировал блестящий пример правового беспредела: внэкономическое принуждение (выплата зп - дело суда, а не премьера), противоправное вмешательство в полномочия собственников и управленцев.
Вина правителей за развал страны и экономики демонстративно переложена на бизнес.
Уровень жизни рос? Брехня-а-а-а... (с). После 98-го он тоже рос - куда еще падать было?
И все просто повторилось - как после сталинского "роста" абзац настал - в 1963 уже закупали зерно за границей, так и этот рост привел к полной заднице.
А насчет того, в каком виде осталась страна после Сталина - читайте материалы пленумов 50-х - там вся сталинская (и частично - ленинская) сволочь все лепит, не особо стесняясь.
http://lib.rus.ec/b/139280
Тут вот товарищ о смене парадигм вещал.
Дерипаска: Нужно менять модель развития
Россия не переживет нынешний кризис без решительного изменения экономической модели, и основой перемен должна стать переориентация на рублевые источники финансирования и внутренний рынок сбыта, заявил российский миллиардер Олег Дерипаска.
Кризис лишил Дерипаску первого места в списке российских богачей, а его обширная бизнес-империя сейчас договаривается о самой масштабной в новейшей истории российского бизнеса реструктуризации долгов.
Дерипаска уверен, что пересидеть кризис и вернуться к прежней модели развития уже не получится.
«Единственный шанс выйти из кризиса - начать удовлетворять внутренний спрос эффективно»
«Мы должны меняться, кризис же в мозгах», - сказал Дерипаска. «Мы привыкли к простой и достаточно банальной схеме решения проблем: нужны деньги - занимаем на Западе, хотим заработать - идем в сырьевой сектор, что-то нужно решить быстро - привозим по импорту, приходит иностранная компания, быстро все дел...
Меня мало кто защитит, если это не будет кому-то выгодно. Пусть бизнес и власть соревнуются - а я поманеврирую :) Фраза о "свободных рабах" как-то не логична. Или свободный, или раб. :) Но согласен, что существует диспропорция между зарплатами в добывающих отраслях и многих других. Если диспропорция сохранится, то может и до революций дойти. И понятно, что Путин - это нефтегазовый лоббист, он плохо понимает другие отрасли. Я лишь пытаюсь показать, что всё же тенденции во властной структуре вполне положительные, не более. И бизнес, надеюсь, будет более социально ответственным, иначе этого бизнеса не будет. Пока бизнес считает, что украдёт и сбежит.. - лучше бы сбежали сразу и там воровали :)
Всё же у меня есть чувство, которое многими на этом сайте не разделяется, что и власть, и бизнес искренне хотят улучшить жизнь в стране. Хотя бы потому, что и им это выгодно. Но не умеют, не очень знают - как? А кто знает? Очень уж сложная и многовекторная система. Надо заставить выполнять текущие законы и постепенно эти законы улучшать. Надо удалять от управления и бизнеса очень уж зарвавшихся, но не более 10-ти процентов, так как иначе другие не успеют научиться. Система сигналов вполне соответствует моему пониманию развития власти и экономики России.
у меня если често это пикалево и путин вызвало двоякое ощущение
Вот он, мля, когда говорит "мы", он кого имеет в виду?
Работать надо, а не убегать от действительности и надеяться на авось. Ведь нашли же деньги для уплаты зарплаты! А раньше "крутили" их в банке.
Если по закону надо банкротить, то так и сделают. При чём здесь Путин? Возможно и поездка была связана с поиском решений. Если не справятся нынешние собственники, то производства сначало отойдёт государству, а далее к эффективному собственнику. Об этом было почти прямо сказано! При чём здесь какие-то "понятия", это будет сделано законно. Но есть сложности социальные - вы их совсем не учитываете. Иногда выгоднее держать не рентабельное производство, сохранить спокойствие, выиграть время и найти способы увеличения эффективности. Чем банкротить и вызвать массовые волнения, которые не позволят без жертв достичь даже предыдущего результата. неужели опыт предыдущих лет не показал пагубность простых и быст...
Почему сразу банкротство? Почему никто не хочет купить - а какая цена? Ситуация достаточно стандартная для многих предприятий - надо всегда искать выход! Это же бизнес! Это же не государство с "шкапчиком с деньгами". Проблемы, повторюсь, не уникальные. Но собственники - бездари или жадные. Как следствие - или научатся, или обанкротятся. Так туда и дорога!
Что вы про "цирк". Это демонстрация для других - зарплату платить обязаны. Иначе посадят по закону. Путин специально это показал, чтобы другие не надеялись на авось. Это элементарный, начального уровня элемент управления. Я уже и не понимаю, о чём спорю. :)
"Так отказался бы - не расстреляют же?" - один уже отказался выполнять распоряжения Путина (Ходорковский)
" Почему никто не хочет купить - а какая цена" - продать за деньги достаточные чтобы расплатиться по всем долгам не получается, сейчас нет спроса.
"Иначе посадят по закону" - по закону посадят директора, а не собственников.
Кроме того, если бы даже такая цель в условиях капитализма и вознакла бы, то на индустриализацию России без социализма понадобилось бы лет 150-200, а у нас такого срока не было.
Как говрил Сталин: \"Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет; мы должны пробежать это расстояние за 10-15 лет, иначе нас сомнут.\"
И вообще, посмотрев на нынешних капиталистов я абсолютно не верю в роль рынка и капитализма в развитии страны.
А давайте конкретно, что развалил Сталин?
Уровень жизни рос?
По сравнению с царской Россией рос. Росли также и грамотность и здоровье людей.
...как после сталинского "роста" абзац настал - в 1963
После смерти Сталина, а точнее, начиная с 1956 г недоумок Хрущев повернул страну со сталинского курса туда, куда в итоге страна свалилась в 1991 году.
=========
1. Не он один - в числе прочей сволочи.
2. Все.
=========
По сравнению с царской Россией рос. Росли также и грамотность и здоровье людей.
=========
Да ну? А критерии? Выплавка чугуна на рыло населения? Полет в космос и закупка продовольствия у буржуев при этом?
httphttphttphttp
Голод в СССР 1932-1933 гг. - массовый голод в СССР на территории
========
:)))))))))))))))
А кто Вам это сказал? Столько стран прекрасно существуют в условиях, когда частные корпорации производят вооружения, космическую технику и ядерные технологии - и живут так, как никогда не будет жить Россия, в которой воинственно холопствующие "патриоты" никак не дойдут до элементарного понимания слов - демократия, рынок, либерализм и т.п.
....
При чём здесь какие-то "понятия", это будет сделано законно.
=========
Как бы Вам это объяснить-то...
Т. Путин там нарушил закон: проблемы эти - не в компетенции правительства.
Невыплата зарплаты - нарушение закона. Этим должен заниматься суд.
Ни премьер, ни президент не имеют права отдать распоряжение частным предприятим платить или не платить.
Угроза отнять, прозвучавшая там - еще одно нарушение закона.
Поставки сырья дерипаскину заводу по заниженным ценам (это ведь стало итогом?) - это еще одно нарушение закона.
И так далее. А Вы какие-то сказки рассказываете о белых и пушистых правителях.
=======
Еще раз: это - компетенция СУДА - сажать или не сажать.
=======
Это элементарный, начального уровня элемент управления.
=======
Если в ОПГ - то да.
=======
Я уже и не понимаю, о чём спорю. :)
=======
А вот с этим я согласен.
Согласен, что должен заниматься суд. Почему не занимается? Власть должна решить реальную проблему в реальные сроки и с реальными людьми. Сначало решают неотложные дела. Дальше можно и в суде заморачиваться. Пусть работники подадут в суд - они же не сделали этого? Или сделали?
Распоряжение в том, чтобы решить проблему. Если частник не платит - так пусть откажется! Правильно, попадёт под суд.. Частный предприниматель имеет право не выполнять распоряжения правительства, если эти распоряжения не соответствуют закону. И через суд доказывать свою правоту. А в чём нарушение закона? Здесь я могу быть не прав, так как самого распоряжения не читал.
В данном случае угроза - это не нарушение закона. Это вообще не угроза. Это перспектива, которая ожидает банкротов. Ну не понимают люди, что их ждёт. Надеются на что-то. Это сказано не только для собственников в Пикалёво, а вообще для всех собственников, которые не уважают своих работников. По ваш...
========
Еще раз.
Есть ЗАКОН. Он определяет права и ответственность всех, в том числе и правительства.
Этот закон многократно нарушен. А о чем говорите Вы?
========
Согласен, что должен заниматься суд. Почему не занимается?
========
Потому что тронуть Дерипаску - НЕЛЬЗЯ. А топить Ходорковского - необходимо.
Почему так - надо объяснять, или? Если надо - то что-то мне кажется подозрительной Ваша нарочитая некомпетентность в этих вопросах.
========
Власть должна решить реальную проблему в реальные сроки и с реальными людьми. Сначало решают неотложные дела. Дальше можно и в суде заморачиваться. Пусть работники подадут в суд - они же не сделали этого? Или сделали?
========
А какая разница - сделали ли они это? Есть ЗАКОН.
========
Распоряжение в том, чтобы решить проблему. Если частник ...
Я не говорил о полутанах в законодательстве - не подменяйте.
=======
Идете.
=======
Я не говорил о полутанах в законодательстве - не подменяйте.
=======
Бросьте. Это ы вводите лишние сущности туда, где все понятно и прозрачно. Зачем? Апологии ради?
А вот по голоду я не вижу ничего, порочащего СССР, социализм и Сталина лично. Наоборот, в минусе оказывается царская Россия, в которой голод был регулярным и закономерным явлением, и это при такой территории и аграрной ориентации экономике. Чести царским правителям это как-то не делает.
Идем к СССР. Голод после Гражданской и Великой Отечественной войн - явление закономерное и вины коммунистов в нем нет. Наполмню, что в отличие от США обе войны проходили на нашей территории, гибло мирное население. И войны эти развязывали вовсе не Ленин и не Сталин.
Голод 30-х годов - спорный вопрос. Да, была коллективизация, но именно в этот момент два года в стране была ужасающая засуха, приведшая к огромному двухгодичному неурожаю. Засуху, по Вашему коммунисты и Сталин в "небесной канцелярии" заказали?
И наконец, вернемся опять к революции. Недавно разговаривал с одним знакомым, он вспоминал, что его предки, жтвшие на селе с радостью встретили революцию, т.к. при бездарном Николашк...
==========
Нет у меня телевизора уже много лет - я ж не "патриот". И не совок - это вам (мн.ч.) по дебилизору инструкции передают.
А Вы, значитца, еще и сионизмом ушиблены и оттого - антисемит?
Не повезло Вам...
==========
А вот по голоду я не вижу ничего, порочащего СССР, социализм и Сталина лично. Наоборот, в минусе оказывается царская Россия, в которой голод был регулярным и закономерным явлением, и это при такой территории и аграрной ориентации экономике. Чести царским правителям это как-то не делает.
==========
Если Вы чего-то не видите - это не означает, что его нет.
Зачем отклоняться от темы? Голод в СССР был столь же естественным явлением, только его еще и углубляли и расширяли власти, гноя хлеб и не давая возможности спасти людей.
Тезисы Ваши о росте уровня жизни - брехня-а-а-а... (с).
Уровень жизни в соседних и не очень странах рос без всяких сталиных - так что о необходимости этого людоеда не нужно...
В России же - разворовывается. В СССР - и разворовывалось, и просто в дерьмо переводилось - потому как над было выполнить спущенны сверху план - а что будет потом - будет ли оно гнить на твоих же складах, будет ли оно гнить где-то ще, будет ли оно в диком дефиците и надо производить еще - никого не волновал это.
Вы в принципе не допускаете возможности сотрудничества государства и частника, государства и гражданина - только хозяйско-холопские отношения.
Крепко пропаганда мозги проела... (извините - абсолютно ничего личного, просто констатация)
или вы сторонник иезуитсткого принципа: цель оправдывает средства...?
Идиотское сравнение.
А Вы, значитца, еще и сионизмом ушиблены и оттого - антисемит?
А почему только я? Предлагаю вспомнить, кем являются все олигархи и львиная доля банкиров. Кого больше всего во властных органах? А затем вспомнить, какие законы принимались и принимаются после 91-го.
Уровень жизни в соседних и не очень странах рос без всяких сталиных.
Здесь не спорю, но добавлю, что рос он далеко не во всех странах. А рос только в тех, кто эксплуатировал колонии. Замечу также, что начиная с 20 века и поныне колониализм был сменен на политику неоколониализма, в ходе которой США, Западная Европа и Израиль паразитируют на остальном мире, подчиняя себе другие страны экономически, например, пуская в ход ВТО и МВФ, а кое где (Югославия, Ирак, Афганистан) и по старинке - армию и точечные средства поражения инфраструктуры.
Ну почему же? Разложу по полочкам:
1. Теоретически допускаю, но только НЕ в в условиях нынешнего криминального капитализма, в котором весь бизнес по сути своей антинационален. \"Российские\" бизнесмены (я не случано в кавычки взял) - на 90% - компрадоры, занятые лишь экспортом сырья, металла, леса, удобрений, а теперь и зерна, причем в ущерб внутренного потребления, на на оставшиеся 10% - жадные хапуги, живущие и десйтвующие по 2-м принципам - \"гешефт любой ценой\" и \"после меня хоть потоп\".
Сотрудничество государства и гражданина я как раз допускаю и считаю наиболее верным.
2. Сотрудничество гос-ва и частника допустимо лишь в условиях сильного государства с национальной, почвеннической элитой во главе. Но при этом отрасли и сферы, от которых зависит госудорственная безопасность, целостность, нормальная жизни всех граждан, перспективы развития должны быть только государственными.
И, наконец, ...
=========
А как можно спорить с фактами-то? Странный Вы...
=========
А почему только я? Предлагаю вспомнить, кем являются все олигархи и львиная доля банкиров. Кого больше всего во властных органах? А затем вспомнить, какие законы принимались и принимаются после 91-го.
=========
Кажется, Черчилль (не помню точно), на вопрос о том, есть ли еврейская проблема в Англии, отвечал - нет, мы просто не считаем их умнее себя.
Попробуйте этот рецепт - может, поможет?
=========
Здесь не спорю, но добавлю, что рос он далеко не во всех странах. А рос только в тех, кто эксплуатировал колонии.
==========
Верно, не во всех. А в тех, где не увлекались ублюдочными идеями. Там, благодаря плану Маршалла и просто сотрудничеству и развитию, в прошлом веке достигли замечательных успехов.
Просто посмотрите на эти страны и сравните со странми, которые оказались под СССР:
Германия - Западная и Восточная. Простой пример - автопромышленность. Венец творения...
1. Теоретически допускаю, но только НЕ в в условиях нынешнего криминального капитализма, в котором весь бизнес по сути своей антинационален. "Российские" бизнесмены (я не случано в кавычки взял) - на 90% - компрадоры, занятые лишь экспортом сырья, металла, леса, удобрений, а теперь и зерна, причем в ущерб внутренного потребления, на на оставшиеся 10% - жадные хапуги, живущие и десйтвующие по 2-м принципам - "гешефт любой ценой" и "после меня хоть потоп".
Сотрудничество государства и гражданина я как раз допускаю и считаю наиболее верным.
=========
Понятно. Статистика - откуда? Личные впечатления? Или?
А не думали о том, что причина как раз в этом - что Вы (и еще множество людей) такое допускаете только в теории?
Что и со стороны государства должно быть не зверское отношение к бизнесу, а осознание необходимости сотрудничества?
И что случись такое - фантастика, конечно - то и криминал из капитализма цйдет?
А еще (я понимаю, это уже просто в голову не приходит и н...
Не могу согласиться. Основная задача бизнеса - извлечение максимальной прибыли любой ценой. Работать бизнес и на общество может заставить государство, обязывая платить налоги, пенс. отчисления, соблюдать ТК, беречь окр.среду.
На примере России, где государство устранилось от регулирования чего либо бизнес ведет себя свински по отношению к стране и людям. Отсюда и грошовые зарплаты, и постоянные нарушения ТК, незаконные вырубки, точечные застройки и т.п.
А как Вы почвенника отличите от непочвенника? Критерии?
Это несложно и очевидно. Деятельность патриота-почвенника всегда направлена на перспективное развитие страны - её экономики и и инфраструктуры, а также на улучшение жизни народа (всего общества!) - создание условий для образования, труда и достойной жизни, достойной старости.
Деятельность антипатриота (либерала) направлена на обратное. Отсюда - замыслы о вступлении в ВТО, свод законов, ухудшающих жизнь народа, инвестирование Стабфонда в главного врага России - США (в амерскую ипотеку), поддержк...
=========
Ваше право. Только от Вашего согласия ничего не зависит. Вам кто-то сказки рассказал скверные, начитавшись Ленина.
Можно, конечно, заняться ликбезом - почему бизнес вообще возможен. Но поверьте на слово - прибыль возможна только там, где бизнес удовлетворяет потребности общества, да еще по приемлемой цене, да с хорошим качеством.
Государство не может НИЧЕГО и не хочет НИЧЕГО, если это не востребовано обществом.
Пример - Россия: плевать "патриотам" на экологию, на соц. отчисления, на законы - вот государство и не чешется. А зарплаты в конвертах. Нехватка пенсионных денег - откуда им взяться, если конверты? - и прочие преступления спокойно творятся у всех на виду.
Пока Вы не осознаете, что государство - для Вас, а не Вы - для него, Вы так и будете страда...
Для Пу народ не важен.
но так хочется верить что о народе, ну хоть немного....
Я уже не верю. С 2005 года полностью не верю.
Вообще, конечно, губернатор Ленобласти давно должен был бы сам подать президенту прошение об отставке. Если же этого не произойдет в ближайшие дни, Дмитрию Медведеву придется самому решать этот вопрос.
Чтоб другим, как говорится, неповадно было.
Остается неясным одно – неужели для всего этого необходимо было личное вмешательство премьер-министра России?
Почему для того, чтобы людям выплатили их законную зарплату, нужен приезд Путина?
Почему для того, чтобы на ставропольском хуторе появилась питьевая вода, нужно обращение местной жительницы к Путину в прямом телеэфире, и ответный ультиматум Путина тогдашнему губернатору края Черногорову: либо на хуторе появляется вода, либо либо он, Путин, не будет рассматривать вопрос о продлении губернаторских полномочий Черногорова?
Почему для того, чтобы маршрут трубопровода был отодвинут от озера Байкал, нужно вмешательство Путина?
Он у нас работает премьер-министром, а не Дедом Морозом и не доброй феей.
И на всех его не хватит — на всех нерадивых, ленивых, никчемных чиновников. Которые после выволочек, устроенных им Путиным, ка...
Вмешательство Путина куда бы то нибыло в экономику это только для того, чтобы отложить проблему - главное и единственное что его, и его команду интересует это сырьевая рента, а состояние России его не интересует вообще.
да - именно так, по Некрасову
Спасибо Путину, что выплатил зарплату всем 22 тысячам работников за счёт бюджета.
Ждём к кому из следующих должников поедет Путин выдавать задолженность по зарплате.
На деле выходит, что вертикаль Путина не работает, раз всё так обстоит как в Пикалёво?
Ведь Правительство Путина автор этой схемы управления, а она нежизнеспособна.
Интересно признал ли Путин на этом примере свою ошибку построения вертикали власти??
А жесткость - это из серии "кричали женщины "ура" и воздух чепчики бросали..." (с)
Вы постарайтесь понять - Дерипаску там СПАСАЛИ. В ущерб всем остальным: государству, бизнесу тамошнему, людям - всем, поскольку деньги на это пойдут ВАШИ.
Блестящий пример того, как оболванивают население - в верноподданическом восторге о том, чтобы разобраться и понять - что там происходило - и мысли не возникает...
Вот на этой холопской убогости все и держится в стране.
Да и тот Дерипаска и иже с ним: сегодня он уже забыл обо всем, завтра в Москве забудут о нем. А Пикалево снова будет сидеть у разбитого корыта.
Вывод: чтоб народ не забывал своих благодетелей нужно время от времени делать такие вот шоу-программы, которые нравятся народу.
Около половины прибранных Дирипаской предриятий ИСЧЕЗЛИ - как будь-то и не было в помине ,остальные на пути к полному развалу...!!! И началось это не сегодня ,не вчера-на полный розвал нужны годы...ГДЕ был Путин??? Где был президент Путин во время разгула хозяйской власти Дирипаски и таких как ОН ,КДЕ...? Почему ждал годами до полного развала ? И вдруг ...."ВДРУГ" проснулся? Граждане ! Нас просто ДУРЯТ...
А деньги, полученные Дерипаской, к примеру, шли на покупку других предприятий.
Можно было бы ещё чему то поверить ,если бы г-на Дерибаса и других людоедов прям с совещания отправили,без заезда домой за вещами,на северный Урал,в район Нижнего Тагила-приносить реальную пользу стране,лет эдак на 7,как минимум.А их припло...
Просто посмотрите - кто правил в 90-е реально.
А сколько было собственности распределено и перераспределено в 200-е - просто сравните.
А если хотите утверждать, что государство - эффективный собственник - то примеры в студию.
Как и почему жили в селе хорошо или плохо - я об этом знаю достаточно.
Совхозы и колхозы хороши были при полной безответственности за результат. И поддерюивать их - это топить печку ассигнациями.
Потому что не только в селе должны жить хорошо (воруя все, что удается), а еще и в городе должна быть продукция села. А если ее нет - несмотря на всю поддержку - то зачем поддерживать это?
Колхозы и совхозы, коорые ь=были миллионерами - это плод совмествных усилий райкомов, крайкомов и главарей этих хозяйств.
Цены в СССР - это нечто условное, искусственное. Потому эти феномены и имеи место.
Без посредников и переработчиков сельское хозяйство не может существовать. Есть кооперативы - чтобы вскладчину покупать ииспользовать дорогие мехагизмы и технологии.
Есть торговля напрямую. Но большое товарное производство само все не продаст - это другой бизнес, другие технологии, другие люди, масса других товаров в том же месте.
Исключение посредников - тупик. Пример - начало 90-х, когда производственные и торговые цепочки рвались повсюду.
Нужно искать другие решения.
Комментарий удален модератором
И всё же, плюсик заработал. На суде зачтется.
Ну а насчет экономики, я не экономист, но как может быть эффективна экономика, где на одного работающего приходится 3, а может и 5-7 менеджеров, трейдеров, брокеров и т.д.? В результате любой работы должно быть что-то произведено. А у нас что? Акциями торгуют... Купил-продал, деньги в кармане. А что произвел-то? Где результат работы? То есть человек получил деньги из воздуха. И таких паразитов пол страны.
Анатолий.
Хочу рассказать свою историю. Я работала-не тужила в строительной фирме, где был стабильный доход, да еще калымчики дома (я работала сметчиком). В общем, все у меня было в шоколаде. Но грянул кризис. Работы не стало, директор заставил написать заявление на административный, это было в октябре 2008 г., я стала искать работу, так что-то находилось, потом срывалось, наконец, в феврале 2009 г. нашла работу, уволилась оттуда, где просто числилась, проработала весь март в другой конторе, а там директор вообще сгинул никому ничего не заплатив. Офис опечатали арендаторы, а мы опять остались не у дел и не у денег. Пошла на старую работу за справкой для центра занятости, а в ней мне написали: административный отпуск с октября по февраль. В центре занятости сказали, что на пособие в размере среднего заработка я рассчитывать не могу, т.к. в справке должно быть написано, что административный был по инициативе администрации, а на старой работе мне таких слов писать в справке никто не хочет-боятся инспекции по труду. Вот и выходит, что пособие мне светит в размере 850 рэ в месяц. Да я таких денег даже за оди...
Вопросы технологического сопряжения предприятий на митингах не решаются. Формально БазэлЦементПикалево неподсуден. Предприятие было продано без обременения какими-либо условиями? Вот они и работают по своему усмотрению. И что? В Пикалево и Лен.области раньше (в 2007 году) ничего не слышали (и не поинтересовались у Дерипаски) о планах холдинга Дерипаски на этот завод. Что, Дерипаска должен был ходить по всем кабинетам и настойчиво переспрашивать: \"Вы учитываете то обстоятельство, что мы выдернем завод из технологической цепочки?\" Ну и кто облажался? Ну да ладно. Проехали.
Теперь о социальных гарантиях. Есть долг по зарплате. Принимайте судебное решение. Направьте судебных приставов. Выставьте завод к чертовой матери на продажу. Отдайте коллективу завода в счет зарплаты. Признайте персонал безработными и выдавайте пособие. На сумму нынешнего пособия небогато, но прожить можно. Именно эти действи должно было предпринять государство, защищая народ в Пикалево. А что наблюдали мы?
Разру...
- Да с обоими!
1. Своей акцией он отвлек внимание от происходящего в СПб форума. Мол Вы там фигней занимаетесь, я здесь как раб на галерах впахиваю.
2. Решил вопрос перераспределения бабок. То-ли нагнул Дерипавску, то-ли пацанов нагнул под Дерипаску, но это не важно. Короче, они все теперь у него в долгу.
3. В зомбоящике стал героем, а у нас как известно картинка заменяет реальность.
Так что очень во время случился этот кризис!
- Ручку мне все-таки верните... - сказал Путин, провожая взглядом, видимо, дорогой ему канцелярский атрибут. Дерипаска опомнился и ручку вернул»...
Вор - он и в Африке вор...
Что это за премьер который таким образом порядок наводит
очередное заПУТривание мозгов
парофраз на выступления Пу и Ме
Скотный двор. Ревет голодная скотина. Стоят на улице два скотника, пьяных. Один говорит :"что делать-то будем? Корма-то мы все пропили". Другой отвечает:" не боись. Главное, чтобы скотина не бесилась, а то стойла поломает. Пошли, успокоим их". Заходят внутрь, бьют в пустые ведра и начинают речь: "Скоты! Мы только о вас и думаем! Как бы раздобыть кормов и всех накормить! Как крышу залатать! Как навоз убрать! Как крыс вывести! Мы ночами не спим! Кто вместо нас будет вами руководить? Обстановка в мире сложная, в соседнем Гондурасе все корма пропили! А вы, неблагодарные, гадите каждый день прямо на пол, утроили несанкционированный митинг! На деньги Гондураса минингуете! В рыло захотели? У нас дрынов на каждого уже запасено!" Скотина от неожиданности замолкает. Скотники выходят, второй говорит:"ну вот, одной проблемой меньше. А давай теперь шифер с крыши пропьем".
Кто правит страной Алегархи или всенародно выбранный в ковычках президент.