Техосмотр у ГИБДД не отнимут
На модерации
Отложенный
Правительство выступило против законопроекта, предусматривавшего передачу права проведения обязательного технического осмотра автомобилей от ГИБДД дилерским организациям. Чиновники считают, что в таком случае контроль за технической безопасностью ослабнет.
Российские правительство не поддержало внесенную ранее рядом депутатов Госдумы законодательную инициативу о передачи функций по проведению техосмотра автомобилей от ГИБДД к частным дилерским компаниям, пишут «Ведомости».
Законопроект «не упрощает, а усложняет проведение обязательного технического осмотра», цитирует газета подписанное руководителем аппарата правительства Сергеем Собяниным заключение.
В правительстве также считают, что, с одной стороны, дилеры начнут навязывать водителям при прохождении техосмотра дополнительные платные услуги, а, с другой, может быть «утрачен должный контроль за техническим состоянием автомобилей».
Техосмотр обязаны проходить все владельцы транспортных средств. Его периодичность зависит от возраста автомобиля. Машины до трех лет получают техталон сроком на три года. Автомобили возрастом до семи лет проходят техосмотр каждые два года, затем техническое освидетельствование осуществляется ежегодно.
Техосмотру также подлежат новые автомобили без пробега, приобретенные у дилеров. Многие водители в Москве пользуются услугами \"посредников\", которые предлагают пройти технический осмотр без предъявления автомобиля за денежное вознаграждение в размере 3,5 тыс. руб.
Что депутаты нам готовят?
Законопроект «Об обязательном техническом осмотре транспортных средств» в начале года внести депутаты Госдумы Олег Морозов, Николай Гончар, Александр Бурков, а также председатель комитета по транспорту Сергей Шишкарев.
Кроме того весной вице-спикер Олег Морозов и депутат Николай Гончар внесли в Госдуму поправки к законам о безопасности дорожного движения и техническом регулировании. Законопроекты предусматривали изменения в федеральный закон «О техническом регулировании» и в федеральный закон «О безопасности дорожного движения».
Авторы законодательной инициативы предлагали, в частности, закрепить в ч. 2 ст. 15 закона «О безопасности дорожного движения», что «транспортные средства, выпускаемые в обращение» в России, «а также составные части конструкций, предметы дополнительного оборудования и запасные части» должны соответствовать «требованиям безопасности, действующим на территории Российской Федерации».
Кроме того, такие автомобили «подлежат обязательной сертификации или декларированию соответствия» согласно законодательству о техническом регулировании. Автомобильными экспертами высказывались опасения, что новый техрегламент может потенциально ограничить использование в России праворульных автомобилей.
Депутаты предлагали также закрепить в законах, что «юридические лица и индивидуальные предприниматели, выполняющие работы и предоставляющие услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств, должны иметь договор с заводом-изготовителем транспортного средства» и его представителем. Как вариант, они могут являться «членами одной из саморегулируемых организаций, объединяющих субъектов предпринимательской деятельности», занятых в сфере автомобильного ремонта. Предлагалось также установить процедуру обязательного «подтверждения» требований безопасности как для новых, так и для бывших в эксплуатации автотранспортных средств.
Комментарии
При нормальной машине с нормальным дилерским центром, где дают гарантию на работы и детали мне не надо забивать голову, как пройти техосмотр. Если возникнет необходимость, я подгадаю эту процедуру к очередному ТО (1. 2. 3....) и уеду по своим делам. В тот же день или на следующий получу и машину и талон о прохождении ТО. У СТО авторизированных производителями авто весь регламент прохождения ТО забит в сервисную книжку, соблюдай его и все.... Ну а ВАЗу надо будет подтянутся
Как получают ТО в ГИБДД знают все уже давно, пользы от этой процедуры ....
Им это не выгодно, у них более серьезная отвественность перед производителями импортных автомобилей, а эти на жалобы реагируют...
Тут, как я понимал предлагаемое нововведение, за выдачу талона ТО должен был отвечать авторизованный производителем диллер и его СТО, а не ГАИ...
Чем больше к СТО привязанно машин, тем больше бабок у владельца...
Первый (и последний) раз проходил \"нормальный\" техосмотр в 1998 году. Все последующие у \"канкретных гаишников за бабло\" по ксерокопии техпаспорта. Кто ж ГИБДД такой кормушки лишить может?
;-)
А вот для пассажирского транспорта ТО нужен обязательно.
(так было раньше).
Сейчас же им запрещено проверять техническое состояние, правда, если есть пресловутый талон ТО. =))
Не дело ДПС совать нос в тех. состояние автомобиля (личного, НО не пассажирского), пусть за порядком на дорогах следят
Хотя если "тормоза еле тормозят", то стоит, видимо, задуматься на эту тему. Лично я пару раз в год езжу на техобслуживание.
А как отсутствие аптечки может представлять угрозу для участников движения? =)))
Про общественный транспорт я писал выше.
В советские времена на посту любой гаишник мог проверить тех.состояние автомобиля.
Собственно чтобы этого небыло и ввели техосмотр.
Он водил машину с войны... и именно от него эта фраза осталась в памяти.
А что косается состоятия тормозов и протектора, то как раз если у водителя есть мозги, то и первое и второе у него будет в порядке.
Если бы отдали возможность пройти ТО в техцентре, это подняло бы их отвественность на новый уровень. Т.к в отличие от ГИБДД они хотя бы отвечают за проделанную работу. С ними реально судится, лишать их лицензии и так далее. Причем это важно именно для частного автотранспорта. Тогда как безусловно военные машины государство должно потдерживать в нормальном техническом состоянии своими силами. Т.к они могут содержать элементы секретности.
— Наклеивать ярлыки…
— Ну нет, наклеивать ярлыки – это мы обезьянам не отдадим. (с) к/ф "Гараж", 1979
"Горбатого могила исправит", так и нашу систему техосмотра, которая влияет на безопасность движения примерно также как мы влияем на солнечное затмение.
Самое то интересное, что сегодня уже ГБДД и так ничего не смотрит, а только печати ставит и деньги собирает, ну еще проводит волшебную процедуру сличения номеров двигателя и кузова, но за 2 -3 года езды по нашим дорогам, машина меняется в корне, как говорится бобик уже 10 раз сдохнет..........................и если у водителя в голове есть мозги и есть нормальные пункты диагностики, он сам туда поеедет без всякого ГАИ, а если мозгов нет, и пунктов нормальной диагностики нет, то никакой ГАИшный тех осмотр никого не убережет.
А развить эти пункты позволит только рынок и конкуренция, а в нашей системе победят те кто больше забашлял чиновникам и прикормил ГАИ
Я связан с автомобилями с детства, за рулем 40 лет, (с 10 лет), так уж получилось, знаю в автомобили каждую деталь и ее назначение, и поэтому трепетно отношусь к безопасности техники, но заявляю конкретно, что существующая система, это пустая трата нервов, денег, и самое главное никак не вл...
А вы не задумывались, что стоимость проведения государственного ТО - 360 рублей - это вовсе не мега-деньги? Или вам забесплатно должны проверить выхлоп, тормоза, руль, фары и прочее? Хотите, чтобы вам на каждом посту ДПС устраивали техосмотр? Ну ради бога, настаивайте на отмене государственного ТО лично для вас. Такого стремления к халяве и нежелания и нежелания проходить ТО нормально, а не "как все", я еще не видывал в своей жизни.
Я сам проходил ТО по записи. Записан был на 15-30, долго ехал, опаздывал - позвонил туда, мне сказали, что меня обязательно дождутся. Прилетел около 16-00 - и правда, дождались заполнил документы, минут через пять мне сказали "Загоняй". Вся процедура заняла чуть больше часа - от выдачи мне пропуска в бокс до получения талона ТО на руки. Даже ГИБДДшник задержался, чтобы выдать мне этот талон - а у него рабочий день заканчивался в 17-00! Я уже приготовился к тому, что завтра за талоном ехать надо.
Короче - отнеситесь к ТО как к нормальному явлению. Кто-то должен проверять авто на техническое состояние, и лучше будет, если это ...
Добавлю, что ТО в дилерских центрах не сделает автомобили безопаснее, а вот цену ТО существенно поднимет.
По поводу гарантии - знаком, а как же. Сервисную книжку читал внимательно. Но гарантия производителя опять же не имеет никакого отношения к ТО.
Насчет "кормушки" - не согласен. Любой, кто приехал на ТО на исправном автомобиле - пройдет его без проблем. И кормить никого не надо будет, покупая талоны, тем более что покупка талонов - уголовное преступление.
Насчёт того, что за автомобиль полностью отвечает владелец - полностью согласен. И не надо никаких \"стимуляций\".
и отвечая на коментарий ниже, Петра 1 - просто мне нужно было быть там рядом увидел что очереди нет совсем, ну и я как наивный чукотский мальчик реил что это здорово заодно пройду ТО
Я возьму на себя смелость и заверю своих собеседников, что наша авиционная и автопромышленность создавалась без всяких ТО и прочих контролирующих организаций. Мы пошли впёред, что сейчас, не буду дальше писать Вы сами знаете. С уважением к Вам.
Насчет авиации вы не правы. Самолет проходит предполетный контроль перед каждым вылетом - и это, я думаю, покруче будет, чем ТО на автомобиль. Потому как автомобиль летать не может, и купить самолет, подобно автомобилю, на барахолке или в салоне - не получится. А про нашу автопромышленность я вообще промолчу - оно и видно, что создавалась вообще без всякого ТО. Не для людей наши автомобили.
ограничения видимости и т.д.) НЕТ. И через день там пасутся, как вы думаете кто?
Насчет того, что ГИБДД хочет взять на себя функции обеспечения безопасности авто, но только за деньги - пожалуйста, поподробнее.
Кстати, мои официалы недавеча прислали мне письмо - у них акция на периодический ТО (который для сохранения гарантии). По этой акции ТО стоит почти вдвое дешевле. Т.е. на мой Акцент ТО на 30 т.км - стоит 6700, в письме же стоит цифра в 3400. Позвонил - подтвердили, сказали, как наездишь, приходи с письмом. У других официалов таких цен нет. Выводы делайте сами.
А ГАЙцы нужны. Представте что их ликвидировали. Что будет твориться на дорогах? Другое дело, что нынешняя система буржуазной власти расчитана только на зарабатывание бабла любыми средствами! А при чем здесь ГИБДДшники, врачи,учители, чиновники и т.д.? По честному при этой власти жить нельзя...
Гаи, или ГИБДД ДОЛЖНО ОТВЕЧАТЬ ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ!!!
За БЕЗОПАСНОСТЬ должен отвечать ВОДИТЕЛЬ - РУБЛЕМ, И ГОДАМИ СВОЕЙ ЖИЗНИ ЧЕРЕЗ СУД.
Наличие тех. осмотра может требовать страховая компания, которая , вместе с водителем, отвечает рублём за безопасность движения.
К примеру, если полис БЕЗ тех. осмотра стоит 20 тыс рублей, а С тех.осмотром -
6 тыс., я уверяю, никаких проблем не будет.
Сейчас же тех. осмотр в Гаи - просто кормушка для ГАИНЮКОВ, КОТОРЫЕ НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЮТ, НО ИМЕЮТ ЗАКОННОЕ ПРАВО ДРАТЬ ДЕНЬГИ!