Пятая часть законопроектов в РФ - \"взяткоемкие\"
На модерации
Отложенный
В результате антикоррупционной экспертизы документов, проведенной министерством юстиции РФ, было установлено, что восемь из 38 проверенных проектов федеральных законов и постановлений правительства содержат элементы, которые потенциально могут способствовать коррупции. Об этом сообщил глава ведомства Александр Коновалов, его слова передает ИТАР-ТАСС.
Министерство начало проверку документов после 5 марта, когда было издано постановление правительства о порядке проведения экспертизы. Также были проверены 435 ведомственных нормативных актов, подлежащих регистрации в Минюсте. Среди них были найдены четыре документа, в которых содержались черты коррупциогенности.
\"Речь не идет о чьей-то злой воле – часто нарушения носят лингвистический характер, не до конца прописаны нормы, которые позволяют их трактовать по-разному\", - пояснил Коновалов, выступая в 27 мая Совете Федерации.
По сообщению министра, 27 мая президент Дмитрий Медведев внес законопроект, в котором предложено уполномочить правом проводить экспертизу документов и другие ведомства, в том числе Генпрокуратуру.
Также Коновалов назвал главную угрозу политике правительства по борьбе с коррупцией. Это, по его мнению, толерантное отношение граждан к проявлениям коррупции и правовой нигилизм в обществе.
Пакет антикоррупционных законов был предложен президентом РФ в середине 2008 года и подписан в декабре. Эти законы обязывают чиновников сообщать правоохранительным органам о попытках дать им взятку. Кроме того, ближайшие родственники госслужащих теперь обязаны декларировать свое имущество. Также регламентирован порядок получения подарков чиновниками.
Комментарии
Давно пора этим заняться.
:)
Пятая часть законопроектов в Монголии - "взяткоемкие"
Пятая часть законопроектов в Австралии - "взяткоемкие"
Пятая часть законопроектов в Эуропии - "взяткоемкие"
Пятая часть законопроектов в Американии - "взяткоемкие"
Разумеется, угрозой политике правительства по борьбе с коррупцией, по мнению г-на Коновалова, не являются:
а) продажность и зависимость судов;
б) безудержный рост чиновничьей армии, пополняемой с легкой руки президента новыми комитетами, комиссиями и иными структурами;
в) полностью демонтированный институт представительской власти (независимые и свободные выборы) на местном и федеральном уровне.
и Т.п.
Конечно, безопасней мычать о "лигвистическом характере" "ошибок" законодательных актах. Раскроешь рот о том, что госдума просто пренебрегает регламентными процедурами законодательного творчества (подразумевающего определенные сроки и обсуждение законопроектов в том числе для устранения в них очевидных недоработок) - глядишь, лишишься сытной должности. Зачем это г-ну Коновалову?
Согласен - 8 из 38 явно заниженные цифры; есть инфа, что таких статей в действующем законодательстве около 10 000.
Возьмите тот же налоговый кодекс - что ни статья, то как минимум 2 противоположных толкования. И все это еще больше запутывается письмами Минфина и постановлениями ФАС.