Благие дела властей почти всегда издевательство?

Сегодня - День российского предпринимателя. Мне заботливо сообщили об этом билборды на улицах Москвы.

Я поймал себя на мысли, что если все происходящее в стране, да и в мире, воспринимать всерьез, то степень фрустрации зашкалит, и можно смело направляться в Кащенко на добровольное лечение (прошу не считать это признание объявлением о наступлении невменяемости, так, на всякий случай).

А если относиться ко всему с долей иронии, то и жить легче, от этого порой и характер моих текстов явно ернический, вы уж простите, по-другому просто нельзя сегодня. Я нарушу, пожалуй, череду возмущенных статей про причины и последствия мирового финансового кризиса, и совсем о другом порассуждаю: об \"экономике пластмассового горшка\".

Это моя теория, она не претендует на Нобелевскую премию, конечно, но, по-моему, очень и очень отражает экономическую действительность нынешней России.

Нужны ли на улицах городов российских, а в частности, в Москве, как в колыбели и цитадели российской государственности, ласкающие взгляд граждан клумбы цветочные? Опыт европейских столиц подсказывает: безусловно, нужны, и градоначальники должны озаботиться приведением улиц московских в оптимистически-цветочное состояние, дабы усладить взгляды граждан и создать атмосферу уюта и заботы. Ну и красиво.

Надо ли для пущей декоративности развесить цветочные рассады и на столбы московские? А почему бы и нет, и, опять же, опыт брюсселей и парижей сие подтверждает со всей исторической убедительностью.

Во избежание коррозии, в каких горшках лучше рассаживать цветы на столбах? Не надо быть большим ученым, чтобы понять: только в пластмассовых.

На каждом ли столбе нужно вешать пластмассовый горшок с декоративной рассадой цветочной, призванной создать уют и комфорт на городских улицах, магистралях, мостах и шоссейных дорогах?

Тут нам опыт евростолиц не поможет, а может даже и навредить, ибо, по логике \"экономики пластмассового горшка\" (ЭПГ, для краткости), вешать нужно именно на каждом столбе, невзирая на проезжую сущность хай-вея или магистрали, именно на каждом - так горшков больше, да и рассады нужно больше вырастить. На пешеходных-то зонах, как в Лиссабоне каком-нибудь, и дурак повесит, а вот на ТТК или на МКАДе - это постараться нужно. Сотни, тысячи людей задействованы в ЭПГ, и все для того, чтоб горожанам жилось ярче и веселей. Не беда, что на 7-метровой высоте цветов почти не видно ни прохожим, ни проезжающим в смраде низкооктанового выхлопа автомобилистам, главное, что опыт европейских столиц инновативно перенесен на российскую почву с большим экономическим эффектом. У нас горшков на порядок больше, тут есть, чем по праву гордиться. Таким незатейливым образом мы стимулируем и развитие местной промышленности, горшки производящей, и химических заводов, производящих собственно пластмассу, и тепличных дел мастеров, и далее по цепочке.

Безусловно Благое Дело (ББГ, сокращенно). По форме - все правильно, а по сути - издевательство. Оплачивается-то вся эта безыскусная цепочка добавленной стоимости, вся красота неземная из денег налогоплательщиков. Но для ЭПГ это не суть. Главное, чтоб было ББД, щедро финансируемое бюджетом.

Исходя из теории ЭПГ, легко объяснить и феномен информационных электронных табло, в изобилии смонтированных на МКАД, и несущих все эти годы лишь один, безусловно, позитивный месседж: \"Водитель! Соблюдай скоростной режим!\".

Законопослушные налогоплательщики, дергающиеся с первой на вторую передачу в очередной пробке, с удовлетворением отмечают про себя: \"А ведь верно сказано! Вся проблема российских дорог именно в несоблюдении скоростного режима - едешь со скоростью 5 км в час, так вот она и пробка!\". От осознания того факта, что кто-то заботливо и мудро продумал создание такого информационного инструмента, да с таким жизнеутверждающим месседжем, становится легче на душе - значит, заботится о нас, простых налогоплательщиках на колесах, российская дорожная власть, раз никаких денег не жалко на закупку и монтаж сотен подобных бессмысленных... пардон безусловно полезных щитов. ББД, в общем.

Я помню 10 лет назад, в 1999 году, в Москве от А.С. Пушкина некуда было скрыться, он преследовал граждан со всех мыслимых поверхностей и во всех возможных формах. День рождения великого поэта, это ли не ББД? Спору нет, и теория ЭПГ нашла себе еще одно яркое подтверждение. Особенно в те дни радовались полиграфические предприятия, обеспечивавшие плакатное покрытие растущих потребностей города в приобщении к великому.

Так вот, смыслом всей теории ЭПГ является необходимость наличия любого ББД , под которое можно заряжать цепочку добавленной стоимости , и не шибко контролируемого бюджета, желательно побольше. В этих условиях система вполне равновесна, самообеспечена и саморегулируема, воспроизводство продукта при ней детерминируется не экономической целесообразностью, как в рыночных условиях, а лишь наличием ББД, а с этим делом проблем никогда нет. Так и получается, что по сути ЭПГ - есть вечный хозяйственный механизм, вечный двигатель бюджетного прогресса.

Нет сомнений, что многие страны захотели бы воспользоваться моим открытием и организовать у себя подобные нехитрые механизмы, но для этого нужна популяризация метода, нужны информационные каналы, биллборды, бюджет нужен... в общем, вы понимаете, о чем я. Да, чуть не забыл: еще нужно, чтоб никакого общественного контроля не было!