Почему я не богат?
На модерации
Отложенный
Почему я не богат? Наверно, многие из нас задавали себе такой вопрос и задают до сих пор.
А действительно, почему? Почему в одних и тех же условиях одни могут себе позволить дорогие машины, квартиры, дома, а Мы нет? Почему одни «гребут деньги лопатой», а другие собирают крошки? Почему у одних есть все, а у других и денег на жизнь порой не хватает. Ответ прост. Потому что это нам не надо.
НЕ согласны? Хорошо, попытаюсь объяснить. Мы привыкли к той жизни, которая у нас есть, пусть и не самая хорошая, но есть. Мы так сказать, нашли «зону комфорта», в которой нам спокойно и там мы себя чувствуем в безопасности. И часто этой зоной является жилье в коммунальной квартире, или в квартире с родителями, работа за 10-15 тысяч, в хорошем случае и т.д.
Вот то, что мы выбираем! Вот где мы себя чувствуем в безопасности. Заметили, что богатые и обеспеченные люди меняют многое в своей жизни, и меняют, потому что им мало того, что они имеют или просто хотят другого? Думаете, им нечего терять? Брехня! Им как раз то и есть, что терять - свои миллионы и миллиарды. А вы боитесь потерять работу за 10-15 тысяч! Все потому что вы привыкли, смирились с тем, что у вас есть. Мы можем ныть годами и ничего не делать.
А плачем, потому что и хотим большего, но для этого надо что-то делать. А как? А что? А вдруг? Вот куча вопросов, которые мы можем себе задать, только чтобы не действовать. Виним всех, кроме себя - правительство, людей, страну, мир, все как будто против вас. А мы такие белые и пушистые. И как уже было сказано выше - ответ прост. Мы не имеем того, что хотим, только потому, что нас устраивает наше сейчас. Там нам комфортно и безопасно. Надеемся...
Все мы ждем быстрых денег - что пойдем, и нам на голову свалится миллион, что кто-то подарит или оставит нам в наследство кучу денег. Мы видим кучу вариантов, но кроме тех, где мы их зарабатываем или получаем за свой труд или за какие-либо свои действия вообще. В нас сидит эта надежда «ЛЕГКИХ» и «БЫСТРЫХ» денег, что все так и произойдет. Но, НЕТ. Нет легких и быстрых денег - это сказка, миф.
Нет и не было волшебной таблетки или волшебного способа, где вам ничего не придется делать.
Вас кормят этими сказками, чтобы вы тратили деньги на волшебные средства, которые все равно не принесут результата. Мы годами ищем новые способы диет и упражнений, в которых ничего не надо делать, а результат придет сам во сне. Хотя могли бы выполнять ПРОСТЫЕ и регулярные упражнения, которые мы знаем давно, и получать РЕАЛЬНЫЙ результат. Но нет, зачем, ведь это не Супер-Пупер методика. Только новые способы дают результат, и мы их ждем и ни черта не делаем! Ведь мы опять в этой своей зоне комфорта и зачем нам что-то менять?
А иногда ведь надо и дать себе пинка под зад. И если ищем способы заработать, то только те, где ничего не надо делать, либо те, где ничему не надо учиться. Бизнес без капитала, похудение без упражнений, нарастить мышцы, лежа на диване с банкой пива в руках и т.д. Бизнес, который будет приносить нам доход, а мы будем только говорить, куда нам перечислять деньги. Вот такие «волшебные» способы заработка по нам. Зачем чему-то учиться? Я ведь стар или слишком молод, у меня ничего не получится, либо у меня еще будет для этого время. Да кому я нужен? Таких как Я миллионы. Лучше сидеть и помалкивать.
Вот то, что крутится у нас в голове, мы готовы делать все, кроме того, что действительно надо. То, что будет приносить доход и/или обеспечивать семью.
Нет волшебной палочки и таблетки, нет «супер-методик», которые были скрыты от Вас, а теперь вдруг внезапно обнаружены. Нет ничего такого, чтобы мешало Вам, кроме Ваших установок. Что вроде мне и здесь хорошо, что я не найду ничего лучше и т.д. Страх перемен ни к чему хорошему не приведет, Вы просто остановитесь на одном моменте своей жизни надолго.
Все, что вам надо, это оторвать свою «пятую точку» опоры от дивана и начать действовать. Делать простые, но нужные действия, которые будут эффективны и будут приносить реальные результаты.
Все, что вам надо, это понять, хотите ли вы большего, достаточно ли вам того, что вы имеете, хотите ли вы быть обеспеченным?
Комментарии
Если не можете свою позицию внятно аргументировать, лучше ничего не пишите.
Полная туфта, для гламурного журнальчика. Ничего конструктивного.
Ни одной мысли "что делать" (кроме совета оторвать задницу) - и старательное перечисление "чего не делать" (список сладких снов лентяев всех времен и народов).
Итак, допустим, Ваша работа - копать. Вас на нее наняли. И платят столько, чтобы вы не ушли. Потому что копать надо. Не факт, что вместо вас не придет новый копатель, но пока он придет, короче, ваша зарплата - вот такая и ни рублем больше. Допустим, вы очень сильный и можете еще копать. На этой работе копать не имеет смысла, потому что вдвое не заплатят, там есть такая жаба-давительница, которая вдвое больше денег не даст. Значит копать через дорогу. И зарплата вдвое больше. А втрое? Втрое уже не сможете, ни сил ни времени не хватит. Итог. Копать, или просто трудиться - не годится, чтобы разбогатеть. Конкурентные копатели не дадут.
Ладно, бизнес. Здесь верхнего предела заработка не существует. Прибавочная стоимость миллиона работников, даже мизерная, позволит содержать штат приказчиков, бухгалтеров, финансистов - и вам останется. Беда только в том, что нет лишнего миллиона работников, да и денег на них нет.
Ладно, чиновником. Вот здесь - да, здесь поле. Миллион работников - есть, даже 100 миллионов есть, денег не надо, точнее, надо, но не вам. Вы то...
Вы ждали, что Вам скажут, что надо делать для успешности? Полный алгоритм всех действий, вроде прохождения сложного квеста? Ха...
Статья не ставила перед собой такие задачи. Да и вообще, это дело не статьи, а самообразования каждого отдельно взятого человека. Думайте сами.
Если Вы успешный человек, не тот, о ком пишут в этой статье - Ваш комментарий не был бы столь категоричен.
Не бывает пустой, никому не нужной информации. Если Вам эта статья бесполезна, представьте, что хотя бы один человек ее прочитал, и у него в голове что-то изменилось. Он и так это понимал, а тут ему это сказали в лицо. И он что-то сделал. Ему стало стыдно за себя и он "оторвал задницу". И сделал лучше себе. Разве это не конструктив?
P.S. А Если Вам есть, все же, что более конструктивного сказать - делитесь опытом, если он у Вас есть. Дерзайте.
Хаять, сидя на диване - может всякий.
Слог, согласен, довольно пошлый. Но дело в сути. А от нее большинство прочитавших просто отмахиваются)
Но вот, проблемка, придумал - надо запотентовать, а денег нет, заплатить за патент. Что бы реализовать - опять деньги давай. Не дай бог, если ты придумал .... ну например как коррупцию победить. Иди - ка реализуй!
Послание рассчитано на идеалистов прыщавых.
Есть такой анекдот:
Спросили у очень богатого человека, как он разбогател:
- Дала мать мне яблоко, я его помыл, натёр до блеска и продал. На вырученные деньги купил новое яблоко помыл, натёр - продал и так далее... А потом умер дедушка и оставил N миллиардов наследство. Сейчас правда от этого осталось гораздо меньше....
Очень напоминает бредни от сетевого маркЕтинга...))
РЕЦЕПТ ОТ ЖЕЛЕЗНОГО ШИХМАНА: ХОЧЕШЬ БЫТЬ - БУДЬ! Для этого нужно:
- Определить конечную цель (что считать "успехом")
- Не плыть по течению. Не плыть против течения. Плыть туда, куда тебе нужно.
- Прыгать выше головы. Всегда ставить себе задачу выше своих сил. Она только сначала кажется невыполнимой.
- Не успокаиваться на достигнутом. Жизнь - в движении. Тогда и стариться некогда.
- Быть самим собой, не следовать моде и не руководствоваться коллективным разумом.
- "Хвалу и клевету преемля равнодушно..." Игнорировать мнение окружающих о себе и своих поступках - не им судить. Те же люди с легкостью изменят свое мнение на противоположное, когда настанет время.
- Игнорировать непр...
"Но вот, проблемка, придумал - надо запотентовать, а денег нет, заплатить за патент. Что бы реализовать - опять деньги давай. Не дай бог, если ты придумал .... ну например как коррупцию победить. Иди - ка реализуй! Послание рассчитано на идеалистов прыщавых." или "Очень напоминает бредни от сетевого маркЕтинга" или "Полная туфта, для гламурного журнальчика. Ничего конструктивного."
Но он начал работать на себя , а не на дядю, пошел к совей мечте и создал "Майкрософт".
Шарлатанство - это писать "если вы правильно душевно себя настроите, то богатство и счастье снизойдет на вас".
"Сетевой маркетинг" - это когда, чтобы подняться, надо других людей за собой приводить, а не только торговать, как я понимаю...
А "сеть" - нормальная структура магазинова или ресторанов, работающая единообразно и под одним брендом...
Сеть магазинов и ресторанов - это тоже ведь не создатель этой сети работает и организовывет. Он просто продает франшизу, продает право работать под его брэндом, на определенных условиях, с определенной программой обучения и при многих других условиях.
Франшиза "макдональдс" стоит не меньше миллиона долларов США.
В сетевом маркетинге тебе предлагают микрофраншизу какой либо компании, предлагаю продукт, предлагают систему обучения, предлагают схему работы.
Ты работашь на себя, сам выбираешь себе партнеров, сам строишь свою команду (сеть).
Памогаешь людям становиться лучше и богаче. Учишь их помогать другим становиться лучше и богаче.
О тебе?
Всё просто.
Эта статья навела меня на мысль сделать на обед простую гречневую кашу с молоком.
Я сталкивался только с дамами, торгующими косметикой... Им привести дополнительного торговца было - очень выгодно...
И еще у коллеги жена Цептером занималась... И знала, что не куплю, но каждый звонок ему домой (мобильников еще не было) превращался в прослушивание заученной лекции... А вроде неглупая тетенька...
А эта тетенька, которая не глупая, как она сейчас живет? Все получилосьу неё?
а вместо воды, что тут автор разлил, словно на огороде у тещи на грядках, надо было просто написать...статью вот так:
Почему я не богат?
Ответ:
Потому что я честный и не работаю в правительстве. И нету у меня там друзей, которые через меня отмывали бы свои деньги.
Потому что я честный и не пошел работать собиртелем дани на дороги в ГИБДД, или в ОБЭП.
Потому что у меня есть совесть и честь и я не живу за счет других
Вот собственно и все.
Я один раз пришёл из интереса на их т.н. вводный семинар, посмотреть всю методологию оболванивания.
И что вы думаете? через пару-тройку моих "неудобных" вопросов касаемых ритейла и посредничества, меня попросту выгнали ))
Я могу уверенно сказать, что сетевой маркетинг - это самый ублюдочный способ дистрибуции, т.к. в большей степени ориентирован на психологически неустойчивых клиентов, а из участников сети, всяческими психотехниками стряпают уличных гипнотизёров без стыда и совести.
Много ли из них в списках журнала Форбс?
В-шестых: Вы человек не женатый, нет пока еще детей, которые просят есть, пить, одется, обуться, сходить и слетать туда - сюда"... поступить в садик... в ВУЗ и etc... Все без проблем. Поэтому тема "Почему я не богат?" /или беден/ вам кажется туфтой.
Женитесь/выйдите замуж/, min 3-х детишек вам /для обеспечения воспроизводства/, а потом, уж, с вами и поговорим. И это во-первых.
Возможно, что Ваш скептицизм не позволил Вам увидеть все возможности, которые предлагает сетевой маркетинг. Возможно, что Вы просто попали не в ту сетевую компанию. Или в пирамиду.
Все дела делают люди, а люди, как вы знаете, могут любую идею опошлить.
Один близкий родственник руководил известной лабораторией в крыму, рассчитывал траектории космических аппаратов (наших и западных), да все после развала с Украиной бросил и стал директором предприятия в Башкирии. Неплохо живет. Но реклама не тебует мозгов Томского политеха.
Что прекрасно (в части денег) для человека, то бессмысленно (в части траты денег) для системы. Мы нашими талантливыми инженерами, в подготовку которых вложилась вся страна, подерживаем экономику запада, а остальная часть торгует на рынках. Финанс...
Не знаю, они развелись...
Но я не изобретения и не патенты имел в виду. Я имел в виду способ разбогатеть, это значит получить больше денег, чем было раньше. Больше - ключевое слово. Для этого вам надо придумать что-то такое, за что этих денег дадут.
Можно кричать::::: Я честный и рвать на себе тельник,,,,,когда у Тебя нет связей в правительстве, нет знакомых алигархов и никто не предлагает выгодные сделки;;;;;;;однако при этом http-- запросто скомуниздить у соседа калоши которые Он "плохо" положил......
http://sysadminonline.ru
2)Уильям Генри Гейтс III (англ. William Henry Gates III), более известный как Билл Гейтс (англ. Bill Gates).
Родился 28 октября 1955 года в Сиэтле, был единственным сыном известного юриста, Вильяма Гейтса II (William H. Gates II), и Мэри Максвелл Гейтс (Mary Maxwell Gates), члена совета директоров First Interstate Bank, Pacific Northwest Bell и национального совета United Way.
Mary Maxwell Gates работала на руководящих постах в очень и очень ... непростой - и столь же многослойно влиятельной - "благотворительной организации" United Way в самом тесном контакте с двумя подряд как из одной обоймы следовавшими на высший пост в ИБМ руководитедями: John R. Opel и John F. Akers.
Все богатые жулики.
Ваша какая позиция?
\"Заметили, что богатые и обеспеченные люди меняют многое в своей жизни, и меняют, потому что им мало того, что они имеют или просто хотят другого?\"
Что меняют ? Жен, яхты, названия предприятий, деловые союзы между собой, приобретают футбольные клубы ?
У нас долго не проживешь в \"зоне комфорта\", если будешь лежать или сидеть не отрывая пятой точки от дивана. Окажешься на улице или в подвале.
Есть разные люди разных характеров. Одни занимаются наукой и для них не приемлемо то, что было приемлемо для сегодняшних олигархов: жениться на дочери влиятельного чиновника, кого-то кинуть, примазаться к власть придержащим и вовремя воспользоваться финансовой информацией, вести рейдерские операции или заняться рэкетом. Если все кинуться в эти сферы, то кто, не оторывая свою «пятую точку» опоры от дивана, кормить будет их с чиновниками ?
Кого будет \"воспитывать\" московский ОМОН за несогласие с политикой правительства, помогающего, резко поменявшему свою специализацию, олигарху ?
Гейтс деляга.. .. Но конечно он использовал те ресурсы которые ему были досупны.. деньги и связи.
А если у человека нет ни денег, ни родителей.. ни связей.. и он написал \"МСДОС\"..в лучшем случае у него это за бесценок купит\" гейтс\".. Или взять Линно Торвальдса, создавшего первый протитип Линукс.. он не стал миллионером даже... рад, что его хотя бы американская корпорация на работу взяла рядовым рабом..
вот и думайте..
В России же. где все нищие... зависть такая.. что если кто-то что -то создал - его прибьют сразу даже за то, что он может как-то стать побогаче чем остальные.. просто факт..
Поэтому тут никто ничего уже не создает.. а украсть - считается нормальным спсообом разбогатеть
работаю конструктором, обидно конечно, что бабки с неба не сыплются, но не жалко
"и что смешно, министр мясомолочной промышленности есть и хорошо выглядит" /ММЖ/
аминь :)
Гейтс быстро сообазил что будущее ПК - это \"окна\".. и.. усешно украл идеи Эппл. Воплотив их также и в Windows 1.0.. и дело пошло.Win3.0 уже ставилось на все китайские клоны IBM PC. А превосходные системы MACintosh до сих пор являются уделом избранных. (думаю большинсто местных жителей вообще без понятия что домашние компьютеры были созданы вовсе не IBM и не Гейтсом,а двумя парнями.. Джобсом и Вознаком.. Apple I они якбы делали в гараже.. но это не совсем так. В гараже они делали BlackBox.. Это были коробочки для обмана оборудования телефонных сетей, позволяющие звонить куда угодно по тарифам местной связи. На этих коробочках они и сделали первые деньги. Даже это пришлось начинать парням с воровства у телефонных комапаний.. А куда было деваться-то? Никто денег бы не дал бы на компьютеры если бы даже сами стивены знали бы что они хотят сделать
Кстати Apple I они продавали по оригинальной цене 666 долларов 66 центов.. для США 1978г это была очень низкая цена для компьютера
Когда они создали Apple II и п...
но Ваш комменатрий тогда вообще непонятен (про конкретные действия)
а воры России - это просто спускающие на гламур и унитаз все.. В России уже нет никакой производящей даже для своих нужда промышленности!
Федеральная резервная система, управляющая банками США может придумать триллионы долларов в виде долга. А сколько может придумать тот, кто управляет Центробанками мира? Сколько может придумать английский лорд Яша Ротшильд?
Только наивные могут считать рубли русскими деньгами, юани - китайскими, доллары - американскими. Все эти деньги - Яшины.
А аффтар - жжот. Ему Яшины офицеры заказали эту фальшивку. Апстену его.
"Но я совсем не виноват
Что внес такой бесценный вклад
Оно само собою как-то приключилось.
Я их обидеть не хотел -
Я просто делал, что хотел
Я просто делал, что хотел - и получилось..."
А правильно чихать в театре на лысину впереди сидящего генерала не учили? А то ведь и умереть можно, так и не разбогатев.
Петька, чувствуешь? У тебя член в *опе и у меня член в *опе, но есть один ньюанс...
Действительно, люди зашорены..
ночную вазу.
реальную кровь и мясо предпринимательской деятельности.Книжки
читать не плохо когда буквы знаешь.Деньги считать можно не зная букв.
О каом богатстве можно говорить имея данную профессию..Ту как максимум, это достаток..
Да и вообще, богатство идостаток - это разные миры. Что бы быть богатым, действительно богатым - нужно иметь свой бизнес.
Это пример честного бизнеса.. он оказался не таким успешным как нечестый..
Гейтс в этом плане не был увлеченным особенно.. он просто быстро обнаружил что не обязательно быть даже образованным, чтобы имея связи перепродавать то что делают увлченные люди почти даром.... Гарвард он не закончил..
Но теперь- даже воруя у него..пираты - приносят фактически ему доходы и рекламу..
ПС.. что касаемо России... тут есть люди увлеченные, но они поражены также вирусом жадности и зависти.. поскольку они нищие, то даже то что они сделают- лежат пузом.. в надежде выгодно продать..им не дано быть и Гейтсом- который был свободен от такой нищеты. и мог смотреть дальше пуза своего...
.. но им не дано быть и стивеном Возняком тоже.. поскольку возняк тоже был свободен .. но демократия тут не при чем.. он заработал сначала воруя у телефонных компаний.. не сам - продавая блек бокс - первую свою разработку..
( в этом смысле в РОссии были бы его...
А как воруют?... В службе безопасности завода еще пять лет назад было полно примеров, да только никто \"фас\" не говорит. Руководство, даже собственники привыкли, видимо, как-то сосуществовать...Потому что копни, у всех морда в пуху... Уволь 10 паразитов директоров - вот тебе и на программу научно технического развития наберется. И воровства меньше будет.
- А сколько сколько вы зарабатываете ?????
Тот отвечает довольно:
- 20 000 $ , а начинал с 50$ ...Вот за пол года как вырос мой доход.
Ну друг рассмеялся и спрашивает
- А за пол года 50$ нельзя было за пол года выделить из вашего состояния , что бы рубашку новую купить , а не ходит с засаленным воротником, да и сандали то на носки с дыркой то же вроде как не модно сейчас одевать :)))
То естественно растерялся, покраснел..Ну а сказать, так ничего и не сказал..Мы ушли, кинули пару ласковых на последок…
пример простейший..единственное что этих детей интересует - шоубизнес.. но даже будучи дочерью известного продюсера 90х.. лена зосимова.. несмотря на все вложения в клипы и ротацию.. как была бездарной - так и осталась.. сейчас уж взрослая тетка.. про шоубизнес наверное и не вспоминает.. это позор и для ее отца был..
Так вот, никто меня не учил быть торгашом и т.д...Все думали так же закончу институт, пойду работать куда-нибудь... Ан нет..Мне исполнилось 14 лет, это было как раз начало 90-х...сосед привез тапочки из Китая ( ну помните сланцы zipo, puma).Взял я пять пар у него и пошел торговать на рынок..Продал, еще взял..Ну короче с друзьями через месяц уже мест на рынке застолбили..и уже не только тапочки пошли..Вообщем через пол года я зарабатывал как мои родители трудясь на предприятиях... Ну естественно родня деньги увидела у меня надавали мне по шее, когда узнали что вместо уроков болтаюсь на рынке и \"спекулирую\", но не помогло..Уже точно знал, что так как они работать никогда не буду..Так оно и вышло - с тех пор работаю только на себя. Конечно не тапками торгую,...
Все остальные - потребители, амебы и планктон.(офисный в частности).. или 1-4 уровень (жрать с.. ать спать..е..ат) - по маслоу.. или смерды (славяно арийские веды)
Комментарий удален модератором
не так было в шарашках военных.. там управлять при сталине бездарей не ставили.. а когда они появились в 90е годы в управлении военкой - она была вся разрушена ... на сегодня - жалкие остатки
так что не линуксоиды и опен сорс- первые револционеры .. Гейтс подарил возможность появится вообще программам для всех.. включая самих линуксоидов.... они - хотят вообще теперь все превратить во власть над ПО отдельных группок шаманов - по \"настройке\" всего того бардака, который они понамписали.. денег за ПО они не требуют.. они хотят чтобы им вечно платили за то что они его будут \"подправлять\".. Гейтс же.. уже многие годы забивает на пиратство и строит систему, которая хоть как-то поддерживается централизовано.. так что скорее это он миру отдает больше, чем мир ему платит ныне.. а линуксоиды надеются мир сделать подвластным их шаманам..
гейтс нищим никогда не был.. в этом плане он в корне отличен о тех шаманов мелких, которые за 1000 строк кода хотят миллионы сразу
С другой стороны, богатыми хотят быть все, видя зажиточность людей зависть съедает - вот и все. У людей, действительно не хватает мозгов, чтобы совершить подвиг.
Но, и обеспеченным гражданам нужно вести себя благороднее по отношению к бедным слоям населения. В принципе, на обеспеченных людей возлагается большая доля ответственности - за каждую коппейку они дадут отчет перед Богом!!!
Вспомните хотя бы Александра Меншикова (будущий Светлейший князь и стал он им не от таланта "сетевика"), который торговал в разнос тухлыми пирожками с зайчатиной.
Просто "сетевики" очень любят вешать лапшу и подавать её под разными соусами. Причём, вешать всем и много.
http://ilibrary.ru/text/987/p.1/index.html
здесь непременно интереснее, чем там, куда Вы меня послали.
И не оспоривай глупца."
Я же дорос до доктора и профессора и с умными молодыми ребятами создавал такие вещи, которые и на западе не многие умеют делать. И тебе они не снились. Деньги у меня есть, я не богат, но счастлив и несчастлив посвоему. Так как страна в развале и из-за отсутствия заказов я перестал делать эти уникальные вещи. Мы их скоро будем покупать втридорога на западе. Что бты понимал, о чем идет речь, я могу один, например, рассчитать турбину на 100 или тысячу МВт и даже частично спроектировать.
Вы хоть раз, пробовали продать патент? Или просто идею?
Больше - Больше - Больше, а как насчет честне или справедливее....Да и вообще, что такое деньги?
Вы можете многое наговорить, но я Вам сразу скажу, это такой инструмент закабаления душ. Заблудшие. Продавшиеся за три алтына. Всё продали, честь, совесть, душу, Русь.... Ни к чему они Вам, Вы с ними обращаться не умеете... Хапнул-просрал, опять хапнул - просрал и так до скончания века. Тут кто-то, не надо мол, менять коней на переправе, эти уже нахапались, чушь никогда они не нахапаются. И Вас, безумных подтягивают... Не от большого перепоя Вы тут горбатитесь за богатеньких, бельишко отстирываете. Да не богатые они вовсе.... пыль!
2. книжки по экономике пишутся для всех, то есть субъективными не являются, а значит - действительно, большинство населения не богато по объективным причинам.
2. Вопрос не в богатстве. Лучше задать вопрос- для чего оно нужно? Если для радости нужно богатство - не вопрос.. а если не нужно?
из богатых талантливы единицы,... также как и из бедных
А теперь - долгие годы благополучия \"цивилизованного мира\" были оплачены колониями.. Но теперь кончилось все.. и у всех.. ценность осталась одна.. умение созидать.. все остальное - пшик
Кстати гилер из вожедей всех прочих \" цивилизованных\" ( то есть наученных изображать людей, но не люди- это цивилизованные существа)
стран решил что можно сделать колонию из всего мира.. тоже самое решили потом и евреи..
результаты первого - знаем...
результаты второго - видим
Это все основано на простой психологии.Т.е.Ты не можешь иметь больше,чем можешь.У тебя ступор в голове,который тормозит твои начинания,когда денег по твоему мнению достаточно.Работа есть,машина(хоть и не ПОРШ) есть,мандарины на столе есть,ребенок в саду.Все...добился чего хотел.
А захоти большего!!!Пройдет время(год,два,десять) и ты увидишь,что ты,который был раньше и довольствовался малым,теперь не Ты.У тебя бизнес,который ты развиваешь.Сделки на миллионы.Вот тогда ты поймешь себе цену.
И кстати "Решительный шаг вперед - результат хорошего пинка сзади" Для того,чтобы переделать наш менталитет,нужно событие,причем горестное.
Морочат голову как сектанты разные
По моему они еще и свою психику лечат эти \"тренеры\" - потеряв реальную работу
разумеется нужно сделать жулика заинтересованным в походе в лес к могилке.. для этого нужно придумать кое что.. ну это уже от таланта землекопа зависит.. а если это сможешь - дела пойдут ! не волнуйся.. жулик еще и гордиться будет что удачно познакомился с тобой
Ленивому человечеству, чтобы меньше работать физически, приходится толкать прогресс.
Но у них возможностей больше при наличии капитала.
Вопрос в другом - откуда у них капитал ? Автор предполагает, что от активной жизненной позиции. Может он и прав, но зачастую эта активность в начале пути находилась в зоне криминала или, не знаю как и назвать, вне зоны морали, этики.
Посмотрите биографии наших олигархов, откуда все у них пошло, где истоки стартового капитала. Один удачно женился, другой воспользовался информацией от друзей-высокопоставленных чиновников, третий "стартовым" пистолетом и т.д.
Конечно, есть талантливые и среди богатых и среди бедных. Но богатых единицы и все внимание прессы приковано к ним.
Ясно же написано - \"win модем\". Пользуйтесь Linux-модемами. А реально модемаи практически мало кто пользуется.
А про лягушку правильно вспомнили - знаете как надо, но знать недостаточно. Надо ещё и усилия приложить. Удачи Вам.
Если ты настолько слаб, что тебе втюхали, то что тебе не нужно, а потом ты подумал об этом и тебе стало больно и обидно, то причем здесь сетевой маркетинг?
Вообще-то
Здесь все ,якобы все фуфло,чепуха.Просто малый % населения богат.Большинство как стайки тянутся друг за другом.Обычный среднестатистический Россиянин(я сам такой).Но есть и другой слой населения,который работает на себя,практически независимо от Государства.Кстати в нашей Стране только так и надо.Если зависеть от гос-ва,то это чревато голодной смертью.
...Да я могу целый проект написать на эту тему.Но лучше профессионалов послушайте. напр.: Наполеон Хилл,да в конце концов фильм The Secret просто посмотрите(в любой локалке найдешь)
С уважением....
у кого застряло, скорее всего, он не москвич, а "понаехали"
2. Вы торгаши - люди жадные и без чувства меры. Вы обираете народ ло нитки, гноите продукты тоннами в универсамах и из-за таких капиталистов бабки поесть нормально не могут, так как цены все завышены от 2 до 10 раз. Зайдите летом в универсам, там вонь стоит от гниющих фруктов, но цены почти не сбавлены..
3. Когда государство рухнет (хотя его роли Вы не чувствуете и ненавидите его в любом виде), то я посмотрю, как будут грабить Ваши магазины и Вы станете никем и ничем.
Только благодаря технарям в этом мире все развивается и создаются товары, в том числе и те, которыми Вы \"тапочник\" торгуете.
4. А если тебе хочется кулаками помахать - сходи в соседнюю деревню вечером...
Торговцы с таким гонором - долго не торгуют..
Темные делишки - нынче тоже бизнес..
Ты пишешь : 2. Вы торгаши - люди жадные и без чувства меры. Вы обираете народ ло нитки, гноите продукты тоннами в универсамах и из-за таких капиталистов бабки поесть нормально не могут, так как цены все завышены от 2 до 10 раз.
3. Когда государство рухнет (хотя его роли Вы не чувствуете и ненавидите его в любом виде), то я посмотрю, как будут грабить Ваши магазины и Вы станите нике и ничем.
Только благодаря технарям в этом мире все развивается и создаются товары, в том числе и те, которыми Вы "тапочник" торгуете.
Отвечаю ! Во первых не торгую уже давно ничем, хтя ничего зазорного в этом не вижу..МОЖЕШЬ ТОРГОВАТЬ ТОРГУЙ, МОЖЕШЬ руками работать - дерзай, головой - еще лучше ! Так вот, да я занимался долго торговлей, потом было производство, где у меня работало больше 400 человек, которые кормили свои семьи... Так ответь мне на вопрос, если бы я тогда не занялся торговлей, было у меня про...
Сетевая компания предлагает продукт. если компания хорошая, то и продукт хороший (косметика или БАДы). А если продукт хороший, то он и сертифицированный. может даже Вы дали сертификат этому продукту. КОмпания производит этот продукт и она решет продавать его таким способом. (сетевым). ЧТо в этом плохого? Хороший продукт втюхивать не приходится, его и так разбирают как горячие пирожки.
КРоме штампов обиженных бабушек, которым нечистоплотные торговцы, навтюхивали утюгов и кухонной утвари на всю пенсию, я от Вас ни одного аргумента не услышал.
Когда я это прожевал и выплюнул Вы видимо еще букварь листали, раз так рьяно пытаетесь доказывать обратное.. В общем это бессмысленно - спор ничего не решает...Вы зашорены на одном, а я реалист..И знаю где можно заработать, а где просто посмеятьс
И вы что постоянно прошлым ?за 15 лет многое поменялось. весь бизнес в Росси поменялся и в том числе сетевой. Другого уровня компании на рынок пришли. Вы тоже 15 лет назад тапками торговали)), а сейчас, типа, не просто бизнес вести, но подругому не могу уже.
А людей не надо жалеть, они сами себя очень хорошо жалеют. Сетевой бизнес подходит каждому, но не каждый подходит для сетевого бизнеса. НО если ни чего не делать, не пытаться, не меняться, то только и остается жаловаться на всех: на правительство, на кризис, на чиновников и на то, что сетевой бизнес обман.
(я обычный менеджер среднего звена,но...хочу большего и если упорство не пропадет,то все получится)
Швыряют на ветер цветные бумажки,
Другие с младенчества и до седин
Метут по проспекту собачьи какашки.
Иные родятся в богатой семье
И кушают с детства с серебрянной ложки,
Другие плодяться подобно свинье
Хлебают бурду из потресканной плошки.
сказал:
— Учитель, Вы советовали мне мысленно повторять фразу: «Я принимаю радость в свою жизнь». Я произношу ее каждый день помногу раз, а радости в моей жизни как не было, так и нет; я так же одинок, как и был. Что же мне делать?
Мудрец молча положил перед юношей первые попавшиеся под руку предметы — ложку, кружку, свечу — и попросил:
— Назови, что ты выбираешь из них
— Ложку, — ответил юноша.
— Произнеси это пять раз. — попросил старец.
— Я выбираю ложку, — произнес юноша пять раз.
— Вот видишь,- сказал учитель, — повторяй ты хоть миллион раз в день, что выбираешь ложку, она не станет твоей. Надо протянуть руку и взять ее.
\"Эта ложка вовсе не гнется. Ты должен понять, Нео: никакой ложки не существует\" (к/ф \"Матрица\").
Весь бизнес так называемый российский по моему держится на знакомых и родственниках в большинстве своем, которые трудятся в госструктурах, коммерческих организациях и т.п.
А коммерческие организации тогда откуда взялись? Это что - не бизнес?
Свое дело открыть сложно, не спорю. Государство скорее противодействует, чем помогает. Душат инспекции, кредиты дорогущие. Но как-то же народ крутится вопреки всем этим факторам! Невозможно все списать на каких-то мифических родственников.
2) Иностранные предприятия.
3) Крайнее меньшинство - уцелевшие с тех времен, когда власти чуть меньше в колеса палки вставляли.
Вот и вся коммерция.
Развивайте свой потенциал. Сделайтесь лучше тех, кто имеет многое. Умнее. Опытнее.
Что за детский сад. Государство виновато, чиновники кошмарят и т.п.
Выйдите на уровень, на котором до вас будет дело государству, и бейтесь за свое место. Не смогли - ушли в аутсайдеры. Смогли - выбились в авангард. Это чертовски сложно. Но это зависит от мозга и воли. А все остальное - это треп и нытье.
Соррь за категоричность, но наболело.
Для маленького бизнеса нет особой необходимости ни в связях, ни в приятелях в разных структурах. И даже большие деньги тут не главное. Главное - наличие предпринимательской жилки, умение руководить людьми и способность работать по 25 часов в сутки. Связи наростут и приятели появятся.
Если нет предпринимательской жилки, если нет умения организовывать свой труд и труд подчиненных, если нет желания пахать как папа Карло, до темноты в глазах, без выходных и отпусков несколько лет, то сколько денег не давай, всё равно ничего не получится.
Помните "Алису" и Стерлигова? Всё было, и связи, и деньги. И где сейчас Стерлигов? И таких примеров по России несть числа.
На сам бизнес и прочее свой капитал надо иметь.
А вообще, из шкурных интересов, до кризиса хватило бы 2.000.000 рублей. Это для того, чтобы обеспечить своё существование и полностью посвятить себя описаным выше идеям.
Уже было, уже оказалось враньем - и снова откопали ту же стюардессу.
Значит, конечно, Вас обманули...
Простые, но нужные действия - это те действия, которые необходимо ВЫПОЛНЯТЬ, а не сидеть на диване, полагая, что все тщетно. Список таких действий зависит от ситуации. Никто никому никогда не даст мануал по Жизни.
Такое впечатление, что кругом стадо..((
З.Ы. А тебе в умную голову не приходила мысль, что люди не хотят богатства? Вообще то нормальные люди (не хапуги и не ворье) хотят просто жить без проблем и работать на любимой работе, и получать ровно столько чтобы хватало, а если чуть больше то совсем хорошо.
И автор предыдущего комментария писал не про этих людей.
А именно про тех людей, которые сетуют на свое положение, но ни хрена, простите, не делают, для его улучшения.
Это в каком городе?! Или в какой стране? :)
Или это - в элитной частной школе?
Какая, по-Вашему, зарплата у учителя? Другое дело - бедствуют, как правило, одинокие учителя...
Согласен, не всем нужно богатство (мне, например, не нужно... но на жизнь с отпуском в Европе хватать должно...)... Но уровень зарплат учителей - позор для страны!
Как это?! Наоборот, зарплата школьного педагога неприлична, а не разговоры о ней!!!
Ответственно заявляю - у меня в уральском городе-миллионнике на ставку школьного педагога можно только нищенски выживать (если учитель живет один)... Сколько там платят представляю, у меня жена учительница высшей категории... Я веду группу в учреждении дополнительного образования... И, если честно, рассматриваю это, как благотворительность, а не как заработок...
=========== Всегда есть способ взять доп работу ==========
Вот для учителя это однозначно снижает уровень работы!!! В разы! Видели бы, сколько времени у жены уходит на подготовку к урокам... Ради интереса - потому что может себе позволить работать с небольшой нагрузкой, в свое удовольствие...
======== учителями и врачами, по-моему, работают не за барыши ========
Речь не о барышах, а об элементарном выживании.
================ согласна, обидно, что им мало платят при этом, но тогда надо сетовать на несправедливость в жизни вообще =======
нет, я сетую на наш обще...
Каждому свое...
В России нормальные люди обречены на бедность, поскольку здесь богатство означает зависимость, несвободу, подставленность под контроль и манипуляцию, экспроприацию государством и параллельными структурами, наконец, риск для жизни. Кроме того, обогащение почти всегда сопряжено с безнравственностью (обманом) - в России "трудом праведным не наживешь палат каменных", поскольку система государства деструктивная, анти-функциональная, всё здоровое, честное уничтожающая. Даже если ты занимаешься условно-свободным бизнесом, ты всё равно обязан быть холуем, иначе будут большие проблемы. В бизнесе, как и в чиновничьей иерархии, действует отрицательный отбор - чем ты хуже, безнравственней, тем у тебя больше перспектив подняться. Социальный лифт в России – это на самом деле стояк канализации с насосом, качающем снизу вверх. Далеко не каждый согласиться быть тем, что качают. Далеко не каждый готов ради богатства лишиться свободы и достоинства, стать подлецом и негодяем, как того требует российское обогащение…
А те кто утверждает , что можно учитывая все сложности зарабатывать и жить в удовольствие, конечно пахать при этом - это люуди успешные...
Споры потому, что спорят рыбак с астрономом... Никогда они друг друга не поймут !
просто из данного поста получается, что большинство жителей России не умеют работать, ленивы и тупы?
это не оскорбление?
вообще то в тех же США врачи, военные, ученые, полицейские и т.д. достаточно состоятельные люди!
а у нас основной процент богатых людей - это чиновники, хочешь быть богатым воруй! вот девиз основной массы состоятельных людей России!
слава богу, что в России еще можно заработать талантом и головой, но это уже давно не большинство!
так что на мой взгляд сам пост оскорбителен!
Перечитайте пост на трезвую голову. Он никого не оскорблял.
Если оскорбил Вас - возможно это всего лишь паранойя))
Каждый из нас для самого себя ведь самый лучший, самый умный и тд и тп, не правда ли? И не доказывайте, что вы так не думате. Это будет означать, что именно это вы и думаете.
В этом можно не сознаваться самому себе, но это правда. Обычный инстинкт самосохранения (иначе - надо пойти и повеситься-))) И все время находить себе миллион оправданий - это тоже инстинкт самосохранения.
И только когда найдешь в себе силы чуть-чуть (ненадолго, хотя бы на пару минут) посмотреть на себя и окружающий мир со стороны, тогда и начинаешь действовать и что-то менять.
И еще. Мне очень понравилась фраза, которую своим подчиненным часто повторяет Константин Эрнст (для тех, кто не знает - руководитель Первого канала): \"НЕ СМОГЛИ - ЗНАЧИТ, НЕ ОЧЕНЬ ЗАХОТЕЛИ!\" -))))
Большинство руководителей компаний (богатых) в нашей стране, ведь либо бывшие партработники, комсомольские лидеры, либо текущая власть и их представители, либо воры, либо торгаши (по старинке - спекулянты, перекупщики). Примеров, бизнесменов, которые поднялись сами без воровства, перепродажи и т.д. практически очень малый процент. Не выживают честные в бизнесе, тем более у нас в стране.
Он четко описал тип людей, попавших в одну нишу, сидящих в ней, и не пытающихся из нее выбраться. При этом мечтая о большем.
Разумеется, все сложнее.
Я искренне Вас сочувствую. Честно.
Но мне непонятно одно. Вы написали все это зачем?...
Подписываюсь под этим. Мнение о том, что в России много лодырей и бездельников - это мнение русофобов-либералов, западников и eвpеев. Просто в России либералы-русофобы создали ситуацию, при которой честно заработать на достойную жизнь практически не реально. Разрушено большинство отраслей промышленности сеьского хозяйства. Наука почти полностью уничтожена. Статус преподавателя, врача, деятеля культуры (попсовых бездарей к ним не отношу) опушен ниже плинтуса. Абсолютное большинство регионов страны тотально бедны и "депрессивны", в них нереально найти нормальную работу.
Подписываюсь под каждым словом, т.к. именно такой расклад я наблюдал там, где бы я ни работал начиная с 90-х. На одной из работ у нас был "начальник производства". Целый рабочий день он сидел с журнальчиком в кабинете - в цеху появлялся может быть раз в месяц-два. Зато постоянно следил за опозданиями рядовых сотрудников и за тем, кто чем занят.
вот именно - побегать с 8 утра до 11 вечера, практически без выходных в течение пары-тройки лет, все организовать, работать за троих, получить в итоге заслуженное повышение, чтобы потом твои подчиненные с непыльным опытом работы в офисе (кофе, интернет, флирт, корпоративы) косились и вместо выполнения своих обязанностей пытались высчитать твой КПД, при этом за каждый их косяк разнос устраивают тебе нешуточный, и нужно разрулить ситуацию так, чтобы и провинившийся подчиненный не слишком пострадал (а иначе - ну что за отдел?! ты не можешь их научить?? они не уважают тебя???? )
не нужно всех учредителей равнять под одну гребенку, те, кому бизнес помогли открыть родители, и кто действительно не выкладывается по полной программе, закрываются максимум через пару лет
вместо того, чтобы ставить высиживание на одном месте по 5 лет за 10-15 тыс себе в заслугу и плакаться о своей несостоятельности, можно забить на гордость и найти вторую, третью, четвертую подработку - писать статьи (наподобие вышеприведенной), ремонтировать краны соседям, настраивать компьютеры, шить, убираться, давать частные урок...
у вас же полно навыков! вы, как минимум грамотны, давайте частные уроки хотя бы русского языка! есть интернет - пишите описания на сайтах!
вы в своей стране, вам не нужно учить язык, делать документы, у вас есть где жить, да еще в престижном районе Москвы - эта недвижимость уже капитал!!!
как я восхищаюсь одной своей бывшей подчиненной, которая приблизительно в вашем возрасте, продав 2 маленькие квартиры в Электростали, купила 3 комнатную в Москве, денег, естественно, не хватило, взяли кредит, чтобы его отдать она и ее муж, интелегентнейшие люди, оба с высшим образованием, в течение двух лет работали совсем без выходных! он, помимо основной работы, стал на время охранником, она, менеджер тур/услуг, работала еще и в магазине!
вот именно - побегать с 8 утра до 11 вечера, практически без выходных в течение пары-тройки лет, все организовать, работать за троих, получить в итоге заслуженное повышение, чтобы потом твои подчиненные с непыльным опытом работы в офисе (кофе, интернет, флирт, корпоративы) косились и вместо выполнения своих обязанностей пытались высчитать твой КПД, при этом за каждый их косяк разнос устраивают тебе нешуточный, и нужно разрулить ситуацию так, чтобы и провинившийся подчиненный не слишком пострадал (а иначе - ну что за отдел?! ты не можешь их научить?? они не уважают тебя???? )
не нужно всех учредителей равнять под одну гребенку, те, кому бизнес помогли открыть родители, и кто действительно не выкладывается по полной программе, закрываются максимум через пару лет
вместо того, чтобы ставить высиживание на одном месте по 5 лет за 10-15 тыс себе в заслугу и плакаться о своей несостоятельности, можно забить на гордость и найти вторую, третью, четвертую подработку - писать статьи (наподобие вышеприведенной), ремонтировать краны соседям, настраивать компьютеры, шить, убираться, давать частные урок...
Кстати, приходилось слышать, что и среди врачей поощряется экономия при выдаче бесплатных лекарств нуждающимся.
Общество целенаправленно атомизируется. Атомизированным обществом проще управлять. "Разделяй и властвуй".
А те, кого вы так защищаете прославились лишь одним талантом - ростовщичеством и паразитированием в любых его формах.
Вообще, если глянуть на ситуацию в стране после 91-го, то очевидно, что справедливостью в плане вознаграждения за труд и не пахнет. При социализме был реализован принцип \"От каждого по способности, каждому по труду\". Сейчас, судя по ситуации, возведен пинцип \"Кто не работает, тот ест\". Достаточно сравнить, например, деятельность чиновников или топ-менеджеров с трудом реальных трудящимихся. Первые проводят день в теплом кабинете в мягком кресле, перекладывая бумажки. Вторые горбатятся до пенсии, нередко гробя свое здоровье или рискуя жизнью (шахтеры). Но почему-то первым платят в сотни или даже миллион раз больше, чем вторым.
По опыту моего окружения подработка возможна лишь для тех, кто сидя в одном кресле может сочетать несколько должностей, при условии, что каждая из этих должностей не требует от тебя выкладивания и высунутого языка на плече.
И как быть с жилищным вопросом при переезде, который в России при реальном уровне доходов практически неразрешим?
Поощряется, это точно. Льготникам. У меня очень болен отец. Вечно вместо нужного лекарства дадут дешевые заменители или стоять в очереди по 2-3 месяца. Да и то вдруг окажется, что рецепт выписан не совсем правильно, закорючка не там стоит какая-нибудь. Все, очередь обнуляется. Стой снова :(. Дикая страна :(
Полностью согласен, что "в нынешних условиях и при "экономике трубы" эти таланты имеющейся властной элите и верхушке бизнеса не нужны." Но не только русские таланты - любые! (когда я пару месяцев назад эту идею запостил - сразу заминусовали.).
Я защищаю не евреев, а справедливость. Кстати, насколько мне известно, ни Пастернак, ни Репин, ни Левитан, ни Бабель, ни Кассиль не были паразитами.
Для правки: в моем роду евреев не обнаружено как минимум до 7 колена.
Ищите, короче, бабок/дедок, за которыми нужен уход, дерьмо подтирать, стирать/полоскать, мыть, духами душить. С детьми маленькими сидеть, пока работящие родители куют копейки, опять же поломойкой. Нахватаете штук 5 таких работ - доход будет нормальный. В 52 года вам трудно что-то другое найти в вашем положении. Даже это будет не просто, придется побегать, поискать, ждать. Выбор за вами: стонат...
P.S. Если честно, не обижайтесь, конечно, но по некоторым местам ваших постов отдает некой сумасшедшестью... У той же моей сестры, у нее один из сыновей переболел раком, онкология, ну короче она можно сказать на себе его с того света вытащила, моталась и на работу и в больницу к нему, короче успевала везде, таких моментов, что брезгливо ей что-то не было - была цель спасти сына, она это сделала, спала можно сказать только по пути на работу в транспорте и дома часов по 4. Так вот, через год таких мытарств и стресса были замечены странности в поведении, заговариваться начала, правда когда все утреслось, поспокойнее стало, вроде нормализо...
За что ж так людей то (москвичей) ненавидим? Обидели чем?
Озлобленность - верный признак ущербности.... или ошибаюсь?
а вы учиться не любите т.к. всё время говорите я это немогу я другое немогу!
а работадателю по барабану ваши проблемы ему свои надо решать за счёт вас а вас ещё учить надо насильно т.к. амбиции зашкаливают и слова немогу тоже.
Вот он чтоб вас не обидеть т.к. обидчивые вы тоже и говорит вам желаю всего хорошего...
и долго вам так гулять пока мышление не поменяете.
Вы на меня зла не держите я из добрых намерений вас кинулась учить типа :"надо не давать рыбу а научить её ловить".
А причем регионы если сами люди детерменированы и сопли пускают пожалейте нас убогих на ум и куда более работоспособны руками тех, кто умеет зарабатывать деньги...Ах им не повезло... Везёт тем - кто везет да ещё в гору и да ещё против ветра...
Так за что вас любить Москвичи?!!!
Заметили, что богатые и обеспеченные люди меняют многое в своей жизни, и меняют, потому что им мало того, что они имеют или просто хотят другого?
Заметим, что автор статьи написал богатые и обеспеченные люди меняют многое в своей жизни. А что, интересно, автор предложит поменять, например, жителям моногорода с единственственным предприятием, от которого целиком зависит их существование? Что предложит тем, чьи профессиональные навыки стали никому не нужны после развала 90-х годов, когда большинство отраслей промышленности и народного хозяйства были уничтожены либералами-русофобами?
Думаете, им (богатым) нечего терять? Брехня! Им как раз то и есть, что терять - свои миллионы и миллиарды.
Однако реалии показывают обратное. Есть что терять тем, кто работает за 10-15 тысяч. А олигархи в ходе кризиса отнюдь не умерили своего аппетита.
А вы боитесь потерять работу за 10-15 тысяч! Все потому что вы привыкли, смирились с тем, что у вас есть.
Не смирились, а люд...
Все? Больше аффтор ничего сказать не мооооожет? Тогда, если позволите, я скажу.
Да у меня сосед точно такой, как и аффтор. Сколько мы с ним ни выпивали, все разговоры от него сводятся лишь к одному - "Все, что вам надо, это понять, хотите ли вы большего, достаточно ли вам того, что вы имеете, хотите ли вы быть обеспеченным?"
Проблема в том, что мой сосед - олигофрен. Сам он это, конечно, знает, но от других людей пытается скрывать. Чем пытается скрывать? Рассказами о собственных достижениях. Например, о том, как он был бригадиром бригады наладчиков и председателем цехкома в СССРе (неужели так много олигофренов вокруг, что среди них он был первым?), как распределял среди женщин колготки и квартиры, не теряя при этом себя из виду...
Нет, сегодня, я, пожалуй, не в силах раскрыть полностью эту тему... Попробую хоть частично.
Что я точно могу сказать - это то, что абсолютное большинство способных людей, которых нельзя назвать богатыми, никогда бы ими не стали в тех условиях, в которых им предлагалось ими стать. Это для них, как бы сказали некоторые (хотя и по другому поводу), однозначно - западло. А по-чело...
Статья, конечно, довольно таки пошлая. В плане изложения. И, возможно, для большинства абсолютно бесполезная. Но идея, которая так претит большинству - верна.
Если ты хочешь - этого мало. Ты должен еще и делать. Рыть носом землю. Искать, учится, развиваться, добиваться. Уметь ставить цели и уметь их достигать.
Те, кому это не под силу (по тем, или иным причинам), пытаются свалить вину на другого. На власть, на возраст, на конкурентов, на неудачи..
Или принять все, как есть.
Для достижения любого результата требуется, в первую очередь волевое усилие. А слабая воля, это, увы, беда очень многих..
Удачи Вам.
Кризис, экономить надо.
Затем, обясняет в чём Мы (с ним) не правы.
После чего, советует Вам (Нам!): \"оторвать свою «пятую точку» опоры от дивана и начать действовать\".
Да мы боимся, ленимся и ничего не делаем!!!
А НАДО - и этого надо мы не хотим и избегаем!)))Ну конечно не все, но много...
А Все Остальное заобсуждают, Мировые Проблемы не позволят решить проблемы Своей Семьи...
А, например, французам? Чем они лучше в плане производства? А вообще, если бы это было и так, то неплохо бы и оплату достойную за производство Детей начислить - дело то нужное ))) Хозрасчет - чем больше и качественнее \"настругаешь\", тем больше получишь. Делаю Детей, русский, качественно, дорого. Тел.:...
Однако,не удержусь,посколькусчитаю себя геником в этой сволочной стране,где сыздетства мне внушали всей кодлой,что я сам по себе винтик пачльчик и по сути ничто без цены и стоимости.
Вот оно!-Достоинство!Вот первый и главный тезис всякого,кто из людей делает выдвинуться в Человеки.
Именно Человек может иметь гордость за своё наличие в массе всех прочих,отказавшихся бороться за это ысокое звание.
Только он может восстать от зависимости и решить первую заачу господства над собственным положением и окружением.
Вижу,как поморщились антифашисты,узревшие во мне белокурую бестию.
Но давайте поглядим на то,что произошло с народом и определимся в собтсвенной вынужденной позиции в созданной не нами жизни,а,вернее,существовании.
Безуслвно,светлые образы коммуны,издаваемые умами задолго до коммуниста Христа,вполне ральны и вовсе не химера уже потому,что и нынче,недаеко от нас,живут вполне устоявшиеся коммуны в размерах государственных!
Вспоминается Спарта с её жесткими правилами Ликурга и иное,где каждому по потребностям определяется всеобщим валовым доходом.
...И зависть.(я бы добавил).
...И при этом ни сколечко не переживать о тем,что у всех у них есть дети, бабушки и.т.д,которых они должны кормить и что им просто нечего будет кушать из-за того, что ты захотел \"оптимизировать производство\" и получить от него большую прибыль, за счёт сокращения рабочей силы!...
...Если они за себя не переживают, с какой стати я должен за них переживать?
Где-то,что-то? - это давно отошло в мир иной. В трое, а то и в десятки - предложите вариант??? Просто одни работают, а другие бегают со своей совестью и хрупким душевным состоянием.Одни создают рабочие места,уплачивают налоги,другие только ноют о повышении зарплаты.
Ой, вот не надо втюхивать тут про совесть и не хотим. Откуда тогда берутся бессовестные самые обыкновенные люди, когда дело касается откатов или взяток? Про совесть говорят те, кто не смог обогатиться, или наоборот, обогатился настолько, что уже все пофиг (как про Ходорковского слухи ходят, что сидит за то, что обмолвился мол о народе надо подумать), типа как царь в сказке про стрельца - ем на завтрак бутерброд, сразу мысль - а как народ... Ну как то так... Подавляющее большинство притеснит еще как, только дай волю и возможности, сядет на шею и погонит, не взирая ни на что, не пукая и не кашляя. А не занимаются аферами, потому что боятся - посодють, потому так и важна отчаянность и смелость в криминальных кругах, потому и ценна, далеко не каждый - оторвиголовушка с железобетонным очком, у большинства очко как раз жим-жим - поймають, посодють - ну его нафиг, а, ну и это - типа надо жить честно, я не такой и бла-бла-бла. Наши граждане еще далеко не такие сплоченные, в...
а я вот склонен считать, что неспособность вести дело...
дайте совестливому налаженный бизнес и посмотрим.. :)
куда совесть то денется, да вот только скорей всего он быстро прогорит :)
и не взирать на себестоимость невозможно :)
и чем миллионы гейтса виноваты в голоде африканца?
только тем, что он с ним не поделился и не накормил?
я так понимаю, что винда ну никак не может быть виной чьего либо несчастья, ну кроме админа разве что:)
короче если продолжить логику, то вся бедность от совести... :)
а не от того, что кто-то работать не хочет или не умеет, не от отсталости технологий и т.д.
иначе говоря, сделав бизнес своим трудом, умением, талантом, чел должен разделить это все с другими по СОВЕСТИ...
я пошел на охоту добыл дичь и должен отдать половину тому кто лежал на печи?
вот как то не вяжется все это с чувством справедливости, несмотря на совесть.. :)
деньги эквивалент труда
считаете, что вам мало платят - не продавайте, настаивайте не своей цене
если не дают вашу цену, то о чем речь?
либо вы того не стоите, либо ваш труд, либо одно из двух :)
насчет "теннисистки":
вы много людей знаете которые платят червонец за грошовую вещь?
я нет.
так как вы думаете почему им столько платят?
видать, что кроме великолепной подачи и уникального кросса, у них есть что-то еще, за что готовы платить
"хлеба и зрелищ" - помните?
ну так выходит что зрелища стоят не меньше хлеба - раз платят
и замете, платят ни кто нибудь, а именно мы, зрители-потребители
не прямо, так косвенно, т.е. не только за просмотр игры, но и за рекламу с их участием (покупая ту же ракетку или кроссовки) и т.д.
итак вывод: бизнес не благотворительность и раз "платит" значит оно того стоит
и что самое главное, сам бизнес здесь только посредник, на самом деле платим мы, а бизнес организовывая все это, снимает свою маржу и только :)
и как пример - если вдруг я выйду на корт, то мне столько не заплатят.. :)
и в первую очередь вы, т.к. не придете смотреть на меня, я ведь не надаль там или федерар :)
а поп музыканты под фанеру... ну так не ходите и не покупайте и не буду...
Есть масса примеров, когда, манипулируя сознанием, можно делать очень неплохие деньги. Дело не в том, что люди готовы платить, а в том, что их к этому подталкивыают, умело используя слабости.
Я тоже не хожу на концерты - была зимолй на концерте "Назарет", когда они к ним приезжали. За халтуру полатить не хочу. Но это я, еще некоторой количество людей. Остальные зомбированы "модой".
Это не эквивалент труда, а эквивалент вложенных рекламных усилий. Это тот порядок вещей, о котором я писала выше.
почему усилия затраченные на рекламу не есть труд?
а как же "реклама двигатель..."? :)
и что толку с труда, а-ля кирпич, если его невозможно продать, а на вырученное приобрести желаемое?
в чем смысл такого труда?
или натур обмен есть вышка экономических отношений?
манипулирование... а как же!
любые взаимоотношения людей, есть манипулирование
использование тех или иных способов достижения своих целей
родителями над детьми и наоборот
общение подруг, без попыток повлиять на что либо, вообще трудно представить
а уж торговле сам бог велел
возможно у вещей и есть порядок, но суть рояли не меняет
все стоит денег, и всему есть цена, покуда мы хотим есть, пить, бывать на багамах, ездить на машинах. носить одежду и т.д.
коль мы готовы раскошелиться, значит оно того стоит
всем известен торговый прием: купите, я вам дам скидку
знаем же, что это уловка - ему нужно продать и именно за ту цену, что уже со скидкой, однако САМИ же и покупаем утешая себя мол со скидкой :)
так кто кем манипулирует?
а на восточном базаре, то...
считаете, что вам мало платят - не продавайте)Вот это точно демогогия!Если я не продам,то умру с голода,так,как продадут другие.Никогда и никто не заплатит наёмному столько,сколько тот стоит и просит!Так,как простых смертных множество и все одинаково кушать хотят!Возможно и есть идивидумы,но их еденицы!Да и те еденицы обманывают скупая их труды за безценок!И заставляя кормить десятки,а то и сотни дармоедов..А когда доходы получают не производители ,а наглое ворьё,прикупившее,как я уже говорил,авторские права,то главный смысл их бизнеса,как можно дешевле купить всё,что продаётся...Тем более,что клуб миллионеров уже обозначен и новеньких туда не пускают..
и почему вы уверены, что ваша оценка вашей работы вернее чем оценка работодателя?
каков критерий оценки?
так вот, критерий один - рынок труда, раз продается, значит того стоит
другого не дано
почему топ манагеры умудряются продать себя, а хороший инженер нет?
может причина все таки в инженере, раз другой наемник умудряется получить то, что требует?
и потом, что такое хороший инженер мне все таки непонятно
в совдепию, я много лет проработал на заводе, там было куча инженеров, но соответствовали этой должности единицы - все остальное балласт
склонен думать, что как раз этот балласт и возмущается
в конце концов, пусть займется тем за, что платят, раз его навыки не востребованы, на рынке высоко оплачиваемого труда
как только электроника стала не нужна в этой стране, я ушел туда где можно было не умереть с голоду :)
а не митинговал у проходной - "шумейко сволочь" :)
потому как мы никому не нужны, кроме своих близких :)
\"считаете, что вам мало платят - не продавайте)Вот это точно демогогия!Если я не продам,то умру с голода,так,как продадут другие.Никогда и никто не заплатит наёмному столько,сколько тот стоит и просит!Так,как простых смертных множество и все одинаково кушать хотят!Возможно и есть идивидумы,но их еденицы!Да и те еденицы обманывают скупая их труды за безценок!И заставляя кормить десятки,а то и сотни дармоедов..А когда доходы получают не производители ,а наглое ворьё,прикупившее,как я уже говорил,авторские права,то главный смысл их бизнеса,как можно дешевле купить всё,что продаётся...Тем более,что клуб миллионеров уже обозначен и новеньких туда не пускают..\"
:))) согласен, твари, платят много, так ведь и с голода умереть можно, они вас не любят, и в свой клуб не пускают, мерзавцы, ворье. тупик, вокруг или ворье или рабы, третьего не дано.
или дано? определитесь с тем в каком вы стане :))
когда и продавать не хочется, и покупать жила тонка остается только обвинить другого в словоблудии. удачи вам в вашем нелегком деле...
посмотрел вашу статистику, считаю что вы вполне заслуживаете звания лучшего демагога последних дней, в прямом смысле этого слова, считаю заслужено - успехов :))
Ну не могут все 70 млн. граждан активного трудового возраста открывать рекламные агенства, кафе, салоны и т.п. Не надо стране столько агенств. Кто то хорошо умеет строить дома, кто то - хороший инженер, а лечить нас кто будет, а учить? Им то что делать? Это очень удобная позиция - свалить на менталитет, обвинить в поголовном лентяйстве. Кстати, "волшебные палочки и таблетки" впаривают жулики, которые очевидно по мнению автора и есть "успешные люди", своим "бешенным трудом" зарабатывающие деньги.
России нужны дороги, нужен реальный сектор производства, сельское хозяйство, чтобы не жрать трансгенные продукты Европы. Кто это будеть делать и строить? Сколько надо платить рабочему, что бы он был обеспеченным?
Сфера обслуживания хороша, когда у населения хорошая покупательная способность. Иначе это нахрен не надо.
Только не надо обвинять всех в лени.....
им всем деньги за что платить, за определение \"хороший\" или все таки за то, что стоит этих денег?
если брать врачей, то там уже давно, в массе своей, рыночные-конвертные дела, с времен совдепии
к тому же, с учетом естественной убыли старых врачей, ниша заполняется специалистами, а не врачами... :)
а если посчитать сколько зубик стоит, то тут им только нефтекороли конкуренты :)
не гайз... этих мне не жалко :)
другое дело, когда газпром поимел убытки, а его глава за это поимел 15 лимонов...
вот тут точно, видать он просто очень хороший чел, за что его и благодарят.. :)
отсюда вывод, что ваш хороший инженер, просто не в той конторе ошивается :)
Зубик конечно стоит дорого. Но его надо тоже делать умеючи. Т.е. быть специалистом. Как зубы лечили в СССР - помню до сих пор.
Так что платить надо за то, что специалист умеет делать и плата должна соответствовать уровню квалификации.
А про "ошивается не в той конторе" - к сожалению пока не работает производство - многие "ошиваются" рекламщиками, офис-менеджерами и прочим, как модно сейчас писать, офисным планктоном.
выходит, что ваш хороший инженер просто и элементарно не может продать, то что может делать
так выходит, что торговать это не так уж и "обыкновенно" (не важно же что продавать, нефть или труд)
я вот до капитализации был электронщиком, потом вынужден был уйти в "торговлю", просто другой работы не было
и должен вам сказать, что изучить пришлось не меньше, чем когда то по электронике
по оплате: платить нужно не за то, что умеет делать - а за то, что делает, а квалификация вообще не причем тут, если от нее толку нет - нужно забивать гвозди и не важно кто их забивает, чел с дипломом или нет
и еще (насчет зубика :)), почему это зубники, как правило не плачутся, что им мало платят, а вот хорошие инженеры, ну повсюду не у дел?
может это издержки профессии? и пора ее перепрофилировать на умение делать "зубик"?
или так и ждать когда опять начнут делать танки?
у меня вот знакомый сантехник есть, "тоже с высшим образованием" /джентльмены удачи/, так вот не стал гордиться корочками и зарабатывает на х...
даже если двое работают по одной специальности и одних условиях, она разная
т.к. при одних и тех же деньгах, один живет в своем жилье, а второй в съемной
комфорт это когда ты имеешь прибавочную стоимость (зарплату), которая достаточна для покрытия твоих текущих потребностей и еще остается на вложения (черный день)
я так думаю.. :)
ну... а если тебе столько не платят, то остается артшлангизм... :)
это когда работаешь на столько на сколько тебе платят, а остальное время тратишь на себя - что-то изучаешь либо делаешь в личных целях, компенсируешь прибавочную стоимость.. :)
И еще у автор пытается впарить то что будешь работать будут и деньги.Нифига подобного!На практике уже не на первом и не на втором предприятии убеждаюсь что платят по минимуму возможного \"как везде\";)Но видимо автор статьи не подразумевает наличие в нашей стране какого либо производства;)И от количества затраченной энергии на работу твоя зарплата зависит не более чем в пределах нескольких тысяч р.Так что глупая статья;)Факт!Но приносит прибыли;)Наду бы начать учиться у автора;)Вот как-нибудь заброшу нафиг эту компьютерную сеть да телефонию к чертям собачьим да буду впаривать кому-нибудь что-нибудь!Хоть богатым поживу;)
По моей жизнь должна быть для большинства,так как работу я выполняю на отлично на своем производстве и притензий по качеству еще не получал.Мало того приходилось помогать работать не по своей специальности хотя работа этого не обязывает,но иначе вообще все производство накрылось бы медным тазом.Так что обвинить меня в ничего неделании не получиться!;)Все население на запад не уедет.Все население этой страны в Москву тоже не передет работать!!!!Неужели это не понятно?;)А всех считать быдлом и лодырями просто глупо.Даже спорить на эту тему не буду.
Все дело совсем не в бездельниках людях все дело в бездельниках у влати!!!!И это уже всем ясный факт.
А за 15 тыс. Вы кто? Тот же холуй.
2 года, то война , то смена власти . то смена строя с очередными кризисами , то новые приоритеты.....Наконец, родителей не выбираютhttp не все рождаются детьми президента. которых запустить в этой жизни на соответствующую орбиту гораздо проще.... и путь у них легче....Вот так , батенька.........
Подруга нашей семьи, выпускница Советского педагогического института. Работала в школе обыкновенным учителемнашего великого и могучего языка. Пусть и не по мановению волшебной палочки, но все же решила сменить работу, и вообще род деятельности. Пошла в рекламное агенство. Через какое то время поднялась до топ менеджера. Ей и этого было мало. Открыла свое. Начала издавать журнал, потом открыла еще одну фирму - Женское такси. И живет ни очем не заботясь (в финансовом плане). Заботиться конечно приходится и не мало. Бизнес все же нужно поддерживать в рабочем состоянии и развивать. Главное, что ее двигало - это желание изменить свою жизнь.
Еще один пример. Мой ровестник. Познакомились случайно, потом подружились. Работал обычным водителем экспедитором в компании Вим-Биль-Дан. Сейчас владеет фирмой, вот сайт оной - http://www.alamar.ru. А начинал в гаражном боксе.
Но ведь есть другие вещи, приоритет которых для многих очевиден. Например духовное развитие, воспитание в себе гармоничной личности, да и вообще работа над своим душевным обликом. В религии это, например, стремление к \"образу Божьему\" по которому мы изначально созданы.
И в этом контексте нашей жизни вопросы о богатстве и бедности вообще на определённом уровне начинают отпадать. На самое необходимое всегда хватает.
И слава Богу!
Зато насколько насыщенней и интересней жизнь, которая не связана напрямую с материальными ценностями. \"Ищите прежде Царства Божьего и правды Его, а всё остальное приложится вам\", - написано в Евангелии.
Нужно просто верить в это. Вот и всё.
Эта статья явно не для простых служащих.
А в общем - истины прописные. Как можно это считать полной туфтой?
Америки не открыл.
Да, правда, надо банально наметить план и начать что - то делать.
И плохо бывает и страшно и думаешь - "ну, зачем мне все это??" А однакоже не нравится плохая еда, плохая одежда, плохое жилье, некрасивые женщины.
И - один из моментов в статье довольно верный...
У меня - три небольших предприятия. И разумеется я регулярно "свожу баланс".
Так вот - как только плюсовой баланс начинает приближаться к миллиону баксами - у меня портится настроение, начинается головная боль, плохо сплю. Хотя все деньги - честно и с трудом заработанные.
Появляется какой - то непонятный страх. И начинаешь - тратить. На шмотки, женщин, оборудование для фирм, что угодно. Только бы не было у меня миллиона на руках.
Это странно. Потому как человек я - довольно упрямый и агрессивный. В реальной жизни мало что меня пугает.
Но - вот появляется чувство - что все. Потеряешь друзей, родственников, семью, вокруг тебя образуется круг непонятных, жестких людей, бездушных телок, которы...
Не думаю, что быть богатым это уж такое песпредельное счастье.
Если бы Вы общались с сильно богатыми людьми, то Вы бы не увидели в их глазах искорки счастья.
А увидели бы постоянную тревогу. А тревожится есть почему.
Налоги. У кого из них с этим все в порядке? Если было бы все в порядке, то скорее всего они не были бы олигархами. Кризис. Надо вложить заработанное куда то, а куда? Все падает. Рекет, рейдерство. Сосед олигарх тоже хочет намазать твой кусочек масла на свой хлебушек.
Работники. Сволочи не хотя работать, а только ноют о прибавке, и донимают больничными и декретными.
Крыша. Скоро лопнет от подачек, а вопросы не решены. Жена. Скоро не сможет подняться под тяжестью брюликов. Любовница. Беременна.
Оно Вам надо?
Дочка Майка Тайсона умерла вчера (в его богатом доме), не помогли ни миллионы ни мышцы его..
Поэтому денег человеку нужно столько - сколько хватает (жильё, одежда, качественная еда, автомобиль). Больше не нужно. Лучше вкладывать в самообразование, и постоянно учиться чему-нибудь новому и полезному, ремёсла, техника, иностранные языки. Вот ещё - в стране нашей людям не дают самореализовываться, малый бизнес душат чиновники-бандиты, грабят и кошмарят. Ходорковского придушили, и многих других. Поэтому если желаете нормально зарабатывать и чтобы не отняло государство, езжайте в нормальные страны, типа Канады. Там и воплотите свои мечты. Но помните - главное это покой в душе, острый ум и чувство юмора. А на богатство надеяться не нужно, оно относительно. Умный человек всегда сможет заработать, и мудро распорядиться деньгами. Тем более ...
-...У меня все есть.
-А, что есть?
-А,что надо то и есть..
-А,что надо?
-Что есть,то и надо
- слова любимого киногероя.
Или как М.Задорнов подметил: "Так это ж делать надо!.." Знаю по себе: трудно заработать первый миллион. Долой ЛЕНЬ!!!
Но сейчас наступило время, когда вопрос \"если ты такой умный - почему не богатый\" сменился вопросом\" если ты богат, то почему ничего не умеешь делать?\"
Психология "лидера", "успешного человека", которой обучают многочисленные "школы личностного роста", весьма ограничена. Она, не считаясь с требованиями, предъявляемыми человеку временем, лишь учит работать локтями в условиях рыночной экономики. Публикация весьма недалёкая!
"Вы хотите узнать секреты успеха миллионеров, с помощью которых можно добиться успехов ВО ВСЕМ?"
"Бесплатный курс о том, как использовать все свои возможности по максимуму."
http://magnit.inrussialife.net
Понимаете, в чем дело. Капитализм - это и есть: деньги - цель. Деньги - это мерило успешности, нужности, полезности твоего дела. Безусловно, труд учителя очень важен, но он несоизмерим с тем, что делает нефтемагнат. Состояние счета это отражает. Чтобы не заморачиваться, что же делать (как у нас при союзе кто-то придумал, что вот эта шняга очень хорошая и всем нужна и давай штамповать какую то хрень) - делай то, что будет приносить больше прибыли. Вот, к чему привел этот капитализм - кризис, ибо дело ради денег дает сбои, надо думать и о том, действительно ли дело настолько хорошее, пусть и приносит больше денег? И наоборот, стОит ли отказываться от дела, если оно приносит мало прибыли? Это дело может быть жизненно необходимым, как например сельское хоз-во. Понятно, нужен симбиоз, гос-венная коррекция, те дела, что пусть и нерентабельны, но крайне важны должны быть на поддержке, в каком-то секторе экономики будет работать как раз свободный рынок, капитализм в ч...
А я воздаю хвалу Богу за то, что он уберёг меня от богатства... Валентин Данилов, главный редактор журнала "Нахалёнок".
Другое дело, как говориться, в Писании такие люди , ну , бедные... легко войдут в Царство небесное. И напротив: легче верблюду пройти в игольное ушко, чем богатому В Царство небесное! Мне, как писателю и... "душегу...", простите, душеведу, было бы небезынтересно знать для моих научных и окультных изысканий, что сегодня выбирает современный человек... ? Ну, в данном случае, пока, в "объеме" форумчан "Новостей".
Слабаки могут отдыхать. Прошу !
Этот швед, никогда не понтился, ездил на подержаном Вольво и летал только Эконом - классом. Сейчас его сын управляет бизнесом. Если есть желание - человек может всё.
Я во многом согласна с автором статьи. Сама являюсь примером того, как проживая в маленьком хуторе создала собственный бизнес без связей, без первоначального капитала, и не смотря на все пессимистические прогнозы моих знакомых и родственников. Недавно написала пост "Чтоб у вас куры денег не клевали" в своем блоге на подобную тему со ссылкой на выводы Гарвардских ученых. Выводы ученых многое объясняют. И даже читая комментарии к этой статье, можно предположить кто из комментирующих - "крот", кто - "курица", кто - "обезьяна". К сожалению, "котов" среди комментирующих не увидела совсем. Всем успехов!
ага, прям вкалывают они. мне только не надо рассказывать как русские работют.
Если говорить об абсолютном понятии, то здесь все зависит от экономического уровня страны или региона. Родился в Осло - будет у тебя и квартира, и машина. Родился в Зимбабве - маловероятно. Если в стране кучка сверхбогатых при море бедных, то это говорит от неграмотной налоговой и социальной политке властей.
Если автор имел ввиду финансовая успешность относительно сограждан, то здесь в самом деле все зависит от наличия или отсутствия определенных личных качеств.
Ну и, разумеется, чем больше богатых, тем они беднее. Ведь количество денег и ресурсов в стране ограничено. Говорят, что если все зарплаты и доходы российских граждан усреднить, то каждый будет получать около 15 000 р. в мес.
А статья - всего лишь очередная пропаганда богатсва, как единственного образа жизни, что в корне не верно, и многие люди живут не жаждой наживы, и деньги и удовольствие - не главная цель в жизни. Потому у них денег ровно столько, сколько им нужно для их малых нужд. Что я имею в виду, до конца говорить не стану, оставив ищущим и желающим самим найти ответ, действительно это их цель - стать состоятельным и богатым или это следствие медиаинформационной пропаганды, действительно ли богатсво делает человека свободным, как врут богатые и фантазируют те, кто его еще не достиг, и действительно ли деньги решают все проблемы и доставляют все радости и делают счастливыми?
Богат тот, кому их хватает.
А это зависит от уровня потребностей.
К тому же, богатые тоже плачут...
В самом деле, универсальный совет -делайте что-то, а для того, чтобы найти это что-то, опять же, надо потрудить свой мозг, ведь есть не только физическая ленность, но и ленность ума:)))
Надо вылезать из своей зоны комфорта и буквально прорываться вперед. Об этом автор и пишет.
В свои годы (не буду называть свой возраст(20-25)) вполне неплохо зарабатываю, купил на свои средства машину, квартиру(хоть и в кредит) только потому что мне это надо. Работаю с утра до вечера, не отказываюсь и от подработки грузчиком у знакомого работодателя (приятели смотрят на это бредово).
А как тут написано: Потому что это нам ненадо. - этого ненадо автору статьи, поэтому он плачется на весь интернет и ждет поддержки.
Знаю людей которые сидят с девятью классами образования, вкалывают на стройке с утра до вечера и получают эти самые 10-15 тысяч, но мечтают о беспечной жизни.
Представьте: прихожу к такому приятелю, он сидит и пьет дешовое вино с тетрапака в прикуску с виноградом и фруктами. Забавно, да?
Кто считает эту статью туфтой вам всем мильон к репутации, это самая веселая статья на ньювсленде.
-А, что есть?
-А,что надо то и есть..
-А,что надо?
-Что есть,то и надо
Хозяин IKEA бежал из родной Швеции, чтобы не платить налогов
У IKEA возникают проблемы с госорганами при реализации почти всех российских проектов. Вот и 25 апреля Свердловская межрайонная природоохранная прокуратура потребовала приостановить подготовку к строительству магазина IKEA в Екатеринбурге. Причина - отсутствие положительного заключения экологической экспертизы. Бабушка воспитала Ингвара Кампрада в нацистских традициях, но IKEA он создал на деньги, которые папа дал на учебу в институте. Любитель выпить, Кампрад уверял, что идея разборной мебели могла прийти только на пьяную голову.
Молодой фашист
В начале 1960-х годов Ингвар Кампрад побывал в Соединенных Штатах. Там как раз набирали обороты огромные магазины самообслуживания. И владелец собственной мебельной компании IKEA вдруг представил, как может выглядеть подобный мебельный супермаркет, где покупатели сами складывают товары в тележку и везут их к своим автомобилям. И уже в 1963 году в Стокгольме открылся Kungens Kurva, первый подобный магазин IKEA. Магазин площадью 45 800 кв. м имел необычную круглую форму - Кампр...
он внимательно читает наши высказывания . Я думаю,что автор этой статьи отвратительный человек.С ним нельзя быть
рядом.
-- К У М О В С Т В О
Это реклама пирамиды, цитирую \" Вы хотите узнать секреты успеха миллионеров, с помощью которых можно добиться успехов ВО ВСЕМ? Бесплатный курс о том, как использовать все свои возможности по максимуму\". :)))
Насчёт статьи - полный отстой. Автор не богат потому что дурак, пусть и с деньгами. У меня нет много денег, но есть золотые друзья и мне принадлежит весь мир. Поэтому - я богат. А кому не нравится моё мнение, может идти в ..., или на ..., выбери сам - самопосыл, так сказать. :)))
И поменьше слушайте идиотов, которые такую лабуду пишут, \"Не читайте до обеда советских газет (МР3)\". Лучше прочтите коммент Iron_Shikhman-а(http://www.newsland.ru), с толком и действительно бесплатно, т.е. даром (без-возд-змезд-но). :-))
Во-вторых, один достаточно умный древний китаец по этому поводу сказал: "Стыдно быть бедным в благополучной стране и богатым в неблагополучной". Я бы сказал, что в эРэФии, не только стыдно, но и подло!
И, наконец, в-третьих - внынешней эРэФии: очень богатые, это те, кто не остовился перед убийством (лично, заказчиком или просто "воспользовавшийся"), богатый - кто не остоновился перед воровством (от прямого грабежа, до афер и "законотворчества)! Исключения настолько редки, что не составляют миллионную процента.
Так что мой ответ прост:
Я не богат потому, что:
1. Я русский и презираю "богатство", а достаток имею.
2. Я не подлец и мне стыдно быть богатым в стране, переживающей катастрофу (какое уж "благополучие?).
3. Я не вор и в стране воров богатым быть не собираюсь.
Кроме того, наверное, достаточно умный, чтобы понимать, что деньги и барахло - пустота и никакого отношения к качеству моей жизни отношения не имеют!
Честь имею
Вот и вся суть статьи.
Кинга «Богатый папа, бедный папа» написана как раз для людей желающих понять, чего же им не хватает для того, что бы стать состоятельнее, заработать больше.
Многие скептики могут сразу же начать критиковать и обливать грязью, что, мол, слышали мы про всю эту вашу «философию успеха» и что все это бред! Но буду, краток - это работает! А дальше Ваше дело как распорядится этой информацией, просто забыть или начать двигаться…
Вот эта книга: http://besage.ru
А где же вы были ,подполковник, когда валили СССР? В 17 году даже пареньки-юнкера встали на защиту Родины.
А для вас видно Родина -пустой звук. И там было плохо, и тут плохо. Плохо шерстить у коммунистов, плохо у казнокрадов. Только шерстить и умеем.
Большинство людей думает, будто все материальные проблемы оттого, что денег не хватает. На самом деле – не хватает реальных товаров, материальных вещей: ткани и металла, дерева и кирпича, яблок и ананасов… На всех по сколько хочется – не хватает и не хватит.
Всё это не может возникнуть из ничего (закон сохранения вещества не обманешь и не обойдешь). На всё нужны, в конечном счёте, природные ресурсы: нефть и газ, руды медные и руды железные, деревья в лесах, участки земли для посадки растений, уголь и уран, и многие другие. Ресурсов с каждым годом остаётся только меньше, а людей всё больше, а желаний потребительских у ни...
Но и то верно, что все те большие и дорогие веши, которые во множестве имеют сверхбогатые - потребовали большого количества природных ресурсов на всех стадиях своего изготовления. И большого количества труда других людей. Дорого стоит то, чего мало есть, и нельзя (по каким-то причинам) сделать много. То, что можно сделать быстро, легко и дёшево - то стоит дёшево.
Наблюдали мы уже не раз, что как только начинают много людей деньгами богатеть - так сразу же и цены повышаются. И получают желаемое опять не все, а те, кто разбогател быстрее прочих.
Каждый может своими усилиями изменить свою жизнь в ту или другую сторону, нет совершенно обречённых. Но все одновременно быть сверхбогатыми - не могут.
2. Стартовый капитал.
3. Протекционизм.
Все три базовые качества изначально были только у партхоз-актива, Гбшников и отчасти бандитов.
Личные творческие и волевые качества малосущественны. Фортуна всегда будет к вам, неноменклатурным, повернута прыщавой жо**й...
Сосед справа вкалывает днями и ночами без выходных и отпусков и имеет большие деньги (возможно в ущерб, например, личной жизни.) А я - нет.
Сосед слева - ворюга, воспользовался случаем, мозгами, связями, возможностями, и живет припеваючи. Но ведь воспользовался. (Может быть по нём тюрьма плачет, но это его выбор). А я - нет.
И так далее.
Но вот что важнее: работа в режиме проклятого, но с большими деньгами, или маленький доход, но огромное количество свободного времени????
Если Он имел дело только со свиньями, то он, видимо, Свинопас...Ему надо в комунну под Иерусалим...
Я себя считаю Русским и знаю, что большинство, старых и младых, получивших хорошее образование совсем не ленива и готова горы свернуть. Но многим нужен лидер - поводырь, но не свинопас....Таких у нас полно свинопасов, но я не об этом.
Вы можете спорить до бесконечности, не понимая часто, о чем спорите. Задача многосложная, и все зависит от того, кто с какой колокольни выступает.
Большая часть выступает с позиций заработать и прожить, не попадая в передряги и под пресс... Эта задача действительно не сложная, об этом автор и пишет.
Я, например, с детства учился зарабатывать деньги, так как отец и мать не были богаты, торговал и цветами и грибами и ягодами, драл кору и работал в стройотрядах. И сейчас в 60 лет Вам могу предложить тысячи способов, как заработать на жизнь....., пока здоров.
Но такой подход не решает главных проблем общества. Такой подход имеется во всех слаборазвитых странах и он древен как мир. И конечно коммуника...
Комментарий удален модератором
Пора отказываться от этой рассылки, тут 85% бреда пишут.
С другой стороны знаю не много, но очень дружных богатых семей.
Богатство налагает на человека огромную ответственность - за каждую коппейку он даст отчет перед Богом!
Иакова 5 глава 1Послушайте вы, богатые: плачьте и рыдайте о бедствиях ваших, находящих на вас. 2 Богатство ваше сгнило, и одежды ваши изъедены молью. 3 Золото ваше и серебро изоржавело, и ржавчина их будет свидетельством против вас и съест плоть вашу, как огонь: вы собрали себе сокровище на последние дни. 4 Вот, плата, удержанная вами у работников, пожавших поля ваши, вопиет, и вопли жнецов дошли до слуха Господа Саваофа. 5 Вы роскошествовали на земле и наслаждались; напитали сердца ваши, как бы на день заклания.
Матф. 19 глава 23 Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; 24 и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Ца...
Если ВСЕ, как говорит автор смогут стать богатыми, а это наличие своего дела т.е. наемных рабочих, откуда они возьмуться? ВСЕ ж богатые!!!
И потом, одного желания не достаточно. Во всяком случае есть такие вещи, как хватка, Его Величество Случай, и просто везение. Каждый в своей жизни сталкивался с моменами, когда ну что бы ты не делал, все зря! Главное нужный момент и трудолюбие.
Только при совпадении ВСЕХ моментов многие смогли бы достичь большего.
Вопрос каждого совсем не в том, почему я не богат, а в том, как прожить, что б хватало. А это совсем другая история.
Р.S.
Никогда нельзя думать только о деньгах, даже если жрать, простите нечего!
1. некоторым богатство не нужно, оно у них уже есть.
2. другим не хватает для его приобритения знаний и/или умений и/или желания
3. у некоторых нет возможности либо существующие возможности неприемлимы для них по той или иной причине.
4. и у последних, по той или иной причине ушел поезд... старость наступила, либо возможности ограничены, ну вот жизь так сложилась...
P.S. богатым стать не так сложно как это может показаться на первый взгляд, но чем дальше смотришь в будущее, тем больше задумываешся, вот есть у тебя все, что пожелаешь, а что дальше? и вот тот кто сможет ответить на этот вопрос и найдет свой путь в жизни...
То, что необходимо "шевелиться", оспорить невозможно.
Может, кому-то, кто это еще не понял, данная статья поможет.
Дай-то Бог!
Вы забыли добавить,:- и если помогать тебе и прикрывать тебя будет "волосатая лапа",потому как, недаром говорят:-" трудом праведым не построить палат каменных":-)
Вопрос в том, что такое "много".
А про чиновников и прочих министров один только вывод напрашивается: Бредовую ситуацию, по созданию условий, невозможных для проживания в России - сделали специально. Идёт целенаправленный геноцид. Так себя ведут колонизаторы в колони...
Потому что я работаю учителем а вечерами пою песни в ресторане,дабы заработать деньги на бензин,что бы поехать в школу и учить детей.
Часто пишут-вот кризис,давайте переучивайтесь на другие специальности...
Как можно переучиваться например врачу на что то иное или наоборот? Ведь допустим стать хорошим доктором мало учиться надо еще и от природы или от кого получить этот дар целительства.
Почему я небогат? Да потому, что у правительства нет совести!
если прикинуть по миру, то сколько их - богатых то?
ну от 4 до 10% наверное, остальные либо просто обеспеченные либо живут в достатке и без особых проблем, а еще больше живут в долг (кредиты-ипотеки)
просто относительно нас, они выглядят богато.. :)
к тому же в благополучных странах не все хотят быть хозяевами - наемным проще
отработал - получил и все дела
просто размер этого "получил" вполне достойный :)
а быть предпринимателем.... ну как говорят мерикосы, из 100 открывшихся контор, после первого года остается только 4, остальные прогорают..
что впрочем не мешает, многим из них, открывать контору через год - т.е. чувство предпринимательства у них сильно. :)
у нас не каждый, такую психику имеет :)
только на ньюзланде ссылку на кота в мешке убрали...
туфта...
кто такие новости добавляет?
1 Я не участвовал в развале СССР.
2 Я не желаю паразитировать( и не имею такой возможности).
3 Я не признаю эту гнилую систему и надеюсь и, если потребуется, приму участие в восстановлении социальной справедливости!!!