В России приятельский долг стал уголовно наказуем
В России впервые было возбуждено уголовное дело за невозврат приятельского долга, сообщает издание \"Российская газета\". Ранее дела возбуждались почти исключительно за невозврат кредитов банкам.
Обвиняемым по уголовному делу за невозврат приятельского долга проходит некий гражданин Петров, проживающий в Кирове. Он взял у своей знакомой в долг 300 тысяч рублей, однако отдавать не собирался: перестал отвечать на звонки и старательно избегал встреч с кредитором.
Женщина подала в суд и выиграла дело, однако, несмотря на это, реальных рычагов заставить должника вернуть 300 тысяч не было.
Петров официально нигде не работал и не обладал никаким имуществом, хотя при этом получал неофициальные доходы.
Решив, что Петров может платить, но не хочет, дознаватели судебных приставов дважды вручали ему предупреждение об уголовной ответственности по статье \"Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности\", а когда он их проигнорировал, возбудили против Петрова уголовное дело.
Должнику грозит до двух лет лишения свободы. Отмечается, что обвинительный приговор не избавит его от уплаты долга, который он будет обязан погасить, даже находясь в тюрьме.
Комментарии
В соответствии с пп.4 п.3 ст.151 УПК РФ судебным приставам подследственны уголовные дела по статье 177 УК РФ "Злостное уклонение...". Следовательно, они и "возбудиться" могут по данной категории дел. Ну а принять решение о наказании по итогам уг. дела (подготовленного приставами) может только суд! Противоречий нет. Ознакомьтесь как-нибудь на досуге с УПК РФ.
Удивительно, что такое дело всплыло как новость. У приставов давно имеются упомянутые полномочия. Подобных дел должно быть много. Беда в том, что приставы не заинтересованы в возбуждении уг. дела. Ведь это сбор доказательств, написание бумажек (хорошее "дело" должно быть толщиной с кирпич). Им проще закрыть исполнительное производство. Не иначе женщина-кредитор "подмазала" приставов. Либо было указание сверху провести одно показательное уг. дело. В рамках борьбы с экономическим кризисом.
Я лично поддерживаю применение уг. наказания к недобросовестным должникам.
До сих пор фактически нерешаемая проблема, даже если есть исполнительный лист. На должнике обычно ничего не записано (все на жене) и формально не работает. Вот сами предложите варианты решения.
Кроме силового или устрашения НИКАКИХ рычагов...
Давно пора вводить "долговые ямы" или принудительный труд под стражей для таких красавцев!!! Головой надо думать, а не ж..ой перед тем как берешь что-то!
Особо отличается Сбербанк России № 8609, по-моему, это шкуродёры с замашками воровского общака. В Смоленске дожили до того, что кредиты, полученные одними людьми, выколачивают у других, совсем посторонних и не имеющих никакого отношения к этим должникам и кредитам. Организовали автодозвон к посторонним людям и третируют их (уже 10 месяцев) требованиями вернуть чужие долги, иначе жить не дадут. Чистый, классический рэкет - организованный управляющим Смоленского Сбербанка № 8609. И сколько раз им не объясняли, что требуют они деньги с посторонних людей, ответ один - нам всё равно, плати деньги, иначе жить тебе не дадим. Суд, Прокуратура и Милиция едят из наших рук и никуда тебе не деться - плати по хорошему. Ну, в общем, настоящая банда, а не Смоленский Сбербанк № 8609. Они совсем совесть потеряли и действуют безнаказанно. Ни кто им не указ!
Уважаемый, я пишу про людей которые САМИ брали в долг и САМИ не хотят отдавать. Я не имею в виду их друзей-родственников и т.д.
Считаю, что человек ДОЛЖЕН нести ответственность за СВОИ поступки!
Если по своим мотивам рискнул и взял в долг, то ответь перед законом в случае нарушения своих обязательств.
А вы предлагаете, чтоб это вообще никак не наказывалось? И пускай берут и никогда не отдают? И если я НЕ ХОЧУ связываться с вышибалами-бандитами, то вы мне просто отказываете в законном инструменте. Типа \"терпи, милый, может когда-нибудь и отдадут\" ????
А описанный случай это чуть ли не первый прецедент такого рода, который МОЖЕТ стать именно инструментом принуждения человека к выполнению СВОИХ обязательств.
А ваш сбербанк как раз и действует такими дикими способами, потому что такого ИНСТРУМЕНТА у него нет.
Но весь факт в том, что за кого она поручалась выплачивал кредит регулярно и в срок( он нам принёс справку). Это прекратилоь угрозой с нашей стороны подать в суд на СБ сбера.
Я думаю, что все их службы безопасности состоят из бывших сотрудников разных силовых ведомств-а у тех только один аргумент( такой они применяли будучи сотрудниками) силы и шантажа.
p.s. И не надо никакой секретной информации о работе этих ведомств-её бывшие сами выдают её своим поведением после. Это для анализа разных шпионских процессов.
Вообще статья полный бред!!!!!
ВСЕ документы с подписями, датами и условиями (цифрами) ЯВЛЯЮТСЯ ДОКУМЕНТАМИ!
а документы во все временя рассматривались в судах!!! УДАЛИТЕ НАХХХ СТАТЬЮ млин...
вот, нашел - http://www.newsland.ru
Но, если уж приперло другу или родственнику, то занять обязательно надо. А учитывая вышеизлодженную житейскую мудрость, лучше чуть-чуть подпортить отношения, предложив ему заключить договор залога. Или иным образом обеспечить обязательство. Для залога подойдет любая собственность. Скачать маленький договорчик из интернета, поставить закорючки (с недвижимостью - через нотариуса). И душа спокойна... А отношения, если заемщик - разумный человек и собирается вернуть долг, могут и не подпортиться.
Не думаю, что это должно подпортить отношения. Скорее наоборот, это поставит все на свои места, установив правила игры в письменном виде, устранив недомолвки и недопонимание (-> \"душа спокойна\"), и в конце концов сохранит отношения.
Тоже кстати относится к брачному контракту (подумать что делать при разводе, даже если есть безумная любовь и люди думают что они будут всегда вместе) или договору о партнерстве в бизнесе (что делать, если компания будет неприбыльна, или один из партнеров захочет выйти, или просто будет тяготить бизнес - даже если сейчас партнеры полны энтузиазма и бизнес приносит большую прибыль).
А давайте я у Вас на таких условиях займу?
Моя душа будет спокойна... Зачем даете неграмотные советы? А если кто поступит по Вашему совету? СДЕЛКИ С НЕДВИЖИМОСТЬЮ (в т. ч. залог) ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ ПРИ УСЛОВИИ ГОС. РЕГИСТРАЦИИ! И никаких нотариусов! Хотя это дело личных пристрастий...
буде время, может напишу сюда статейку.