Настоящая женщина для настоящего мужчины - кто это?
На модерации
Отложенный
Один мой знакомый музыкант развёлся с женой и завёл романтические отношения с дамой, которая была чуть старше его. Однажды, в самом начале их совместной жизни (они решили попробовать), ему надо было вставать очень рано, часов в 6 утра, чтобы ехать в аэропорт и отправляться на гастроли. Ну, он встал тихонечко, чтобы не будить свою подругу, и собрался приготовить себе завтрак. А подруга тоже встала и сама ему завтрак приготовила. Время - 6 утра.
А нужно сказать, что приятель мой совершенно к таким вещам был непривыкший. То есть в его прошлой семейной жизни о том, чтобы его супруга готовила бы ему завтраки в 6 утра, и речи быть не могло. У него и мама-то не всякий раз вставала насчёт завтрака, когда он в школу ходил, больше как-то папа этим занимался, так уж сложилось. Поэтому он, неизбалованный, был приятно, но сильно удивлён таким событием, и даже сказал подруге: вот, мол, ты какая молодец, а моя бывшая на такое была неспособна. На что подруга, загадочно улыбнувшись, ответила: «Просто я - НАСТОЯЩАЯ ЖЕНЩИНА».
Тут есть над чем задуматься. Ведь есть общеизвестное и привычное понятие «НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА». Трактуют его по-всякому, но, в конечном счете, всё сводится к некоему «кодексу», «своду правил», соблюдение которых, вроде бы, и должно делать мужчину НАСТОЯЩИМ. Конечно, правила эти у всех свои, и встречается много заблуждений и чепухи вроде того, что «настоящий мужчина должен много зарабатывать» - по этой логике все мужчины, работающие, к примеру, рядовыми инженерами или учителями пения в школе, настоящими быть не могут. Не знаю, сколько сейчас получают инженеры, но в советское время эта профессия была едва ли не синонимом бедности. Но всё же некоторые основные принципы в определении «настоящего мужчины» вывести можно.
Ну, а к прекрасному полу мы можем «подогнать» подобный «кодекс»? Ведь и мужчинам свойственно стремиться к некоему идеалу, создавать его в своём воображении...
Одним словом, НАСТОЯЩАЯ ЖЕНЩИНА, - какая она? Какой мы, мужики, её представляем?
Для начала мне следовало бы пояснить, что я сам подразумеваю под понятием «настоящий мужчина».
Попробую вкратце сформулировать некие правила для мужчины, соблюдение которых делает его «настоящим» в моём представлении.
Их может быть сколько угодно, но мы ограничимся пятью основными.
1. Мужчина при любых обстоятельствах должен вести себя уважительно по отношению к женщине. Ну, здесь всё понятно, и обсуждать тут особо нечего.
2. Мужчина сам принимает решения в своей жизни и сам несёт за них ответственность. Никого не винит в своих неудачах, кроме самого себя. Тоже, вроде бы, всё ясно.
3. Мужчина должен уметь что-то делать в жизни. У него должно быть дело, которое и определяет вектор его поступков. Как сказал ещё один мой знакомый, тоже музыкант: «Главное для мужчины в жизни - работа». Кстати, когда я передал эти слова жене другого своего приятеля (музыканта, разумеется, как вы уже, наверное, догадались), матери двоих детей, они ей не очень понравились. Кажется, она думала, что главное в жизни музыканта - его семья...Наивная.
4. Настоящий мужчина должен уметь побеждать свои страхи. Пожалуй, это - самое трудное. Потому что страхов в жизни любого мужчины - предостаточно. И, тем не менее - должен. Например, страх гарантированно получить по носу, если обстоятельства требуют заступиться за слабого. Или страх перед последствиями, когда назрела необходимость сказать своему начальнику всё, что о нём думаешь. Разумеется, это не означает, что надо ввязываться подряд во все потасовки или хамить начальству.
5. Ну, и последнее.
Настоящий мужчина никогда не позволит женщине командовать его жизнью. Вспомним баталовского Гошу из фильма «Москва слезам не верит», его сцену с Алентовой, когда она требует, чтобы он ни во что не ввязывался без её разрешения, а он её чуть не посылает. Вот это - очень точно.
А теперь попробуем разобраться с женщинами. Здесь тоже, как мне видится, пять основных постулатов. Пять основных признаков НАСТОЯЩЕЙ женщины.
Ну, веселее, не всё так серьёзно.
1. Итак, с первым уже вроде понятно. Настоящая женщина всегда готова встать в 6 утра, чтобы сделать своему мужчине бутерброд. Не потому, что, надо, а САМА. По зову сердца. Разумеется, никакой вменяемый мужик не будет требовать от своей женщины вставать каждое утро в 6 и готовить ему завтрак, если он рано уходит. Но - внутренняя готовность у Вашей женщины быть должна.
2. Настоящей женщине всегда небезразлично, как она выглядит. Ну, казалось бы, банальность, но - все ли женщины, например, в браке стараются постоянно сохранять свою привлекательность для мужа? Ведь он уже вроде как «попался», и никуда не денется. Вот он, рядом, на диване. А краситься ради него каждый день, «марафет» наводить перестают... Да нет, денется. В один прекрасный (ужасный) день диван может оказаться пустым - кто-то более тщательно заботился о своей внешности... И нечего потом обижаться.
Шэрон Стоун как-то спросили, каково ей в браке. «Трудно, - ответила она. - Утром просыпаюсь, муж спит, я - шмыг из постели, навожу макияж, и - обратно. Чтобы, не дай Бог, не увидел НЕ ТО».
3. Настоящая женщина всегда уважает ДЕЛО, которым занят ее мужчина. Даже если ей это совершенно неинтересно. Даже если дело это не приносит очень уж больших доходов (да и вообще никаких). Если она видит, что дело это - настоящее, и для мужчины важно, он посвящает этому жизнь, она всегда окажет ему поддержку. Вспомним, что ли, Анну Григорьевну Сниткину, Достоевскую в замужестве. А Ксантиппу, жену Сократа, вспоминать не будем... Сильно она его доставала...
4. Настоящая женщина органически не переносит никаких форм насилия. Тут всё понятно, «лучшая половина человечества» потому и лучшая, что воспроизводит и сохраняет жизнь, тогда как противоположный пол периодически пытается эту жизнь угробить и разрушить.
Моя жена категорически возражает против того, чтобы среди игрушек нашего маленького сына присутствовал какой-либо «милитаризм» - солдатики, пистолетики, оружие. Думаю, дело тут не в боязни того, что из ребёнка вырастет что-то агрессивное, - у кого из мальчишек не было солдатиков? - скорее, это просто внутреннее, возможно, на бессознательном уровне, неприятие всего, что связано c разрушением. Возможно, я и неправ, но мне представляется, что Жанна Д\'Арк и Зена-повелительница воинов, в свете вышесказанного, женщины ненастоящие...
5. Ну, и последнее. Когда-то в детстве я прочитал сказку, которая меня поразила. Одному королю злой волшебник загадал загадку. От правильного ответа зависела королевская жизнь. Загадка звучала так: что на свете для женщины желанней всего? Разумеется, ответы типа «золото-брильянты-жемчуга-наряды» не хиляли. Отчаявшемуся королю на помощь пришла уродливая колдунья, которая за некоторые оказанные услуги подсказала королю правильный ответ: «Самая желанная вещь для женщины - власть над мужчиной».
Меня это так удивило, что я спросил папу, что он об этом думает. Он усмехнулся и ответил: «Ну, об этом ещё Гомер писал». То есть - истина древняя.
В общем, понятно, о чём втайне мечтает любая настоящая женщина... И по этому случаю см. пункт пятый кодекса настоящего мужчины.
Комментарии
при этом он и не догадается, что она сама его изначально выбрала и сама же назначила его главным, настоящим и самым-самым.......
и незаметно привила ему мысль, что все в этой жизни его личное решение)))
ну и впрямь.... повезло ему с женщиной)))
ps
кстати, по-моему ваша аватара и Оракула уж очень похожи
только заметил)
1. Мужчина НЕ должен вести себя уважительно по отношению к женщине при ЛЮБЫХ обстоятельствах: Вы уважаете б....ь или обманщицу, или опустившуюся женщину? Уважение зависит от конкретных качеств человека, а не от первичных половых признаков.
2. Согласен, что «мужчина сам принимает решения в своей жизни и сам несёт за них ответственность», но это необходимость, поскольку мужчину не возьмут на содержание, как женщину, вот он и вынужден сам нести за себя ответственность
3. Поставить работу на первое место по отношению к семейным отношениям-глупо. Мы не живем, чтобы работать, а работаем, чтобы жить, и в жизни самое главное-отношения с любимым человеком.
4. «Настоящий мужчина должен уметь побеждать свои страхи»-глупость. Чувство страха и чувство боли нам дано как сигнал опасности, чтобы мы адекватно отреагировали и избежали опасность. Если мальчик сунул руку в огонь, и ему больно, то он должен не превозмогать боль, а отдернуть руку; также надо поступать и с чувством страха.
5. Ну, и последнее ;) неужели так страшно трудно сделать себе бутерброд??
Глупо тратить время и силы на борьбу со страхом, чтобы выглядеть « как настоящий мужчина», от этого объективная проблема не решиться.
А по поводу отпуска за ребёнком - если это не вредит работе мужчины, почему бы и не посидеть с ребёнком. Любовь к своим детям, наверное, не противоречит образу НМ
Для того, чтобы говорить "Мы не живем, чтобы работать, а работаем, чтобы жить, и в жизни самое главное-отношения с любимым человеком" надо как минимум сойтись во взгляда - а живете-то вы (мы) для чего. А еще - Вы не задумывались, почему в то время как юноши больше думают о том, кем стать, а девушки - как выйти замуж (обойдемся без оболванивания - и том и другом думаю все, но есть тенденция, однако ;) об этом и речь)?
"Глупо тратить время и силы на борьбу со страхом, чтобы выглядеть « как настоящий мужчина», от этого объективная проблема не решиться".
1. Вы не пробовали задуматься - что есть настоящее достояние для себя - решить объективную проблему (кстати, а про субъективные проблемы расскажите?) или приобрести свойство характера? Что в итоге действительно будет Вашим - то, что внутри или же то, что снаружи Вас? Вам не кажется странным, что боевыми искусствами иногда занимаются не для решения проблем вроде "побить"/"защититься", а для воспитания себя? Поинтересуйтесь - что считается высшей ступенью мастерства.
2. Вы не замечали, что героизм плохо ...
Комментировать не буду, поскольку надо принять немало травки, чтобы увидеть связь бутербродов, пид..ров и Герании ;) Насчет Гегеля, я профессионально занимаюсь философией Гегеля, и у Гегеля полно анахронизмов, типа того, что полезны войны, и что прусская монархия-венец развития. Не все из Гегеля надо считать истиной, тем более в наше время. В то время, как один астроном открыл новую планету в солнечной системе, Гегель защищал диссертацию, обосновывающую на основании платоновской теории чисел, что количество уже открытых планет совершенно и не может быть новых планет ;)
Ой, да что же мы так запутались ;) Про бутерброд поясняю как эксперт эксперту в логико-философском мышлении. Дело не в том бутерброде. Его можно сделать самому. И яичницу приготовить. И чай (ну продолжать не буду, надеюсь сами). Речь шла о внимании, которое женщина проявляет. Это содержание. Его прикрепили к определенной форме - подать бутерброд. Дальше сами сможете?
Про Гегеля - а зачем все считать истиной? Не надо мне такой глобализм приписывать. Ошибки у него были и в собственно логических суждениях. Никто не застрахован. А рассуждения о семье и женщинах понравились обоснованием женских мотивов поведения.
А про дойчландских геев - а что же тут не так? А к чему это я привел - к нивелированию мужского начала. В т.ч. в Германии.
P.S. Ваше праведное негодование про Геранию принимается. Не глаз прямо у Вас, а алмаз! Да, и спасибо, что научили, как писать "ГерМания".
настоящая женщина-это твоя любимая женщина.
а жить в каких-то стандартах..глупо. просто загонять себя в рамки.
"1. Итак, с первым уже вроде понятно. Настоящая женщина всегда готова встать в 6 утра, чтобы сделать своему мужчине бутерброд."
"2. Настоящей женщине всегда небезразлично, как она выглядит."
противоречит как-то
одно из главных условий хорошего внешнего вида, это полноценный сон.
это во сколько тогда надо жене ложиться спать, в 22.00?...
мда)
но никто тут не написал, что мужик должен быть самостоятельным..и как минимум в состоянии себе приготовить поесть.
Но рано утром мужу всегда готовила разнообразные завтраки.
Любила его и это самой доставляло удовольствие, прежде всего.
Ни чего не буду доказывать Вам. Просто приведу для примера результаты одного суда (его Вы могли видеть по ТВ "Домашний" программа "Дела семейные" 25.05.2009, там не постановка, а реальный суд).
Муж - изобретатель робототехники подал на развод с женой. Суть. По специальной программе он работает над созданием роботов которые должны обслуживать космонавтов в дальних полётах, а в экономику обычной жизни разрабатывают что попроще. Так вот это самое попроще - робот "Машенька" - стирала, гладила, готовила (до 5 000 рецептов), сервировала стол, убирала и мыла посуду, выполняла функции сиделки - мед.сестры и при этом в неё заложили программу саморазвития. для смеха заложили программу "собеседник" - когда "Машенька" наливает стопочку, рассказывает анекдоты и показывает интересные программы по монитору. По оценке изобретателя подобных роботов в Японии в лучшем случае сконструируют не ранее чем лет через 20! Ожидаемый массовый выпуск "Машенек" возможен через -7-8 лет! Друзья и родственники восхищались порядком в доме и делали комплементы "Маашеньке" (по сути изобретател...
И еще. кажется, Вы заблуждаетесь, считая, что незамужние женщины - это те, на кого ни один мужик не позарился. На самом деле, многие женщины замуж не хотят выходить, потому что не хотят жить "абы с кем". А приличного мужика они пока не нашли, потому что приличных, увы, мало стало.
2. сочувствую, если все встречавшиеся Вам женщины со временем обнаруживали свою "сучность". Все женщины разные (с этим утверждением и многие мужчины согласны). Возможно, Вас привлекает только определенный тип женщин, для которых характерна повышенная стервозность, а остальные женщины кажутся Вам слишком престными и неинтересными? Тогда Вы получаете ровно то, что хотели. Если же вполне спокойные нестервозные женщины через два года все как одна начинают Вас "допекать" по одним и тем же вопросам, то эначит, уж извините, это Вы их доводите до такой реакции на Ваше поведение. По крайней мере, перечисленные Вами стандартные женские претензии заставляют думать о том, что Вы вместо того, чтобы работать, на последние деньги пьете пиво с друзьями.
3. Одна древняя мудрость гласит: "Хочешь, чтобы твое окружение стало лучше, изменись сам в лучшую сторону"! Попробуйте, вдруг получится!
В крайнем случае, не т...
C тем, что детям, особенно мальчикам, нужен отец - согласна. Да, матери не всегда являют собой образец добродетели. Но и Вы согласитесь, что отцы бывают разными, далеко не все они, мягко говоря, "белые и пушистые" (вплоть до педофилов), к тому же не все готовы взвалить на себя "обузу" в виде малых детей.
Про какую историю Вы рассказываете? Насколько я знаю "во все века" до 20-го, с разводами было очень туго. дети оставались с тем, кто был богаче и влиятельнее, и воспитывали детей не столько родители, сколько няньки, гувернанты и гувернантки (в зависимости от пола ребенка). Поэтому уж извините, но я не понимаю, какой "свершившийся факт" Вы имеете в виду.
На Ваши посты я не обижаюсь. Хотя и не понимаю, почему Вы считаете правильным всех женщин стричь под одну гребенку, признавая лишь две их разновидности - придорожные проститутки и обладательности "сучности".
А вот про то, что ситуации бывают разные, тут уж извините, есть понятие "больших цифр". Это значит, ч...
Успокойтесь, к олигархам я не имею никакого отношения. Женских романов не читаю ни днем, ни на ночь, и никогда этим не баловалась. Зато изучала такую научную дисциплину как "формальная логика" и могу сказать, что Вы спорите при помощи подмены терминов. Да и вообще себе противоречите. Даже в отношении к дочери определиться не можете: с одной стороны, хотите от нее внуков, с другой - советуете ей не иметь дела ни с одним из мужиков. Это как понимать? Она от Духа Святого в подоле должна принести? Или должна создать "крепкую лесбийскую семью"? Сами перечитайте, что Вы пишете и определитесь, что Вам самому надо!
(ну, Вы, надеюсь, помните, мы договаривались - без обид!)
Не попадаете на собственное не понимание сути, чего не можете объяснить! Поясню в чём проблема. Действительно, мужчина и женщина зачинают плоть дитяти. Ну для пущей важности просто напомню Вам, что каждая женщина вынашивает не своё генетическое дитяти, а от семени мужа и яйцеклетки свой мамы (то есть Ваш муж оплодотворяет яйцеклетку не Вашу, а Вашей мамы, точно так же Ваша дочь понесёт Ваш генофонд). Дело в том, что девочка уже рождается с набором яйцеклеток, в то время как мужчина такого не имеет. Продолжу. Ни кто - ни мужчина ни женщина не имеют ни какого отношения к возникновению сознания в плоде!!!!! А он появляется на 22-23 неделе от зачатия плода. И вот если Вы найдёте способ объяснить свою причастность к этому процессу, тогда Вы можете быть уверены - Ваше имя будет записано во все научные скрижалии мира на все века и во всех народах!!!!! Это и есть понятие снисхо...
PS. Была искренне удивлена, что такой пылкий приверженец православия именует себя Шаманом. Уверена, что Вы найдете массу доказательств того, что шаманизм - высшая степень проявления христианства. Всех благ!
В "бабстве", и в "мачоизме" - главное зло мира. Ибо "настоящая баба" - стерва и лгунья. А "настоящий мужик" - агрессор и преступник. Разум должен быть выше гормонов, по идее.
Но, к сожалению, только на "бабстве" и "мачизме" и работает Мировой Движок... Неужели это и есть Бог, - энергия напряжения между полюсами Он и Она?...
и описал не Настоящую женщину, а МАМОЧКУ :)))))))))
Женщины, не связывайтесь никогда с мужчинами с такими взгядами на жизнь, уважайте себя