Россия попала в лидеры списка самых \"пиратских\" стран
На модерации
Отложенный
Антипиратская фракция Конгресса США, состоящая из 70 человек, составила ежегодный список пиратских стран - 2009 International Piracy Watch List. Рейтинг пиратских стран возглавляют Канада, Китай, Мексика, Россия и Испания, сообщает Компьюлента.
\"Они выделены благодаря размаху и глубине проблем с пиратством, которые дорого обходятся правообладателям и миллионам американцев, работающим на эти компании, — говорится в отчете. — Пиратство достигло в этих странах угрожающих размеров. Как правило, это результат отсутствия политической воли для решения проблемы\".
По мнению конгрессменов, Китай практически в открытую разрешил своим гражданам, открывающим нелегальные сайты, заниматься пиратством. Крупнейшая в КНР поисковая система Baidu ответственна за большинство случаев незаконного скачивания музыки в стране. \"Несмотря на многочисленные заявления китайского правительства о борьбе с пиратством, в действительности не принимается никаких мер\", — чеканят составители отчета.
В то же время Россия, по мнению американских парламентариев, добилась \"некоторого прогресса\" в уважении прав на интеллектуальную собственность за последние годы, но властям \"предстоит сделать еще очень много, прежде чем мы начнем поддерживать Россию в ее желании вступить во Всемирную торговую организацию\".
Американские конгрессмены глубоко озабочены тем, что Канада не смогла адаптировать свои законы об авторском праве к интернет-реалиям и стала безопасной гаванью для онлайн-пиратов. \"Увы, она не сделала того, чего мы ожидали от нее как от своего соседа и крупнейшего торгового партнера\".
\"Интернет-пиратство в Испании достигло масштабов эпидемии, а тем временем у правообладателей нет никаких юридических инструментов для защиты своих прав в Интернете, — говорят конгрессмены. — Пиринговые сети считаются здесь едва ли не культурным феноменом, и ситуация усугубляется тем, что правительство фактически отказалось преследовать файлообменщиков, используя уголовное законодательство\".
Также нарушение авторского права остается серьезной проблемой и в Мексике, где нет наказания за пиратство.
Комментарии
Вот и я думаю: Что мы там забыли в этой ВТО. Или проблем у нас мало - больше в разы надо заиметь.
почему многие знаменитые группы бесплатно выставляют свои песни?
знаете, напоминает своего рода дегустационную акцию в магазине.
бесплатно дают что-либо...чтобы попробовали...а если хотите больший кусок или пачку, неважно, то просят уже за это заплатить..
а те, у кого популярность и так уже зашкаливает..им это, в принципе, не особо выгодно.
или заливают в плохом кач-ве..чтобы послушали(посмотрели) и захотели купить в более лучшем
http://www.openspace.ru
Coldplay разрешат поклонникам скачать концертный альбом
http://www.lenta.ru
Colplay последует примеру Radiohead и разместит свой альбом в интернете
http://rus.newsru.ua
72 часа с легендарной британской группой Depeche Mode дарит своим абонентам ведущая компания сотовых коммуникаций "Селком" накануне грандиозного представления музыкантов в нашей стране. На протяжении трех суток, начиная с 18.00 четверга, 7 мая и заканчивая 18.00 10 мая, в воскресенье, ровно за час до начала представления, абоненты "Селком" смогут бесплатно скачивать песни и рингтоны с мелодией Depeche Mode. На сайте крупнейшей в Израиле сотовой компании http://www.cellcom.co.il хранятся записи альбомов и песен легендарной группы.
http://cursorinfo.co.il
просто мир не черно-белый, помните об этом.
Я принципиально не пойду в кинотеатр смотреть ОО-2 а дождусь хорощей лицензионной копиии на локалке.
а при чем тут старик добрынин? гораздо лучший пример со стариком никитиным:
Апелляционный и кассационный суды Московского округа согласились, например, взыскать с хостинг-провайдера "Мастерхост" 140 тыс. руб. компенсации за размещение на сайте zaycev.net контрафактной продукции. Речь шла о песнях на музыку Евгения Крылатова "Крылатые качели" и "Прекрасное далеко", а также "Александра" из фильма "Москва слезам не верит", мелодию которой написал Сергей Никитин.
вам это больше нравиться?
мечта поэта, ага
простой пример: вон скока там висты (одной из самых недуачных операционок) продали? 150 млн, т.е. дето на > 25млрд. доллеров. это если каждому сотруднику платить 10ку то выходит дето 3 года могут пахать только от этих продаж... и это тока с одной операционки; близзард сложили в вовку порядка 200 млн., и на протяжении последних 4 лет имеют каждый месяц на одной только абонентке порядка 60 млн евро(не считая продажь и платного сервиса), причем за эти годы данная сумма интерполировалась в 150 млн.евро; тот же чекпоинт с гордостью заявляет что на данный момент им уже можно даже не продавать новые копии, им бобово будет жить на суппорте имеющихся копий- и данный список можно продолжать бесконечно...
а кого, кстати, вы относите к не \"обиженным уборщицам\"- билла гейтса, с...
повторюсь - некоммерческое распространение не пиратство.
но многие софтверы не оставляют иного выбора, выживая с рынка или по крайней мере, пытаясь это сделать, с бесплатными аналогами.. тому же дяде биллу мало бабла, вот он он все не успокаивается относительно бесплатных пакетов, то одно не так, то другое вроде как и украли, но как именно и что сказать не могут...
И еще про наших певцов и композиторов, вложивших свои таланты в диски. Прежде, чем жаловаться на пиратов, пусть вспомнят про свои разводки публики "фанерой". Если в Большом театре повесить широкий экран, балет можно сделать бессмертным. Только это будет не Большой.
А испанцы - молодцы!))
нервный и всклокоченный, тощенький и в очках,
всяких прав - просто страх... (ОСП с легкой переделкой)
да, господа пендосские "правообладатели". это Интернет. здесь могут и послать. а могут и послать далеко. вам это не нравится? идите... далеко, далеко, в пешее и эротическое.
А на что нам ВТО? Вот лично мне оно ничего не дает. А поскольку я житель данной страны, то и стране оно ничего не дает.
Кстати, КИтай вон на их требования возложил с прибором, и США этим предметом утерлись и изобразили улыбку. Это наши власти прогибаются только.
ахаха! наш Yandex тоже на любую музыкальную композицию список халявных сайтов выдает! давайте его запретим!
1. Продать разработку крупной софтверной конторе типа 1С
2. Продать 100 копий по 3000 рублей, например через софкей
3. Раздать все бесплатно, и попросить пожертвовать кто скока может
4 . Рассказать что же так необходимо этим людям (300000 пользователей), возможно сразу и покупатели найдутся
Никак не могу понять: почему за ОДНУ работу люди требуют МНОГОКРАТНОЙ оплаты?
Если автор считает, что его продукт стОит 100 рублей, пусть продаст его за 100 рублей и радуется. Почему он считает, что может его продать 100 раз по 100 рублей??? А если считает, что его работа стОит 100000, пусть продаст за 100000, если, конечно, такого идиота-покупателя найдет.
Вы тут выше говорили, что написали супер-пупер нужную программу для всех времен и народов. Но написали ОДИН РАЗ! Так продайте за адекватную цену нуждающимся (если таковые реально существуют) ОДИН РАЗ и будьте счастливы! Так нет ведь, сидите как собака на сене и ждете невесть чего...
Вот ведь кто любитель халявы, а не пресловутые \"пираты\"!
По поводу этой вполне справедливой фразы вспомнился один анекдот:
Пригнал мужик к знакомому автомеханику свою машину.
- Барахлить чего стала, вот ут не так и тут плоховато...
Ну, механик берет кувалду, открывает капот и куда-то там бах!
- Все, -говорит, - готова твоя точила, десять тыщ с тебя.
- За что? Ты не офигел? А ну давай мне счет выписывай с обоснованием.
Тот , недолго думая, выписывает. Мужик читает:
- удар кувалдой - 500 рублей.
- знал где и как ударить - 9500 рублей.
:)
В принципе, существует такая форма оплаты: положим, автор написал книжку. Издательство ее купило (авторские права). Гонорар автор уже получил как процент от тиража, как вы говорите, "ОДИН РАЗ" и ему в принципе все равно, как она продается. Но издательство должно оправдать производство и получить прибыть, а для этого оно должно реализовать тираж. И если все книжку будут качать с нета и не будут покупать на бумаге - издательство прогорит и закроется. Если книжка будет хорошо раскупаться последует очередное переиздание и выплатой гонорара автору. И чего в этом несправедливого?
Лично меня задолбали вопросы типа: \"а как мне вот в верде текст вот сюда перенести?\", \"А как в фотошопе царапинки с фотки убрать?\". Идешь в магазин, покупаешь за 800р книжку, изучаешь ее пару недель (или месяцев) и все будешь знать. Так ведь -\"неохота\". Пусть кто-то другой потратится а потом мне расскажет - чудесный принцип халявщика.
Вы приводите пример с книгами, но забываете о себестоимости тиража, который нужно еще напечатать, а это уже совсем другая работа и тоже должна быть оплачена.
Только при советской власти умные люди поняли, что таких как Вы нужно обеспечить всем для труда, научить и т.п., а потом выкупать все что вы сделали, ставить Вам умные задачи, а в остальном - полагаться на Вашу добросовестность. Ну и добросовестность парткома, профкома, нарконтроля, ну и других - чтобы вовремя заметить, когда Ваша добросовестность ....несколько заснет.
Другого способа нету, и Вы это ощущаете, только сказать это как-то ...неудобно - ведь тогда все после 1991-го выглядит как радостное самоубийство!
В остальном эта проблема социально-политическая, так как оказалось, что выгоднее натравить Вас, труженника, на меня (оценка неважна), и пока я не готов покупать Ваш товар так, чтобы окупить Вашу предыдущую жизнь, я Ваш враг... Удобный способ, чтобы мы не закорешились....
Кстати - ответы-"посылания" не принимаю, уже есть полная коллекция.
Удачи.
Вот в чём суть! И уже тогда такая контора начнёт постригать бабло со всех кого сможет будет требовать убрать из свободного скачивания, подавать в сут и т.д. чем и занимаются американские конторы загребая сверхприбыли.
Вот, где собака порылась... Как рядовой потребитель я не обязан заморачиваться над происхождением продукта, если он находится в свободном доступе без каких-либо ограничений.
Вот она и аналогия, связь. Больше негодования от чиновничьего мздоимства не в том, что их не наказывают там, за руку не ловят, а в том, что это чуть ли не нелюди, массонские шпионы, западные ставленники, еврейские заговорщики, шабесгои, которые устраивают геноцид народа, разрушают и разворовывают страну, которые в первую очередь нарушают эти самые морально-этические законы, а законы, по которым их должны судить, назначать санкции - это уже вторично, типа - они преступники без морали, без совести, это к бабке не ходи, а по каким законам их судить - это давайте ка посмотрим, что у нас в кодексах имеется. Я глубоко уверен, что отношение к пиратству в немалой степени отражает, что в умах у людей, и удивляться широкомасштабному воровству нечего - каждый на своем уровне тащит, тырит, чиновники - они не инопланетяне, они такие же члены общества, выходцы из него, соответственно, какое общество, такие и...
Хотя сама концепция "авторского права" высосана из пальца и неудивительно, что СССР не признавал ее. Точно знаю, что среди автора "новости" и читателей нет ни одного, кто знал бы историю грандиозных махинаций с принятием парижской конвенции 1971 года об авторском праве, и о затратах, которые понесли на них компании, в названиях которых есть слова "рекордс" и "студиоз" и т.п. Увлекательная история, Марио Пьезо мог описать, думаю...
Также уверен, что автор не читал российскую Конституцию, которая гарантирует каждому доступ к культурным ценностям (статья 44) и не устанавливает, что доступ к ним осуществляется при каких-то условиях, и что это право может быть ограничено только в условиях чрезвычайного положения и только временно (ст. 56). Интересно, что Конституция охраняет "интеллектуальную собственность" (ст. 44), но не "авторские права" и уж тем более - не "смежные права", которые как раз и принадлежат тем, благополучие которых беспокоит конгрессменов.
И особо хочу сказать, что наш новая 4-я часть гражданского кодекса и старый закон &...
2. вообще-то конституционные права могут быть ограничены федеральным законом. например, ч.4 ГК
3. как никто не может сказать? прогнулись из-за квот на сталь.
4. я лично считаю вообще систему права интеллектуальной собственности правовым уродцем. к сожалени, толковой альтернативы пока не разработано.
Насчет СССР все-таки не согласен, СССР не признавал на своей территории "авторского права" и в таком извращенном виде, как сейчас, и свободно пользовался чужими достижениями для своей пользы.
Так что не вполне, согласен, но рад, что моя писанина привлекла внимание. Спасибо
Права человека являются непосредственно действующими и определяют смысл законов, а не наоборот.
Право на доступ к культурным ценностям - это право на извлечение из них их полезных свойств, не нарушающее прав других лиц, то есть - прав других на такой же доступ, и права собственности тех, кому эти ценности принадлежат. Копируя произведение или программу я не прекращаю и не изменяю права собственника, и осуществляю владение и пользование копией, которая уже не принадлежит собственнику, так как у него нет основания для права собственности, которых три - создание, сделка, находка.
Что касается пользования за плату - это фактически подмена права на доступ правом купить доступ, то есть на обязанность заключить сделку. Тут содержание закона противоречит содержанию права, поэтому такой закон не подлежит применению, или подлежит применению в той мере, в какой соответствует содержанию прав человека.
Другое дело, что применение конституции в последнее время иногда случается только в Конституционном суде.
я считаю нет правильного и неправильного мнения о праве. есть хорошо или плохо мотивированное. поэтому и обижаться не на что =)
я подумаю, чуть позже вам отвечу =)
Один из лучших способов борьбы с пиратством - реалистические цены. Т.е. деньги, которые реально может заплатить конкретная целевая группа за данный продукт. Если двд с фильмом стоит 800 рублей, то большинство предпочтет скачать его бесплатно с торрента пусть и в скверном мп4 качестве. И производитель ничего не получит. А если цена будет 100р, то кое-кто предпочтет заплатить 100р за то, чтобы не ждать сутки, пока скачается кино и посмотреть его в хорошем качестве.
а относительно ВТО, это верная гибель для экономики России. в странах балтии после вступления в Евро цены на электроэнерию, газ и воду возросли во много раз.
пираты бьют по карманах скорее не правообладателей а их налогособирателей.