Можно ли бороться с гаишниками?
На модерации
Отложенный
Президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин утверждает: «Согласно приказу МВД № 650 от 5 августа 2005 года, деятельность работника ГИБДД оценивается в том числе и по количеству выписанных штрафов». Часть этих штрафов, не секрет, уходит начальству. В некоторых подразделениях существуют даже специальные «сборщики дани». Это хорошо одетые люди, которые не числятся в отделении. Они объезжают посты, собирают деньги и везут начальству: командиру батальона, начальнику штаба, начальнику и замначальника отдела.
Без лоха жить плохо
По данным создателя сайта avtolikbez.ru Юрия Гейко, до 30% водителей подвергаются необоснованным «разводкам». Автомобильный обозреватель «Эха Москвы» Александр Пикуленко считает: в Кодексе об административных правонарушениях есть ряд абсолютно взяткоемких статей. Это те статьи, которые подразумевают лишение водительских прав. Самые высокие взятки - за алкогольное опьянение. По России они доходят до 100 тыс. рублей, в Москве - до 200 тыс. Выезд на встречную полосу «стоит» 20-25 тыс.
К чему готовиться на дороге, рассказывает автомобильный обозреватель «Эха Москвы» Александр Пикуленко
Самый распространенный способ вымогать деньги - снятие знаков. Инспекторы снимают знак «Обгон запрещен» и предъявляют вам выезд на встречку. Пока вы начнете разбираться - знак вернут на место. Тут нужно знать, что автоинспекторам запрещено наказывать водителей в случае, если знак и разметка противоречат друг другу. Есть и другие способы. Например, где-нибудь перед горкой стоит инспектор. Как только вы начинаете обгонять в зоне подъема, он говорит, что вы совершили обгон в зоне ограниченной видимости. Это тоже грозит лишением прав.
Еще один вариант - когда сотрудник находит сельского тракториста и заставляет его ездить с минимальной скоростью туда-обратно. Как только вы его обгоняете, они вас ловят. Здесь нужно просто не обгонять.
Есть еще фокусы с алкогольным опьянением. Сейчас появились строгие приборы, но водителей часто берут на испуг: предлагают подуть в какой-то алкометр, который инспектор достал из кармана, и тот показывает, что вы пьяны. Вам говорят: «Мы можем подуть в профессиональный алкометр, но если он покажет то же самое, тогда я ничего не смогу сделать». И предлагают «договориться».
Или: вы дуете в несертифицированный алкометр, он показывает опьянение, вы не согласны - и они вежливо предлагают вам проехать на экспертизу к наркологу. Приезжаете к врачу - тот тоже говорит, что вы пьяны.
Бороться с таким произволом можно только через суд.
При проверке документов инспектор может спрятать один из них в карман и сказать, что вы ему его не давали. Таких случаев очень много, и бороться с этим практически невозможно. У ГИБДД есть договоренность с судьями. В одном из своих интервью начальник московского ГИБДД Сергей Казанцев прямо сказал: «С судами мы договорились...» К тому же за ошибку инспектора ГИБДД не наказывают, он не несет никакой ответственности за свои действия.
Как избежать «разводки»? Советы от Юрия Гейко
Никогда не находитесь выпивши даже рядом со своей машиной. Тем более - внутри. Даже не подходите к ней. Вас просто возьмут и оформят как сидевшего за рулем в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудник ГИБДД всегда будет рассчитывать на то, что, пока вас везут, вы достанете из кармана хотя бы тысяч 20-30.
Препятствия на дороге объезжайте справа - даже если это сложно. Если это искусственно сделанное инспекторами препятствие - они вас поймают на выезде на встречку. При этом надо помнить, что за объезд препятствия слева, с выездом на полосу встречного движения, статьей 12.15.ч.3 КоАП предусмотрено не лишение прав, а штраф от 1000 до 1500 рублей.
Часто водителей обвиняют в «невыполнении требования дорожного знака». При этом нередко эти знаки старые, осыпавшиеся, ржавые, погнутые, не соответствующие ГОСТу или почти невидимые за разного рода препятствиями. Способ противодействия в этом случае: сфотографировать такой знак из автомобиля и приложить снимки к заявлению в суд, в прокуратуру, на имя начальника местного отделения ГИБДД.
Дикий, но нередкий случай, когда в машину подбрасывают наркотики. Вам надо приглашать понятых из любой проезжающей машины. Ни на секунду нельзя выпускать из поля зрения ни одного инспектора. Ни в коем случае не брать пакетик в руки. Звонить в контрольно-профилактический отдел МВД, номера которых всегда должны быть в распечатанном виде в вашей машине.
Если за нарушение вас останавливает сотрудник ГИБДД, не считайте, что все кончено. Всегда исходите из того, что гаишники тоже люди, и не думайте, что именно вас ему не хватает для пополнения семейного бюджета. И обязательно записывайте звания и ФИО инспекторов. Без этого отстаивать свои права не имеет смысла. Наконец, старайтесь не нарушать правила, даже если они кажутся вам бессмысленными или противоречащими реальной ситуации на дороге.
ОПРОС:
Есть ли польза от гаишников на дорогах?
Комментарии
А если вас хотят развести на бабки, и вы смогли отстоять свои прова и не "дали на лапу" или не дали, законными методами, заполнить на вас, заведомо, несправедливый протокол, то это чистая победа. И чем меньше мы даем поводов гаишникам, и больше понимаем свои права, тем меньше гаишникам возможностей вас "развести" на бабки.
- Может ли троллейбус ездить со скоростью 120 км/ч?
Ответ: Может, если его фотографирует "Визир".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если не согласны с гайцом, в поле "Объяснения водителя" пишем все как было на самом деле (или нам казалось) и обязательно пишем с нарушением не согласен.
Иногда прокатывает и просто брать "на понт" когда заявляешь твердо и уверенно , что не нарушал то что тебе предъявляют. Если это не связано с лишением и вдействительности правила не были нарушены, то имхо перспектива есть. Иногда невредные гаишники оформляют нарушение как менее злостное (если их вежливо попросить :), но это было давно и нет уверености , что такая практика сохранилась.
Если и дошли до суда, то будте готовы проиграть, практика в этом убеждает. Сговор на самом деле есть, судьи сами это не отрицают.
Так что один из признаков разводил - это их излишняя разговорчивость и доброжелательность или наоборот грубость.
Норм гайцы с кем сталкивался просто спокойно заполняют протокол (без лишней суеты и трепа).
Вся беда в том, что им легко доказать в случае нужды, что ты им взятку давл. А нам это сделать практически невозможно.
Комментарий удален модератором
Знаю я тут одного автолюбителя, тот точно за жизнь ниразу правила не нарушил. Приходит этот горе-автолюбитель в гараж, заводит свой Запорожец 968(!), выгоняет перед гаражом, прогреет, глушит. Берет тряпки в руки и ну его (железного коня) мыть, полировать и натирать. .... Вечером приходит его супруга и они вдвоем (!) заталкивают руками машину обратно в гараж. И так каждый выходной на протяжении 30 лет. На спидометре пробег 500 км !!!!
Проблема вовсе не в людях, а во в властях. Нас всю жизнь все чему-то научить да заставить хотят. Сами при этом ничегошеньки не делают, чтобы предотвратить и обезопасить, только штрафы подымают да вид делают,что о нас заботятся. Заезжают во дворе автомобили на детскую площадку? Так огородите ее, дворы машинами забиты, пожарным скорой и милиции не проехать? Так постройте парковки. Выезжают на встречную автомобили? Так поставьте забор по разделительной полосе, тут вобще двух зайцев убить одним выстрелом можно, - и авто н...
Для устранения подстав гаишниками - возите диктофон, а лучше всего маленькую камеру, которую и не заметишь то сразу. Благо в продаже это всё есть и по доступным ценам.
А вот об ответственности гаишника за незаконное привлечение вас к ответственности зря так. Можно его (ЛИЧНО ГЕГО!!!) поставить в позу "якобы моючи пол", но это только в том случае, если вами выигран суд по его протоколу. Суд выигран - через месяц подавайте иск о возмещении морального, а возможно и материального вреда.
У меня такое неоднократно с успехом проходило.
Комментарий удален модератором
На каждую дырку на дороге железку не поставишь, поэтому пока будет существовать российский водитель - российского гаишника не перевоспитать никакими высоконачальственными мерами ...
Причем, мы сами же себе создаем трудности. В случае большего соблюдения (не мечтаю даже об исключительном) ПДД гаишники просто разбежались бы по сторонам в поисках другой работы, исчез бы предмет большинства "договоренностей" на дороге.
По пьенству отдельная статья. Я за хороший реальный срок, особенно за рецидивы. Детский лепет по поводу только обнюхивания пробки не принимается. Разуметтся, в этом случае народ будет по другому и относиться к своим действиям по "договоренности". Никто не споритЮ нужны инструменты, когда человек может обосновать свои аргументы. Но доказанное пьнство за рулем должно прямиком вести в тюрьму
Комментарий удален модератором
В зеркало смотреть не пробовал?
А стадный инстинкт в себе трудно очень подавить. Когда видишь, что кто-то по встречке обогнал дедка какого, на москвиче 40км едущего, то очччень хочется тоже..
Скажите, охота Вам будет сесть на реальный срок, когда Вас трезвого инспектор и медработник "сделают" пьяным ? Так, на минуточку призадумайтесь об этом. Если Вам до сих пор везло и Вы не столкнулись с подставой гаишников, это вовсе не означает, что этого не существует в природе - другие люди, нир в чем не виноватые, сталкиваются.
За себя скажу, мне совершенно неправомерно, безо всяких доказательств, инспектор влепил выезд на встречку. А суд, несмотря на то, что у меня были свидетели, несмотря на официальные справки о разметке и знаках, которые говорили, что я в принципе там не мог ни чего нарушить, приговорил меня к лишению прав. Абсолютно на ровном месте ! Без каких-либо доказательств моей вины, и, более того, имелись очевидные доказательства моей невиновности.
Не дай Бог, конечно, но это может случиться не только с каждым, но и с Вами лично.
P.S. Руки не опускаю, готовлю жалобы в городской суд, а не поможет городской - пойду в верховный.
Комментарий удален модератором
И лично я ничего такого не "выращивал". Не надо за всех говорить, ладно ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что \"общечеловеки\" нагадили уже и в Китае
Сажать еще сажают. Наблюдал, как обращаются с гражданами местные бойцы. Не в форме, потому что в различной форме половина Китая ходит
второй момент, тот же немец или австриец будет спокойно пилить в своем ряду и в городе и на автобане, не прыгая зайцем из ряда в ряд, сам уйдет на правую полосу, увидев на автобане догоняющий его автомобиль.
Вот ведь, у нас бы этим драйверам показали сразу бы, как "по-пацански" надо рулить :))
Комментарий удален модератором
Ах, какой-то неправильный народ "нашей" власти достался...
Комментарий удален модератором
1. ПДД не дурацкие. Но вот напрмер ГАИ за одни нарушения наказыват, за другие нет. За те за которые штрафы большие они видят :) а те что не приносят прибыли нет. Я например про запрет выезда на перекресток за которым образовался затор. В Москве это повальное явление ужесточающее пробки. Кто нибудь видел что бы гаишник за это кого наказал? Нет. А вот за встречку пожалуста...ибо тут сразу и много ему перепадет.
2. Не подставляться говорите. Ну и что вы будете делать при езде по двухполосной дороге со сплошной посередине на которой всправа встала фура заняв две третьих вашей полосы. Объедите? Если да - тут же нарушение будет. Даже если не подстава. А водилу фуры не накажут хотя он тоже правила нарушил. А если не будете обезжать будете что, ждать когда фура уедет?
Комментарий удален модератором
И почему все вокруг? Только государство.
Хочешь быть человеком, спрашивай сначала с себя, потом с окружающих.
Ценю.
А что касается Вашей "больной" темы про "пьяным за руль" - это точно не работа ГИБДД. Это работа психиаторов, наркологов, прокуроров со следователями в конце концов. Единственная задача ГИБДД в этой ситуации - изловить и передать в соответствующие органы.
А про "180 по встречке", отделите встречку забором - и вопрос решен. По своей полосе гарцевать будет там где неположено: поймали 1 раз предупредили, поймали второй, -лишили прав на некоторый срок, поймали в третий, - опять же - пациент Психиатрички и кандидат на пожизненное лишение прав... Что сложного то?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Трудится Вы обязаны. Платить налоги Вы обязаны. Попробуйте чего-нибудь из этого не делать.
Рылу, смотрящему на меня в зеркале, тоже никто ничего не обязан. Такие вот дела.
Нарушаешь ПДД? Даешь взятку? Государство виновато.
Дороги и правда плохие. Гаишники и правда корумпированы. Ваш рецепт "Проблема вовсе не в людях, а во в властях". Мой - начни с себя.
Комментарий удален модератором
А с логикойу вас как? Если вы обязаны работать и платить налоги, то прав вы не имеете. Это логическая цепочка?
И зъя, вы, батенька (с) отрицаете объективные законы мироздания, как бы ни обидно они проявлялись.
П.С. Не в коем случае не призываю к анаархии. Себя дрессирую...
Руководитель спрашивает с других - это его функция, руководить.
Если он "достался" государству, и во всем виноваты власти, он вешь.
Если он спрашивает сначала с себя, потом с окружающих - он человек.
Это вещи параллельные и не связаные.
"Ведь ОСНОВНАЯ масса ездит по принципу: Когда рядом нет гайца - ни один знак не действителен!" - такая точка зрения понятна. А пробовали по-другому? Я пробую каждый день вот уже 12 лет и могу сказать: тяжело. Но продолжаю "пробовать".
ИМХО, когда речь идет об ответственности за нарушения, то наказывать надо, и, в отдельных случаях, сурово. Но кто решает, что нарушено? Товарищи, сидящие в засадах. А цена вопроса - серьезные хлопоты тому, кто не согласен деньги давать. Собственно на то система и настроена - продавать перспективу хлопот простым гражданам.
И на этом фоне прекрасно чувствуют себя те, кто "по пьяне" и "по встречке" - мол, все нарушители. Только я - ловкий и получаю удовольствие.
Самодисциплина и сознательность это здорово. Но явно недостаточно...
Да, это функция. И что ? Чтобы быть штангистом надо иметь мышцу, чтобы быть лётчиком-космонавтом - отменное здоровье. Чтобы быть Жуковым ... ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Моя мысль была - в данных условиях грань между теми, кого БЕСПОЩАДНО дрючат за дело и просто, чтобы "проучить" очень тонка. Ведь на кнопки ОБЪЕКТИВНЫХ приборов нажимают живые люди и показания таких приборов на бумажку записывают они же.
У меня, к сожалению, есть печальный опыт, когда дело фабрикуется "с нуля" и в ситуации, когда мент-суд-прокурорский это компания друзей (или сотрудников?) что-либо сделать трудно. Так как все материалы спускаются "на места".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А тут, блин.... дорогу два года строили... построили: прямая дорога, две полосы в каждом направлении, разделительный барьер... и знак \"60\"... никто там меньше 90 не ездит (но и больше 120 тоже). Так они, сцуки, ставят машину, штатскую, на обочине и сквозь нее снимают (камеры не видно). И палками машут, на перекрестке. (Это дорога от Щелкова к Черноголовскому шоссе, МО).
А сколько знаков понавешано, когда ремонт дороги был... дорогу отремонировали, дорога отличная, а знак висит еще 3 года... а в кустах за ним сцуко в кепке с радаром.
Я не говорю уже про необозначенные \"лежачие\"... кому иск предъявлять??
И про перекрестки в Москве, которые проезжать надо специально учиться... (скажем, попробуй сообрази за 30 метров, что тебе надо, повинуясь стрелке с невнятным извивом, не ехать прямо, а уйти вправо на трамвайные пути, куда нормальному человеку в голову не придет соваться. (Это поворот в Москве с Садового кольца на Дубининскую улицу... и там сцуки спрятались через 50 метров, водилы к ним сами заворачивают -- проезд по встреч...
А про вторую часть - да, действительно, есть эти проблемы и выходы из них описаны правильно. Правда, не все дороги и не все дворы разгородить можно, да и не во всех даже РАЙОНАХ городов можно найти место под стоительсто парковок, но мысль и идея - верная, за что и плюс!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Объясните мне, глупому, что это за качество такое человеческое - "законопослушность"? Гл...
, так это зажравшийся нахал или у человека с головой не все в порядке. По моему мнению, каждое ограничение на дороге должно обосновываться перед вышестоящими инстанциями (может пока еще не существующими, но уж очень нужными, чтобы контроль осуществлять за ГИБДД). И устанавливаться только в крайнем случае (когда просто по другому из положения выйти нельзя, например). А если участок, куда пытаются ограничить по скорости может быть обезопасен другим доступным способом, то его и надо применять в первую очередь. Оргаждение, светофор, разавязка, да что угодно, только не ограничение. Вот тогда и нарушать не придется, ни крадучись, ни с "головой".
Комментарий удален модератором
И все же, ответьте еще на несколько вопросов своему "неисключительному" оппоненту.
1. Сколько часов в день вы проводите за рулем?
2. Какая марка автомобиля у Вас?
3. Как далеко находится Ваша работа от Вашего жилья?
4. Как часто Вам приходится двигаться на собственном авто в плотном потоке транспорта?
5. как часто в час пик Вам приходится добираться куда-либо через густонаселенные районы города или центр города?
6. Наверное Челябинск тоже старый город, как часто Вы ездите в исторической части города?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
я вот живу в историческом центре города, улочки узкие. Все дела у меня в центре, за рулем провожу 4-6 часов в день. Достаточно часто за полчаса проезжаю максимум 2 квартала длиной по 300-400 метров. До офиса - 4 км и 18 (!) знаков 40 и один 30. За день максимум проезжаю 30-40 км, расход бензина при этом - 25 л на сотню (волга, инжектор). При этом весьма агрессивно вожу (выезжаю на встречную, через двойную сплошную, на светофорах порой до половины красного не разъезжается толпа), кругом пробки. Положение усугубляют трамвайные пути и "лежачие полицейские". Как едить по другому даже не педставляю. При всем при том я далеко не самый наглый на дороге!
Ну нарушать то нарушал,и взятку давал.Но всегда, когда понимал что развод ,хрен они мой в руках держали))) Потому как у меня в машине есть и ПДД, и кодекс сотрудника ГАИ -ГИБДД, полный перечень нарушений и штрафов по ним.В общем полный КОАП.
В начале 2000 года судился с ГАИ.Тормознули газель с моей фирмы.Предъявили какой то бред.Потом оказались не правы и машину отпустили.Я подал в суд на ГАИ .Затребовал компенсации за упущенную выгоду,моральную компенсацию и оплату услуг адвокатов.В общей сложности 1.5 млн рублей.Упущенную выгоду выплатили полностью.Это около 800000 , моральную требовал 500000, выплатили 50000, услуги адвоката оплатили полностью.Это чуть больше 200000 руб.Итого больше лимона с них снял.Все документы по упущенной выгоде четко подготовил мой экономист с адвокатом.Правда длилась вся канитель полтора года, но дело выиграно )))
Так что народ, не надо прогибаться перед инспекторами.Не нарушайте и обобраны не будете.Но своего тоже не отдавайте)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ставишь в машину видеофиксатор (цена вопроса - 2-3 т. руб. Музыка чаще дороже стоит)
Я как поставил себе регистратор - все проблемы с разводами тут же закончились.
Кстати я тоже стараюсь ездить по правилам.
За пьянку за рулем однозначно нужна не административка а уголовное наказание.
Это вы просто либо свои права плохо знаете, либо останавливают вас за конкретные нарушения.
Кстати о превышении скорости в городе - смешно смотреть как гонщик елозит по полосам, несется со страшной скоростью, а потом на следующем светофоре стартует одновременно со мной:)
Мы как то провели эксперимент - выехали 6-ю тачками из одного конца города до другого конца. Это примерно 45 км(Питер). Три тачки ехали полностью соблюдая правила, а три тачки - педаль газа в режиме переключателя (Вкл/Выкл). Результат гонщиков обескуражил - разницамежду первой и последней машиной был всего 6 минут. Зато у трех водителей спина в мыле и руки трясутся, а у троих даже пульс не повысился:)
А если сам захочешь решить вопрос через взятку, мент сразу пишет рапорт и здравствуй небо в клетку :))
и отучаются менты от взяток очень легко, если это действительно кому-нибудь надо.
Комментарий удален модератором
я тебе о менталитете белорусского народа. мы ведь практически почти европа (еслиб не кровавая кремлёвская гэбня).
у нас и не светофоре пешехода никто на копот не посадит, если и светофора нет, всёравно дорогу уступят.
мы ведь не неотёсаные валенки :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
P.S. А когда жена была беременной чтобы зубы сохранить умные люди посоветовали мел. В аптеке хрен найдёшь, но не мел. Молол яичную скорлупу, кофемолку загубил, но с зубами всё в порядке.
А те кто в апетке глюканат кальция покупал, и т.п.- ну женщины знают.
PPS Ну а насчёт гаишников, то пока в стране "взять и распилить" буден национальной идеей, то будут брать. И только камера может дело исправить. Видеокамера, на столбе такая.
И я думаю, что 80% водительей будут в принципе "ЗА". Те кого били, и кого делали виноватым, те 99%.
Говорю же - Вам повезло !
Не все, далеко не все тут юристы ! И не можем, и не обязаны мы все быть юристами !
Зато гаишники, которые пытаются нам втюхать "встречки" и "пьянки" только потому, что им бабла захотелось, вот они ОБЯЗАНЫ наши права охранять ибо они - правоохранительные органы. Но они поступают с точностью до наоборот, давно уже забыв о безопасности на дорогах, а вернее говоря, вспоминая её только в качестве аргумента, что бы половчее с водителей взятку вымучить.
Спасибо за пожелания удачи ! Спасибо. Я и сам (наивный до сих пор) верю ещё в справедливость...
Только вот нервов и потраченого времени уже не вернешь... :(
Вы ведь как юрист, мне кажется, должны понимать, что важна не суровость наказания, а его нотвратимость.
От себя добавлю, что очень важно, что бы гаишники начали отвечать за свои вымогательства, что бы судьи перестали покрывать ментовский беспредел.
В данный момент это сройная и отлаженная система, на каждом этапе которой тебе четко и недвусмысленно дают понять, что ты для них никто, и что надо было отстегнуть гаишнику на месте и ехать себе дальше. Вот, что ужасно.
Ладно бы презумпция невиновности не действовала - полбеды, всё хуже и страшнее - действует презумпция виновности !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А советы вроде "стань юристом и живи спокойно" не всем подходят. Моей жене, например, нет :)
Про стиль езды - полностью согласен, но до этого надо дойти своим умом. И при цивилизованном подходе, неплохо бы иметь возможность "посайгачить" легально. Естественно не на дорогах ОП и не в час пик. Например, картодромы, полигоны. Лично я регулярно ночью наблюдаю стритрейсеров, перекрывающих часть Боровского шоссе в районе Внуково (Москва) и устраивающих покатушки. Не уверен, что их действия полностью законны, но меня, как аборигена тех мест, эти мероприятия не напрягают.
А запреты действенны лишь в немногих областях жизни...
"А что мне за это будет"?.
Читаю эту статью, у меня слов нет,люди которые должны обеспечивать порядок,
делают всё наоборот.
Самые настоящие ЧЕРТИ.
Комментарий удален модератором
Плывёт гамно. Видит - мент идёт.
- Здорово, - говорит, коллега !
- Какой я тебе коллега ?- тот отвечает.
- Ну так мы оба из внутренних органов !
Комментарий удален модератором
хотя общество-то оно одно, ага
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вывод: Союз Автолюбителей необходим как воздух, со взносами, страховкой от ментов, юристами, радио и круглосуточной помощью по звонку. Это было бы решение проблемы.
Наша беда, что большенство водителей просто сами создают питательную среду для коррмпированных ГАИшников. Прав Ю.Гейко, не надо нарушать, в первую очередь. И если ты знаешь правила, всегда можно поставить инспектора на место. Беда в том, что многие просто покупают права и дальше продолжают всю жизнь за них платить. Хотя бы взяли бы и почитали ПДД для общего развития. Так ведь лень. Едешь, смотришь как вокруг тебя едут с грубыми нарушениями и думаешь: \"Куда же смотрит ГАИ?\"
ГАИшники не останавливают тех, кто нарушает правила нагло и грубо. Вероятно они думают, что с такими лучше не связываться, вдруг у них крутая крыша. А вот стоит нечаенно незначительно наруш...
Предлагаю провести такую акцию - месяц НЕ НАРУШАТЬ ПДД! Совсем не нарушать - скоростной режим, разметка, обогон - словом все.
А инспектор, офицер, ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВОВАЛ ! И ничего не было, что бы подтвердило его слова ! Наоборот - мои свидетели, собранные документы, здравый смысл - всё говорило о том, что инспектор врёт как сивый мерин. Но судье всё пофиг. И районному судье пофиг. Скоро узнаю как в горсуде относяться к презумпции невиновности.
Поверьте, знаю о чем говорю - столкнулся с этим.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я как-то, отдав гаишнику все имеющиеся деньги, напоролся на второго... превышение скорости. Показывает мне картинку на радаре, а я, набравшись наглости, говорю, что это не моя машина... номерного знака не видно. Гляжу, сцуко начинает закипать. А тут еще жена подходит и говорит то же самое (не сговаривались мы). Блин, как они обозлились! но отпустили восвояси.
А разметку стал народ бояться... и это привело к бардаку на разворотах. Всяк норовит побыстрее проскочить в заветный разрыв... разворот из второго ряда дешевле, чем пересечение осевой...
Достали всезнайки, топчущиеся еле-еле и упивающиеся собой -- \"какие мы законопослушные\".
Комментарий удален модератором
У меня есть такое подозрение что все эти обиженные водители имеют возраст лет до 25 и водительский стаж до 5 лет. КПВ еще не прошел.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот собрались мы здесь, ни чего не делаем, так треплемся, а кое кого уже колбасить начало. По стране мечутся, из ящика не вылезают, броневики с водомётами заказывают. А что?, как в Европе будет!
И всем советую. Мерзко слушать, как люди, плохо водящие машину и не знающие правил (и это очевидно!), нарушающие, подвергающие жизнь людей опасности треплются о мздоимсве. Еще вопрос - кто подлее : дающий или берущий.
Господа-товарищи! Себя-то не обманывайте!
Комментарий удален модератором
Что то здесь фальшиво и надумано. Человек с ножом тоже "убийца", а с бензопилой?
А, мысль то материальна.
Квантовая механика доказала, что человек мыслью способен влиять на результаты исследования. Ну и подумай, сколько не потенциальных, а уже РЕАЛЬНЫх убийц садится за руль, лишь потому что талдычат данный тезис в своих головах?
Я не заметила. Интеллигентные же люди! :) Все разные, по-разному все видят и воспринимают. Надо стараться ПОНЯТь друг-друга, почему.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Систему надо уничтожить! Чем быстрее тем лучше!
Верно. В России только один запрещающий знак - бетонный блок поперек дороги, остальные предупреждающие, что возможно придется заплатить штраф
Комментарий удален модератором
Но многие здесь, уважаемый Крокодил, говорят о предрешенности судебного процесса. "У суда нет оснований не доверять инспектору". А почему "нет"? Он кто такой? Если "особенный", так пропишите его привилегии в КоАПе в стиле Bold. А если инспектор "не особенный"? Тогда судья ли это, если высказывается таким образом?
Пишу Вам, Крокодил, потому что испытал на себе все ступени расправы (без кавычек, так правильно) судебной системы над водителями. Я, Крокодил, немножко постарше Вас. И мне тоже уже не надо менять себя. Как говорят, что выросло, то ...
Комментарий удален модератором
попалось тут :))
Кто не выносит ненормативной лексики - НЕ СМОТРЕТЬ!!!
А вы все про права, да про обязанности....
Комментарий удален модератором
Особенно так противно себя чувствуешь, когда
пытаешься объяснять то, в чем ты невиновен...
или обвиняют в том в чем ты не виноват (или когда из мухи делают слона с целью вымогательства).
+1000!
Всегда раздражает наше законодательство...
Есть уже готовый образец, бери и пользуйся!
НЕТ! Страна у нас не такая... это нам не подходит... да это у нас не так...
Мы лучше СВОЕ ПРИДУМАЕМ! Институты создадим...
Вот! Придумали! Пользуйтесь...
Как достали эти Д-А-У-Н-Ы законотворчества...
(Иногда читаешь некоторые предложения наших законов... и так, задумчиво, в стену смотришь. А что там было написано?)
Может выразим им свое "всенародное презрение", чтобы им было стыдно и они начали чистить свои ряды подонков?
Или еще как-нибудь. Давайте что-нибудь земное...
И давно известно что, "Одна стиральная машина заменяет 26 жён" (в стирке конечно), а один компьютер, работающий в автоматическом режиме заменяет 2600 чиновников (в перекладывании бумажек, что составляет 95% их обязанностей).
Я просто представил, что ГИБДД решил изучать литературу чтобы общаться с водителями...)
Ну в одном из 100 случаев гаишник вас послушает и отпустит, в остальных 99 сам пожалеешь.
Государство наделило ПРАВАМИ милицию, но лишило ПРАВ граждан.
Наши ПРАВА можно трактовать так, как заблагорассудится самому гаишнику.
Ты можешь отстаивать свои права, но все может обернуться тебе боком. О чем потом пожалеешь.
Я не хочу изучать и не обязан читать их наставления и прочую ерунду, пускай сами изучают - это их работа.
У меня есть в жизни вещи более ценные, полезные и интересные.
P/S Живой пример отстаивания своих прав и во что это выливается. Читайте комментарий miklle ниже.
Самое обидное, что с такой же "эффективностью" работают и другие "реформы" по упорядочиванию и наведению прозрачности и управляемости Вертикали Власти.
Путин построил "Вертикаль Откатов".... и чем раньше он уйдёт и появится возможность отменить подобные "откатные ужесточения наказаний" тем будет лучше для всех. Самое обидное что Власть с упорством дятлов продолжает считаль людей за простаков.... и вместо устранения причины нарушений ПДД (в моём случаи неправильно нанесённая разметка противоречащая установленному за 600 метров ранее з...
__________________________________________________ ___________________________
А это как? Сотрудник ГИБДД просит вас пройти в машину для составления протокола, а вы ему:
\"извините товарищ... я пешком постою?\" Так что-ли?
А вообще-то я не могу даже представить это кино...
Слышь, ГАЕЦ, выйди на минуточку из машины... мне хочется воздухом подышать...))))
Тут \"обнаружится\" еще и алкотестер...)))
Всех Благ
P.S.Повторюсь: движение наше не "плохо" организовано, как вы все же отметили. Оно специально так организовано, что правила нарушали и будут нарушать. Согласитесь, это большая разница в дискуссии о роли ГАИ и ПДД, как непреложном законе
Еду по МКАД в крайней левой полосе. Все полосы плотно заняты машинами, но движутся наскорости.
Стараюсь держать дистанцию с переди идущей машиной. Утро. Октябрь. На дороге местами
легкий гололед. Слышу сзади вой сирены с крякалками, смотрю в зеркало - ГИБДД.
Включаю указатель правого поворота, но никто не уступает дорогу справа. Сзади машина продолжает
крякать и действовать на нервы. Взглядом переодически перескакиваю то на зеркало заднего вида, то
на впереди идущую машину. Вдруг впереди идущая машина резко остановилась (столкнулись 4 машины),
я 5-й. Эти уроды остановились в нескольких сантиметрах от меня, выключили кряколку и поехали дальше...
у меня создается впечаление, что я не успеваю следить за знаками и дорогой
от большого количества знаков.
Интересно было бы сравнить количество знаков в ПДД наших и США. Сдается мне
у них преобладают указательные знаки на дорогах - точно указывая в каком направлении
ехать. Может я ошибаюсь?
Присылайте Ваши идеи, факты, схемы, фото и тп по нашей теме на vladger@yandex.ru и по-тихонечку начнем на каком-нибудь бесплатном варианте сайта где-нить в яндексе, а потом посмотрим во что это выльется. Лады?
Вы что, с другой планеты или первый раз в интернете? ))
На майские праздники ездили сотоварищи в Крым и наблюдали следующие не отличающиеся чистоплотностью приемы.
Разметка дорог Крыма многообразна и меняется постоянно: сплошная на некоторых участках сменяется прерывистой и наоборот. Часто на одной из двух полос в одном направлении присутствуют стрелки: или на левой - влево, или на правой, соответственно, вправо. Очень часто хочется обогнать кого-то по такой вот полосе, а нельзя: она только для поворота. Очень часто на проблемных участках стоят операторы машинного доения. Постоянно от моргающих аварийками фордов с тойотами по направлению автомобилей с украинской государственной символикой идут люди с документами и бумажниками в руках. Бабло полноводной рекой пополняет бюджет страны и благосостояние стражей ее законности. Но не только на судьбу надеются служивые. Так как штрафы теперь заоблачные, товарищи эффективность штрафования берут в сво...
В прошлом году в августе месяце ехал к себе на дачу в рязанской области, никуда не спешил был гружоный и плюс 5человек в машине, остановили возле моста через Оку, сказали что привысил 20 км в час, на мои слова что ничего не привышал и ехал со скоростью общего потока (как и было на самом деле) мне сказали раз не согласен то будем писать по полной....начали составлять протокол, я сказал пишите пишите....после чего тот кто писал протокол, недописав его, скомкал и бросил на заднее сиденье, вернул мне документы и сказал ехай отсюда.
Прошло полгода, и вдруг мне приходит извещение от судебного пристава, что я должен оплатить штраф 1500рублей, я в шоке....поехал к приставу и какогоже было мое удивление когда мне показали тот самый протокол, который был скомкан....было написано что привысил более чем на 60 км в час, и что отказался ставить подписи на документах в связи с чем подписи были поставленны понятыми.....
Поинтересовался у приставов в связи с чем мне оплачивать штраф за нарушение которого небыло? они сказали что суда небыло, и что просто пришло постановление......тоесть наказали без суда и следствия не за чт...