Нанотехнологичный Чубайс

Год назад мне уже приходилось подробно писать о том, что проект развития нанотехнологий в России больше напоминает финансовую афёру, чем научную программу [1]. Сегодня мы имеем новые доказательства этого утверждения.

Вспомним, какое напутствие оставил работающим в новой «прорывной» отрасли бывший президент страны В.Путин: «Деньги, которые предусмотрены на нанотехнологии, должны тратиться целевым способом, ни одну копейку на сторону ни под каким предлогом прошу не направлять».

В сентябре 2007-го года главой госкорпорации «Роснанотех» был назначен человек, имеющий богатый опыт траты денег только «по назначению» - А.Чубайс. О честности А.Чубайса ходят легенды и, при желании, он без труда может получить многочисленные рекомендации от политиков и простых граждан России. «Всё, чем бы он ни занимался, заканчивается очень плохо для России», - считает В.Жириновский [2]. «Всё, чем занимался Чубайс, рано или поздно заканчивалось невиданным разрушением», - считает Г.Зюганов [3]. Даже В.Путин заметил: «...К сожалению, у него плохая кредитная история. Я имею в виду кредит доверия у населения» [4]. Но мнение населения в современной России слишком часто расходится с мнением властей, и назначение А.Чубайса главой «Роснанотеха» несмотря на «плохую кредитную историю» состоялось.

Видимо, он обладает достоинствами, на фоне которых меркнут такие мелкие недостатки, как слава разрушителя и полное непонимание того, что такое нанотехнологии и чем должна заниматься корпорация «Роснанотех».

В интервью программе \"Израиль за неделю\" А.Чубайс, намечая блестящие перспективы научного сотрудничества России и Израиля, «квалифицированно» разъяснил, что такое нанотехнологии и что миллиметр и микрон это одно и то же: «Тут всё просто. Если есть метр и есть миллиметр, то есть 10 в «минус» 6-й степени, то почему бы не быть и нанометру, 10 в «минус» 9-й степени» [5].

Такой же эрудированностью в упомянутом интервью блеснул «главный наноучёный» и при анонсировании экономических и научных целей создания госкорпорации: «главная цель простая - эти средства нужно использовать для того, чтобы создавать бизнесы, создавать в России частные бизнесы в сфере нанотехнологий». Что такое создание «бизнеса по Чубайсу» мы очень хорошо знаем на примере его деятельности в качестве «главного приватизатора» и «главного энергетика» России.

Замечательно, что на масштабы его финансовой активности не повлияли ни мировой экономический кризис, ни отсутствие реальной возможности России для развития инновационных технологий. На вопрос корреспондента: «Вы полагаете, что в ситуации жесточайшего экономического кризиса, когда Россия живёт фактически за счет Стабилизационного фонда, правительство сможет и дальше в приоритетном порядке финансировать проекты, связанные со сферой нанотехнологий?» последовал самоуверенный ответ: «... в России очень сложно складывается ситуация в экономике, нам предстоит точно падение ВВП. Бюджетный дефицит, судя по всему, достигнет 8%, инфляция на уровне 13-14% минимум - это очень тяжёлые параметры для нашей экономики. ... В этом году мы [в \"Роснанотехе\" - ред.] ориентировались на финансирование в размере примерно 50 миллиардов рублей, и ровно эту сумму, несмотря на все бюджетные секвестры, мы в итоге и получаем».

Конечно, кризис заставил правительство ограничить финансирование бесконтрольно функционирующей госкорпорации с 130 млрд руб. до 50 млрд руб. Правительство попросило её вернуть в бюджет 85 млрд руб. [6] Но и оставшиеся в «Роснанотехе» суммы колоссальны. На что же они будут направлены?

Из многословных рассуждений Чубайса следует, что он просто не понимает, что должна делать возглавляемая им корпорация. Зато он хорошо понимает свой интерес: официальная зарплата руководителей «Роснанотеха» в начале 2008 г. составляла до 700 тыс. рублей в месяц [7]. При обсуждении в Государственной Думе поправок в бюджетный кодекс выяснилось, что средства, выделенные Фонду нанотехнологий, идут в основном на зарплату руководителей, а на научные проекты фактически не тратятся и, более того, никто даже и не собирался их тратить на эти цели до конца 2009 года. Часть выделенных средств размещена на фондовом рынке и на депозитах в банках и может быть возвращена в бюджет только в декабре 2009 года [8].

В связи с этим у депутатов Госдумы возникло предложение ликвидировать «Роснанотех», финансируя научные проекты напрямую из бюджета. Однако против этого выступил Нобелевский лауреат В.Гинзбург, выразив опасения, что в случае закрытия госкорпорации выделенные средства разворуют. Аргументы академика воистину анекдотичны: для предотвращения разворовывания средств надо назначить их блюстителем А.Чубайса!

Однако руководители «Роснанотеха», кроме получения зарплаты и размещения средств на депозитах в банках всё-таки планируют некую деятельность: они выдвинули «блестящую» идею финансировать за счёт российской госкорпорации разработки нанотехнологий в Израиле [9].

На прямой вопрос израильского корреспондента: «Каково отношение к этому проекту израильских политических руководителей, с которыми Вы имели возможность проконсультироваться?

Как они относятся к факту финансовых вливаний России в израильскую экономику?» последовал прямой ответ: «... то, что я услышал ... при встрече с президентом страны , на меня произвело просто сильнейшее впечатление. Я получил абсолютно конкретные, очень масштабные инициативы..., касающиеся радикального совершенствования, развития, улучшения всего того, что происходит между нами в сфере инновационной экономики».

В интервью на нанотехнологическом форуме в Хьюстоне (США) [10], А.Чубайс пошёл ещё дальше: «Логика нашего бизнеса такова: мы не представляем проекты, а, скорее наоборот, мы запрашиваем проекты, просим приходить к нам с заявками на исполнение проектов. Это и есть особенность нашего бизнеса ... главная наша задача не столько рассказать о том, что мы уже делаем, сколько получить новые проекты».

Иными словами, то, что делает А.Чубайс - не развитие инновационного процесса, а обычный поиск зарубежного заказа субподрядчиком, работающим в стране с дешёвой и незащищённой рабочей силой - в России. Очевидно, что в случае успешного завершения работы владельцем результатов будет именно зарубежный заказчик, который реализует их в своей стране. Ни о какой комплексной организации высокотехнологичного производства в России при такой постановке вопроса не может быть и речи (разве что в случае первичной переработки сырья или создания экологически грязного производства).

Усугубляющийся кадровый голод в стране, вызванный непрекращающейся массовой эмиграцией специалистов, препятствует переводу экономики страны на инновационный путь развития. Даже А. Чубайс приводит такие данные: только в Силиконовой долине (США) работает более 40 тыс. русскоязычных учёных. Но комментарии он даёт странные: «это колоссальный ресурс, и колоссальная ценность для страны». Возникает естественный вопрос: для какой страны? Естественный ответ: для США, не для России.

Но, тем не менее, Госкорпорация «Роснанотех» планирует к 2015 г довести ежегодный объём выпуска нанотехнологической продукции в России до 900 млрд руб.[11] Как это сделать? Очень просто. При умелом обращении под понятие нанопродукции можно отнести большинство выпускаемых ныне без какого-либо участия «Роснанотеха» высокотехнологичных изделий, в частности большую часть микроэлектроники и химической продукции. Скромный Чубайс пока приписал к своим достижениям выпуск Россией нанотехнологической продукции в 2008 г. на сумму 4 - 15 млрд руб.

Несмотря на фактический провал А.Чубайса на новом посту, он сообщил, что у «Роснано» на стадии запуска находятся 12 проектов, отобранных из более чем 900 заявок. Объём инвестиций в эти проекты по его словам составит 27,8 млрд руб., из которых доля «Роснано» - 17,9 млрд руб. Начиная со второго квартала 2009 г, «Роснано» планирует запускать ежемесячно по 15 проектов нанотехнологических производств [12].

Бизнес организаторов нанотехнологий в России идёт по классическому сценарию сказки Г.Х.Андерсена о пошиве нового наряда для короля. Беда только в том, что в руководстве России никак не найдётся человек, способный прокричать: А король-то голый!

Даже Президент вынужден признать, что практически все начинания в области развития инновационных технологий заканчиваются финансовыми потерями, проекты остаются только на бумаге[13]. Но правительство продолжает делать вид, что не понимает: отсутствие отечественного потребителя наукоёмкой продукции, разрушение отечественного образования, науки и высокотехнологичной промышленности, засилье коррумпированной бюрократии, утечка мозгов обрекают Россию на роль сырьевого придатка и закрывают возможность перевода страны на инновационный путь развития. И специалисты по оптимизации финансовых потоков решить эту проблему не могут.

[1] Ю. Лисовский. «Нанотехнологии в России - научный прорыв, экологическая катастрофа или финансовая чёрная дыра?» газета «Знание-власть» № 20, 2008 г. http://www.za-nauku.ru;

[2] В.Жириновский. Газета «Коммерсантъ», 03.12.1996 г;

[3] Г.Зюганов. Радио «Эхо Москвы», 22.09.2008 г;

[4] В.Путин, «От первого лица», М., «Вагриус», 2000 г;

[5] Интервью программе \"Израиль за неделю\", канал RTVI. 22.03.2009. Радиостанция «Эхо Москвы». http://echo.msk.ru;

[6] «Роснано» вернет государству 85 млрд руб. Прайм-ТАСС 17.03.2009;

[7] Сколько платят в госкорпорациях Ведомости. http://www.apsc.ru;

[8] Оксана Дмитриева о поправках в Бюджетный кодекс. Выступление на пленарном заседании Госдумы 25 марта 2009 года. http://duma.spravedlivo.ru;

[9] Интервью программе \"Израиль за неделю\", канал RTVI. 22.03.2009. Радиостанция «Эхо Москвы». http://echo.msk.ru;

[10] Интервью А. Чубайса 6 мая 2009 г. радиостанции Business FM. http://bfm.ru;

[11] А.Чубайс: К 2015 г. выпуск нанотехнологической продукции достигнет 900 млрд руб. Прайм-ТАСС 11:48 16.04.2009;

[12] А.Чубайс: К 2015 г. выпуск нанотехнологической продукции достигнет 900 млрд руб. Прайм-ТАСС 11:48 16.04.2009;

[13] Д.А. Медведев. Совещание по вопросам модернизации и технологического развития экономики. 15.05.2009. http://www.kremlin.ru