Как получилось, что милиция живет, а мы выживаем?

Это похоже на обвал. За последние пару-тройку недель на нас обрушились мощные глыбы негативной информации, объединенные главным героем трагедий. Точнее, героев несколько, но все они служат в одном ведомстве - милицейском.

Расстрелял мирных граждан... Создал банду псевдогаишников... Совершил серию надругательств над подростками... Торговал оружием...

А еще - про наезд горе-водителя в погонах на автобусную остановку с группой граждан. А еще - про убийцу собственной жены. И про махинации с документацией. И о «крышевании» наркодилеров...

Что происходит? А просто - бепредел. Не сегодня и не вчера нагрянула на нас эта беда. Она зрела и разрасталась метастазами лет двадцать, зародившись от советских еще «оборотней в погонах» и напитавшись первыми кооперативными оброками. Потом были лихие годы прихватизации, в которой милиция играла пусть не первую, но и далеко не последнюю роль. Потом прогремели финансовые пирамиды, тоже не обошедшиеся без «правоохранения». В громких и тихих историях рейдерских атак милиция - просто звезда экрана. Попытались как-то то ли депутаты, то ли президентские чиновники робко спросить у отдельных генералов и полковников, откуда, мол, дорогущие джипы и роскошные виллы, - да и затихло все, напоровшись на презрительное молчание с угадываемым ответом: не ваше дело.

Знаете, чем наша милиция отличается от «их» полиции? Нет, не только названием. Хотя и тут есть нечто любопытное: вместо профессионального международного термина у нас использовано латинское слово, обозначающее «войско». Они и есть просто войско, нанимаемое (теоретически) для охраны прав и имущества граждан, организаций, интересов государства. В общем, всем нам должны служить милиционеры, как и полицейские, скажем, в цивилизованной Европе. Нас защищать от бандитов, коррупционеров, хулиганов, мародеров. Бороться с теми, кто норовит оттяпать незаконно кусок чужого бизнеса. Кто присваивает госимущество. Кто занимается незаконным оборотом наркоты и алкоголя. Ну, а какая-то часть - регулировать движение на дорогах, помогать водителям и пешеходам.

Смешно, не правда ли? Наша милиция в отличие от «их» полиции постепенно превратилась из наемного войска в самостийную орду, живущую по собственным правилам и стоящую над обществом, вне закона. Никого давно не удивляют милицейские машины, мчащиеся по встречной полосе, - им можно. Обирающие продавцов на рынке и бабушек с петрушкой у метро «патрули» - им можно. Разжиревшие донельзя «постовые» с таксой за освобождение «на месте» от заслуженного нарушителем наказания. ППГ - патрульно-постовые группы, спокойно проезжающие мимо явных продавцов наркоты на известных всей округе «пятачках» и «уголках».

Долгое время у милицейского начальства на такие вопросы был стандартный ответ: негде взять других работников. Не желают, мол, честные и надежные граждане с хорошим образованием идти «под погоны», недокомплект у нас. Несколько раз поднимали зарплату, доведя ее - как минимум, в Москве - до вполне серьезного уровня. Объявляли о льготах. Проводили «чистки», показательные аресты и суды. И общими усилиями создали такую систему, которая живет по почти криминальному принципу. Есть верхнее начальство - «авторитеты», принимающие кадровые и финансовые решения. Есть старшие офицеры, «рулящие» и «смотрящие» на местах. И есть все остальные, добывающие пропитание себе и вышестоящим, а в свободное от этой работы время охраняющие места проведения крупных мероприятий - от парадов до концертов.

Мы в эту схему вписываемся в основном в роли поставщиков пропитания.

Иногда для порядка и улучшения формальной отчетности нам помогают или нас наказывают по закону. Иногда, и это чистая правда, совершают подвиги во имя наших жизней - но тут работают скорее не профессиональные, а человеческие качества. Попадаются порой и честные милиционеры, но их или «съедают» коллеги, или держат для экзотики, на всякий случай.

Доверяет ли милиции рядовой гражданин? Ни один опрос не покажет результата выше 20 процентов ответивших уверенно «да». Доверяет ли правоохранителям власть? Вряд ли. Иначе - зачем искусственно регламентировать проверки фирм, к примеру? Если бы все делалось по закону - какие могут быть ограничения? Да и самих властителей охраняют отнюдь не милиционеры, а совсем иные службы.

Недавно появилось сообщение о том, что в недрах МВД родилась некая концепция обеспечения собственной безопасности внутри самого же МВД. Там, говорят, предусмотрена новая система учета правонарушений, которые совершаются сотрудниками органов. И еще намечено ввести законодательно оформленные ограничения на прием в ряды славной милиции тех, кто имеет устойчивые связи в криминальной среде. А с неустойчивыми, стало быть, можно... Еще хотят проверять кандидатов на знаменитом «полиграфе» по части злых намерений, а у действующих сотрудников собирать декларации о доходах. В «их» капиталистической полиции все это общепринято испокон веку. А что мешало нашим-то строителям властной вертикали хоть так защитить нас от этого побочного продукта их суперпроекта?

Кого-то примерно накажут, даже и посадят. Кого-то передвинут на иные должности, в дальние регионы. Создадут пару рабочих групп и тройку комиссий, общественных и депутатских объединений. И - до следующей громкой истории. Войско живет - мы выживаем.