Либералы переименуют Киров в Вятку?

Вообще, либералы - народ потрясающий. Руками работать не умеют, зато вот с языком - все в порядке. Сами ни жилье, ни заводы не строят, зато рассказывают вот уже 20 лет о том, как плохо строили злые коммунисты. Сами десять лет воевали на клочке земли в Чечне, положили тысячи жизней на пустом месте, зато любят критиковать «бездарных» Сталина с Жуковым. Очередной пример либерального кликушества мы видим на примере Кировской области, где стараниями Медведева воцарился либеральный Винни-Пух Никита Белых вкупе с целой стаей товарищей по партии. Результатов созидательной деятельности пока не видно - собственно, как все либералы, он показывает разве что примеры незнания народа и его жизни (что и неудивительно - как там людей узнаешь, попивая коктейли с друзьями-олигархами в Вог-кафе). Вот недавно увеличил пенсионерам пособия на 15 или 20 рублей. Притом, раструбили об этом до небес. А между тем, любой, у кого есть пенсионеры-родственники, кто бывает в их кругу, знает, что вот подобные меры - копеечные увеличения пенсии старики всегда приводят в пример, когда говорят о неэффективности власти. Это очень обычный разговор: «Вон наши-то жулики опять пенсию на десять рублей увеличили». Однако, как и всякий либерал, Белых любит поучить жизни - продолжается компания по переименованию Кирова в Вятку. Об этой истории, о которой мы уже говорили, рассказывает представитель городского Совета ветеранов.

В который уже раз в городе Кирове развёрнута возня вокруг переименования его в Вятку! Причём власти - как города, так и области - упорно углубляют раздор в обществе по этому вопросу.

НОВЫЙ ГУБЕРНАТОР Н. Белых, комментируя для РИА \"Новости\" своё распоряжение о создании рабочей группы по изучению общественного мнения об изменении названия города, заявил: \"Решения о переименовании или сохранении прежнего названия должны принимать сами его жители на референдуме или в ходе опроса\". Замечательно! Очень демократично! Но тут же - лукавое добавление: \"Есть экспертные мнения, что подобное переименование не будет стоить области и городу ни копейки. Если это будет подтверждено экспертами, тогда совсем другое дело\". Что значит \"другое дело\"? Как понимать? Если не \"будет стоить\", то мнение жителей можно не учитывать - так, что ли?

Да и как же не будет стоить, если глава городской администрации Г. Мачехин через газету \"Кировская правда\" назвал сумму возможных расходов - около 6,5 миллиона рублей? Кто их выложит? Может, какой-нибудь добрый дядя из близких к губернатору олигархов?

С утешительным заявлением выступил в той же газете руководитель вышеупомянутой рабочей группы, заместитель губернатора А. Галицких, заверивший, что граждане города при переименовании никаких расходов не понесут, не потребуется, дескать, обменивать паспорта и другие документы. И опять с оговоркой: до того момента, когда возникнет необходимость совершить какую-либо сделку с имуществом. Но позвольте, такая необходимость для большинства граждан возникает постоянно, так что обменивать документы рано или поздно придётся практически всем - с соответствующими затратами денег, времени, нервов.

Зачем же, спрашивается, морочить людям головы заведомым враньём?

И уж совсем откровенно позиция городских властей выражена в учреждении премии за некие деяния, способствующие переименованию Кирова в Вятку. В положении о ней сказано: \"Вятский гражданин - это тот, кто хотя и прописан в Кирове, но душой живёт в Вятке. Вятский горожанин желает, чтобы любимая Вятка обрела своё родное имя, и старается приблизить этот час своими делами\". Для тех же, кто выступает за сохранение за городом имени нашего земляка Сергея Мироновича Кирова, видного революционера и советского государственного деятеля (нелишне заметить, что в настоящее время в нашей стране его именем названы шесть городов, 51 посёлок и множество районов и улиц в разных регионах), немало сделавшего для превращения города из захолустной дыры в крупный промышленный и культурный центр с развитой социальной инфраструктурой, успешно разрушаемой нынешними \"реформаторами\", никаких премий, разумеется, не предусмотрено.

Подобное рвение городской и областной администраций не выдерживает критики специалистов по местной топонимике. Вот что одна из них - Э. Головина пи-шет в газете \"Прецедент\": \"Желающие жить в Вятке работники культуры и культа игнорируют волю горожан, выраженную определённо и убедительно в рамках законного, серьёзного официального мероприятия. По результатам опроса \"Какое название должен носить наш город?\" 25 апреля 1993 года 71 процент граждан изъявил желание жить в Кирове, а не в Вятке или Хлынове (первоначальное название). 23 декабря 1998 года уже не горсовет, а городская Дума рассмотрела очередные настойчивые инициативы по переименованию города и вынесла решение о нецелесообразности переименования. Нравится это или нет, топоним \"Киров\" давно уже стал частью российской истории\".

Ради чего же так стараются местные власти? Вот как комментирует это в газете \"Голос народа\" житель города Кирова академик Международной академии информатизации профессор В. Сергиенков: \"Определённому кругу лиц нестерпимо хочется вытравить из сознания людей огромный пласт отечественной истории, связанный с социализмом. Но это непросто сделать: именно в те годы наша страна стала одной из двух мировых держав, она разгромила фашизм, первой прорвалась в космос, создала могучую промышленность и развитую науку, добилась самой высокой грамотности населения\". Круг этих \"лиц\" известен: губернатор и его ближайшее окружение.

Конечно, в ходе нового опроса эти лица могут - при административном нажиме и с помощью хорошо освоенной техники фальсификаций - получить желаемый результат. И это, если так случится, станет ещё одним издевательством над волеизъявлением граждан, послужит расширению пропасти между народом и антинародной властью, называющей себя демократической. Уже сейчас город гудит митингами протеста против замышляемого надругательства над его историей.

С. ЗОНОВ, руководитель пресс-группы Совета ветеранов города Кирова.