Саакашвили и оппозиция: слабость, сила или хитрость?
На модерации
Отложенный
Встреча президента Грузии с представителями оппозиции закончилась безрезультатно.
Между тем, сам Михаил Саакашвили утверждает, что готов к продолжению диалога с оппозицией.
Вот мы тут дебатируем очень интересный вопрос: встреча Саакашвили с оппозицией - это слабость или сила?
А может, это ни то и ни другое? Может, это хитрость?
В Михаиле Николаевиче сочетается сразу несколько интересных качеств.
Во-первых, он Наполеон. Не в психиатрическом смысле, а в психологическом. Такой у него внутренний образ. Жаль, королевство маловато - развернуться негде.
Во-вторых, он Дон Кихот, но кавказского розлива. То есть бесстрашный боец-одиночка. Он должен спасти свою родину сам, без чьей-либо помощи. Именно поэтому он так быстро теряет друзей, которые немедленно становятся ему в оппозицию. И именно поэтому бессмысленно делать ставку на грузинскую оппозицию, потому что она всякий раз какая-то новая и не поймешь, кто там с кем и против кого.
В-третьих, Саакашвили артист. Постановочные обстрелы его кортежа, бутафорские мятежи военных - это все прекрасно задумано, но опять-таки в силу малой величины его королевства данные постановки малобюджетны и похожи на российские копии голливудских боевиков - вроде и боевик, а как-то «не внушает».
В-четвертых, у Саакашвили, безусловно, не все дома. Поэтому его поступкам трудно давать оценку и его дальнейшие действия трудно прогнозировать. Я не думаю, что у него есть какой-то четкий план действий, мне кажется, что он полностью находится во власти куража и импровизации.
Вот встреча с оппозиционерами в здании МВД - прекрасная импровизация. С одной стороны, это похоже на издевательство. Людям словно бы предложили добровольно сдаться в милицию. Ну вот вы представьте, допустим, встречу участников Марша Несогласных, скажем, с Путиным, на Петровке, 38. Но знающие люди говорят, что здание МВД Грузии построено по какому-то необыкновенному проекту и якобы все оно стеклянное, насквозь прозрачное и символизирует собой святую непорочность правоохранительной системы. И где уж проводить переговоры по судьбоносному поводу, как не в обстановке полной прозрачности!
И как кстати здесь приходится известная мудрость, мол, в стеклянном дому кирпичами не швыряются. На этой встрече ничего и не швыряли. Пожали руки, пару часов побеседовали. И разошлись. Результата нет.
Но отсутствие результата - тоже результат. Никого не побили - уже хорошо. Под стражу в стеклянном полицейском министерстве никого не взяли - тоже плюс. Если встретились один раз - могут встретиться и второй, и третий. А что ни говори, лучше вести переговоры, чем пикетировать и стрелять резиновыми пулями.
Однако поскольку в одном большом Саакашвили уживаются сразу несколько сложных натур, давать прогнозы по Грузии всё так же бессмысленно.
Нашим же начальникам разумнее всего вообще ничего не делать, дожидаясь, покуда какой-нибудь плод созреет. А он наверняка созреет. Ведь маленькая страна не может долго жить в большой смуте.
Комментарии
Так много желчи у автора - не от Путина ли ему это перешло?, да и комментаторы, похоже, под влиянием наших лживых СМИ рассуждают им в угоду, представляясь знатоками соседней Грузии и её президента.
Право на митинги, это один нз признаков демократии, чего у нас, к сожалению, нет ни на яву, ни в средствах СМИ, зато не жалеем денег на отправку московского ОМОНа на подавление протестов во Владивостоке. Если у нас и разрешают какие - либо выступления, то только ограниченному числу участников, на ограниченное число часов.
Вот и сравните, где ДЕМОКРАТИЯ, а где туманная его видимость с обливанием грязью других и не желанием видеть существующего у нас Путинототалитаризма.