Эвтаназия: есть ли у россиян право на смерть?
На модерации
Отложенный
Эвтаназия в России запрещена законом. При отсутствии должной медпомощи это толкает смертельно больных людей на самоубийство, а их близких, помогающих прекратить мучения, превращает в преступников.
Акт умерщвления, произошедший в Республике Коми, вызвал большой общественный резонанс и вновь напомнил о том, что проблема эвтаназии остается в центре внимания и специалистов, и рядовых россиян. Но общественного консенсуса по этому вопросу ожидать по-прежнему не приходится.
Больной раком женщине, находившейся в своей квартире, кем-то с помощью инъекции была введена смертельная доза этилового спирта. Первым делом, под подозрение попали участковый терапевт и врачи \"скорой\", помогавшие женщине противостоять смертельной болезни. Однако эти подозрения не подтвердились: как утверждают в следственном отделе по г. Сыктывкару, в период совершения действий, приведших к смерти, «никто из врачей рядом с потерпевшей не находился».
У следствия уже есть другие подозреваемые, но эта информация пока не раскрывается. Известно лишь, что юридически дело оценивается как убийство, мотив которого – «помощь» умирающему для избавления от мучений.
Эксперты убеждены, что проблему эвтаназии в России так или иначе придется решать.
Руководитель отделения судебно-психиатрической экспертизы при наркомании и алкоголизме Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им.Сербского Татьяна Клименко убеждена, что человек имеет право на осознанный выбор смерти.
«В России эвтаназия запрещена. Очень легко возмущаться тому, что мы лишаем человека жизни, и при этом оставлять его мучиться. Уверяю вас, решительно против эвтаназии выступают те, кто никогда не видел мучений онкологических больных», – сказала Т.Клименко.
По ее мнению, врач так или иначе всегда оказывается перед сложным выбором — поддерживать жизнь пациента в мучениях – или позволить ему умереть. Однако последнее слово всегда должно оставаться за самим пациентом, считает эксперт.
Известный юрист и правозащитник Юрий Падалко согласен с этим мнением.
«Желание человека умереть должно быть документально подтверждено. Да, закона об эвтаназии нет, но есть элементарное убийство, которое могут вменить врачу. Смертельно больной человек должен оформить свое желание на бумаге, и его родственники также должны выразить свое согласие», - отмечает правозащитник.
Сегодня по российскому законодательству, «лицо, которое сознательно побуждает больного к эвтаназии и (или) осуществляет эвтаназию, несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».
При этом, как напомнила Т.Клименко, есть врачебная ошибка, есть неоказание помощи или неквалифицированная помощь, но юридически понятие «эвтаназия» в российском законодательстве никак не регламентируется. Иными словами, за умерщвление из жалости в нашей стране человек получит срок по статье «убийство».
«Права больных в России нарушаются постоянно, поэтому говорить о серьезных прецедентах достаточно трудно из-за отсутствия доказательной базы и необходимых законов», - говорит Т.Клименко.
Однако говорить о близкой перспективе появления закона об эвтаназии в России слишком рано. И врачи, и юристы в один голос утверждают, что наше общество не обладает такой высокой долей дисциплинированности и социальной ответственности, чтобы не возникло соблазна злоупотребить «разрешением на смерть».
«Мало кто задумывался о том, что желание человека пойти на смерть возникает из-за того, что у него нет лекарств для утоления страшных болей. В России используется чудовищно мало ненаркотических анальгетиков, так как выписать их и получить – крайне сложно», – говорит Т.Клименко.
Получается, что многие больные просто обречены на медленную смерть в нечеловеческих мучениях. На Западе этот вопрос решен гораздо лучше, так как там соответствующие лекарства получить легче и быстрее, утверждает специалист.
Еще одна проблема — отсутствие социального патронажа одиноких больных. Женщина в Сыктывкаре тому пример, ведь она осталась наедине с болезнью, поскольку у нее не было родственников. Возможно, медицинский патронаж помог бы ей избежать выбора в пользу смерти.
«У нас эвтаназия в государственных масштабах происходит, что уж тут говорить о единичных случаях. Кто из чиновников ответит за постепенное сокращение генофонда страны? У людей нет ни лекарств, ни средств к существованию», – говорит Ю.Падалко.
Невольно повторила эту мысль и директор Центра коммуникативных исследований «Барьер», эксперт Координационного совета по социальной стратегии при председателе Совета Федерации Наталья Маркова, только в более жесткой форме.
«Какая, к черту, эвтаназия? Пенсионеры от голода дохнут. У нас эвтаназию государство осуществляет, но про это никто не говорит», - заявила Н.Маркова.
В свою очередь, Т.Клименко убеждена, что рассуждать сейчас об эвтаназии – все равно что «предлагать застрелить тонущего человека».
«Да, его всегда можно успеть застрелить. Но давайте попробуем помочь ему выбраться. Предоставим лекарства, сиделок, социальный надзор, соблюдение всех прав и осмотр специалистов. И вот когда все средства будут исчерпаны, можно говорить о праве на смерть», - подытожила медик.
Справка
В Европе эвтаназию легализовали Швейцария, Бельгия, Нидерланды и Люксембург.
Также умерщвление неизлечимо больных разрешено в Северной территории Австралии и в штате Орегон (США).
Самые громкие случаи эвтаназии:
Известный бельгийский писатель Бельгии Хьюго Клаус, неоднократно выдвигавшийся на Нобелевскую премию, добровольно ушел из жизни в возрасте 78 лет, хотя у него была лишь только первая стадия болезни Альцгеймера.
В 2003 году Мари Юмбер с согласия мужа и двух сыновей она ввела своему сыну Венсену крупную дозу снотворного. Мальчик после автомобильной аварии ослеп, онемел и был полностью парализован. Суд обвинил мать в убийстве, однако спустя два года она была оправдана.
Неизлечимо больная Шанталь Себир, после того как суд города Дижон отклонил ее пожелание о смерти, собирается переехать в Швейцарию, чтобы реализовать свое право на эвтаназию.
Комментарии
Все правильно - человек в состоянии овоща намного более ужасен чем овощ с грядки.
На него страшно смотреть, за него болит душа, ему хочется помочь - а единственная помщь ему - будем честны - смерть. Это так. Но!
Рассмотрим другую ситуацию. Человек жив и здоров. Живет в России, где не то что законодательство - люди настолько развращены коррупцией и мздоимством и бюрократией. Но есть у него маленькое наследство для близкого родственника, а близкому родственнику, оно ну ой как нужно, и вот какая закавыка - оно ему нужно сейчас, не завтра, не через год или десять. Сейчас. А тут бах, какая удача! В России разрешена эвтаназия!!! Звучат фанфары и родственник бежит к доктору, который за определенную мзду, конечно не сравнимую с ценностью достигаемой цели, оформляет нашего Человека документально как овоща, который не может отвечать за себя и ваще современная медицина бессильна ему хоть чем-то помочь, разумееться кроме эвтаназии. Ну вот значить как-нить уличив подходящии момент, наш нуждающийся родственник небольшим кол-вом медпрепаратов превращает нашего Человека во временно не реагирую...
В статье очень правильно сказано: \"решительно против эвтаназии выступают те, кто никогда не видел мучений онкологических больных\".
Есть, к слову, ещё одна проблема. У людей бывает депрессия и часто она усугубляется болезнью. И особенно усугубляется, если больной считает болезнь неизлечимой. И тут возникает вопрос: надо ли спасать человека вопреки его желанию? Может есть шанс спасти, а человек потом будет только благодарен?
P.S. Про \"крайне опасную болезнь\" могу написать на почтовый ящик. Это личное.
А ведь если бы у нас по-настоящему облегчали жизнь умирающего, то не было бы никаких разговоров об эвтаназии.
Вот-вот. У нас побегать надо за обезболивающими, да и дают их в ограниченном количестве, а уж о морфии это только на последней стадии и тоже проблема с дозами.
А Швейцария, Бельгия, Нидерланды и Люксембург всегда к Вашим услугам.
Полезно иногда поизучать некоторые таблетки из разрешенных. Гос-во конечно не разрешает эвтаназию.. Но вот беда - жить запрещает...
Проще издать закон, в каких конкретно случаях разрешается эвтаназия.
Свои ошибки проверьте, профессор. \"всякАю чушь\".
Именно в таких случаях эвтаназия это спасение от страшных мучений.
Речь идет об эвтаназии, как о способе избавления от мучений
Мы говорим о свершившимся факте - если человек уже неизличимо болен, его последние дни - эта страшные муки.
Вы будете ему объяснять, кто в этом виноват? Ему от этого легче станет?
Вот мне сегодня прислали:
Dear Ivan,
500 women are diagnosed with breast cancer every day in the US - that’s 182,460 new cases in the US every year.
Это они сами доводят свой организм до такого состояния. Врачи только констатируют этот факт.
А в законе нужно четко прописать при каких медицинских показаниях человек может просить об эвтаназии. Например, как в моем случае было: рак печени неоперабельный, после всех курсов лечения.
Будьте здоровы!
Хм...
Но тогда почему не судят тех, кто уничтожает природу, загрязняя её, разрушая целые экосистемы, делая наш воздух непригодным чтобы дышать, пищу непригодную чтобы есть...
В этом причина многих наших болезней, многих наших смертей...
Так почему ополчаются на человека убившего одного - двух, а никтио не трогает тех, кто убивает тысячами\"
И второе. Мораторий на смертную казнь преступников и узаконенное убийство обществом немощных людей... Значит, кому-то это надо.
Это глупость. Любой уход человека их жизни (убийство, самойбийство, эвтаназия, или еще как) тот же самый божий промысел. Кроме Бога никто не может ни дать жизнь, ни отнять ее. Если есть какая-то сила, которая может это сделать, значит Бог не всемогущ и не надо тогда тут всем мозги вкручивать... Если нет такой альтернативной силы, то эвтаназия - это воля самого Господа (но, вот в такой вот форме).
А вообще я вижу этот процесс (эвтаназии) так: дают больному кнопку (например, перекрывающую кислород) и он сам нажмет на нее, когда выберет для этого время. Все это делается при включенной камере видеонаблюдения, которая записывает процесс.
Решать это все равно придется: сейчас в каждом многоквартирном доме таких больных десятки. Медицина смогла продлить жизнь, но не смогла сохранить активность организма. Моя бабушка, начиная с 82 лет четыре года молила о смерти, но мы могли только покупать дорогостоящие лекарства и ухаживать за ней. На нее уходили все средства семьи - мы были буквально нищими, при вообщем-то нормальных зарплатах... И измотанными до предела, по 10 раз в день меняя постельное бель...