Богатство и духовность - друзья или враги?
На модерации
Отложенный
После того, как вышла в свет статья о расширении внутреннего кошелька, стали поступать письма от читателей. И одно из них заставило меня взяться за перо. В нем были горечь и сомнения, поиск истины и крик души. Судите сами:
«…Как Вы прокомментируете тот факт, что многие богатые духовно и душевно люди финансово совершенно не преуспевают. А богатые дельцы крайне циничны, да и необразованны, некультурны иногда, склонны к предательству, подставам и наживе за счет других, к наглой наживе! Духовности там оч-чень мало. А преуспевают... Как порядочному человеку удержаться в таком обществе? Или, если есть духовность, он обречен на бедность? Ну ведь, правда же, оч-чень мало богатых – и добрых, приличных, порядочных людей, почему?...»
Практически все мы рождены в СССР. Общество насаждало равенство и осуждало богатых, навязывая нам клише их безнравственности и бездуховности. Каждый состоятельный человек рассматривался через призму людской морали – девяносто процентов богатых людей в те времена считались ворами и мошенниками. Честным трудом заработать себе на безбедную жизнь могли единицы. Им завидовали и искали «пятна на солнце».
Сменились времена. Но так быстро не меняется наше мировоззрение. Всем нам были даны равные возможности стать успешными, состоятельными и удачливыми. Каждый ли воспользовался этим? Сомнения, неверие в собственные силы, ловушки советского менталитета сделали свое черное дело. Те, кто рискнул и поставил на карту все – оказался в выигрыше. Не будем разводить длинную дискуссию о пене перестройки и быстром обогащении за счет того, что принадлежало всем. Не о них речь. Вопрос о другом.
Сегодня те вопросы, которые задала мне читательница, – это ее мифы нищеты. Она ищет оправдания собственному бездействию и безынициативности многих в ее окружении. Письмо длинное, одна статья не вместит его, но еще одну фразу я хотела бы процитировать: «…Когда мы с друзьями, которые совершенно не бедствуют и состоятельны, вспоминаем, как на наших глазах кто-то из знакомых «поднимался», мы честно можем отметить, что положительные человеческие качества у людей как-то утрачиваются с приобретением достатка. Это какой-то синдром достатка?! Не все могут достойно выдержать приход и присутствие истинного достатка. Чтобы сохранить и мораль, и нравственность, и капитал».
Это не синдром достатка – это испытание деньгами. Как есть испытание славой, властью, бедностью. Кто-то выходит из этого испытания сильным и духовно закаленным, а кто-то ломается, подсаживается на сладкую иглу… Именно быстрое обогащение и ломает людей.
Наверняка все помнят курьезный случай, описанный несколько лет назад в «Комсомолке» – семья алкоголиков выиграла в лотерею несколько миллионов рублей. Что бы сделали вы в такой ситуации? Представьте себе такое событие. Отложите чтение статьи и постарайтесь увидеть эту радужную картину.
Наконец-то! Свершилось! И?
Большая часть бросится эти деньги тратить… Получать удовольствие, латать дыры, погашать кредиты. Семья алкоголиков эти деньги …пропила за год. Всего-то нужно было устроить сначала обмывание такого триумфа судьбы вместе со всей пьяной братией, а потом просто не могли выйти из этого состояния. Они не вложили в недвижимость, не оплатили учебу своих полуголодных детей. Правда, этот год для семьи лотерейных баловней прошел под лозунгом вареной колбасы. Вот уж чего они наелись до отвалу.
Если бы этот подарок судьба подкинула богатому человеку – он бы инвестировал во что-то или в кого-то, часть денег пошли бы на благотворительность, меценатство. Но самое главное – он бы не нарушил закон капитала – деньги должны приносить деньги. Этому учили еще классики марксизма.
Давать огульную оценку всем состоятельным людям в том, что они бездуховны, – уподобляться таковым. Не суди да не судим будешь. Таких нужно пожалеть, как жалеют больных или зависимых от чего-то людей. Ведь и у денег есть свои, денежные болезни.
Вот потому и говорю, что избавляться от мифов нищеты, изучать философию богатства и расширять свой внутренний кошелек нужно постепенно, дозированно, дабы не произошло головокружение от успехов. Вы впустили в свою жизнь богатство, а что с ним делать – не хватает фантазии, потому и начинают всходить ростки чванливости, заносчивости, чувства превосходства. Начинает такой человек звездиться…
Можно провести аналогию с нашим детством. Помните свои ощущения от новой игрушки? Мы бросали все старые и начинали ею играться. Пока ни привыкали… Так и тут – многие из нас дети в мире достатка, важно научиться принимать потоки денег в свою жизнь. При этом не забывая законы общества, законы морали.
Среди моего окружения из десяти только один работает по найму – и то, на такой высокой должности, откуда сам не уйдешь. У всех остальных – давно и прочно развито свое дело, которое приносит стабильный доход, и год от года все они богатеют. Вот только бездуховных среди них нет. Это чистая правда!
Помогать больным, старикам и детям – так же обязательно для всех них, как и обычные повседневные дела. Помогают не только своим. Отдать десятину, как учит Библия, – само собой разумеющееся. И детей своих учат быть толерантными, нравственными. Нет ни у кого из моего окружения ни наркоманов, ни алкоголиков, ни праздно прожигающих жизнь детей. Все они приучены к труду, несмотря на то, что родились в состоятельных семьях. Почему это происходит, я знаю – мы сами выбираем свое окружение. Потому знак равенства между богатыми и безнравственными людьми ставить неправильно. Разве таких мало среди нищих? Каждый выбирает свой путь.
Не зря русская народная пословица гласит: «Не приходом люди богатеют, а расходом!»
Комментарии
\"Пока живут на свете дураки...\"
После перестройки этих магов было что грязи. Потом поутихли. А теперь опять на каждом углу.
Разберём. По пуктам.
1. духовный - под эгидой элемента огонь, который проявляется на лице и все правила приличия находятся там.
2. \"богатый\" = денежный, под эгидой элемента воздух, как и растения, которые принято косить и пилить. Обладающий деловой хваткой и сообразительностью с понятиями.
3. огонь палит воздух в буквальном смысле этого слова. Из-за чего растения (белые корни под землёй) вынуждены отращивать пышные вечнозелёные кроны, как зонтики, чтобы защититься от яри светила, Солнышка.
4. богатства пяти видов. Те, что от Бога У-Богим: душевное богатство, духовное богатство красоты и фанатичной веры, богатство ума и силы, богатство деловой хватки и сообразительности, богатсво плодовитости...
5. вопрос сводится к упрщённой формуле: \"Почему капуста не растёт и не превращается в бабло?\" Ответ: надо меньше яриться и палить. а больше грядку поливать. Делом. Тогда всё будет.
Угу. СССР сдох из-за того, что объявил войну до полного уничтожения (бойню) фарцовщикам, прекратив всякую т...
Духовность - это одна из наиболее высоких потребностей в познании себя и окружающего мира. Тот, кто по уши погружён в собственный бизнес, тому нет дела до \"высоких материй\". Обыватель, каков бы он ни был, от бизнеса, или от религии, он просто живёт, не задумываясь о смысле существования. Глобальные социальные проблемы ему \"по боку\". Он потребляет, потребляет и потребляет... И, как может, всячески оправдывает своё стремление к потреблению и накопительству.
Богатым дельцам не до высоких материй. Действительно богатым духовно не до мирской суеты. Они удовлетворены своим внутренним миром, и не променяют его ни на какие земные богатства. Кроме того, духовное развитие предполагает знание человеческой природы, и потому даже задавать такой вопрос они не будут – знают на него ответ.
Это типичный вопрос чистых теоретиков – тех, кто и в духовности большого толку для себя не видит, и кому материального благополучия добиваться лень. Это вопрос вечных шариковых. Но делить шариковы хотят только плоды труда, а не усилия, которыми эти плоды добываются: усилия душевные, физические, волевые.
Люди духовно богатые и преуспевающие дельцы друг друга понимают в отличие от шариковых. Понимают, что и то и другое богатство достигается огромными усилиями и самоограничениями. И только мировоззрение шариковых безгранично.
А теперь некоторые, ну, уж, очень любопытные моменты из вашего труда:
Таких (богатых, но бездушевных) пожалеть надо. Грефа, Чубайса, Коха и др. (им подобных). Просто великолепно. И кто это должен сделать? Нищие, которых они обобрали?
\"Деньги должны приносить деньги\". Похоже, именно этим наши \"ньюрашены\" только интересуются. Вот только знает ли автор сего великого афоризма само определение термина \"денег\"? А, если знает, то неужели так и не смог понять НАСКОЛЬКО ЭТО ГЛУПО ЗВУЧИТ?
Деньги, прежде всего, должны РАБОТАТЬ. И эта работа, включает в себя не только получение новой прибыли, но и умение ей распорядиться. С пользой для себя и окружающих. Чего, к сожалению, мы не имеем чести наблюдать в реале.
Забавен и ваш пример относительно алкоголиков. Хотя бы потому, что алкоголик - это больной, ПРАКТИЧЕСКИ НЕВМЕНЯЕМЫЙ человек. Его лечить надо, а не с нормальными людьми сравнивать. Вы бы ещё макаку сюда при...
Абсолютно четко осознаю, что материальный подьем связан с потерей совести. Часть совести я уже продал. \"Опыт, сын ошибок трудных...\"
Факт, что некто обеспечен не указывает однозначно его движение вниз. Это может быть движение вверх. Только пресыщенные деньгами имеют право утверждать, что деньги ничто.
Что такое \"отpаботать какyю-то вещь\"?
Мyдpецы говоpят о четыpех фазах отношения к вещам. Любой человек пpоходит обычно все четыpе фазы, сталкиваясь в пpоцессе эволюции с каким-то явлением, а вот вpемя, котоpое занимает каждая фаза может быть довольно pазличным. Фазы такие: 1. Hезнание. 2. Hепpиятие. 3. Постепенное пpиятие, заканчивающееся \"балдежом\". 4. Отpаботанность, безpазличие, yпpавление.
Hезнание имеет место быть, когда человек еще ни pазy не сталкивался с явлением, напpимеp, никогда не видел игpyшки, никогда не ел моpоженное, никогда не yбивал звеpя в лесy, и вообще не знает об охо...
Очень интересное умозаключение из реальных \"наверняка\"наблюдейний.
В то время как на западном ТВ повсюду крутили порнушку и сцены откровенного насилия это видимо только духовно обогощало людей;)а вот в СССР на ТВ даже близкого не было и поэтому наша духовность падала из года в год;)Вполен логично!!!!!;)Поэтому с их духовностью все в порядке а вот у нашего народа ее практически нету;)Автор Жанна Магины и по видимому поэтому логика женская.
Воблу ещ?Ем! значит после пьешь!Значит в туалет ходишь.Значит есть из чего!
Воблу еш?Нет!значит нету из чего в туалет ходить;)
Другой пример, пример горожанина, разбогатевшим на \"приватизации\" (их ещё называют \"красными директорами\") - когда директорам предприятий Чубайс отдал сразу по 10% собственности, лишь бы быстрее приватизаровать. И что? Эти ребята одурели от привалившего \"счастья\". Они увеличивали свою долю идя в буквальном смысле по труппам. Какая там нравственность?!
Наконец третий вариант. Не важно как заработал деньги, но чем больше денег, тем растёт и ответсвенность. Ведь не зря Карл Маркс говорил, что за 100% прибыли у капиталиста не будет ни каких преград. Собственно говоря, за большие деньги и спрос большой. А ведь кто наёмник, тот только протестовать может - ибо всегда мало. А вот сбалансировать доход с расходом, да ещё самому на масло себе оставить, то тут уж приходитьс...
Вы слышали что-нибудь о системах ценностей? У одних в ней преобладают ценности материальные, у других - духовные. Редко существует баланс! Ваши знакомые или все идеальные, или вы их выдумали! Люди же духовные определяют общественный прогресс! Обычно настоящий учёный не хочет заниматься продажей своих научных достижений. На этом наживаются такие, как ваша компания! А то, что в обществе есть лидеры, а есть и ведомые вам известно!? И те и другие обществу необходимы! Возможно, конечно, вся ваша компания - лидеры! И, наконец, все люди предпринимателями да ещё и успешными быть не могут! Так, что бред вы несёте! Уверяю вас, что существуют люди с презрением относящиеся и к богатсту и к богатым, считая их обделёнными природой и вовсе не из соображений зависти. Зависть, как и неблагодарность, Кант считал самыми страшными, дъявольскими пороками. И с ним нельзя не согласиться! Советую вспомнить историю. К богатству и богатым на Руси всегда относились не так, как на протестантском западе. И это у многих перешло на генетический уровень. Так, что поклонникам богатства и богатых нужно будет долго трудится, чтобы изменить отношение русских людей! Пока что , как показыва...
Подавляющему большинству, если не всем, нуворишам постсоветской России \"судьба подкинула\" их миллионы и миллиарды, правда. не по лотерее, а по высочайшему благоволению разграбить Россию. А для этого требовалось как раз отсутствие благородства и прочих \"совковых\" условностей. Дамочка изрекла:\"Сомнения, неверие в собственные силы, ловушки советского менталитета сделали свое черное дело. Те, кто рискнул и поставил на карту все – оказался в выигрыше\". Не сомнения и неверие в собственные силы, а совесть людей без уголовных замашек не позволила им кинуться во все тяжкие в грязную игру эпохи \"великого хапка\". А вот бывшие мелкие \"несуны\", фарцовщики и лицемерные карьеристы из числа парткомсруководителей, получив добро власти многократно увеличили \"ношу\" без всякого риска. Нелепые траты российских нуворишей за рубежом - не менее сотни долларов официантам, швейцарам, кутежи по принципу \"знай наших\" не раз становились предметом обсуждения зарубежных СМИ, как примеры абсолютной бе...