Спасет ли блог Медведева репутацию власти
На модерации
Отложенный
Президент России Дмитрий Медведев отыскал короткий путь граждан России к себе. Это — блог. Мне чрезвычайно интересна судьба этого блога. Я понимаю, что Дмитрий Анатольевич — человек весьма занятой на основной работе. Я понимаю, что у каждого гражданина России наверняка найдутся проблемы. Я понимаю, что нас много, а президент — один. Поэтому не буду просить ни морскую свинку, ни пушку, ни фото на память. Я попрошу Дмитрия Анатольевича озаботиться репутацией власти, которую чудовищно подрывают некоторые государственные люди. Я понимаю, что в окружении господина президента, к сожалению, есть те, кому невыгодно публиковать мой вопрос президенту, я допускаю даже, что мой вопрос будет «отмодерирован», но я знаю, что Дмитрий Анатольевич читает интернет, поэтому сообщаю всем, что я — задаю этот вопрос. И рекомендую каждому автору каждого вопроса дублировать его, хотя бы в ЖЖ. Эта предосторожность даст шанс Дмитрию Анатольевичу увидеть объективную картину. Пишете в блог Медведева — сошлитесь на это в своем «живом журнале», а то потом скажут, что никакого вопроса никто не задавал. А обращение к президенту вполне может принести весомую помощь и изменить судьбу, например, больницы в Рязани. В нашей стране почему-то не работают многие механизмы нормальной жизни, и, боюсь, президент это понимает. Иначе не заводил бы блог, ведь каждый должен заниматься своим делом. Чиновники, существующие на деньги налогоплательщиков, — помогать оным. Милиция — следить за соблюдением порядка. Судьи — судить, прокуроры — обвинять. Защита — защищать. Врачи — лечить… Следователи — расследовать… Президент — управлять страной и быть гарантом Конституции.
Итак, в стране идет второй судебный процесс над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым.
Судья — это такой специальный человек, который должен оценить, сколь убедительны доказательства вины подсудимого. Соответственно, в процессе, помимо судьи, фигурируют две стороны — обвинение и защита. И в случае, когда речь идет о действительном отправлении судьей своего профессионального долга, он сопоставляет доказательства вины и аргументы невиновности. Если речь идет, например, о хищении, то задача обвинения доказать, что хищение — было. И, согласно принципу презумпции невиновности, Ходорковский НЕ ОБЯЗАН доказывать тот факт, что хищения не было.
Тем не менее, он объясняет суду про врезку в трубу, возможность существования которой следствие не проверяло, и про возможность сокрытия 350 миллионов тонн нефти. Вопрос «куда можно было деть эти 350 миллионов тонн» игнорируется. Прокуроры не считают нужным объяснить подсудимым суть обвинения. Господин президент, Ваши судьи и Ваши прокуроры из рук вон плохо подготовлены к процессу. Их надо дисквалифицировать. Вы же сами юрист, неужели не очевидно? Судьи и прокуроры почему-то ведут себя так, будто исход дела уже предопределен. Кроме того, почему-то игнорируется заявление Вальдеса-Гарсиа о том, что из него побоями пытались выбить показания на Ходорковского и Лебедева. Кроме того, прокурор Гульчахра Ибрагимова позволяет себе заявления о том, что «подсудимые красуются перед своими болельщиками». Какое отношение это бездоказательное утверждение имеет к сути обвинения? Почему с 2005 года, когда стало известно о подготовке второго процесса, не смогли к нему лучше подготовиться? Почему подсудимые выглядят куда более юридически грамотными, чем вся королевская рать?
Господин президент, я прошу, нет, я заклинаю Вас публично, через любой телеканал, радио или газету призвать всех участников процесса Ходорковского-Лебедева действовать строго по закону, ведь, если они действуют не по закону, они сами его нарушают? Последнее нужно сказать обязательно, а также необходимо добавить, что закон будет безжалостен в отношении каждого государственного служащего, нарушающего оный. Может быть, ни судьи, ни прокуроры дела Ходорковского-Лебедева этого не знают?
Господин президент, я полагаю, что гарант Конституции, да еще с юридическим образованием, должен сам быть неплохим юристом? Обратите внимание на самые вопиющие нестыковки в этом деле! И не слушайте тех, кто пытается Вам что-либо объяснить без свидетелей, Вы ведь сами знаете им цену, иначе бы не заводили блог?
И я еще раз обращаюсь ко всем, у кого есть вопросы или просьбы к президенту: не стесняйтесь их оглашать. Видимо, они жизненно необходимы Дмитрию Анатольевичу, чтобы те, кто отдал ему свои голоса на выборах, не сомневались в том, что поставили на верного кандидата. И поскольку в президентском окружении, в том числе и среди тех, кто администрирует блог, тоже есть вредители, не сочтите за труд давать ссылки на свои вопросы и обращения в доступных вам ресурсах.
Комментарии
В конце концов - презумпция невиновности - мы же не можем доказать, что президент про весь этот бардак знал и ничего не предпринимал? :-)
Нет, неистребима вера в доброго царя...
действующий пример ситуации: http://www.ng.kz
кстати пока мы тут мирно беседуем, там ребёнок нуждается в помощи, и ещё 160 детей не могут её получить.
Если бы это было так - то мы бы в раю жили давно.
Напишите, как это сделать, как войти в этот блог, как быть услышанным?
Извините за такие наивные вопросы, тем не менене помогите пожайлуста...
Ваш вечный доброжелатель - Двиджа
Бывают статьи вообще без содержания, но тут оно имеется.
Содержание данной статьи: автор - конченная лошара, понимающая свою личную лошарность - как \"порядочность\", гордящаяся тем, что она - лошара, и призывающая весь мир превратиться в лошар по подобию автора.
Банда Путина есть банда. ОПГ. А ОПГ это такая штука, которой вы либо безропотно подчиняетесь, либо ликвидируете ее без согласований.
Ждете от ОПГ услуг? Заплатите, но по разрешению. Если с вами согласны данный вопрос обсуждать вообще. И первое, и последнее решение - не за вами.
\"Золотой середины\" применительно к ситуации с реальной ОПГ нет и быть не может; любой сколько-нибудь серьезный уголовник растолкует вам это на пальцах. И если кто-то воображает себя таковой серединой - то это не значит, что эта \"середина\" реально возможна. Это значит, что воображающий - \"порядочная\" лошара.
В общем, м-м, пешите песенки... Про великого \"гуманиста\" Медведа, например, который как был шнырем у Путина - так таковым и останется. Ну или что-то вроде \"ой лошак, мой лошак, ты моя мелодия.. \"...
Так, очередная фишка со стороны \"доброго полицейского\".
Историческая фраза.
При этом не большинстов, а все ответы слишком неопределенны и составлены в стиле Горбачева М.
Поэтому Блог Медведева - это есть формальная галочка в формальной демкратии.