Как банки зарабатывают на невнимательных вкладчиках
На модерации
Отложенный
Банки готовы на любые уловки ради того, чтобы заполучить в свое распоряжение деньги вкладчиков. В ход идет и агрессивная реклама, обещающая немыслимые проценты за короткий срок, и новые виды вкладов, способные помочь эффективнее управлять своими накоплениями и многое другое. К сожалению, не все реклама содержит полную информацию о предлагаемых банком услугах. Формально информация клиенту предоставляется полностью, пишет \"Российская газета\". Однако форма ее подачи такова, что, в итоге, доверчивый вкладчик получает значительно меньший доход, нежели обещают рекламные слоганы.
Один из крупных российских банков привлекает новых клиентов, обещая выплатить годовой доход за месячный вклад. Иными словами, клиент размещает свои деньги в банке сроком на или три месяца, а в конце этого срока ему выплачиваются высокий процент, сопоставимый с размером ставки, которую другие банки предлагают по депозитам, рассчитанным на год. Есть лишь одно маленькое условие, указанное мелкий шрифтом в стандартной форме договора: автоматической пролонгации депозит не подлежит. Это означает, что захоти вкладчик оставить деньги в банке и дальше, после окончания срока договора, ему придется навестить банк и оформить договор еще раз. В противном случае проценты за следующий период времени начисляться не будут вовсе.
Реклама другого банка предлагает потенциальному клиенту отпраздновать вместе с ним некое радостное событие и получить в подарок высокий процент по годовому вкладу. Срок действия предложения, конечно ограничен — подарков на всех не хватит. Вкладчик, прочитавший договор невнимательно, спустя год выяснит, что обещанный высокий процент начислялся лишь в последний месяц перед закрытием депозита.
Все остальное время действовала обычная ставка, не превышающая среднего предложения на рынке банковских услуг.
Впрочем, все вышеперечисленные уловки играют лишь на желании человека получить больше ничего не делая. А вот мультивалютные вклады, в связи с кризисом и скачками курса рубля, пользующиеся большой популярностью, дают почувствовать себя грамотным инвестором.
Возможность быстро и эффективно менять соотношение валют в своем валютном портфеле привлекает вкладчика перспективой не только сохранить доходность, в случае \"проседания\" одной из валют, но и получить больший доход от разницы курсов. Как отмечает издание, особенный упор делается на то, что валюту можно конвертировать из одного вида в другой бесплатно и неограниченное количество раз.
Вот только \"бесплатность\" может сыграть со вкладчиком злую шутку. Дело в том, что у каждого банка есть свой внутренний курс обмена иностранной валюты и он может быть значительно менее выгодным, чем в уличном обменнике. Кроме того некоторые банки не проводят прямой конвертации одной иностранной валюты в другую. Это означает, что при желании перевести свои сбережения из падающего доллара в растущий евро, вы сперва продаете доллары за рубли, а потом уже за эти рубли покупаете евро. Говорить о том, что продажа по заниженному курсу и покупка по завышенному позволят вам сколь-нибудь значительно выиграть от такой операции, не приходится.
Комментарии
1 Представьте страну Х, всё ее богатство (лес, уголь, заводы, школы,
технологии...) представим в виде сундука. В этой стране живет 3
человека, владеющих этим богатством - хлебороб, автослесарь, банкир.
У каждого по 100 тугриков, в результате чего, каждый владеет (может
выкупить, продать,использовать) третью сундука... А теперь самое
интересное: автослесарь приходит к банкиру и говорит: \" У нас
кредитная экономика, всё завязано на кредит, пришел и мой черед
просить у те бя кредит... Я ремонтирую ВАЗы, а у нас всё больше
иномарок. Я вынужден купить новое оборудование для ремонта мерседесов,
и наче мой бизнес закроется... Дай мне 100 тугриков в долг!?\" Банкир
отвечает: \"Конечно дам, но учти, что я должен получить прибыль,
поэтому у меня ссудный процент 20-25%, в итоге, через 2-3 года, ты мне
вернешь уже 200 тугриков, ты согласен?\" Конечно автослесарь
соглашается, т.к. ему некуда деваться. Смотрим что у нас сейчас в
наличии: У автослесаря - 200 тугриков, у бпнкира - 0, у хлебороба-100.
А что происходит через 2-3 года? Автослесарь расширил производст...
Давайте конкретику - куда деть деньги на время того как я накоплю на машину? вот есть у меня небольшое сбережение. Когда они дома лежат, они легко могут потратиться. да и процентов на них нету. А в банк несу и хоть сотня в месяц, но идёт. А то и больше.
Так что придётся в банк идти... Потому как остальные конторы ещё ненадёжнее. А в производство вкладывать... Это совсем не то :(
Есть много желающих взять кредит - юр.лица обычно на развитие производства, физ.лица - ипотека, потребительские кредиты и т.п. .. Что плохого в том, что банки распределяют деньги между теми кому они временно не нужны, тем кто в них временно нуждается. Или Вы считаете что зарплату лучше задерживать, чем брать в кредит деньги, потому что товар вы отпустили с рассрочкой платежа на 3 мес.?
Но я соглашусь с вами в том, что банковская система паразитирует на нынешней экономике. Возможно было бы дешевле предприятиям расчитваться между собой мешками наличности, но по закону они всё должны делать через банк. Так нужно государству, в первую очередь чтобы правильно собирать налоги. Разумеется это дополнительные расходы предприятиям и добавочная стоимость к конечному продукту, но так устроена система, так работает весь мир, не представляю что можно изменить...
Полностью защищённый законами всех государств этот монстр постепенно но упорно пожирает тот организм который его питает и не остановится пока не сожрет все и не умрет сам.
У нас уже есть на лицо умирающее потребительское общество и пошатнувшие банки. Их уже ничего не спасет, они обречены на исчезновение.
Дальше выход на более высокий уровень развития. По логике истории новая общественная формация должна быть противоположным предыдущей. т.е. в место получения - отдача, в место вражды - дружба, в место ненависти - любовь.
Трудно представить что человечество наконец придет к процветанию, за что в прошлом веке было пролита кровь миллионов людей.
Скажите утопия? Может быть, но старание любой ценой спасти полумертвый капитализм, видится более утопичным
Под матрасом - это мертвый груз,
знакомым раздать - так не будешь же ходить потом выбивать, а вдруг еще резко понадобятся, тогда уж что делать - кредит чель брать.
Вот и выходит что выгоднее всего положить в банк (про форекс и др. способы оборота не говорю, там башню надо иметь), и там и проценты бегут (если правильно банк выбрать) и деньги можно в любой момент забрать, если правильный вклад оформишь.
Ставка рефинансирования- это процентная ставка, под которую ЦБ кредитует другие коммерческие банки. В свою очередь коммерческие банки кредитуют всех остальных, начиная от крупных бизнесменов
и заканчивая физическими лицами.
Цепочка возникновения инфляции проста: ЦБ увеличивает ставку рефинансирования.
===> Коммерческие банки повышают ставку по кредитам. ===> Производственный сектор, зависящий от кредитов, закладывает ставку по кредиту в цену продукта.
С ростом ставки, инфляция неизбежно увеличивается, а при уменьшении ставки рефинансирования инфляция снижается.
Бескризисная экономика, может быть основана только на взаимном соответствие денежной и товарной массы. А это возможно при ставках ссудного процента близких к нулю и жестком контроле со стороны государства, над эмиссией денег.
Поддерживая ставку рефинансирования на уровне 13 и более процентов ЦБ по сути выкачивает деньги из кармано...
Банки зарабатывают намного больше,чем вы думаете. Проценты с выдаваемых кредитов-ерунда,основной заработок идет с денег,которые они могут сделать из воздуха(в прямом смысле слова). Принцип прост-допустим банк выдал вам кредит на 100.000 рублей,на основании этой суммы вашего долга,банк может создать из воздуха около 1.000.000 рублей и пустить их в оборот...,и так до бесконечности.
И создает,но банковские законы не афишируются.
Комментарий удален модератором
от нужды идут к этим кровососам... (коммерческие банки и государство в лице ЦБ РФ).
По закону ЦБ не коммерческая организация, но... это очередная путинская деревня... ЦБ имеет эмиссионный доход от разницы между затратами на производство денег и их номиналом, а это разы, потом зарабатывает на ставке рефинансирования, и плюс новое изобретение - операции с ценными бумагами.... т.е как и во всех госкорпарациях идет кормление чиновников. Путин своих кормит. Только корова-то, это народ, а про корову Путин и не помнит...
А бизнес как... у нас вся система построена так, что реальный бизнес несамоокупаем, т.е. убыточен (цены на ГСМ, энергоносители, отсутствие нормального рынка, ...)... нужны оборотные деньги... залез в банковскую кабалу и вечный должник.
Вот удивляют меня некоторые умники, вы че в другом мире живете...
На мой взгляд, банковская система, как инструмент перераспределения средств (синоним – энергий), должен выполнять эту функцию, как и в организме кроветворная система работает для постоянной передачи крови и перераспределения энергии по всему телу. Другими словами, банковская система должна служить функциям организма по энергораспределению, но никак не для порабощения клеток этого организма в своей агрессивной позиции по накоплению средств (ссудный процент), т.е. по собственному поглощению этой энергии. По сути, речь идет о вырожденной функции банковской системы, которой она исполняет, - о ее паразитизме. А значит, статья автора не несет позитивной функции, если не рассматривается истинная функция банков, как инструментов распределения финансовых потоков и не более того. Таким образом, в любых изысканиях в области финансовых операций должны исключаться функции паразитизма. Сейчас же надо корректировать эту систему по всем статьям: юридическим и административным – только тогда можно увидеть выход из финансового кризиса. Поэтому внешний «макияж» этой современной финанс...
В и-нете можно найти информацию по этому поводу. Типа \"Дух времени\" ,Приложение к нему Zeitgeist_Addendum_Final.avi или \"Водородное топливо\", все фильмы явно не заказные и сделаны от безъисходности.
На судах в свой адрес выслушал от судей такие эпитеты - \"у Вас обостренное чувство справедливости\" (не у судей, а у меня. хотел выяснить какое отношение к справедливости у районного судьи, она промолчала), \"злоупотребление правом на защиту\" (заявил районный судья в мой адрес в своем решении, т.е. письменно). И никакой реакции от высших инстанций...
Мало того почта потеряла мои документы в международные инстанции, пришлось восстанавливать.
Вот и вся правда, вернее мифы о Путинских реформах (судебная)...
По детским вкладам - нет деньги пролежали чуть больше 10 лет. И договора Сберданк тогда не заключал, принял деньги и выдал сберкнижку, т.е. условием была публичная оферта, объявления в региональном СМИ и газетах. Публичная оферта говорила прямо - положи столько-то, получишь столько-то. Но районный суд не признал такой вклад срочным, несмотря на то, что по решению Верховного суда такой вклад уже был признан срочным...
Сбербанк все 10 лет изменял процентные ставки не ставя меня в известность. На суде юрист банка заявила, что де в сберкассе на стенде они вывешивали решения по ставкам...
Суд также не признал объявление в газете офортой, а только рекламой, закон по рекламе вышел намного позже сделки с Банком. Хотя и реклама по закону таже публичная оферта.
Судья наплела в решении о каких-то там статьях в ГК РСФСР и других закона..., но в законах таких статей нет и формулировок нет... ну в общем сплошная липа, а не решение суда...
И все инстанции подтвердили вердикт райо...
И законы были и банк был государственный и сейчас им остался... какие уловки могут быть у государства... И закон (тогда и сегодня) был и норма закона была и есть правильной... Как-то странно сравнивать государство с МММ. Чудеса... Вот двоечники-судьи рассуждают наверное так... Закон превыше всего, а не сопледство...
Чудеса.. не думал, что столько в России ограниченных. Поэтому мы и никогда не будем жить номально, если все так рассуждают - \"если меня обмануло государство значит я сам виноват\". Попробовал бы европейский коммерческий банк обмануть так вкладчиков, закон бы его разорил... Поэтому и не обманывают. Если Вы юрист - тогда Медведев прав... поздно только он проснулся...
Если любая деятельность имеет свои достоинства и недостатки, то адекватное регулирование должно надлежаще реагировать на такие проблемы. И исходить не только из формальных проблем, но и видеть глубинные - из чего они возникают. Самые большие проблемы - это скрытые проблемы, которые дают видимые проблемы, но являющиеся всего лишь отражением и следствием проблем более высокого приоритета значимости.
это конечно не выгодно бынкам :)
названия:
Деньги: пирамида долгов.
Agenda 21, Esoteric Agenda
ну и тому подобное....
Теперь посмогтрите внимательно на свои кредитки - ваше имя там написано маленькими CAPS буквами? Там не будет Иван Петров - а будет ivan petrov. Почему? читайте римское долговое право. Вы уже стали частью корпорации, в той ее части, которая генерирует прибыль от долга :)
Да потому что Россия вошла в _международную_ систему платежей, а не создала ее. Да и иностранцам было бы трудно читать кириллицу. Ну и причем тут римское право?