Сталинизм - выход из кризиса и путь к благополучию?
Не понимаю. Путин под предлогом мирового финансового кризиса стал активно корректировать бюджет, естественно, в сторону уменьшения, что приведет к снижению покупательского спроса. Про «покупательский спрос» упомянул специально для депутатов, так как они единственные, кому неочевидны последствия экономики Чубайса и его гэбэшных шестерок. Вроде бы основанием победы ВВП и «Е.Р.» была страшилка, что в случае избрания оппозиции она отменит программу развития, заложенную Владимиром Владимирычем, - и вот нате вам: сам ВВП с радостью сообщает, что он подтерся своим «бюджетом развития»?
Может, Путина постигла судьба царя Бориса и вместо него Чубайс поставил двойника? Как иначе расценить, что офицер самой бескорыстной спецслужбы мира, верный заветам Железного Феликса, обращается со своими обещаниями вольнее, чем дамы, обслуживающие вдоль трасс дальнобойщиков?
А еще мне нравится, что Путин стал выкупать пакеты акций «стратегических предприятий», обещал после кризиса вновь их приватизировать. У меня к нему встречное предложение: я живу в центре Саратова, за последние полгода моя «трешка» подешевела в 2 раза. Пусть он у меня ее выкупит по докризисным ценам, а после кризиса я вновь ее приватизирую. И на время кризиса у него будет числиться в стратегических запасах мои 92 м2, а после него я вполне буду согласен принять ее назад. Даже ваучер, стоящий 2 «Волги», за нее дам. Это более выгодная сделка, чем выделять мои деньги на поддержку транснациональной корпорации «Бритиш петролеум». Более выгодная для народа России, а не для «БП», конечно же, и именно поэтому у данного предложения совершенно нет перспектив.
Кстати, сам Путин, призывая народ затянуть пояса, пойдет той же дорогой? Перестанет стричь своего пуделя за 150 евро, носить костюмчики от «Луи Витон» за 15 000 евро (интересно, сколько стоит его пижамка?) и оставит свою правую руку (имеется в виду именно рука, а не Г.О. Павловский) без элитных швейцарских часиков? Для сравнения, Барак Обама носит костюм всего за 1 500 долларов. Такая роскошь человеку, еще год назад мечтавшему о «дембеле» и «победе России», не оказывает давление на совесть? Или он ее похоронил вместе с умом и честью эпохи, своим учителем Собчаком? Ну так Собчушки еще живы, мог бы и постесняться.
Да, кстати, я так и не понял смысл всего того цирка, что развели вокруг поставок газа в ЕС. Как вообще случилось, что эрогенная зона правящего режима «Газпром» получила столько ласк? Хорошо, что 18.01 в Москву явилась Ю. Тимошенко со своим мандатом на ведение переговоров и все уладила, а то этот ставленник Павловского Ющенко оказался полным отморозком. Кстати, в связи с этой ситуацией мне понравилась дискуссия на одном очень демократической национальности радио.
Там в виде стеба кто-то брякнул, что в целях защиты энергобезопасности Европы следует ввести войска на Украину. Как гость, выступавший с «особым мнением», обиделся! И «Украина - наш братский народ», и «международное право», и «нерушимость границ» - все пошло в ход.
Если украинцы - братский народ, то грех не воспользоваться случаем для объединения. Кстати, а как насчет братского народа Грузии? Про международное право и нерушимость границ я просто не имею что сказать. Особенно после того, как все «СМИ» растиражировали заявление генсека ООН Пан Ги Муна о том, что количество жертв среди мирного населения в Палестине этот Мун считает неприемлемым. Интересно, сколько убитых детей его бы удовлетворило? Например, количество беспризорных в РФ, которые стараниями нашей хунты долго не живут, генсека не тревожит.
Это, наверное, потому, что за последние 20 лет жизнь дорогого россиянина стала дешевле жизни палестинца. Может, потому что Палестина оккупирована де-юре, а РФ - всего лишь де-факто? Возможно, поэтому В. Квачков, назвавший путина «гауляйтером», не получил никакого иска «в защиту чести и достоинства». Предлагаю творчески дополнить лозунг «Победа Путина - победа России» комментариями: «Путин - честь и достоинство нашей эпохи». Про ум лучше умолчать, совесть же и упоминать смешно.
Почему позитивные экономические прогнозы по США, последние 20 лет не смолкавшие, не привели к процветанию жителей России? - «гауляйтер» умалчивает, видимо, на такое напряжение интеллекта он и его соратники не способны?
И что это за дурацкие заклинания: «Россия - часть глобального рынка»? Она «часть» от природы или стала ею стараниями самого Путина? Если правильным является второй вариант, то Путину следовало бы объяснить, зачем в преддверии мирового кризиса он старательно превращал Россию в часть глобальной системы?
Между прочим, на планах по вступлению в ВТО, которые и раньше-то выглядели комично, а теперь звучат просто издевкой, - крест до сих пор не поставлен и апологеты включения России в мировую финансовую систему вместе с Путиным контролируют все экономические и политические решения в стране.
Так что мне даже непонятно, когда Путин говорит, что РФ колбасит мировой кризис, он, наверное, хвастает результатами своего 10-летнего правления? Возможно, если бы Геббельс в свое время сумел охватить пропагандой весь СССР и в 1941-м стал бы сочувствовать гражданам Союза на оккупированных и свободных территориях по поводу их тяжелого положения - эта гипотетическая ситуация кажется мне менее глумливой, чем та фарисейская комедия, которую разыгрывает Путин по TV.
Министерство правды Третьего рейха, по крайней мере, разработало миф о том, что оно несет свободу от иудеобольшевистского ига, теперешние же оккупанты не снизошли даже до элементарного минимально правдоподобного обоснования своей деятельности, кроме тупой ссылки на честный Избирком, подсчитавший волеизъявление, да неподкупный Левада-центр, который в условиях кризиса фиксирует неуклонный рост рейтинга власти.
Кстати, русский «Ньюсуик» провел параллельный опрос, показавший, что рейтинг Путина составляет 11%. Хорошо, что в «Ньюсуике» сидят продажные писаки демократической национальности, а Левада-центр состоит из неподкупных...
Читать не умеют?
Что-то в последнее время я уже даже сомневаться перестал, что все «эксперты» и политики, вещающие о кризисе, надо мною просто издеваются. Предположить, что какой-нибудь управляющий госакадемией народного хозяйства (смотри-ка, народного хозяйства давно нет, а профессоров и ученых, его изучающих, пруд пруди), некий Мау, патологический дебил, - думать так мне не позволяет гуманизм, почерпнутый в рабоче-крестьянском происхождении. И я предпочитаю думать, что выступления всех этих «экономистов» идут на спонсорские деньги Жванецкого. Меня, например, приводят в полное замешательство утверждения подобных «экспертов» о том, что «социализм доказал свою неэффективность, так как при социализме неразвито промышленное производство».
Вообще-то, Россия в период капитализма потеряла промышленность, впрочем, деиндустриализацию вполне успешно провели и в США, так что по развитости промышленности пальму первенства сейчас гордо несет социалистический Китай. Впрочем, Китай является социалистическим, но и сам социализм однородным явно не является. Взять хотя бы национал-социализм, поворот к которому сейчас совершает капиталистический Запад.
Без сомнения, Китай идет по пути социализма, но успешность этого движения определяется не вульгарным марксизмом, этим учением на все времена. Вряд ли кто станет отрицать тот факт, что образцом для подражания Мао избрал Сталина.
Впрочем, Сталин, поднявший на глазах всего изумленного мира Россию из пепла Гражданской войны, за миг, по историческим масштабам, превратил страну в величайшую державу. Любой здравый человек стал бы при сходных задачах равняться на него, а не на мифических императоров древности. И именно потому, что хрущевское разоблачение культа личности бросало тень на матрицу, с которой Мао лепил свою страну, он так болезненно отреагировал на XX партсъезд. Иными словами, за XX век две территории, спаленные дотла, возродились и превратились в великие государства. И в основе экономического чуда обоих лежит сталинизм.
Причем я бы не хотел вновь создавать культ личности самого Сталина, период был сложный и неоднозначный. Мой дед, например, попал под раздачу и был депортирован. Так что, возможно, если оценивать с личной точки зрения, у меня есть причины относиться к Иосифу Виссарионовичу без особого пиетета, но, глядя на архитектуру того строения, что он создал, лично я испытываю просто восхищение. Ведь даже финская война позволила ему здраво оценить состояние вооруженных сил и создать такую военную машину, об которую разбился железный кулак вермахта. Возьмите любое преобразование армии в истории. Когда реформу проводил Гай Марий, Рим по колено был залит кровью. Реформы Цезаря, Октавиана, Галериана, Константина обходились империи такой кровью, что Сталина можно без преувеличения назвать добрым дедушкой.
Повторюсь, я не собираюсь вновь создавать культ даже в масштабах этого письма. Но и недооценка величия его труда играет с нами злую шутку. Думаю, что Сталин был платоником, это становится понятно даже при беглом чтении Платона. И в противовес марксизму, видящему свое торжество в смерти государства, образцом для строительства СССР было взято «Государство» Платона, образцом для которого самому Платону служила Спарта. Так что, когда Новодворская требует «сжечь проклятую Спарту», она знает о чем говорит. И это не метафора.
Если оценить значение философии Сократа, изложенной Платоном и Аристотелем, - никакие эпитеты в превосходной форме не будут чрезмерными. Эта философия создала Александра Великого, Цезаря, Октавиана, Адриана, Марка Аврелия, а после гибели Западной Римской империи до 1453 года поддерживала жизнь в Византии. Это не говоря уже о том, что картина мира, созданная Аристотелем, до сих пор является основой научного мировоззрения. По крайней мере, его влияние трудно переоценить.
Поэтому лично мне кажется, что все нападки на личность Сталина обусловлены желанием похоронить любую возможность возврата России на исторический путь развития, а значит, и жизни, т.к. большая система должна либо развиваться, либо умереть.
Ну какое дело той же Новодворской или Мариетте Чудаковой до каких-то людей, репрессированных 70 лет назад? Например, 15 лет назад в центре Москвы расстреливали мирных людей из танков, и Чудакову это совершенно не тревожит, хотя палачи Чубайс, Гайдар, Коржаков живы и здоровы. Тем не менее весь пафос обличения направлен на Сталина.
Нелогично как-то это, пахнет лицемерием. Причина только одна: Сталин нашел верный и по историческим меркам самый безболезненный выход из кризиса. А наши тупые деды и отцы позволили всяким хрущевым, горбачевым, ельциным под чутким руководством яковлевых, лацисов, шахназаровых и бовиных с арбатовыми смешать этот путь с грязью.
ОПРОС:
Нужен ли современной России Сталин?
Комментарии
Это простые, очевидные и такие элементарные вещи, на которые многие закрывают глаза.
зы я свято верил в истину одну, лучше быть дважны мертвым чем истлеть в плену.
Страну ведь не то что из кризиса выводить, а из зад.ницы вытаскивать всё равно придётся. И что с такими вот делать, когда всё таки решим вылезать? На больших постах оставить? Или деньги наворованные оставить, отпустить за бугор и поминать добрым словом?
Врагом народа и сейчас можно стать. Оправдательных приговоров в суде 0.1% чтоли, на порядок меньше чем в Сталинские годы.
Сейчас штрафанут пьяного за рулем(!) так он потом всю жизнь будет в ненависти к \"поганым\" ментам, ни за что \"наказали\". Души насквозь гнилые, алчные, тупые, злые. Хором поливают говном и власть по любому поводу, не разбираясь, и воров, и успешных коллег. Работать как правило не умеют и не хотят. Семьи, смотрю на соседей, хорошо предки этого позора не видят. Мужик сидит на шее жены, пчелки работающей с 5 утра до полуночи и орет что суп не может приготовить и бъет ее же.
Прогнила не администрация, народ как-то изменился. Хотя может это и нормально и всегда так было только по другому выражалось. И сейчас просто все возращается к\" норме\". Читал Чехова и еще несколько депрессивных авторов, впринципе черты характера на...
В условиях нашего же кризиса вопрос выхода из кризиса будет синонимом выживания. Ну типа как в блокадном Ленинграде. Впрнципе не страшно, но народ избалованный у нас, сразу психоз массовый начнется. Жду скорее бы, это будет как в кино про апокалипсис, интересное дело, как себя будет народ вести и все такое.
человека.Как известно победы без сильной экономики не бывает.И на земле и в космосе.
А сейчас " свободный" труд на КОГО РАБОТАЕТ?Не на Рому ли Абрамовича?
Тогда стоилось (да и до этого было) солидарное традиционное общество - общество семья. Это у нас вызревало веками и при попытке сделать из нас идивидуалов, граждан - свободных атомов, которые воюют все против всех, мы получили вполне логичные последствия. Раздвоение, сознания, хаос и потерянность, неверие в будущее... Кроме того у нас уже сложилось 2 народа - недоделанные (без оскорбления) индивидуалы и сторонники общества-семьи. Первые устроились по большому счету не плохо за счет вторых, но тем не менее понимают какая им грозит опасность, если вторые объединятся, поэтому ненавидят их и всеми способами стараются не допустить объединения. А вторые ищут внутренние силы, объяснения и простые понятные всем слова... и ищут за кем пойти, потому как объединение без руководства - толпа.
В зеки можно было угодить и за анекдот. А по 4 винтовки на брата хоть и хватало, но «зекам» все таки каждому не давали, а то вдруг в своих шмалять начнут. Поэтому одну на несколько человек.
Весной 44-го Советский Союз очищен от фашистов. Когда была победа знает каждый нормальный человек, поэтому умничать не надо.
Дед получил ранение участвуя в компании второго украинского фронта, в конце 43-го года.
Сказки – это в учебнике по истории.
А про фанерный танк, ты зря, был бы ты рядом, то получил бы в морду.
Нет СТАЛИН, в редакции 20-50г.г. 20 века сегодня нашей стране не нужен. Нужен на должности Президента другой с железной волей. высокообразованный гражданин России, желательно Русский, имеющий за спиной опыт работы в промышленности, действующей Армии и Генеральном штабе РА. А юристы и экономисты - это от лукавого
И не были наши родители "тупыми" как пишет АВТОР.Они были людьми ПОБЕДИВШИМИ
в Великой войне и жутко "уставшими" от всех разборок.Им нужен был МИР и достаток.
ВСЕ ,что требовалось от Хрущева и прочих после него.Но этот застой (необходимый и
неизбежный) привёл К РАЗЛОЖЕНИЮ и перерождению.В этом главная ошибка руководства
после Сталина.Не только КГБ и Суслов И даже скорее ИМЕННО не ОНИ должны были
держать РУКУ на пульсе общества.Но Дэн Сяопина ( с Чжоу Энлаем) у нас НЕ НАШЛОСЬ.
И теперь Китай девальвирует в кризис свой юань на 1%,а Россия на 36%.В Китае
трудности, а у нас РЕАЛЬНЫЙ кризис.Они уже на 10% продают своих автомобилей
больше,а МЫ на 56% меньше ,чем до кризиса.Но дело в ДРУГОМ.Сегодня Сталин уже
не "сработает".В плане борьбы с коррупцией - он пример.А экономику сегодня БЕЗ
ИДЕИ( а таково наше общество) или с идеей ЧИСТОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСТВА уже не
поднять.Реформы не работают.А для революции народ ещё не созрел.
его развития) хороша.Но идеи САМИ по СЕБЕ не воплощаются.Для претворения в жизнь
нужно:а) лидер(вождь или партия)б) активные исполнители(партия или соратники)
в)ресурсы( народные-трудовые и материальные-денежные).И желательно чтобы %
на 60 они эту идею разделяли т.е. хотели её воплощения в жизнь.А теперь САМИ проана-
лизируйте ЧЕГО в России не хватает для реализации ИДЕИ т.кю если чего то одного нет.
то и реализации нет.
1933 ГОД
...Белые хаты стоят над оврагом.
Птицы над ними кругами летают.
Будто каким-то охвачены страхом,
Будто чего-то недопонимают...
...Нынче никто уж могил не копает.
Нынче никто не кричит, причитая...
Полумертвец на крыльцо выползает...
Господу молится полуживая...
Трупы лежат во дворах и в канавах,
Трупы в домах и в грязи придорожной.
Многие - в полузасыпанных ямах,
Полуистлевшие с осени прошлой...
Смрадом, замешанным с мартовским паром,
Хаты полны и проулки кривые.
Двое детей за колхозным амбаром -
То ли уж мёртвые, то ли живые...
А за амбарными теми дверями
Нету ни зёрнышка вот уж полгода.
Был урожай, и довольно немалый,
Да увезли его "слуги народа".
Гнил он на станциях в кучах огромных,
Денно и нощно его охраняли.
А на днепровских равнинах просторных
Тысячи сёл до конца вымирали.
С Буга, с Ингула, с Днепра и с Кубани
Беженцев толпы брели спотыкаясь.
Близких своих зарывая руками,
Женщины выли в снегу, надрываясь...
Те, кто добрались до города всё ж...
http://ru.wikipedia.org
После этих событий крестьянам в подмогу пришли удобрения, трактора, урожайность полей вырасла раза в 3, разработали новые сорта пшеницы, голод больше не повторялся, это как-раз заслуга И.В.Сталина. В 1933 строились заводы, шла индустриализация чтобы дать отпор фашистам. Рабочие хотели кушать, что-то не учли в системе. То что возник голод ошибка в работе молодых управленцев, небыло подобного опыта. Но ошибка больше не повторялась. То что трупы в канавы складывали художественное преувеличение, в том году численность населения ВЫРОСЛА на 1%. Убыль населения это уже проделки фашистов в 1941-1945 и в большей степени демократов 1991 и далее. Сотни тысяч умирает не дожив до пенсии, 60 тысяч в год вообще пропадают без следа, как во время войны.
<...
Я не пью, стараюсь полностью, кроме пары таких поездок в деревню. Для россии это "ненормально". Для мусульман, китайцев нормально. Сухой закон в 43 странах, я им завидую.
Русским сам бог велел ввести сухой закон, нет ферментов расщепляющих уксусный альдегид в крови, генетически так сложилось. Потому и мрут наши чаще от водки, стареют быстрее, с утра голова болит, чужеродный напиток. Русские и алкоголь не совместимы - мужики живут по 59 лет, в институтах уже учить некого, преподы в шоке...
От качественного алкоголя мрут по миллиону русских! У меня дед на новый год выпил, ночью сердце остановилось. Сосед молодой выпил, проснулся весь в крови в кутузке, убил кого-то, первого встречного в припадке белочки, ничего не помнит, 8 лет будет трезвенником, но другого парня к жизни не вернуть. Дружбан выпил и поехал девок катать, вся машина трупов. Сосед мент, сбил пьяный пешеходов, отмазался. Алгоголь это реальный яд, 8-10 мг на кг массы тела и дыхание останавливается, мрут и от передоза...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Системы жизнеустройства человеку чужды все кроме общинно-племенного. Инстинкты все заточены под работу в племени, вожак и его признаки, охотник снайпер, разведчик непоседа, чудак изобретатель, шаман психолог, и прочее. Чем современнее тем жестче угнетаются инстинкты, да и продолжительность жизни свыше 30 лет для организма нетиповой режим работы, в племенах столько не жили...
Ключ к пониманию, что сейчас происходит с народом, находится в изучении нашего народа, а тут ни как не обойтись без истории. Конечно, можно как и любой пришлый иностранец, приехавший погостить, дать поверхностную картинку аля \"московиты - жизнь и быт. пьют и раболепствуют перед царем, которого считают отцом\", а можно подойти с непредвзятым анализом и действительно попытаться понять, что же мы есть.