Почему я не считаю себя чем-либо обязанным РПЦ
На модерации
Отложенный
Россия - светское государство, но не надо строить иллюзий. Основа русской культуры - христианство и проистекающая из него западная гуманистическая традиция. Мне смешно видеть священника с кадилом (у которого за углом стоит кадиллак), но все мои предки лет на 500 по генеалогическому древу вверх были крещеными. Я крещен с детства и воспринимаю это как часть своей культуры. И мои внуки тоже будут крещеными. При этом я никаким образом не считаю себя чем-либо обязанным РПЦ с ее отвратительным поведением, бескультурьем и общей омерзительностью.
Я не крещусь при виде церкви, жру двойную порцию мяса в пост, не считаю рождество праздником, не молюсь, и меня бесит, что церкви захватывают прилегающие территории, огораживая их высокими заборами. При этом всем родственникам, которых мне придется хоронить, я закажу отпевание в храме.
На половину заповедей я клал х*й, потому что я их прочитал, и они мне не подошли. Например, первая же заповедь гласит: "Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим." Спасибо, бл*ть, не надо - меня никто из рабства из Египта не выводил. И на четвертую заповедь, предписывающую соблюдать день субботний, я тоже клал х*й.
Зато я не краду, не убиваю, рабыню и вола соседа моего совершенно не желаю, эти заповеди меня устраивают.
Из всего христианства мне подходит дух миролюбия. Это и есть моя культура. А все остальное - надстройка, которую я не принимаю. Особенно я не принимаю людей, которые считают, что их трактовка культурной традиции охватывает своей юрисдикцией меня. Х*й им в рыло.
С псевдорелигиозными попами с их псевдокультурой, не имеющей отношения к христианству, буду бороться всю свою сознательную жизнь. Особенно меня раздражает, что в связи с общей мистизацией и иррационализацией нашего общества, накладываются табу на свободу интерпретации образов. На Западе все гораздо свободнее, а попадут они при этом в тот же самый рай. Так х*ли напрягаться?
Вот, например, как я себе образно представляю воскресение. Был Христос. Его скосила смерть. А он пришел и навалял ей пи*дюлей.
Люди подобной трактовкой начнут возмущаться. А почему? Никто же не знает, как выглядел Христос. Может, он налысо брился? Может, бороду в дреды заплетал? Почему одно изображение будет оскорбительным, а другое нет?
Только примитивное и тоталитарное общество может реагировать на юмор, сатиру и игру с религиозными образами агрессивно.
Комментарии
На счёт статьи полностью с тобой согласен - когда я учусь в школе/институте, я приобритаю знания, когда я учу библию я тоже приобритаю знания, в чём же разница - в том ,что знания которые я продаю называются ПРОФЕСИЯ, а знания которые я приобритаю для себя,для познания бытия называется ВЕРОЙ,вот как только я начну свою Веру в бога продавать и делать с неё деньги,так она таковой уже называтся не будет,а автома...
Живите как хотите! Неужто кто-то мешает? Верьте в бога, в черта, в аллаха, в реинкарнацию или во что Вы там еще пожелаете!
Пардон, батенька, а зачем деток то крестить? Или покойников отпевать? Смысл в этом есть? Нельзя быть "чуточку беременной". В Вас данный пример ярко показывает такую же серость, невежество и лицемерие.
Из всего христианства Вам подходит дух миролюбия, говорите? Напрасно! Поищите миролюбие в Вашей это вот писанине. Нашли? Что? Нет? Я вот тоже как-то и с лупой его разглядеть не могу.