Что мне не нравится в моих сверстниках?
На модерации
Отложенный
Я обучаюсь в школе, основной массой учеников в которой являются дети весьма зажиточных граждан. В целом для меня картина такая же, какой её наблюдают многие хабралюди, уже покинувшие подростковый возраст: дети не имеют никаких причин или стимулов к развитию — поэтому они не развиваются, а проводят время в ночных клубах, на модных вечеринках, либо прожигая жизнь и деньги родителей другим образом (способы зависят от класса и количества денег у родителей. У наименее имущих граждан ситуация немного лучше — им нечего прожигать).
Что мне не нравится в моих сверстниках?
Большинство из них делятся на три типа:
Ярые прожигатели жизни — дети, которые не стесняясь рассказывают, как они напились у друга на даче (вытащили вино из погреба родителей), потом обкурились, потом провели эксперимент из серии «что будет, если смешать Red Bull с кальвадосом» (без секса такие истории обычно тоже не обходятся, но подробности я пересказывать не буду, извините, не по мне это). Либо про очередную вечеринку с суперзвездой и тоже с алкоголем. При критике Сергея Зверева, Дома-2, Ксюши Собчак, «Самого лучшего фильма» не соглашаются. За Путина, но спор поддержать не могут (им наплевать на политику, пока у их родителей есть деньги). Средний балл по школьным предметам: 2—4
Лицемеры — люди, которые соображают что к чему, и говорят тебе то, что ты надеешься от них услышать (доходит до разговоров наподобие «Что ты думаешь о Half-Life 2 Episode 3? — Крутая игра, правда я застрял на последнем уровне! — Но она же ещё не вышла!»). Редко присутствуют на пьянках, поскольку понимают последствия. Средний балл по школьным предметам: 5 (да, они умны, и возможно, их позиция выгоднее и разумнее других. Но мне претит лицемерие).
Честные люди — люди, обладающие здравым смыслом и не любящие лгать. Как правило против попсы, гламура, не очень позитивно относятся к деятельности Путина и компании (но большинство детей к ним все равно безразлично). Отношение с другими детьми — нормальное (их редко приглашают на вечеринки и посвящают в подробности пьянок). Средний балл: 4—5.
Первых, к сожалению, большинство.
Реальный пример: однажды на уроке обществознания обсуждалась тема морали.
Был выдвинут тезис «Алкоголь и беспорядочные половые связи — это ненормально». Из 12 присутствоваших учеников с ним согласилось только 2. В процессе обсуждения выяснилось абсолютное незнание матчасти у большинства детей, а после урока надо мной ещё изрядно понасмехались (вплоть до «Парень! Ты в каком веке живёшь?»).
Ещё пример: у меня один одноклассник курит уже 5 лет. Первое, что ему захотелось, когда он зашёл на полчаса ко мне домой — покурить.
Интернет, как и власть, и деньги, усиливает достоинства у адекватных людей, и недостатки — у остальных. Для меня лично он предоставляет возможность заниматься общественно-полезными делами (в школе меня недолюбливают за то, что я противник школьного благотворительного фонда. Я считаю, что если человек вкладывает деньги родителей, то это — не благотворительность, а повышение самооценки): я участвую в разработке движка MediaWiki и являюсь активным участником русской Википедии (кстати, не самым молодым). Для меня интернет представляет возможность узнавать новое, помогать другим людям, обмениваться мнениями с людьми.
Что же делает наша большая часть нашей молодёжи в интернете? Во-первых, они убивают время в соцсетях, обмениваясь сообщениями типа «привет народ!!! мне может кто нибуть прислать фотки с прошлой вечеринки спасибо!». Во-вторых, они троллят. В-третьих, они скачивают статьи из Википедии для своих домашних заданий, или сами д/з со спиши.ру и подобных (крому случаев, когда они списывают их у других). Конечно же, MMORPG съедают их время и деньги их родителей в огромном количестве. Про основное по версии Avenue Q назначение интернета, я думаю, говорить не стоит.
Вот почему меня так часто раздражают окружающие меня люди. Мне порой кажется, что я действительно человек из прошлого века: у меня редко возникают споры с родителями по поводу моих вкусов — они у меня достаточно толерантные, и спокойно относятся к моим религиозным взлядам, музыке, которую я слушаю, и т.п. Единственный спор, который я помню — являются ли игры видом искусства (я играл в основном в Fallout, Half-Life и Civilization).
P.S. Всё приведённое выше, хоть относится к детям достаточно богатых людей, может быть легко распространено на остальные классы — денег хоть и меньше, но люди такие же.
Комментарии
А делить на типы - глупость полная.
Так что, танцуй, пока молодой, мальчик. Танцуй, пока молодой! (с) Газманов
Тогда это будет Советский союз)
Картинка жуткая!
Нужно иметь голову на плечах и не только сидеть учится(работать) и говоритиь сексу и алкоголю нет.
Нужно всё но в меру и с головой.
Нужно вырости и набраться немного опыта!
Но не умеют и не хотят работать, не любят принимать ответственность на себя.
Прожигателей жизни не замечаю - ну ходят на дискотеки. И что? Больше не ходят, чем ходят. Вижу, что времени на культурный отдых у них не хватает. Хотя и на природу выезжают, и так гуляют пешком по городу, и в театры ходят. Ещё разные кружки, субботники.. Наверно, не в тех школах учатся, о которых пишет автор статьи.. Так у нас в городе большинство школ не для элиты!
Не понятно, почему людей, не желающих с ним спорить, автор называет лицемерами? Может на себя обратить внимание? Может проще не спорить, чем терять время? Может самому надо быть \"нормальнее\", а не выпендриваться?
Ещё менее понятна характеристика \"честных людей\". Личного опыта никакого, а уже имеет право судить и оценивать. Надо рассуждать, надо думать, но давать характеристики и наклеивать ярлыки рано. Впрочем, все проходят через это. С чего бы в этот абзац намешано о Путине? Или это критерий допуска на этот сайт - как-то задеть власть? Слишком уж наивно - под честностью понимается простой детский нигилиз...
Если бы все были одинаковыми, небыло бы понятия индивидуальность. Для кого-то развлечение это новая игрушка для компьютера, для кого-то клубные тусовки, кому-то была бы интереснее новая книжка про редких бабочек. Все люди разные, со своими увлечениями, потребностями. Если же заговорили о благосостоянии, то естесственно чем оно выше, тем больше у человека возможностей и каких-либо вариантов.
Как у тебя с девченками дело обстоит?
Бесят люди? ооо ну тогда сиди дома, доделывай движок википедевский, учись на одни 5, поступи в престижный универ, получи красный диплом, устройся работать в престижную контору, опопоп чо дальше? сидеть на работе, протирая ж*пу, до 12 ночи, спать домой, вставать в 7 - на работу, и так по кругу.
Не друг, извини, но ты не прав!
Вы представляете, что значит ребенка поднять? Без особой роскоши - чтоб был накормлен, одет, получил хорошее образование и был в безопасности, хотя бы относительной?
А если в России можно будет быть уверенным в завтрашнем дне, второго-третьего ребенка многие заведут с охотой. Больше - уже немногие.
Уголовников я и сам не люблю. В некотором роде это частичная деградация человека обратно в обезьяну. Но если рассудить, то любовь к животным - это добродетель. И я должен их любить, нежно и трогательно, даже если они двуногие.
Вот, мы с Вами - все из себя умные ботаники, но, если разобраться, то мы без уголовников - ничто. Наукой доказано, что необходимым условием гениальности является наличие в радиусе, как минимум, двух десятков урок.
Желаю успеха и привет нашим музам, - двоешникам и наркоманам
вас тоже обидел кто-то?или просто зависть?
если мне светит такое же мировозрение ,как у вас ,в 50,60... лет,то надеюсь,что я кончусь раньше.
Как говорил Мартин Лютер: Кто не любит вина, женщин и песен, так дураком и умрёт!
согласитесь, мало самосознательных личностей, способных не поддаться дурному примеру.
Но всех можно разделить на две части:
- тупое быдло, которое кроме как нажраться и профукать все что есть, больше не что не интересно...
- и очень маленькое количество людей, котоыре понимают, куда это первая категория людей движется и пытаются что-то изменить...
З.Ы. Весь этот новый \"модный образ жизни\"(бухло, клубы...) это не что иное как деградация и обратное развитие до обезьян...
Неужели мы деградировали со времен античности? Стали более обезьянами?
Очень маленькое количество людей - не такое уж и маленькое. Главное знать, куда смотреть...
Отличники всегда были отдельной кастой - избранные что-ли - сами выбирали кого казнить кого миловать. Хотя были отличник и при этом "разбойники" - вот это были мировые люди!!!) - успевали учиться, окна бить и стенгазеты рисовать.
Всегда были люди "этим миром непонятые, этот мир отвергающие".- Вот из этих людей в конечном итоге ничего не выходит
Притом неясно, что автор делает в школе для "элиты"?
Любезный! Если у Вас имеется хотя бы капля ума -- Вы , перед тем, как делать подобные заявления, поинтересуетесь биографией тех, кого включаете в понятие "вся правящая "элита" типа московских чиновников, бизнесменов и т.п. "
А если есть хотя бы капля совести, то признАете, что примерно 95% представителей этой группы НЕ ИЗ МОСКВЫ. Родились-трудились-созревали как личности эти люди совсем в других населенных пунктах.
Попеняем на заркало?
К счастью, и в прошлом веке таких безапелляционно уверенных в собственной правоте маленьких старичков было меньшинство... На школу и институт вместе взятые... пожалуй, только один такой встретился...
=== Был выдвинут тезис «Алкоголь и беспорядочные половые связи — это ненормально» ===
ужас какой... еще бы тему: "наркотики и секс" предложили... вот так в сознание и внедряется, что половые связи - это что-то грязное... Женится потом такой... и будет жену содержать в чистоте... Добирая то, что по-настоящему хочет его организм, у проституток...
Пишется оскорблять, а не оскарблять.
В частности, так и определяют, кто умный, а кто нет.
Кто писать даже не умеет грамотно, тот, видимо, не очень умен.
Проблемы молодёжи во всём мире связаны с примитивностью людей, прорывающихся к власти, не имея увлекающих идей для стимулирования творческих сил народов. Если нет идей, стоит обратиться к самой природе, помогая людям найти себя, реализовать себя за счёт нормализации генома человека на основе прорывной российской технологии Общепатологического геномного мониторинга. Ни один живой организм не может существовать только на основе конкуренции составляющих его компонентов! Нужен механизм координации и иерархического управления. Для человечества это также актуально. Только руководители должны быть генетически здоровы, чтобы эффективно мыслить и воспринимать информацию.
Прадеду своему Михаилу Самарскому пропавшему без вести на войне с фашистами посвящаю.
В этом году ему исполнилось бы 100 лет.
Пусть без фамилий и имён
Они нашли здесь свой покой.
Из-под земли я слышу стон,
Зову их всех к себе домой.
Слеза родная не омоет
Отполированный гранит.
Судьба и время не откроют
Тяжёлой тайны – кто здесь спит.
Но ты, солдат, не огорчайся,
Пусть безымянный ты герой.
Ведь с жизнью ты не распрощался,
Ты просто не дошёл домой.
Мгновенья, мига не хватило,
Чтоб постучать в родную дверь.
Но в нас теперь такая сила!
Ты – это мы, и ты в нас верь!
А если к нам придёт вражина,
И занесёт над Русью меч,
Клянусь тебе неустрашимо:
Готов с тобою рядом лечь!
Ты спи!
Пошёл я Родину стеречь...
Ещё согласна с автором по поводу глупого общения в соц.сетях(хотя сама там есть).Вот недавно моим подружкам подключили безлимитный интернет,и нет чтобы шариться по сайтам,узнавать новое,они тупо сидят в сети и ждут очередного комментария к фотке!
А автора статьи очень даже поддерживаю. И у моей дочери полно в группе в колледже таких вот прожигателей жизни. И господа, чему тут завидовать, пьяному угару, \"интересным\" болезням, абортам. Все хорошо ведь в меру. Нужны и клубы, и в конце концов, отрыв. Но глядя на таких деток, кажется что у них вся жизнь только из этого и состоит.
интернет - это аилы вообще люди такого склада врятли будут читать подобные сайты.
Мое мнение такое:
Если есть люди которые весьма состоятельные пускай вкладывают деньги пускай вообще не богадых но перспективных людей которые просто родились в обычной семье.
Ну а всех мажориков просто эксплуотировать. Как мне кажется сейчас пришло такое время когда есть людикоторые просто грамотно разводят таких дэбилов.
Это, конечно, касается в первую очередь элитных школ и ВУЗов.
В целом, наверное, ситуация не такая мрачная.
Но раздражаться на окружающих не стоит - бессмысленно.
Главное, самому быть нормальным человеком и общаться с нормальными людьми.
Кстати, с возрастом понимаешь, какая все это чушь - ночные клубы, пьянки и т.д.
Хотя в молодости погулять - святое дело :) Но без фанатизма.
Когда у тебя появляется семья и ответственность, мозги встают на место.
Но, к сожалению, не у всех опять-таки.
Все изложенное автором в полной мере относится ко всему обществу. Думаю, дети в указанной школе выражают мечту жизни большей части их родителей. В обычных школах ситуация примерно такая же, я могу судить по своему опыту общения со школьниками. Родители же попустительствуют прожигательству - вот проблема!
Еще Гумилев в своей концепции пассионарного этногенеза определил эти типы:
- субпассионарии - это в терминологии автора "ярые прожигатели жизни", обычно делают вид, какие они крутые, часто вертятся возле пассионариев и паразитуруют на их успехе;
- гармоники - они же "лицемеры", "мещане", приспосабливаются, мимикрируют, это большая часть населения, которая стремится жить "как все";
- пассионарии - люди способные сопротивляться мнению большинства и самостоятельно ставить перед собой цель, заражая остальных своими идеями и энергией.
Этого пассионарного качества "идейного заражения" не хватает "...
Представь что будет, если каждый будет ломать мир под себя. В лучшем случае погибнут все. В худшем - выживут безнадёжные калеки.
Всем Удачи))
Комментарий удален модератором
Виктор, Тем более, имя твое - "Победитель"!
Более подробно можно почитать в статье "сказочная идеология" http://www.pbrus.org