Политическая педофилия
На модерации
Отложенный
Вообще-то темой молодежного парламента я не особо интересовался. Ну, прочитал, что это такое: игрушка для политически озабоченной молодежи. Функции этого парламента и его полномочия номинальны: возможность участвовать в работе ЗС при разработке законопроектов, касающихся молодежной политики. С правом СОВЕЩАТЕЛЬНОГО голоса. Ерунда, не стоит внимания.
Но вот примерно с четверга-пятницы мне начали звонить знакомые, так или иначе участвующие в этой инсталляции: "Валера, ты не поверишь! Тут "Единая Россия" ТАКОЕ творит!" Я только хихикал: поверю-поверю, уж как ведет себя на выборах, да и чисто "по жизни" "ЕдРо", я хорошо знал. Ничего кроме отвращения и зубовного скрежета это словосочетание у населения давно не вызывает. Но оказалось, что я отнесся к словам собеседников легкомысленно. На "молодежных" выборах "ЕдРо", будучи и так синонимом наглости, цинизма и беспринципности, превзошло само себя.
О конкретных примерах "работы" "едросов" на этих выборах, в сущности, уже написал сегодня "Компаньон". Напомним лишь коротенько.
Пообещав поддержку одному из юных кандидтов-одномандатников (Индустриальный район), единороссы взамен попросили, чтобы он в своей агитации ссылался на эту партию. Тому было противно, но для пользы дела надо, и парень согласился. Помощи он не получил. Зато в день голосования получил несколько автобусов курсантов военного училища, которые "едросы" прислали, чтобы те строем проголосовали за другого кандидата. На входе молодые вояки спрашивали, за кого голосовать, им объясняли. А депутат пермской гордумы, чьей поддержкой заручился кинутый пацан, потом "честно" признался, что изначально водили парня за нос, чтобы он не пошел искать помощи к другим людям.
Первый урок этих выборов, который получили дети: политика изначально построена на грязной лжи.
Особо отличились партийцы-единороссы в Свердловском районе. Тут округ №10 "зачищали" под сына видного функционера "ЕдРа", и делали это с присущей этой партии деликатностью - бульдозерами и катками, угрозами и подкупом.
Местных учителей заставили гнать своих учеников на выборы, голосовать "за кого надо". Задающим вопросы детям намекнули, что им, мол, скоро экзамены сдавать, так что пусть хорошенько подумают о политике партии. А учителя, которые привезли своих подопечных (на специально выделенных автобусах), честно заявляли: "Я должна это делать, иначе вы что же, хотите чтоб меня уволили?"
Здесь же "работали" 3 или 4 "вертушки" - это когда пустые бюллетени меняют на 100 рублей.
Надо ли говорить, что многие "избиратели" предпочли этому фарсу живые деньги, да еще и дополнительных бюллетеней где-то надыбали и приволокли?
Агитировал за "правильного" кандидата легенда пермского футбола Константин Парамонов. А тем, кто за него проголосовал, в обмен давали билеты на матч "Амкар" - ЦСКА.
Явку тут тоже обеспечили надежно: "дружественный" родителям молодого кандидата депутат гордумы тупо временно прописал в своей квартире не то 80, не то 100 человек. И привел их. А что? Закон не запрещает.
Закон, кстати, и впрямь на этих выборах особо не работал. Формального регламента проведения процедуры толком прописано не было, стало быть и "подвоз" избирателей, и покупка бюллетеней, и подкуп билетами - все разрешено. Ну, а про моральные установки - например, не валять в политической грязи детей, - в "Единой России" никогда не слышали.
Второй урок этих выборов: побеждает не тот, кто более талантлив, активен и способен, а тот, за кого "впрягаются" крутые родители, у кого больше бабла, кто более нагл и у кого круче "крыша".
Я смотрел, слушал, и у меня в голове не укладывалось: чего ради устраивать эту мерзость? Что такого особенного стоит на кону, что палятся не хилые деньги, привлекаются не хилые пиарщики, применяются технологии, по сравнению с которыми "обычные" выборы нынче кажутся образцом чистоты и порядочности? Потом мне объяснили.
Есть идея "пробить" норму, по которой будет установлена квота попадания из "молодежного" во "взрослый" парламент. Допустим, три человека. Со всеми вытекающими властными и денежными последствиями. А это уже совсем иной расклад, иные ставки...
И все равно. Ну, блин, дети же...
Ведь идея была: привлечь их к активной политике, показать, что такое настоящие выборы. Показали. Всю правду. Без прикрас. Чтоб с малолетства усвоили, как эти дела делаются. Чтоб те молодые люди, у кого в душе есть хоть капля порядочности и человеческого достоинства, больше на выстрел не походили к политике и выборам. Там без вас как разбирались, так и дальше разберутся. А вас, как обычно, обманут, разведут, облапошат и кинут.
Выборы в Молодежный парламент - просто идеальная картинка состояния нынешней политической системы.
Черт. Я, наверное, уже слишком стар для всего этого...
Комментарии
Автор не видит в Единой России и Президенте Президиум Верховного совета СССР. Автор не видит, что законы о выборах перенесены из СССР.
А сама выборная система подменена системой кооптации. Еще товарищем Сталиным,
где на выборные должности люди назначаются. Никто не видит, что президенты Путин и Медведев назначены, а не выбраны и задним числом \"оформлены всенародные выборы\" автор не видит что в бывших республиках СССР президентами являются - Первые секретари КП этих республик. И что они (с 1991 года) не сменяемы и «переизбираемы» по системе выборов действующих еще при Брежневе.
Принцип отбора кооптации кандидатов на должности основан, на требовании тупости подхалимства и собачей преданности выбираемому хозяину. Кандидат должен обладать гутапперчивыми губами и не шершавым языком
Автор не видит что все эти политические сотрясении СССР есть продукт тупости коммунистов, движение не было инициировано «на...
Существует система множества подмножеств элементов, например - в количестве 140 миллионов. И чтобы существовать, как организованная система они должны находится - во множестве упорядоченных отношений, упорядоченность и есть \"единство национального интереса\" для этого множества. Не понимать этого, значит измышлять утопии.
Чтобы коммунизм реализовался необходимо его превратить в национальные интересы, в национальную идею.
Адольф Виссарионович Гитлер в буквальном смысле оперировал \"национальной\" идеей и захват мира сделал содержанием национальных интересов Германии и эта \"утопия\" стоила человечеству 50 миллионов трупов. Возможно оказание сопротивления немецким захватчикам и не было \"национальными интересами\" обитателей СССР и были утопией, но во всем мире – «Государство - это официальное выражение единства национальных интересов» (Гегель – неизмеримо большее чем Маркс ). В современной России как раз нет этого единства, следовательно, нет и государства (оно находится в стадии переворота) вот про это моя мысль.
Отрубив головы власти, предварительно перед казнью всем гарнизоном поимев Марию Аннтуанету. Что-то вроде первой леди Раисы Максимовны.
И после этого группового изнасилования в национальный гимн Франции записал –«Всех чиновников на фонарь» из-за чего на международном чемпионате мира по футболу, Францию чуть не лишили возможности провести этот чемпионат во французском городе Париже – по причине призывов к насилию, содержащихся в гимне выражающем Единый национальный интерес французского народа. Вы любите французские булки? А я кумарю без них.
Зачем вам с нацией определяться, вон она - 140 миллионов носителей национальных интересов с пустыми пока бестолковками. Единый национальный интерес этой нации –«жувать и размножаться» скоро начнет заниматься идеями о том что мешает реализоваться этому единому национальному интересу.
Дальше вы говорите о территории это уже морфология и геог...
И оба совершают одинакового типа ошбику.
Один пытается оценить Едро с точки зрения какой-то морали, которой там нет и быть не может.
А второй и вовсе всё, по-сути, сводит к либеральным и демократным мифам на тему про проклятых комуняк: дескать, Едро и КПСС - одно и то же.
.
Но это - в лучшем случае самообман, поклёвка на (опять же внешнюю) похожесть и на личностный компонент кадрового состава этих псевдопартий.
Хотя тот факт, что и там, и там - одн и те же проходимцы ничего не доказывает.
Мало ли к кому рыба-прилипала прицепится: к акуле или рыбацкому катеру.
И оба напрочь уходят от главного:
от действительных причин, по которым Едро именно такое , какое есть.
Так что все их сочинения - в случшем случае ...
.\"..Едро именно такое , какое есть\". Так содержательно, так все стало ясно и понятно.
у меня написано:
И оба напрочь уходят от главного:
от действительных причин, по которым Едро именно такое , какое есть.
И потому в основном тексте я никак не характеризую авторов, а именно их сочинения:
одно явно мифологическое, а второе - просто подпевание разным либералам.
А подпевание разным либералам
2. подпевание - это характеристика личности - он де подпевает
3. разные это какие? одного из них хотябы назовите
4. А что такое либерал? Это хорошо или плохо? прежде чем использовать этот набор слов в предложении надо знать их смысловую семантику.
Потрудитесь назвать кому я подпеваю и где вы вообще могли читать или слышать
подобные вещи если я еще ничего нигде не публиковал и ваши разные либералы при всем желании не могут использовать это в качестве собственных политических позиций. Самым главным для вас либералом является Жириновский лидер Либерально....Партии России.
Вот с ним и мочите свои корки в нидийском океане.