Радоваться чужому горю становится у нас хорошим тоном?
На модерации
Отложенный
Желать людям скорой и мучительной смерти и радоваться ее приходу, похоже, становится в России хорошим тоном. Всякое известие о чьей-нибудь тяжелой болезни или внезапной кончине — не важно даже чьей — вызывает у сограждан оргиастические спазмы злорадства.
Когда она уже подохнет?Вот, скажем, участница «Дома-2» Виктория Карасева надолго угодила в реанимацию с разрывом пищевода. Ее по-человечески жалко, хотя не ахти какая знаменитость в самом деле, и ежедневно колющие глаз новости «Карасевой лучше» и «Карасевой хуже» на почтовом сервере уже надоели… А под каждой такой новостью — комментарии.
«Сама виновата нечего все подрят тащить врот.за ее бабосы можно новое горло пришить». «И сразу резьбу нарезать, чтоб потом накладок с болтами небыло!». «Когда она уже подохнет?» (орфографию и пунктуацию оригиналов я везде сохраняю, авторов не пиарю).
Вот новостные ленты сообщают, что Женю Огурцову из сериала «Ранетки» увезли в больницу с подозрением на аппендицит. И тут же находится доброжелатель: «Чтобы вы все сдохли поскорее, ранетки-минетки». А вот реакция публики на известие о судебном иске против другой «ранетки», Леры Козловой: «Ваще этих дур нада прибить» и «Здорово,если бы еще,эта гнусавая проститутка умерла!»
Может быть, конечно, «Дом-2» и «Ранетки» оскорбляют нравственность читателей и зрителей, взыскующих горнего? Может быть, артистам кино, политикам, писателям, переводчикам, поэтам или священнослужителям больше везет с народной любовью?
О да!Умирающего Абдулова публика провожала на лечение в Израиль не только признаниями в любви и пожеланиями выздоровления, но и радостным «хана жидяре», и нравоучениями о вреде курения.
На горькое «Не знаю, как жить дальше», сказанное «Комсомолке» его вдовой над еще свежей могилой, резонеры назидательно отвечают:
«Обыкновенно.
Как миллионы женщин.
Ребенка в ясли.
Сама работать».Вот свеженький отклик на смерть Евгения Весника:
«Если я буду горевать о каждом умершем евреи как нам предлагают просто времени для жизни не останется. Умер да и ладно, родные похоронят».На первый взгляд кажется, что с этими гадостями выступают одни гопники убогие. И надо просто не обращать внимания на дураков. Но нет.
Юзер ИеремияВыступления эти на поверку оказываются продиктованы стремлением к высшей справедливости. Россия гибнет, СССР развален, дети голодают, матери беспросветно работают, народ спивается, о сотнях безымянных героев, погибших в Афганистане и Чечне, не пишут, а о какой-то Карасевой каждый день! Проклятие им всем! За каждым «штоб ты здох» прячется целый пророк Иеремия.
Вот наши иеремии откликаются на убийство адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой. Один восклицает:
«Два русофоба отправились в ад». Другой порицает соотечественников, ибо не о том скорбят:
«Когда в Коми в доме престарелых заживо сгорают как минимум пятьдесят людей — это трагедия. А это… Ну да, убили. Но, Боже мой, кто такой этот Станислав Маркелов, чтобы по нему убивалась вся страна? Как будто нет вещей поважнее, честное слово». Это уже не придурковатые гопники, это образованные респектабельные люди с гражданской позицией. Именно она заставляет их исступленно плевать в свежие могилы.
Вот скорбь менее лицемерная:
«Всех больше заботит смерть патриарха Алексия, чем суровая ж..а реальности, которая заключается в том, что а) п..ц автобизнесу на Дальнем Востоке; б) п..ц мечтам о хорошей тачке-иномарке за небольшие деньги».Вот забота о моральном облике эстрадных артистов:
«А кто такой Арлазаров? Актер? Нет. Артист? Ну да. Хамло он просто был».
Вот строки, рожденные любовью к русской поэзии:
«Должен сказать прямо: стихи покойный писал жуткие. Точнее сказать, это были и не стихи вовсе, а вообще черт знает что. Так что хотя бы в этом смысле отечественная поэзия не понесла ровным счетом никакой утраты».Другой любитель поэзии стесняется еще меньше и начинает свою запись в день смерти того же поэта словами
«В честь сдохшего м…а Парщикова».Скорой вам кончины
Еще один любитель словесности счел похороны Натальи Трауберг хорошим новостным поводом, чтобы опубликовать пять лет ждавший своего часа список претензий к ее переводам Вудхауза. «Скончалась Наталья Леонидовна Трауберг, одна из самых известных переводчиц «советской школы перевода», пожизненно занимавшая эту синекурную позицию». Далее — длинный разбор перевода и обличение еврейской переводческой мафии. Читатели блога этот своевременный разбор горячо одобрили:
«Никогда не слышала об этой Трауберг, но ее переводы на совершенно примитивном уровне. <…> Так что у меня теперь только скепсис к таким вот «профессионалам», которых устраивали по блату в институты, а потом и на тепленькие местечки».Читать ЖЖ-комменты к таким выступлениям — последнее дело, но в этом случае обнаружился совсем уже новенький феномен. На анонимную реплику «спасибо, дорогие, вот решила узнать, что пишут про мою бабушку после смерти» — дорогие немедленно ответили с роскошным лаконизмом: «сдохла жидва — и прекрасно!».
Это, кажется, даже для русской блогосферы, давно освоившей жанр плясок на гробах, определенная инновация. Вживую-то родственникам усопшего так не брякнешь, сразу морду набьют.
Ну да, да, это интернет, это не показатель, это в нем благодаря анонимности и безнаказанности дискурс уже такой сложился, оборотная сторона свободы. Может, и дискурс. Раньше изящно предлагали «убиццо апстену», теперь уже немодно, так прям и лепят: «Сдохни!»
Ну да, да, интернет — помойка, по ней нельзя судить о нации. Хотя помойка — зеркало цивилизации. И аудитория Рунета — 50 миллионов человек, каждый третий россиянин там сидит. Большое зеркало, репрезентативное. Эдакое коллективное бессознательное нации, совокупный ее мистер Хайд, совершенно свободный от правил и норм — как орфографических, так и нравственных. Впрочем, Рунет Рунетом, но этот Хайд и на автодороге, и в очереди к врачу ведет себя ровно так же — будто сам неуязвим и бессмертен. И на кладбищах гопники давно уже резвятся, хотя пророки еще стесняются. Но, кажется, это ненадолго — не исключаю, что еще при нашей жизни сложится новый этикет, без обиняков: вместо
«Здравствуйте!» — «Не сдохли еще?», вместо «До свиданья!» — «Скорой вам кончины!». И похороны с усиленной охраной станут обычным делом.
Почтение к смерти как к общему для всех концу — древнейшая основа всякой цивилизации, последний бастион общественного консенсуса. Когда не уважают смерть — не уважают и жизнь; в России это проходили в Гражданскую и в сталинские репрессии, в мире — при фашизме. Прогноз при такой симптоматике — прескверный.
А уж с национальным консенсусом у нас и вовсе швах. Лишнее свидетельство этому — виртуальная свистопляска в дни похорон Солженицына и патриарха Алексия II. Если даже оставить в стороне все слова о духовных лидерах, совести нации и гордости нации, то и при последнем отжиме в сухом остатке — лауреат Нобелевской премии и глава самой крупной из автокефальных православных церквей мира. Родина их провожала визгом и кривляньями.
Биографа Солженицына Людмилу Сараскину в конференции на Ленте.ру читатели язвительно допрашивали: «Если вам не трудно приведите примеры из жизни писателя, когда он поступал «не по лжи». «Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полагаете, что такой человек, как Александр Солженицын может быть «совестью нации»?»
В блогах и комментах стеснялись еще меньше: «Никакого сожаления. Раздули из него мессию. А читать-то и нечего. Бред сумасшедшего».
А вот пишут о новопреставленном патриархе:
«Карманы он свои набивал бандитскими деньгами и благословлял всякую мерзость и жидов превозносил».
«Красный нос Алексия — признак алкаша, перешел по наследству от Ельцина».
«Прям какая трагедия, в мире каждый день умирает по 10 тысяч детей и всем до лампочки, а тут здох продажный поп и «О боже, какая трагедия!!»
«При патриархе нравственность (высшая религиозная ценность имхо) опустилась в обществе ниже сука плинтуса. туда ему и дорога».
Патриарху достались, кроме того, обежавшие всю интеллектуальную блогосферу картинки «вызвал начальник» и «здесь был Леша». Православные громко возмутились, но борцы с клерикализмом, разумеется, объявили их возмущение мракобесием. Православные не остались в долгу: заявили в прокуратуру. На краю разверстой могилы имеют спорить нигилисты и славянофилы, писал некогда А.К. Толстой.
Совет нечестивыхЧтобы тебе пожелали скорой смерти, не надо быть ни нобелевским лауреатом, ни звездой «Дома-2». Не нужно идеологических разногласий, кровной мести, смертельной обиды. Достаточно пройти мимо в неподходящий момент. Мою приятельницу недавно засыпали анонимками с заклинаниями «сдохни вместе со своими детьми», когда она неосторожно похвасталась на родительском форуме школьным успехом своей дочери.
У Роулинг в «Гарри Поттере» есть такое понятие «непростительные заклятия» — вредоносные и запрещенные. Их там охотно применяли Пожиратели смерти — злые волшебники, поставившие себя вне закона и общества. Но и в нашем мире отказ от непростительных заклятий, будь то «я тебя ненавижу», сказанное матери, «лучше бы тебя не было», брошенное ребенку, или «так тебе и надо» над теплым еще трупом — базовая составляющая понятия «быть человеком». Носители магического сознания утверждают, что слово несет в себе мощную энергетику и таким пожеланием можно причинить фатальный вред. Но мы не в поттериане живем, вред этими заклятиями можно нанести только самому себе, убивая в себе человека каждым «сдохни».
Пожелателей смерти, конечно, ни нотацией, ни хрестоматийным «есть и Божий суд, наперсники разврата» — не пронять. Лучше мимо пройти: не тронь — не завоняет, не читай комментов и обсуждений в блогах, не слушай трамвайных разговоров, не ходи на совет нечестивых. Но совет нечестивых как-то уж больно разошелся, слишком вольно себя чувствует, слишком дурно пахнет. Ах, не нравится? — ну так и не ходи, не читай, езди в такси, сиди дома, не высовывайся, пиши под замком, отгородись забором, уйди, спрячься, умри, сдохни!
Нет уж. Это вы подвиньтесь. Тень, знай свое место.
Я не www.руЗлобные тролли были и до появления интернета
rvs41Какая-то дикость! Чудовищно приводить все эти за гранью совести и разума плевки. На земле столько народу всякого! При наличии интернета высказаться может и запредельная сволочь. Ну, нельзя же с забора переносить на газетную полосу все, что там пишет д*бил после приступа белой горячки!
ИринаЗлости и ненависти много стало, ой как много, многие пытаются говорить, что, мол, нет, это только кажется. <…> Не любят у нас люди людей и этим все сказано... зависть и ненависть — это уже производные от нелюбви. И чем мельче человечек, душой и телом, тем больше г...на в нем накапливается, когда оно начинает закипать и извергаться из него — он чувствует себя ВЕЛИКИМ.
SergeВ интернете каждый находит ровно то, что ищет. Если сайты экстремистской направленности специально не искать, то их никогда и не увидишь. А если специально всякую дрянь выискивать, то нечего потом жаловаться. «Это инет, детка. Здесь могут послать на…» (с)
IvaC тем же успехом можно было проехаться в маршрутке или почитать надписи на заборах, а потом широким жестом припечатать полстраны к позорному столбу. На мой взгляд — крайне неубедительно и в общем-то отдает передергиванием. Любой, кто читал комментарии в сети, хорошо знает, что придуркам и идиотам даже в сети живется тяжеловато. И на их злобу и глупость сетевое сообщество реагирует абсолютно адекватно обычным человеческим моральным нормам. Благо, что средств саморегулирования в сети более чем достаточно.
ЖучкаЧто касается того, что надо знать, куда в интернете ходить, так именно против этого подхода и возражает автор, не? Как-то хочется чувствовать себя свободнее. И не отплевываться, случайно зайдя куда-нибудь не туда.
А тенденция — есть. И нехорошая. Я точно не первый год в Рунете, но реакция на убийство Маркелова и Бабуровой превзошла все мои самые худшие ожидания.
GaussВообще-то злобные тролли были и до появления интернета — те, которые радовались чужому горю и говорили: «Так им и надо». Просто, на мой взгляд, обыдление расширяется, а инет — лишь способ громко крикнуть «Сдохни!». Просто техническое средство, не больше... Непрофессионалом может быть не только журналист, но и читатель — такой вывод можно сделать по результатам обсуждения... Не нужно ходить по дурно пахнущим местам, чтобы прочитать «Россия для русских». Не нужно лезть на сайт ДПНИ, чтобы прочитать: «Сдохни со своими детьми» — достаточно зайти на обычный форум для мам. Читайте уже статью внимательно...
Комментарии
Кстати, по этому вопросу рекомендую подборку статей:
http://www.softgaz.com
http://www.softgaz.com
http://www.softgaz.com
Как говорится, комментарии излишни...
Никому нет дела до обычных живых людей - хоть живи, хоть подохни, а каждый чих любой звездулины - и все должны немедленно бежать сочувствовать. Вот и выливается злоба.
Моя позиция такая - защищал нохчей - получи пулю в спину. Правосудие свершилось, причем самостоятельно, внутри той же самой группы людей. Даже вмешиваться никому не пришлось.
Верил бы я в Бога - сказал о провидении.
А так - только о \"кто чего заработал\".
Вы какую-нибудь \"христианскую\" дискуссию почитайте, где верующие с пеной у рта вопят - \"Гореть вам всем в аду!!!\", \"Все подохнете!!!!\" и так далее.
видеть. Не готова согласиться с тем, что люди предельно
озлобились. Неужели вокруг какие-то иные люди? С Марса, что ли?
Где Вы их, таких нехороших все отыскиваете?
В праймтайм на ТВ идут сериалы, где стреляют в голову и кровь чуть по камере не размазывается.
То есть, спрос есть и на кровищу, и на \"грязное белье\", и на вполне нормальные общечеловеческие темы - но журналисты упорно пихают и пихают только кровищу и грязное белье. Ну и политику еще.
Вы видели , когда-нибудь серьезное ДТП ?
Если - да , тогда наверняка заметили пару сотен \"зрителей\" или зевак - не знаю , как правильно их назвать .... Обсуждают , фотографируют , снимают на видео трупы , мясной фарш на искареженном металле , лужи крови . В толпе , мы заметим представителей всех возрастов и разных социальных слоев ( судя по припаркованным рядом авто )
Скажите , ЧТО ЭТО ? КАК ЭТО ОБЪЯСНИТЬ ?
Телевизор тут не причем , так было во все времена ...
фиксацию на негативе? Неужели с утра до вечера, 25 часов
в сутки Вы не видите ничего в людях, что Вас бы.... ну, я не
знаю... порадовало, вдохновило, навело на хорошие мысли?
Что-то позитивное на работе? Что-то милое из жизни ребенка?
Быстро (ну хотя бы относительно) выбраться из пробки? Симпатичный,
внимательный сосед/соседка в общественном транспорте, читающий
Ньюсвик, а не Лизу? И мн.др.
Все не так плохо.
Позитивное на работе? Кризис-кризис, хороших ребят уволили, стабильности нет, устала, как собака.
Милое из жизни ребенка? Школа опять желает бабла на то, то, вон то и вот это. И еще какая-то сволота вопит, что он чье-то чадо \"дурой\" обозвал (ну а что ему делать было, если и вправду дура?)
Быстро выбраться из пробки? Утопия, иду домой пешком, потому чтро доехать на автобусе - нереально, пробища отсюда и до послезавтра.
Милые соседи - это, видимо, та швабра, которая орет вслед идущей ко мне в гости подруге \"Шлюха!!!\" - просто так, потому что та молода, красива и хорошо одета. Или те, чье дитятко прыжками вызывает мигрень у моего отца.
Позитивное можно найти только в собственной семье - но когда дражайшей половине на работе проела мозг дебилка-начальница, и потому супруг мрачен и задолбан - очень хочется пожелать этой начальнице минимум ноги себе переломать, а не изыскивать в ...
- ребенок кого-то дурой обозвал, но он ЗДОРОВ;
- ходить пешком вообще полезно, к тому же способствует сохраненью
хорошей фигуры, а в отличье от тренажеров - еще и бесплатно;
- бедная завистливая соседка! она стара, ей никто не завидует, а нам....
нам - еще могут;
Про многих \"звезд\" никто бы никогда и не узнал вовсе, если бы каждый день их не \"светили\" по ТВ...
В интернете каждый находит ровно то, что ищет. Если сайты экстремистской направленности специально не искать, то их никогда и не увидишь. А если специально всякую дрянь выискивать, то нечего потом жаловаться. «Это инет, детка. Здесь могут послать на…» (с)\"
Подписуюсь. Тем более, что тоже Серж: \"Каждому своё - И - Никому чужого\". Под любым ником. Например, под ником Со-Лже-Ни-Цы-На(Х). Что в переводе значит: ложью жизненную силу послали НАХ! ТипА, написали \"Раковый крпус\", после которого настал взрыв онкологических заболеваний... Закон жизни: Нет пророка в своём отечестве - И - Нет порока в своём отечестве. Пока про-рочище не высветился. А высветил чё? - ЯЗВУ. Моровое поветрие. (Не скажу какую именно, а то опять начнут задуряться...) НЕТ! Э-Нет. Скажу: трофическую язву на опухшей конечности, появляющеюся от того, что страдает отток лимфы от ноги. Как, например, в современной России... Которая думает, что жрать нечего... Болея от застоя излишков.
Все эти ранетки и домы - пиар, уж без разницы еа чем, на новых насиликоненных сиськах или изрезанном пищеводе.
Не хочешь грязи - не пости инфу о себе в тырнете, всего-то. А если ты паблисити селебрити, блин, в чем вопрос? Слава есть \"слава\".
Так что единственное, о чем хотела сказать в своем первом комментарии - не надо идеализировать \"другие страны\". Питер и Москва - коренных жителей там значительно меньшая часть мегаполиса. А ЧТО туда едет из ближнего, так сказать, зарубежья, постсоветского, так это даже у своих, расейских хамов, оторопь вызывает подчас.
Питер и Москва - эка невидаль, - всё идёт далеко и за их пределы: мат на каждом шагу, обращение на \"ты\" и запанибратство к незнакомым людям, в магазине, по отношению продавцов сразу ясно, - ты просто виноват уже в том, что зашёл в него, в официальных госсзаведениях часто очень трудно разговораивать, - просто игнорируют в устной форме, и .т.д.
\"Другие страны \" - это, в моём тезисе, страны Прибалтики, как минимум, и далее на Запад. Здесь нет иллюзий и идеализаций, отнюдь, да только здесь я чувствую себя как-то чище хотя бы в этом смысле. А это уже не мало. Вам не нравится правда, это понятно, - кому же она, такая, нравится....
Ну сколько раз можно повторять: \"Российское хамство и не собираюсь отрицать\". Еще раз повторить? Читайте внимательнее.
Давай, да ... Я бы \ 'T прийти даже после Вашего приглашения. Вы Don \ 'т придется повторить или опровергнуть что-либо, будь то, - я не \' T равно, что вы можете писать здесь, как я \ 'меня ощущение разговора с деревом. Я счастлив, когда я, по сути, - один советник больше побед \ 'т сделать многое.
Всё, удачи вам, милая дама. Не сильтесь более писать, - ответа не будет. Целую.
Теперь подойдем с другой стороны. Кто НАМ все эти герои дома-2, ранеток, кадетства и прочие товарищи? Никто! Но нам почему-то предлагается сочувствовать им так, как-будто они нам РОДНЫЕ... И все, что было описано в статье - просто реакция человека, которому переживания навязаны ИЗВНЕ, который остро ощущает, что его мнением пытаются МАНИПУЛИРОВАТЬ!
Да любой человек в этом случае скажет (даже если он и не совсем безнадежный хам): помер? Ну и бог с ним! Я-то тут при чем? И я считаю, что все это вполне нормальная реакция человека на НАВЯЗАННОЕ переживание...
Д...
Кинул пенсионерам гнилую косточку.. - а они и рады...