Теперь на \"Одноклассниках\" улыбаются за деньги

Ясно же, что над ним работают люди, и не один человек,и даже не 10. Огромный трафик, сервера, модерация и т.п.

Они все хотят кушать, получать зарплату. А фирма хочет получать прибыль.

ВЫ же не называете жмотами, что хлеб вам продают, а не дарят? Здесь такой же труд вложен.

К тому же \"однокласники \"это далеко не предмет первой необходимости. И смайлики, и фотки.

Вообще \"Колхоз дело добровольное\". А любовь к халяве - дурная привычка.

Когда вы не платите - это значит, что платит за вас кто-то другой.

Есть \"товар\", а это именно товар, который на этапе отладки был бесплатен. А сейчас хочешь приобретай, не хочешь нет. :)

вообще, нестандартные смайлики (то есть те, которые не произошли от знаков препинания) считаются, мягко говоря, дурным тоном. а платными сделали именно их, а не \"наиболее популярные\", то есьт стандартные.

так что это только к лучшему.

наших девочек и мальчиков можно приучить к вкусу и умеренности только палкой и штрафами, да и то не факт, что поможет:(

Комментарий удален модератором

И, скорее всего, скоро вконтакте тоже введут что-нибудь платное.

Или будут думать как еще заработать денюжку.

Возможно наполнят рекламой или еще как :)

В общем, у новых хозяев от жадности крыши отъехали. И в гробу я видел теперь этих одноклассников. Так, на всякий случай заглядываю-вдруг кто из людей появится.

Рекомендую \"Мой мир\" на е-мэйле. Приличный сервис.

картинке в общем-то не на луне хранятся, а серверы на деревьях не растут:(

да, конечно лучше предупреждать заранее. но пользовательское соглашение все подписывали (а человек, подписывающий договор не читая или не соглашаясь на его условия, сам себе известно кто)

в пользовательском соглашении есть пункт, что владельцы сайта имеют права вводить изменения никого не предупреждая. причем это стандартная практика. если вы подписали договор не читая - возмущаться можно только своей, ммм, неумностью.

а за загруженные ранее картинки с вас денег никто не требовал.

(вообще вы немного однобоко представляете себе аудиторию одноклассников, она несколько разнообразнее. я вот как дополнительную \"записную книжку\" держу)

Почитайте, очень много интересного. В том числе на тему \"сам себе известно кто\".

я читаю _все_ документы, под которыми ставлю свою подпись. ничего экстраординарного я там не помню. вообще, большинство лиц.соглашений почти как под копирку писаны. хотя у гугла на порядок жостче (и соответственно у гуглока - он тоже разновидность жабера), но поскольку я не предполагаю совершать противоправных действий и предупреждена о всяком-разном, то не вижу причин париться.

Вот, чтоб не быть голословным, цитата: \"Вы соглашаетесь не делать следующее: (1) использовать или создавать любое программное обеспечение за исключением Программного обеспечения, предоставленного ICQ или America Online, LLC., или любой их дочерней компанией, вводить ваш номер ICQ и пароль или получать доступ к Услугам ICQ без письменных полномочий со стороны ICQ;\". Кстати, сам не проверял, но вроде бы в лицензии qip-а как следствие запрещается использовать qip для соединения с серверами AOL (т.е., собственно, для выхода в ICQ).

Не знаю насколько Вы это внимательно читали, но нарушаете - со 100% гарантией ;)

я вполне в курсе, что используя квип, я нарушаю лиц.соглашение с аськой - и следовательно лишаюсь малейшего права иметь к аське какието претензии или еще как-то бухтеть. а аол чисто теоретически может подать на меня в суд.

но поскольку я не планирую ни в каком виде активно портить жизнь аське (а также не планирую ни спамом заниматься, ни госпереворот устраивать - под противоправными действиями, я имела в виду нарушение не лицсоглашения, а нарушения ГК и УК в обычном смысле), то я понимаю, что реально аське пофигу на то что я известно что положила на лиц.соглашение.

но я вполне осознаю, что нарушаю лиц.соглашение и следовательно прав никаких не имею.
про переписку, которая принадлежить аське: ну собсно у гугла примерно такое же соглашение. и че?

Но с \"говноклассниками\" (С) ситуация почти та же - в соглашении, разумеется, ситуация прописана. Право себе оставлено. Однако с пониманием справедливости в широких массах ситуация не совпадает, отсюда и шум.

А по мне так просто забавная новость сама по себе - уже и за смайлики деньги берут :)))

а с рациональных позиций - мне кажется что это неэффективное поведение владельцев, не полезное им же самим. но это их глупость и их проблемы, меня не колышет:)

а то что берут деньги за смайлики - я честно говоря идейно очень даже поддерживаю. если что-то и может приучить отечественных инет-пользователей к хорошему вкусу и умеренности в украшательствах своих опусов - то только наказание рублем:)

я буду очень рада, если на моей стене не будут появляться скачущие и хлопающие в ладоши пэкмены. я вообще люблю смайлы только классические текстовые, которые по набокову.

Хотя... плату за двоеточие, тире и скобку не ввели пока. :-)

Комментарий удален модератором

из одного загона в другой...

вконтакте тоже не дураки...

скоро что-нибудь такое же придумают..

С самого основания сайт совершенно не нравится.

Ни движок, ни оформление. Ничего! Убожество!

Контакт более продвинутый в этом плане - минимализм, функционал, интерфейс. Скорость работы!

Одноклассники живут из-за того, что они давно появились, нежели контакт.