Если бы кризиса не было, его следовало бы придумать
На модерации
Отложенный
Если бы кризиса не было, его следовало бы придумать. В противном случае через 1-2 года российскую экономику ожидал бы коллапс.
Текущий финансовый кризис стал результатом резкого увеличения количества сложных производных инструментов и рискованных операций с ними. Стартовав в США, где сомнительные финансовые продукты имели особо широкое распространение, кризис перекинулся на другие страны, финансовые организации которых ранее приобретали на баланс американские проблемные активы. В итоге крупнейшие инвестиционные банки получили колоссальные убытки, а многие и вовсе прекратили существование.
Таким образом на мировом рынке возник значительный дефицит ликвидности, в условиях которого экономика оказалась лишена необходимых для развития средств. На росте недоверия в cash предпочли выйти крупные инвестфонды, что значительно усугубило ситуацию.
В России кризис стал неизбежным, с одной стороны, в связи с глобализацией экономики, а с другой — из-за недостаточного внимания отечественных регуляторов и участников рынка к необходимости постоянного мониторинга рисков. В отсутствие ограничений на привлечение средств из-за рубежа значительная доля кредитов отечественного корпоративного сектора (около $500 млрд) пришлась на краткосрочные средства иностранных банков. Таким образом, изначально проявивший себя как финансовый, кризис распространился на реальный сектор, переродившись в общеэкономический. Ведущие рейтинговые агентства снизили страновой рейтинг России, поставив под удар и без этого ослабленные иностранные инвестиции в отечественную экономику.
В итоге на помощь российской экономике в 2008 г. было потрачено 6,8 трлн руб. Данная сумма включала в себя 26,9% золотовалютных резервов, которые на середину декабря составили $437 млрд, а также профицит госбюджета за 11 месяцев 2008 г. в объеме 2,5 трлн руб. Запланированная на I квартал 2009 г. сумма госвливаний составила порядка 5 трлн руб.
Вместе с тем даже в сложившейся ситуации есть положительные стороны. Если бы ком проблем, послуживших истоком кризиса, имел шанс набрать еще больший вес в течение ближайшего года-двух, то текущие крупномасштабные государственные меры были бы невозможны и бессмысленны.
В случае с Россией несомненным плюсом является то, что кризис начался именно сейчас, а не позже. Во-первых, внешний долг, состоящий в основном из корпоративного и растущий взрывными темпами, еще не успел превзойти золотовалютные резервы страны. Во-вторых, доля бумаг американских ипотечных агентств в золотовалютных резервах России пока находилась на умеренном уровне (порядка 20%). Корректно предположить, что при отсутствии признаков внешнего негатива отечественные компании все более увлеченно привлекали бы внешнее финансирование из-за рубежа, а Центробанк продолжал бы повышать долю ныне проблемных бумаг американских ипотечных агентств.
На конец 2007 г. чистый долг российских компаний перед зарубежными агентами составлял $460 млрд (годовой рост на 50%), что эквивалентно 35,5% ВВП. Золотовалютные резервы на тот же момент составляли $466,2 млрд. На середину 2008 г. долг отечественных корпораций достиг уже $488 млрд, золотовалютные резервы — порядка $567,2 млрд, продолжая двигаться вверх. Темп роста корпоративного внешнего долга в годовом выражении за первые 10 месяцев 2008 г. составил 36%, сальдированной прибыли российских компаний за тот же период — 11%, ВВП России за январь-октябрь 2008 г. — 7,5%. Сравнение этих цифр в полной мере позволяет убедиться в потенциально большей опасности в случае более позднего наступления кризиса. Очевидно, что опережающие темпы роста долга привели бы к коллапсу экономики через 1-2 года.
Особо следует отметить рост государственных расходов на различные нацпроекты и госпрограммы. За последние два года расходы выросли почти в 2 раза, примерно до 300 млрд руб. Дальнейший их рост сделал бы в принципе невозможным исполнение бюджета.
Таким образом, кризис, случившийся именно сейчас, пусть резко, но охладит экономику, предоставив стране шанс сформировать основу для роста в будущем. А инвесторам — зарабатывать на этом росте.
Комментарии
\"Главное в профессии вора вовремя смыться\". Однако, психология человеческого мышления такова, что возникает обратная связь - чем больше уворовал, тем больше хочется украсть. Только это это не отрицательная обратная связь, а положительная, которая ведёт систему в разнос!!!
Так и Российские банкиры: в США кредитные ставки никогда не были больше 5 %, потому инфляция была ниже 1%. В России ставки по кредитам никогда не были ниже 20%, а инфляция ниже 13%.
Сегодня в США и других странах, например в Китае и Японии - ставки рефинансирования меньше 1% - Российское государство грабит реальный сектор экономики, через кредиты, величиной до 30%.
Поясняю: государство отбирает деньги бесплатно - в виде налогов, потом продаёт право распоряжаться деньгами банкам (за ставку рефинансирования).
Банки продают право распоряжаться чужими деньгами в реальный сектор экономики за 30% годовых.
И государство и банк участвует в спекуляции вокруг права распоряжаться чужими деньгами, получая непомерную маржу и раскручивая инфляцию.
Чем выше инфляция, тем дороже банк хочет продать право распоряжаться чужими деньгами, от этого...
Экономический кризис в России произошел СЕЙЧАС из-за мирового кризиса. Российская экономика так или иначе находилась в кризисе.
И вывод, следовательно, если бы не мировой кризис, то в России кризиса не было бы.
Но с другой стороны, приятно, что ведущие экономисты в мире, ведущие политики в мире, ведущие финансисты в мире- не знают, из-за чего произошел кризис, отделываются фразой: Это еще предстоит выяснить... А вот Руслану Исееву всё ясно.
Горжусь Россией- родиной слонов.
кризис в россии произошел не из-за краха ипотечной системи США или переигравшихся банкиров Wall Street, а из-за внутренних проблемм. при создании экономики Россия копировала западную систему, но гораздо позже остальных. внутренний долг США в два раза превышает мировой ВВП (в баксах), так что как они в ПРИНЦИПЕ могут выбраться, не списав долг - не представляю. весь мир не будет работать (при этом не есть, не пить, не жить, вообще ничего не потреблять) пару лет просто из сочувствия к США не будет. В России такого пока не произошло.
Впрочем, порочность кредитной системы, на которой строилась экономика России (копировалась), это не оправдывает. так что автор прав - хорошо, что это произошло раньше, чем позже.
Одна из первых формальных причин мирового экономического кризиса- это действительно -американские финансисты заигрались с деривативами и получили то, что получили. Автор на это указывает. Но откуда пошел кризис одному богу известно, где та самая первая фишка, которая рухнула и начался принцип домино... Были ли это ипотечные бумаги, или перегрев в промышленных мощностях, которые создавались в последние годы в великих количествах, или это внешний долг США сыграл свою роль... фиг знает.
Вот только во всем остальном автор бредит крупным бредом. \"недостаточного внимания отечественных регуляторов и участников рынка к необходимости постоянного мониторинга рисков\"- это вроде как причина \"с другой стороны\" экономического кризиса в России, а то, что у нас страна десять лет сидит под капельницей голландской болезни, то, что у нас огромный перекос в промышленности, то, что первая и единственная причина кризиса- это падение цен на нефть в три раза... автор забывает. Вторая причина, которая...
Когда Путин пообещал послать доктора в \"Мечел\", стоимость его акций рухнула, а вслед за этим инвесторы и других отраслей стали фиксировать прибыль и уводить её за пределы России. Война в ЮО подстегнула этот процесс, а плавная девальвация рубля позволила беспрепятственно и без потерь вывести и спекулятивный капитал.
Банкиры до кризиса спекулировали на праве распоряжаться чужими деньгами. Не создавая полезного продукта откачивали из реального сектора экономики до 20% денег в виде кредитов (не обеспеченных товаром).
Кроме того, предоставляя потребительский кредит (в том числе, ипотеку) банкиры размывали такое понятие, как платежеспособный потребительский спрос.
Если бы не было потребительского кредита, то уже давно люди перестали бы покупать автомобили и квартиры. Строители и производители автомобилей стали бы экономить на издержках и снижать цены, государство стало бы уничтожать прилипал к бизнесу, в виде разрешительных инстанций, тем самым снижая расходы производителей и отпускные цены.
Получается, что банкиры грабили нас в период между кризисами, а сегодня им выделяются средства под мизерный процент на десятилетия - спасают кровеносную систему страны, а мозг, руки и ноги продолжают угнетать дикими ставками рефинансирования и дикими ставками банковского кредита.
Для кого кризис - кошмар, а банкирам - мать родная!
Д.Сорос призывает правительства огр...
Банк России осуществляет свою деятельность независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления». Так указано в статье 1 Федерального закона от 10.07.2002 г. N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
Коммерческая структура, в интерсах своей прибыли играет деньгами стабилизационного фонда против сбережений граждан.
Банк, расшатывая курс рубля, провоцирует граждан покупать невыгодно у Центробвнка, то доллары за рубли, то рубли за доллары.
Я понятно объяснил?
Во Франции при попытке принять закон о занятости молодёжи произошли волнения и закон был отозван.
В России принят жилищный кодекс, в соответствии с которым, Вы обязаны платить за сою собственность, но лишить Вас этой собственнсти ничего не стоит!
Все молчат.
Эту статью можно назвать паника цифр из-за неумения их анализировать.
То, что \"ведущие экономисты в мире, ведущие политики в мире, ведущие финансисты в мире - не знают, из-за чего произошел кризис\", как написал remsey - то это говорит о двух обстоятельствах.
1. причина кризиса лежит в какой-то иной плоскости. Если что-то искать там, где этого \"что-то\" нет - то ничего, разумеется, не найдете.
2. публичное изложение какой-то прочей точки зрения на кризис запрещено примерно так же, как запрещено отрицание т. н. «холокоста». Понятно, что смысл последнего понятия сводится к выделению убийства евреев от убийства вообще; СССР вроде как потерял около 27 миллионов человек, но это не «холокост», а вот иудеи!!! Получается, что убийство осуждается по факту и закону, а убийство «иудеев» – еще и каким-то прочим способом, причем конкретно. Какие-то люди убивали на войне, а после не строили «Новую Германию», а за отрицание «холокоста» - получай 8 лет 60 лет спустя после факта.
Есть в...
Хоть кто нибудь, раз наша Раша такая \"особенная\", предложил путное что нибудь? Я вот всё смотрю, смотрю, слушаю, читаю... И не встретил ни одного, ктоб сказал: ( ну эт я к примеру ),- \" Граждане. Давайте национализируем часть энергетики, да ещё прихватим здравоохранение и чуть добычу ресурсов (чтоб не расслаблялись).\" Или что нибудь подобное, но кардинальное. А то: финансируем... рефинансируем... - на анекдот похоже.
Я, конечно, в тонкостях экономики мягко - не очень. Ну раз американцы \"пустили\" ещё триллионы для спасения ( хотя ежу понятно, что лучшего мировому кризису этим не сделают ), то почему у нас \"качели\"?