Владимир Путин - телезвезда
На модерации
Отложенный
Демократия - это иллюзия народовластия. И главная задача демократически избранных президентов сводится к поддержанию этой иллюзии. «Не жалей обещаний: они ведь ничего не стоят», - говорил еще Овидий. И российская власть руководствуется его тезисом. «Путин сказал», «Медведев приказал», «премьер гарантировал» - сообщения, которыми пестрят наши новостные ленты. Путин говорил о диктатуре закона, но через 10 лет его правления мы видим лишь диктатуру коррупции и разгул чиновничьего произвола. Наши суды переполнены, они не справляются с потоком дел, а наказание без преступления стало в них преступлением без наказания. На второй срок Путин шел под флагом борьбы с бедностью, а через четыре года её победила нищета. Путин говорит то, что от него хотят услышать. Какие предпринимаются шаги по улучшению нашего положения? Какие предлагаются законы, реформы, программы? Да никаких! У народа короткая память, а телевизор помогает ему забыть, что было вчера. Кто, к примеру, помнит, что Путин обещал бесплатное искусственное оплодотворение? Он сказал - и забыл!
Да и зачем что-то делать, если достаточно одних слов?
Управление Россией свелось сегодня к управлению избирателями: армию политтехнологов содержать легче, чем поднимать страну. Средняя продолжительность жизни у мужчин меньше пенсионного возраста, мы держим первое место по детскому суициду и одно из последних по безопасности жизни, но по телевизору говорят, что всё хорошо, и ему верят больше, чем собственным глазам.
Антисоветская пропаганда, на которую затрачены огромные средства, привила у нищего населения ненависть к «уравниловке». С миллиардерами? «Живая реклама» у метро: пожилая женщина, как бутерброд, стиснутая рекламным щитом. «Сменить бы их», - тычу я в глянцевые обложки, на которых улыбаются правительственные чиновники. «Так не уйдут...» «Тогда революция?» «Только не революция!» Абсурд! Нищие, обобранные люди, которым нечего терять, боятся революции! Словно их заражают страхом те, кто может потерять всё.
«Уважение к частной собственности и свободная конкуренция - вот главные составляющие нашей национальной идеи», - уверяли нас ещё недавно. А в тяжелые кризисные времена началась пропаганда «духовности»! Может, под ней подразумевают покорность нищете? Воистину, как говорил Мао, народ - чистый лист бумаги, на котором можно писать любой иероглиф.
Агрессивная телепропаганда действует на подсознание, и разум здесь бессилен. Ассоциации, параллели, метафоры искусственно складываются в нужный образ, который со временем обретает устойчивость. Так происходит зомбирование. Частое повторение слогана прививает своего рода условный рефлекс, радость от узнавания привычной фразы. «Стабильность и Возрождение», - гипнотизируют дикторы, и во рту становится сладко. 54% населения считают своё материальное положение тяжелым, но сносным, а 24% заявили, что терпеть такую жизнь невозможно. 30% опрошенных не уверены, что в связи с кризисом их не ждёт голод. С 1992 по 2000 годы население страны сократилось на 2 миллиона человек, а с 2000 по 2006 - на 3,5 миллиона. Налицо стабильность вырождения, и все программы по повышению рождаемости не останавливают вымирание России. Передачи, посвящённые «демографическому росту», - всего лишь художественный вымысел, а «нацпроекты» - очередное очковтирательство, лазейка для тех, кто мечтает «распилить» бюджетные деньги. Тем не менее, большая часть обывателей верит, что вырождающаяся Россия, которая на глазах исчезает, догоняет по численности населения Индию и Китай.
Телевизор сплотил русский народ, как клейкая лента - мух. То, что считается «новостями», создаётся либо кремлевским пропагандистами, либо PR-агентствами в интересах корпоративных клиентов. Зритель и не задумывается, почему ему показывают именно этот репортаж, а не другой. А в итоге - формируется нужная установка.
Люди оказываются беззащитны перед такими технологиями, как, например, «life placement» («размещение в жизни»): постановка скрытых спектаклей. В отличие от прямой рекламы, вызывающей хоть какое-то сопротивление, такие методы заставляют совершать нужные поступки. К примеру, бритоголовые парни со свастикой на лбу громко обсуждают в метро, как пойдут на митинг за отставку Медведева. Случайно увидев это, вы вряд ли туда пойдёте.
Советская пропаганда, которую сегодня рисуют в чёрных красках, находилась в зачаточном состоянии, зато манипуляторские технологии, которые мы переняли у Запада, воздействуют на сам образ мышления. Достаточно вспомнить наши президентские выборы.
Путин - политик класса «масс-маркет», а тот, кто нравится всем - не имеет лица. Он умудрился просидеть в Кремле 10 лет, так и не высказав своей позиции ни в экономике, ни в политике, ни в общественной жизни. «Кто вы, мистер Путин?» - вопрос, до сих пор не потерявший актуальности. Он выглядит немножко коммунистом, чуть-чуть монархистом и слегка демократом. Но российская власть, как некрасивая женщина, у которой перемена нарядов только подчеркивает изъяны.
«План Путина» («программа превращения России в великую, современную и богатую державу») - классический пример пропаганды, полной абстрактных лозунгов и призывов. Рассмотрение итогов путинского плана отложили до 2020, но его результаты проглядываются уже сейчас. Наши больницы - дорога на тот свет, школы - пункты наркоторговли, во власти - одни и те же, нестареющие лица, провинция спивается или батрачит в Москве. Ничего не менялось даже при сверхвысоких ценах на нефть! Путинская теодицея - исправление ошибок 90-х. Но кто найдёт 10 отличий политики Ельцина и Путина?
В пиар-технологиях есть термин «perception management» - управление восприятием: изменение отношения к политику и восприятие его деятельности абсолютно не связаны с истинным положением вещей. Ещё недавно «преемник» вспоминал страшные советские времена, когда он мечтал о жевательной резинке (эти слова растиражированы всеми СМИ). И вдруг перед нами уже не мальчик Дима в джинсах, а грозный государственный муж. Ребрендинг Медведева под Путина, как и «независимые» прогнозы о лёгкой победе на выборах, были частью его предвыборной программы. Имидж Путина выстроен из народных чаяний, именно таким хотят видеть русские своего президента. А сколько таких путиных могут настрогать кремлёвские имиджмэйкеры? Путина можно сделать не только из Медведева, но и из Явлинского, Ходорковского или автора этой статьи. С точки зрения пиара, «Владимир Путин» - такой же бренд, как «Тампакс» или «Домик в деревне». «Владимир Путин» может быть бессменным правителем России лет 500. Достаточно вовремя менять одного путина на другого. А если по закону испорченного телефона через столетие Путин превратится в чернокожую женщину, никто и не заметит. Память телезрителя короче девичьей, а дальше виртуальных президентские обязанности не распространяются.
Популярность Путина поддерживается искусственно: общественные группы, «лояльные» деятели, проведение «независимых» исследований - всё это заложено в российский бюджет. «У нас сильная власть», - внушают нам. Чепуха! У нас только один цементирующий фактор - кремлёвский информационный тоталитаризм. Если «выключить кнопку» - власть Кремля закончится на следующий день.
Мы живём в пиар-цивилизации, где нет места правде. Независимое мнение означает сегодня лишь выбор из услужливо предлагаемых рецептов пропагандистов. Любая претендующая на «объективность» позиция, так или иначе, складывается под влиянием фактов, искусственно подобранных, интерпретирующих события в нужном ключе, в выгодном властям русле. Политический пиар изменяет наше восприятие и создаёт новую реальность, виртуальную Россию, которой нет на карте.
Комментарии
Вспомним немножко о планах и результатах
- Удвоение ВВП.
- Нац. проеты и программы, в т.ч. \"доступное жилье\" и \"Помощь молодым матерям\".
- Перевооружение Армии .
- Прорывы в высоких технологиях, науке и образовании.
- \"Слезание\" с нефтяной иглы.
- Снижение разницы в доходах богатых и бедных.
- Подъем авиапрома, автопрома,судостроения и пр. \"промов\".
- Обеспечение продовольственной безопасности. И т.д. и т.п.
Это все было в \"планах Путина\". И все это фэнтази для народа.
на днях посмотрел Кривое зеркало. До этого года полтора смотрели только спокойной ночи малыши, а в прошлую пятницу дай-ко, думаю, посмотрю, что изменилось?
Либо я отвык, либо это деградировало до такой степени! 15 народных (наверняка) артистов, лет под 50 каждому, под фанеру, кривляются и пытаются делать юмор для грудничков. Мы с женой в один голос произнесли: Это клиника! :)
А если подумать над тем, о чем говорится в материале помимо личности Путина... Странные мысли: нищие, революция, терять нечего... Имхо, нищие в России, да и в любой другой стране, - это люди, которые плохо работают/ли, которые не поддерживают отношения со своей семьей или вообще ее не имеют. Задумайтесь, много ли людей, которые находятся в положении \"нищий\" и \"терять нечего\" вы лично знаете? Я - никого. Зато знаю тех, кто лучше всего на свете умеет жаловаться на жизнь, на произвол и на то, что им чего-то там недодали. Они-то как раз и кричат о революции, о нищете, о том, что хуже уже некуда.
Страна у нас такая, которая всей своей историей, в том числе и историей отношений с властью, учит нас: позаботьтесь о себе сами! Зачем сидеть и ждать, когда придет добрый президент и даст всем все, что хочется? Не будет этого никогда!
А то, что политтехнологи хорошо работают - так это отлично! Народ лояльно относится к власти, к ситуации в стране. Так и слава Богу! По крайней мере никто ...
Москва всех не примет - абсолютная правда, только зачем туда всем рваться? Да, зарплаты отличные. Но лично меня не тянет. Мне в родном городе пока очень даже неплохо живется :)
А вот попробуте поставить себя на место тех самых родственников в деревне. Даже с учётом того, что вы совершенно не пьёте и горите желанием наладить безбедную жизнь. При этом представьте, что вы родились и выросли в деревне, никаких связей у вас нет, а из финансовых возможностей - только пенсия мамы и ваша зарплата деревенского учителя или библиотекаря в 3-4 тысячи рублей.
И вот вы горите желанием вырваться из бедности и обеспечить себе достойный ежемесячный доход хотя бы в 30 тысяч рублей.
Вряд ли такой доход на деревне можно обеспечить какими-то личными умениями - типа парикмахерским искусством, компьютерными услугами, изготовлением запчастей или предметов народного промысла. Только сельское хозяйство - либо личное, либо фермерство.
А теперь скажите мне, сколько нужно стартового капитала, чтобы закупить достаточное количество животных для разведения или растений для посева? Сколько нужно собрать документов и просидеть в очередях к чинушам, чтобы зарегистрировать свое фермерское хозяйство или просто получить статус индивидуального предпринимателя? Сколько кабинетов ветеринарных или фитосанитарных чинуш нужно обой...
Поставить себя на их место не могу, т.к. родилась и выросла в городе.
Вы меня практически убедили, давайте сядем все и поплачем над горькой участью живущих в деревне... Да, работы нет, та, которая есть - плохо оплачивается, да, на открытие собственного фермерского хозяйства нужны большие вложения, опять же \"бумажная\" волокита... Но почему-то так получается, что кто-то сидит и плачет о своей горькой судьбе, а кто-то в той же самой деревне открывает магазин, который пользуется бОльшим спросом, чем официальный поселковый, кто-то парикмахером подрабатывет (как бы там ни было, а стричься хоть раз в 2-3 месяца ходит каждый, особенно женщины, которые хоть в городе, хоть в деревне всегда хотят быть красивыми), кто-то народным промыслом занимается (причем в последнее время именно изделия народного промысла пользуются неплохим спросом, а продавать их можно в близлежащем крупном населенном пункте), кто-то ремонтом или строительством (мастера на все руки высоко ценятся везде, хоть в городе, хоть в деревне), кто-то шьет или перешивает одежду на заказ. И все это практически не выезжая за пределы своей же деревни! Надо просто сесть и подумать:...
Ни разу ни Пу, ни ЕдоРосы не то что дискутировали, даже не беседовали с людьми, которые не входят в когорту их шестерок или сверхуплавающего дерьма при любых режимах? И ростом наших великих президентов надо богатырским наделить, и мыслями снабдить. Заячьи спектакли с корреспондентами, смотрящими в рот интервьюируемого. До чего же тошно уже от этого. Короче прав Каспаров, один теледебат на первом тв канале его и Пу или Ме и эффект голого короля неизбежен. Короче \"Ка\" как удав расправится и с Пу, и с Ме и бе...
Вглядитесь в глаза Путина (просто на фото или видео) - жалкое зрелище! Неужели мы не достойны нормального правителя!? Неужели не родит уже земля родная парня!?
Утверждаю, что круче Ельцина как личности у нас властителя не было ближайшие 100 лет. Сужу по его деятельности, чутью, хоризме и т.д., может с интеллектом и не особо так... Но не стыдно было и, думаю, еще будет и не было на виду в тот момент лучшего.
Что сделал? Много! Хотя бы руки не отбивал творцам, которые сотворили немало в те времена и которых зачморил Пу энд кГб.
Убивает еще охрана и кортежи, чинуши-подлецы. По-сути лидеру-человеку ни о...
боязнь простого люда в преобразованиях, так как у всех ещё свежы в памяти события и начала 90-х и 98 год. А умение нынешней пропаганды убедить, что виновники всех этих
событий не они, не вызывает сомнений.
одного, но самого оснавного - Путин создал полицейское государство и полностью
уничтожил все признаки демократиического государства. Путин создал
сверхкоррупционное государство. ДЕД
Вот забавные результаты:
http://community.livejournal.com