NASA ищет планету, породившую Луну
На модерации
Отложенный
Два автоматических зонда STEREO, которые были созданы для наблюдений за Солнцем и запущены в октябре 2006 года, возможно, смогут обнаружить следы гипотетической планеты, столкновение которой с Землей, по мнению некоторых ученых, привело к появлению Луны.
«Имя этой планеты - Тейя. Это гипотетический мир. Мы никогда не видели его, но некоторые исследователи верят, что он существовал 4,5 млрд лет назад и что его столкновение с Землей привело к формированию Луны», - сообщил один из участников проекта STEREO Майк Кэйсер.
«Гипотеза Тейи» была разработана теоретиками из Принстона Эдвардом Бэлбруно и Ричардом Готтом. Они начали с популярной теории, согласно которой Луна сформировалась из огромного количества обломков, выброшенного в космос из-за столкновения с Землей другой планеты размером с Марс. Этот сценарий позволял объяснить многие особенности строения Луны, в частности, изотопный состав лунных пород.
Однако он не давал ответа на вопрос, откуда взялась эта планета. Бэлбруно и Готт полагают, что создательница Луны сформировалась на земной орбите в точках Лагранжа - так называют точки, где тяготение Земли и Солнца формирует гравитационные «колодцы». Таких точек всего пять и туда, на начальной стадии формирования Солнечной системы, как вода в низины, собирались планетезимали - мелкие планетные тела, «строительные блоки» будущих планет.
Бэлбруно и Готт полагают, что в одной из двух точек Лагранжа, L4 или L5, расположенных на земной орбите под углом 60 градусов от направления Земля - Солнце, из планетезималей могла сформироваться Тейя, названная по имени титаниды из греческой мифологии, породившей богиню Луны Селену.
Если эта гипотеза верна, то в точках Лагранжа должны остаться планетезимали, не успевшие присоединиться к Тейе.
«Зонды STEREO сейчас входят в эту область и оказываются в наилучшей позиции для поисков», - говорит Кэйсер.
Ранее астрономы пытались обнаружить следы Тейи с помощью наземных телескопов, но они могли видеть только объекты километровых размеров. Когда зонды NASA попадут в точки Лагранжа, они смогут видеть значительно меньшие тела. Их обнаружат, необходимо будет выяснить их состав. Если он окажется сходным с составом земных и лунных пород, это окажется весомым подтверждением гипотезы Бэлбруно и Готта.
Вместе с тем, поиск родительницы Луны не является главной задачей зондов STEREO. Это солнечные обсерватории, которые должны занять место на земной орбите с двух противоположных сторон от Солнца, чтобы помочь ученым видеть трехмерную картину солнечной активности, передает РИА «Новости».
Комментарии
Луна – демоническая планета, пришедшая в орбиту Земли извне. Она была частью плацентарного комплекса планеты Фаэтон, разрушенной в результате глобальной катастрофы. Теперь на месте траектории движения этой планеты вращается кольцо астероидов, называемых малыми планетами. Луна остаток древней демонической цивилизации принесла с собой огромные перемены Земле и ее жителям. Опускание планеты на Солнечное дно довершилось еще и присоединением к ней паразитического спутника, который вошел своими вибрациями во все нижние эмоциональные и физиологические процессы земных жителей. Отсюда смена религиозных приоритетов землян. Если предки славянских народов поклонялись Солнцу, как источнику всех жизненных энергий и Света в лице Иерархии Солнечных Богов, то люди лунной цивилизации направили свое религиозное видение в обратном направлении, во Тьму демонических нижних миров.
Если Солнце когда-то ярко сияло над головами людей, и была единственным Светилом, то с приближением огромного диска Луны, который, время от времени, даже смог заслонять Солнце, солнечный культ был на время побежден силами тьмы....
Если Луна осколок Земли, как утверждают учёные, то какие космические объекты (и сколько?) должны были бомбардировать иные планеты Солнечной системы, имеющие множество собственных лун? И как можно выбить, к примеру, из газообразного Сатурна множество огромных твёрдопородных своих спутников, да ещё и правильной сферической формы?
Не удивительно, что такое, фантастическое, заблуждение учёных породило такой «фантастический комментарий».
Всё намного проще, господа «учёные», всё намного проще!
Думайте!