Дети в России перестали быть ценностью
На модерации
Отложенный
Рожать ли детей, и сколько их рожать - личное дело каждой семьи. Но лично я уже порой не понимаю - куда я вышла с ребенком погулять: на детскую площадку в спальном районе города Москвы или в филиал какой-нибудь Азербайджанской АССР? Я далека от расизма, но меня очень смущает количество нерусских детей в школах, поликлиниках и детских садах. Своих детей делать разучились?
Наверное, все-таки этот вопрос необходимо решать на уровне государства - а именно - повышать ценность семьи. И не на словах, а на деле.
Размышляя над демографической ситуацией на просторах необъятной родины, я медленно и верно прихожу к выводу, что нужно уже что-то подправить «в консерватории». Государство, вроде как, пыжится, старается, по телевидению проталкивает лозунги «Рожайте, товарищи, Родина вас не забудет!», развешивает по городу социальную рекламу, материнский капитал дает, опять же, а воз и ныне там, т.е. демографическая ситуация год от года только ухудшается и ухудшается. И, сдается мне, дело не только в том, что наше государство в основном заботится о материнстве и детстве исключительно на словах, но еще и в том, что дети как таковые перестали быть ценностью в общечеловеческом смысле.
- Марин, это что, твой? - с ужасом спрашивает бывшая соседка, случайно встретившая нас с младшим сыном на улице.
- Да!
- И сколько у тебя их теперь? Трое? Ну ты и дура, прости Господи!
И я решительно не понимаю, почему я - дура? Да, у меня трое детей. Ровно столько мы с мужем на данном этапе своего развития можем одеть, обуть, накормить и выучить. У нас хватает денег, чтобы покупать им одежду, которая им нравится, водить в кружки и секции, в которые они хотят и ежегодно вывозить на пару недель на море. Да, мы для этого много работаем, причем я тружусь в основном - по ночам, у меня непроходящие синяки под глазами и постоянное желание лечь и уснуть, - но трое детей - это мой выбор, о котором я не пожалела ни разу в жизни.
Так почему я - дура?
- У тебя есть ребенок? - спрашивает однокурсница на встрече выпускников.
- У меня - трое.
- А зачем?
Она действительно не понимает. И я не буду ей объяснять - мы живем в разных реальностях: она - успешная бизнес-вумен, я - многодетная мать. Нам не понять друг друга априори.
Таких странных диалогов у меня было не два, не три, а гораздо больше, и они заставили меня всерьез задуматься - как же это так получилось, что иметь много детей стало немодно, не престижно, и на многодетных матерей смотрят, в лучшем случае, как на больших оригиналок? На мой взгляд - без претензии на истину последней инстанции - этому в современном обществе есть много причин.
Например, проблему сильно усугубляют Интернет и прочие средства массовой информации. До появления в нашей стране Интернета я лично не знала, о движении чайлд-фри, взявшем свое начало аж в 70-ых годах прошлого века в США. И вряд ли об этом подозревал кто-то еще в России. Нет, люди, сознательно отказавшиеся от деторождения, были во все времена, но при этом они не были столь агрессивно настроены по отношению к «детным», и, главное, не обладали возможностью высказываться вслух во всеуслышание. С нашей, родительской, точки зрения, чайлд-фри, конечно, неправы, но «осадочек-то остается».
Плюс пропаганда «гламурного» образа жизни в Интернете и по телевидению не оставляет места детям. Как-то незаметно в обществе сформировалось мнение, что женщина считается состоявшейся, если она сделала карьеру, неплохо зарабатывает, регулярно отдыхает за границей, в состоянии покупать дорогие вещи, без которых, положа руку на сердце, прекрасно может обойтись, имеет машину, часто посещает рестораны, увлекается шейпингом, шоппингом и пластической хирургией, и прочая, и прочая. Наличие детей сильно уменьшает возможности в плане гламура и «жизни для себя». Да, где-то чайлд-фри правы - когда появляются дети, это самое «для себя» куда-то скукоживается, и появляется одно сплошное «для них». Дети - это дорого и ответственно, и современная женщина совершенно не желает брать на себя такую обузу. А, тем более, не одну.
Тот же современный менталитет объясняет нам нетленную максиму, что «никто никому ничего не должен». Мои родители, сколько я себя помню, имели возможность заниматься своей карьерой и личной жизнью: у них имелось 2 бабушки, безропотно остававшиеся с чадами. Бабушки сидели на пенсии, вязали носочки, варили варенье и присматривали за подрастающим поколеньем. Более чадолюбивых людей, нежели поколенье наших бабушек, я не знаю. Современная бабушка предпочитает делать карьеру - и ее тоже можно понять, поскольку на современную пенсию выжить невозможно. Ну, и, конечно, «гламур» мимо бабушек тоже не прошел, поэтому им хочется и на шейпинг походить, и мир посмотреть, и приодеться. И опять можно понять - 60 лет - не столь уж почтенный возраст, чтобы запирать себя дома с внуками. Но, фактически, лишившись возможности оставить детей на бабушек, молодой матери стало трудно полноценно выйти на работу.
Вариант няни дорог и чреват неприятными последствиями, а устроить ребенка в детский садик в современной реальности крайне проблематично. В нашем районе, например, в детских садах находится всё, что угодно, кроме самих детских садов: какие-то детские развивающие центры, определить ребенка в которые стоит столько, что любая няня дешевле обойдется, пенсионный фонд, собес и прочие, безусловно, нужные учреждения.
Кстати, о работе. Рыночные наши отношения также наложили свой бесспорный отпечаток на демографическую проблему. Недавно в Сети гремела статья от имени работодателя, который совершенно не желает «кормить» ушедшую в декрет женщину. Объяснять, что весь соцпакет новоиспеченной матери оплачивается из средств фонда социального страхования - бесполезно, ведь, по законодательству, работодатель оплачивает декретные из собственного кармана, в смысле, из кармана организации, и только потом, постепенно возмещает эти деньги из средств ФСС. Таких вещей работодатель не любит, и с точки зрения рынка его можно понять. Плюс за 3 года отпуска по уходу за ребенком, женщина сильно теряет в плане квалификации, и, согласно тому же законодательству, работодатель должен уволить квалифицированного специалиста, взятого на место роженицы, и дать ей возможность вернуться на должность, которую она занимала до декрета. И, конечно, терпеливо ждать, пока оная роженица восполнит квалификационные пробелы. И в период кризиса, и в период экономической стабильности в условиях рынка это одинаково неудобно, и грозит потерями как в плане времени, так и в плане финансов. Оно ему, работодателю, надо?
С точки зрения бездетных сотрудников, беременная женщина или молодая мать также не находит понимания, поддержки и сочувствия. Ведь у нас никто никому ничего не должен, не так ли? Поэтому она подвергается нападкам как работодателей, так и сотрудников, вынужденных работать за нее сверхурочно, во время ее больничных по поводу заболевшего малыша.
«Я не просил ее рожать, почему я должен за нее работать?» И правда, - почему? Общая катастрофа с демографической ситуацией в стране среднего обывателя не очень волнует - «после нас - хоть потоп», как говорится. И мысль о том, кто будет его, обывателя, кормить, когда он отработает свое и выйдет на пенсию, кажется чем-то далеким и несбыточным. Обыватель уверен, что сможет накопить на безбедную старость в период своей деловой активности, поэтому грядущая перспектива того, что в государстве будет банально некому работать, его не печалит. Он уверен, что это его не коснется. К сожалению, мы не умеем смотреть в будущее и живем одним днем.
Государство, которое, казалось бы, должно быть крайне заинтересовано в увеличении рождаемости, тоже ведет себя, на мой взгляд, несколько странно. И если во времена Советского Союза у многодетной семьи была гипотетическая возможность получить новую большую квартиру, то сейчас ее просто нет. Осилит ли многодетная семья ипотечный кредит? Что-то я сильно сомневаюсь. Лично моя семья такой кредит, наверное, потянула бы, но ценой жестокой экономии на всем, включая детское здоровье. Счастье, что у меня есть своя квартира, доставшаяся мне по наследству. Что эти путинские 300 тысяч, которые я, к слову сказать, не получила, поскольку родила своего третьего ребенка сильно раньше, нежели вышел Закон? По ценам на московские квартиры это - капля в море. А жизнь друг у друга на головах, впятером в одной комнате уже мало кого прельщает.
Ко всему прочему, проблема с детскими садами, которых, понятно, не хватает вовсе не потому, что стали много рожать, а потому, что большая часть бывших советских садиков используется не по назначению. И если лет 5 назад только что родившая мамочка шла к директору ближайшего детского садика со свидетельством о рождении и коробкой конфет, записывала малыша и спокойно ждала очереди, то теперь этот вопрос централизовали, и специальная комиссия отправляет чадо в садик, на который Бог пошлет. Лишь бы в том же районе был. То есть малыш будет ходить не садик, расположенный под окнами вашего дома, хотя кому-то, наверное, так и везет, а добираться до учреждения надо будет минут 20-30 общественным транспортом. Мягко говоря, неудобно.
Это в Москве. Что творится с детскими садами на периферии, я боюсь себе представить. Еще из прекрасного - отмена отсрочки службы в армии для мужчин, имеющих детей. Нет, многострадальным женам, остающимся на гражданке, платят какое-то безумное пособие в размере 6,5 тысяч рублей в месяц. Но перспектива одной возиться с новорожденным, да еще имея на руках такие, не побоюсь этого слова, смешные деньги, - это ли не повод отказаться от деторождения до достижения определенного возраста? А там, глядишь, карьера засосет, жизнь для себя, опять же - до детей ли.
Нет, я помню, никто, а государство - в первую очередь - никому ничего не должен. И рожать ли детей, и сколько их рожать - личное дело каждой семьи. Но лично я уже порой не понимаю - куда я вышла с ребенком погулять: на детскую площадку в спальном районе города Москвы или в филиал какой-нибудь Азербайджанской АССР? У среднего сына в классе половина детей кавказской национальности. Я далека от расизма, но меня очень смущает количество нерусских детей в школах, поликлиниках и детских садах. Своих детей делать разучились? Наверное, все-таки этот вопрос необходимо решать на уровне государства - а именно - повышать ценность семьи. Не на словах, а на деле.
Комментарии
кого на усыновление а кого на запчасти.
http://www.politforums.ru
Что пьют они кровь христианских младенцев;
И как то в пивной мне ребята сказали,
Что очень давно они бога распяли!
Им кровушки надо - они по запарке
Замучили, гады, слона в зоопарке!
Украли, я знаю, они у народа
Весь хлеб урожая минувшего года!
По Курской, Казанской железной дороге
Построили дачи - живут там как боги...
На все я готов - на разбой и насилье, -
Бью я жидов - и спасаю Россию!
Западло.
Комментарий удален модератором
мне говорят - ты их не прокормишь. но я никогда не видел, чтобы в чьей-нибудь семье дети умерли с голоду.
мне говорят: ты не сможешь их нормально одевать. возможно, я не смогу им покупать дорогую одежду, но воспитать своих детей быть опрятными - в силах любого нормального человека.
мне говорят: тебе не хватит жилплощади. а сам я вспоминаю своё детство, когда мне было абсолютно наплевать, в каких условиях мы живём, что едим.зато я всегда радовался, когда мы собирались всей семьей и что-нибудь весело обсуждали.
мне говорят: ты не сможешь им дать нормального образования. и я оглядываюсь вокруг в поисках людей, у которых это самое образование есть - почти никого, зато все где-то пристроились.
мне говорят: ты не сможешь достаточно времени уделить самому себе. в этом плане мне, конечно, легче, п.ч. я сам - это моя семья.
Князь Александр Зиновьев.
Комментарий удален модератором
Помимо этого посмотрите - как рано у наших детей заканчивается детство. Уже в 10-12 лет они перестают играть в нормальные игры, свойственные этому возрасту и начинают слепо копировать навязываемые им рекламой шаблоны. Все интересы ограничиваются шатанием по улицам с мобильником под носом. Позже к мобильнику добавляется сигарета и банка пива. Наблюдая за сегодняшними 15-16-летними задаешься мыслью - а на фига вас вообще рожали? Чтобы вы матерились, плевали себе под ноги, курили свои вонючие сигаретки, запивая их дешевым пойлом? И цель у них в жизни одна - как-бы куда-нить пристроиться, чтобы ничего не делать и получать за это кучу бабла.
Комментарий удален модератором
У моих детей есть и ноутбук, и телевизор, и телефон, и отдыхаем мы весело - а у моей соседки, где в семье один ребенок - не всегда. Девочка приходит к нам в гости часто, ей у нас лучше...
\"Пожить для себя\" - а чем это не для себя, с детьми? Они же хорошенькие.... Вот женщины жалуются, что им слов любви не говорят - родите ребенка, будете слышать \"я тебя люблю\" по нескольку раз в день.
Комментарий удален модератором
Если сравнивать поколения 70-х, 80-х и 90-х, то, на мой взгляд, именно 90-е дали нам самое большее количество духовно убогой и нравственно ущербной молодежи. Исключения конечно есть, но встречаются они крайне редко.
Молодежь она конечно по любому повзрослеет, будет сегодняшним 16-летним и 30, и 40. Но на их место придут их дети, не думаю что поколение нулевых будет сильно отличаться от своих родителей в лучшую сторону.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы никогда не пили портвейн на лавочке? Зря, чертовски приятная штука. Никогда не матерились? Если к месту, а не для связи слов в предложении иногда получается чудесно. Кстати, лучшие шедевры я слышал именно из женских уст.
На счет срубить бабла по быстрому. Сегодняшний бизнес выработал и стратегию и тактику. Научился за 20 лет многому. По быстрому не дадут. Либо уволят, либо, в клинических случаях, замочат и будут правы. Так что молодежь прощается с иллюзиями очень быстро. Далее реалии (каламбур однако).
На счет ценностей и детей. Пока растил, в смысле своих детей, деньги и для меня, если смотреть со стороны, были с...
( вы, в первую очередь, дрожайший apeiron).
Нет, не уговаривайте, я не передумаю. Я не пила портвейн на лавочке, не выкурила ни одной сигареты и самое страшное – никогда не материлась… Стоп. Разве я написала – никогда?
Цитирую дословно - /я не в 15, ни позже на улице спиртное не распивала, и представьте себе не сматерилась ни разу, что совершенно не мешало мне тусоваться в нормальных компаниях, где разговаривали на хорошем русском языке без непременных матерков, без которых речь современной молодежи кажется уже немыслимой/
Объясняю на пальцах: ни разу не сматерилась НА УЛИЦЕ. Если вы претендуете на внимательность – будьте внимательны к чужим словам сами.
Переходим к следующему моменту. То, что вы ...
Глядишь и не было бы такой острой проблемы...
Уважаемая Заноза, я в детстве был \"настоящим ученым\" так что \"априори\" не проходит, доказательства в студию!!!
Но не надо врать насчет исконно русских выражений - \"нищету плодить\" появилось только после развала иудобольшевизма и наступления рассиянии
Комментарий удален модератором
И при чем тут моя дочь? С какого дуба надо рухнуть, чтобы написать такое незнакомой женщине /Не советую даже суваться, особенно Вашей дочери../ Хамите своей жене, если иначе общаться не умеете.
Сказала бы я, кем вы были в детстве, но как-то не хочется доставлять вам удовольствие своими глубокими познаниями в нецензурном языке.
Не хлебом единым жив человек.
Современная школьная программа построена отвратительно, это отмечают сами учителя.
Еще раз повторюсь, что учебная нагрузка должна быть дозированной, в противном случае это будет уже перегрузка для детских мозгов.
Я думаю, трудность не в самой пропаганде \"гламурного\" образа жизни и не в \"нерусских\" детях. Трудность в общей культуре страны, населения, причем, любой национальности.
Пока двое водителей бодаются на пешеходном переходе \"кто первее даст старт\", мать с коляской будет стоять и ждать,чтобы, не дай Бог,не задавили.
Ценность семьи,безусловно,рождается из ценности брака, а ценность брака складывается из ценности человеческой жизни.
Но к теме - Плакат где дружная семья изображена, чему-то рады и ниже \"Каждую минуту в стране рождается три человека\"!
Первая мысль была - А сколько умирают?
Вторая - крамольная, выходит, что девятью месяцами раньше всего три взрослые особи совершали половой акт. Как-то не очень в это верится! Да у нас одних часовых поясов кажется девять! И в каждом и женщин и мужчин куда как больше, чем по трое. А где же остальные дети!? А в красивых упаковках презервативов и в кабинетах, где к зачатью относятся через призму долларов - плати только и нет детей!
Написана статья кое как, но!!! В роддомах Москвы на свет на одного русака уже два, три не русака рождается! И решать - кто будет жить в России 2050 года ни Медведеев, ни Путин не согласятся! А мы, мы как?
и правельно, что не верите!
9-nm месяцев тому назад КАЖДУЮ МИНУТУ три пары совершали половой акт! И хорошо что только ТРИ с поминутным разбиением!
Жутко представить, что ВСЕ желающие решились на акт в одну и ту же минуту и частота их колебаний совпала! Катастрофа!
а ведь в какой - то степени колебания совпадают! не в этом ли учёным стоит искать причины происходящих катаклизмов на Земле? Землетресения, цунами... что даёт им толчок?...
И ещё. Я отнюдь не уверен, что численность надо наращивать. Сейчас людей на Земле и так чересчур много. Наращивание численности без меры неизбежно приведёт к голоду и социальным потрясениям. Нет, в рамках каждой семьи каждый решает сам, но не уверен, что надо подталкивать к наращиванию численности.
Ну а если улучшить условия в Таджикистане, то и там станут меньше рожать. Тогда и таджиков станет меньше у нас. Впрочем, я не вижу ничего плохого в азейрбойджанцах или таджиках.
Теперь о эгоизме. Те же чайлдфри сейчас объективно работают на вас. Из их кармана опллачиваются детские пособия и тп. Да, взымается в виде налогов. Что до идейной позиции, я лично её не разделяю, но у них чёткие жизненные принципы. И с другой стороны бесконтрольно размножающихся тоже можно упрекнуть в эгоизме. Мол обеспечивают радость себе и не думают о перенаселении планеты. На самом деле, по мне так глупо говорить о эгоизме как в том, так и в другом случае.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А то, что в ельцинские годы рождаемость резко упала -- это правда. И правда то, что сейчас улучшилась. Я лишь о том, что правительство тут ни при чём. Оно может лишь перераспределять доходы и не более того.
Бесчеловечно обрекать потомков на голод. Есть оптимальная численность человечества. Любое отклонение от неё чревато потрясениями. Поля способны производить зерно (и др) в конечных количествах. Не будет жратвы (элементарно для выживания), не все потомки смогут выжить. Значит будут драться за жратву. Вы хотите своих потомков обречь на это? А учитывая современное оружие... Куда идёте?
Комментарий удален модератором
Четвёртого думала усыновить. Но пока не решаюсь. Возраст и здоровье уже не очень. :)
И государство тут не причем, кругом кризис и только дети являются нашей отдушиной и приносят счастье и улыбку.
Никогда не пойму тех про против детей. Ну пусть они более успешны в карьере, зарабатывают больше денег, ну и что потом? Все равно будет старость, а потом смерть - и на тот свет денег не заберешь, спрашивается в чем был смысл жизни??? Зачем работать работать и работать, чтобы иметь возможность умереть в золотом гробу? Глупо все это.
-Карьера, материальный достаток
-Слава, успех
-Творчество, самовыражение, мысль
-Дом, семья, дети
Увы, зачастую эти линии не совместимы друг с другом...
Кстати, что я \"дура\" - ни разу не слышала ни от кого. Может, не с теми общаюсь?
Вопрос риторический.
А может сначала воспитывать попробовать?
Так что это к вопросу о перегибах - если ничего умнее не придумали, зачем плодить очередные перегибы?
Временных рамок у закона нет вроде бы, а принцип \"нет ничего постояннее, чем временное\" в России очень живуч.
Жаль, что вместо каких-либо воспитательных попыток, или же хотя бы попыток занять чем-то полезным (аки спортзалы и всякие интересные школы в доступном для всех виде) мы наблюдаем исключительно убого-запретительный метод.
Запрет детям - быть на улице, запрет взрослым - митинговать и высказывать свое возмущение... Сплошные запреты, чтоб сидели и не дергались, а умные дяди за народ все решат, кому что лучше.
2. Зацепка за материальное благо есть и будет, коль стали на этот путь: одно дело, когда работаешь мусорщиком, а в офисе - встречают по одежке и если что - придется идти искать менее высокооплачиваемую работу, на которой будет основной заботой себя прокормить, а не воспроизвести многочисленное потомство.
3. Наша численность неукротимо снижается по причине того, что мы ценим материальные блага цивилизации - другие нации НЕМИНУЕМО придут туда же, только китайцев на тот момент будет 3 млрд., а русских - 30 млн. Природа - саморегулирующаяся система: слаборазвитые народу будут больше вымирать от болезней и недостатка пищи и т.п.
4. Рано или поздно Земля погибнет... Грустно, но пройдет до этого несколько миллиардов лет, а может два года - кто знает, но мы живем и будем жить - не стоит огорчаться.
5. Рядовой гражданин не может повлиять на проблему народонаселения, а власть предержащих одолевают другие заботы: неукротимая жадность и стремление к самообогащению....
Возможно найти женину, которая согласиться. Как минимум можно поискать среди таких же пар Ж и Ж))
Просто надо слушать и слышать:) Удачи!!
БОЛЬШЕГО И ГОВОРИТЬ НЕ НАДО!!! Зачем рожать и терпеть лишения, чтобы наше государство их доило и обирало, или просто посылало на убой?
А еще с горечью должна сообщить Вам и всем желающим, что дети не перестали быть в России ценностью. Дети в России ценностью никогда не были. Они всегда были заготовками расходного материала - солдат, рабочих, будущих воспроизводителей всего выше названного, но не людьми, не ценными персонами для жизни. Моя прабабушка говорила в середине ХХ в: \"Пока растут дети, никто их не видит, как выросли - так подавай!\". Бабушка была с 1889 г., прожила долгую, трудную жизнь, и знала, о чем говорила ... Ничего не изменилось за век, ничему не научились ни правители, ни народ. Менталитет один и тот же: бабы нарожают! Ан, не рожается, и скоро земля российская заговорит по-китайски...
С помощью пьянства, наркотиков, растления молодёжи мировое правительство снижа-
ет численность россиян. А для того, чтобы родители больше \"не пикали\" и не заставля-
ли своих детей жить по моральным законам и беречь тем самым своё здоровье, наша
Гос.Дума готовит к принятию закон о ювенальной юстиции (приложение к Европейской хартии, которую Путин уже подписал). По этому закону \"незаконопослушных\" родителей будут просто отстранять от воспитания детей, чтобы детки могли развлекаться \"по
полной\". Скажете: ерунда, быть того не может. Никакого мирового правительства нет и такой закон не готовится. А вот и не угадали. Включите НТВ, посмотрите про пытки приёмных детей и про пьяных родителей, эти передачи сейчас как ласточки летают и готовят общество к принятию данного закону под предлогом защиты прав детей. Такие господа,как \"правозащитник\" Зыков, депутат Единой России Лахова, г-н Рошаль являются
толкателями не только этого закона, но и секспросвета в школах, лёгки...
Искренне удивляет критика некоторыми оппонентами Вашей нормальной национальной позиции, когда Вы защищаете право на будущее нашего русского ребенка в нашем русском городе и на нашей русской земле. Это правда, что все дети – радость жизни и все одинаково являются чьим-то будущим, но, к сожалению, детей растят родители - представители разных народов и разных культур. Уже давно понятен и очевиден тот факт, что представители других народов – временные посетители в нашей стране и поэтому настроены негативно ко всему русскому, то есть ко всему нашему родному и близкому.
Я считаю, что настало время, когда нужно безо всякой оглядки на различные политические термины, типа...
Экономический базис: стиральные машины, посудомоечные машины, микроволновки, полуфабрикаты и тд. Все эти приспособления существенно уменьшают домашнюю работу.
У меня 2-е деток и постоянно спрашивают когда 3 будет, хотя у самих нет ни одного! Это люди такие , если нет никаго, то спрашивают когда появятся? если есть 2, то когда 3 будет, ну а если 3-е то........Ира написала, кто мы мамы....
Самое главное, что мы то знаем, что мы супер-мамы и спасибо нам таким, и нашим мужьям, что нас всех, такую талпу содержат! Воть!
Но слишком противоречивая.
С одной стороны, автор начинает уличает людей в нелюбви к детям. АА доводы подбирает такие, что виновато всё-таки государство.
Говорит \"я не расистка\", но раздражается присутствием \"инородцев\".
Я тоже мать, но у меня 1 ребенок и мне одного сложно обеспечить.Кроме еды, одежды
требуется образование, культура-а это очень дорого и чем взрослее дети , тем больше они \"требуют\" затрат денежных средств.. Каждый решает сам и выбирает сам.
А насчет \"хачиков\" полностью с Вами согласна! Ну не живется им там.
Вот только обидно что нас там так не привечают, как их сдесь.
Значит это комуто нужно!
Но подумав, я решил, а зачем оно надо...
Быстрее такие как вы вымрут, быстрее возродится \"Святая Русь\"...
Господа, не рожайте детей, нахрен вы нужны с вашими взглядами... Идите утоляйте свои ежеминутные желания и похоти... Добивайтесь в жизни денег... Живите только для себя!
Да... жить одним днем и только для себя, это так здорово!!!!!!
Вы получите массу сиюминутных удовольствий!!!
НО настанет такой момент, когда вы уже будете не в состоянии поддерживать такой ритм жизни, и все что вам останется сделать, ТАК ЭТО УМИРЕТЬ, В ПОЛНОМ ОДИНОЧЕСТВЕ, КАК НИКОМУ НЕ НУЖНОЕ ЖИВОТНОЕ, ПОТОМУ ЧТО ВЫ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ, У ВАС НИЧЕГО НЕТУ, А ВОЗРАСТ, БОЛЕЕ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ДОБЫВАТЬ ДЕНЬГИ НА СИЮМИНУТНЫЕ ПЛОТСКИЕ УТЕХИ...и вы поймете, что вы одиноки, что у вас ничего нету...
Что все ваши воспоминания, о том, как вы зарабатывали деньги, деньги, деньги... и нету ни каких прекрасных воспоминаний, которые могли бы греть душу...у вас нету детей, внуков, которые могут вас радовать, могут вам помоч, которые делают вашу жизнь яркой и запоминающейся...
Если бы ваши дальние предки, думали так же, вас бы шас небыло, да и всей России...а был бы большущий Китай...
От голоду еще ни кто не умирал... А полезная пища, не значит дорогая...
Это все отмазки и отговорки...
Лучше найти виноватого, чем сделать что-то самому...
Кстати, из многодетных семей в царской России не обязательно выходило много взрослых. У моей прабабушки (не крестьянки), было семеро братьев и две сестры. А потом прошла эпидемия дифтерита и выросли всего двое - она и старшая сестра. Важно еще то, что основная масса населения жила на земле, в сельской местности. Где, как известно, прокормиться, если не случилось неурожая в течение нескольких лет подряд - проще чем в городе. А сейчас все как раз наоборот.
Теперь о предыдущей кипе вопросов с довольно очевидными ответами. Рожали раньше больше, потому что контрацепции не было. Умирали больше, потому что медицина была слабее, поэтому население хоть и росло, но отнюдь не сам-десять в каждом поколении.
Что современная рядовая семья не может при ответственном подходе позволить себе нужное для спокойной демографической обстановки количество детей (от трех и выше) и что этот очевидный факт не волнует власти на деле, а только на словах - это так. Трое детей - это семья почти наверняка уже попадает в бедные. Не гов...
Но почему то государство упорно не хочет видеть проблемы детских садов и все пытается завлекать лозунгами и обещаниями денег. Хорошие и бесплатные детские сады - уже решение половины проблем. По крайней мере это первое, о чем задумываешься, перед заведением ребенка - а куда его потом девать, пока мама работает?
Если это реализуемо, но не реализованно, то именно этим и должно озаботиться наше государство, а не пустословием заниматься с призывами рожать.
Если конкретно голод начнется, вполне вероятно, что-таки побегут: другого варианта для выживания может не остаться - в истории не раз такое случалось. Упаси бог, конечно.
Извинись, Русь, перед порабощёнными народами и рожай спокойно...
мне есть к чему стремиться - дети это лучшее, что может быть в этой жизни - пусть Бог даст хотя бы 7ых - родим или усыновим - по фиг - есть, за-ради такого, смысл в революцию вписаться!
Люди хотят жить для себя. И это НОРМАЛЬНО.
И не в колличестве людей счастье.
В Нигерии живёт 140 миллионов, в Норвегии - всего 4,5 миллиона.
И где Норвегия, а где Нигерия?
Автор, сочувствую вам - сама являюсь матерью троих детей из России, но ваше отношение к чайлдфри и к нацвопросу - это то же \"Дура, зачем оно тебе?\" с вариациями. Вот в этом и все дело - в запредельном каком-то уровне нетерпимости людей в России друг к другу. Потому здесь и чайлдфри - в большинстве не -фри, а отвязные детофобы и детоненавистники, и многодетные родители в большинстве - замученные жизнью, словно загнанные лошади, заложники своего выбора, даже не понимающие, что, вообще-то, успешная карьера и дети - не взаимоисключающие факторы. Это беда, понимаете - когда люди настолько не понимают друг друга и собственной реальности. И - не хотят понимать. Поэтому так мизерно в России количество многодетных семей, а из-за малости своей - и воспринимается многодетность минимум как чудачество.
Пять лет назад мы уехали из России. Не эмигрировали, нет. Не хотим. Или не хотели?.. Просто - работать. Интересный проект. ТОгда был один ребенок. За это время родили еще двоих - влились в окружение, так сказать. Уезжать из России без возврата не хотелось. Но - хочется растить детей там, где задавать на собеседовании...