Генпрокуратура РФ приступила к реабилитации Романовых

Изначально Москва прислала в Тобольск представителя для вывоза царской семьи с последующим над ней судом! Помешали белочехи.

кстати, не могли бы сцылко дать на труды историков, о коих вы упоминаете?! пополнить свои знания тэк скаать...

очевидно, что нет!!! так зачем ему этот цорес?!во избежания головной боли он, в своё время, не раз заявлял, что дело будет расследовано... и оно расследуется... А ведь мог бы и на тормозах спустить!

и в его информированности я ни капли не сомневаюсь! как и в том, что ленин с кем-то из соратников обсуждал судьбу романовых!

только, как я заметил выше - царь нужен был большевикам прежде всего для публичного судилища... которое, по замыслу, оправдало бы захват власти

к сожалению в намерения вмешался его величество случАй...

а что со ссылкой от? или тайна сия великая... токо для посвящённых?! -)))

гыгы

царская собственность - это ВСЯ Российская империя

Таким фактом является: -

Постановление о прекращении уголовного дела № 18/123666-93 \"О выяснении обстоятельств гибели членов Российского императорского дома и лиц из их окружения в период 1918-1919 годов\"

17.07.1998Старший прокурор-криминалист Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации старший советник юстиции Соловьев В.Н

сцЫлко: - http://www.nik2.ru

В силу превуалирования инсинуаций некоторых авторов над истиной, позволю себе несколько цитат из материла: -

\"...3 марта 1917 г. Исполком Петросовета постановил: «...арестовать династию Романовых и предложить Временному правительству произвести арест совместно с Советом Рабочих Депутатов....\"

царя арестовало Временное правительство, оно же сослало его в Тобольск.

\"...После революционных событий 25 октября 1917 г. и прихода к власти большевиков положение царской семьи осложнило...

Опять же я не защищаю ни один из режимов. Как я уже говорила в одном из своих комментов, каждый режим направлен на создание системы повиновения, как следствие, подавление личности. Ведь народом, достаточно устрашенным, легче управлять.

Но на самом деле расстрел царя не был необходимостью. Белая армия в большинстве своем монархической не была - это советское клише. У них была идиология непредрешенчества - вот, мол, разобьем красных, займем питер и москву, соберем Учредительное собрание - и пусть оно решает, как дальше жить...

Царь им, в общем-то нужен не был, тем более, что сами офицеры его еще до отречения ни во что не ставили, царкосельским сусликом называли ))

По большому счету, он вообще никому не был нужен (даже англичане от него отказались, хотя он был родственником королевы)... большевики его шлепнули, просто чтобы не возиться с ним. Что с ним делать-то было в эпоху строительства социализма? А так - нет человека, нет проблемы...

крестьяне пошли за теми, кто предложил им решение их проблем.

первыми это были Советы с их лозунгом \"земля - крестьянам\"... отсюда и знаменитое \"триумфальное шествие советской власти по стране\".

Это уже потом, к концу граждаснкой войны, когда продразверстки начались, крестьянство поняло, во что вляпалось и начались бунты и мятежи (одно из самых знаменитых - антоновский мятеж).

Но даже тогда они не выступали как монархисты, скорее как \"зеленые\" - против всякой власти или за ими выбранные власти...

Вообще, большевики могли, конечно, и навыдумывать себе чего угодно и с перепугу приказ отдать.

Я говорю не об их страхах, а о реальных перспективах царя в той ситуации.

Ну к примеру, Николая отбивают колчаковцы... дальше что?

Колчак - Верховный правитель России, зачем ему рядом с собой еще и царя всея Руси иметь, пусть и бывшего? Палюбому, кто-то лишний ))

Если бы царь попал в руки белых, его скорее всего ждало бы то же самое.

http://ru.wikipedia.org

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ввиду наступления Чехословацкого корпуса и белой Сибирской армии на Восточном фронте, большевиками было решено спешно осуществить казнь в Екатеринбурге, куда на тот момент была переправлена царская семья.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ну а как бы там повернулось неизвестно. Захватили бы Николая, так может и не расстреляли бы, хотя и власть не вернули бы. Ну а потом другие подхвалили бы как знамя.

По мне так убийство Николая стоит в одном ряду с заточением в тюрьму (и смерти вследствии) княжны Таракановой (один из многих примеров). События примерно одного уровня, мотивации схожие.

Если вы смотрите новости. Читаете газеты. - То не однократно слышали слова всех наших трех президентов. Что Россия является приемником всего имущества СССР. Всего имущества и всех долгов. Будьте внимательнее.

А если поднять поднять все подписанные приказы указы ( личные договоренности) за последние лет так 20 половину если не 3/4 состоятельных гражданн РФ надо бы поставить к стенке

уж дальше невозможно было остановиться, и таких, на мой взгляд, большинство.