Улучшим демографию - превратим россиянок в инкубатор
На модерации
Отложенный
В малотиражном журнале "Национальные проекты", №3 обнаружил ответ директора Балтийского института репродуктологии человека Анатолия Никитина на статью некого К.Свитнева "Дети для бездетной семьи. Либерализация репродуктивных программ".
№2 этого журнала мне не удалось обнаружить, но Никитин приводит цитаты из статьи либерал-репродуктора Свитнева (Гугл выдаёт, что этот Свитнев - эксперт Европейского общества эмбриологии и репродукции человека), на них и буду ссылаться.
Вот когда некоторые юзеры обвиняют меня в трэше, идеализме, провокационности по поводу вэлфера и т.п., то я теперь их буду отправлять читать либерал-репродукторов, типа Свитнева (или Мальгина).
Вот что предлагает этот Свитнев.
"В России 2 млн. одиноких мужчин, у которых попраны права на отцовство". "В это число в основном входят люди нетрадиционной ориентации". "Госдума должна ради их блага должна принять закон о суррогатном материнстве. Следует широко практиковать искусственное оплодотворение женщин спермой одиноких мужчин с последующей передачей новорождённых этим мужчинам". Свитнев подсчитал, что эта работа женщины стоит 250 тыс.
рублей.
"В России существует огромная армия физиологически здоровых денщин, которые в силу разных причин не могут позволить себе вынащшивание ребёнка". Таким образом, либерал-репродуктор предлагает делать сразу два дела: обеспечивать гомосексуалистов детьми и давать заработок женщинам.
Ещё одна новация Свитнева - это интенсификация детородного процесса. Тем женщинам, что решатся работать суррогатной матерью, надо вводить не один, а два-три эмбриона.
И обеспечение "одиноких мужчин" детьми пойдёт быстрее, и женщина сможет зарабатывать за 9 месяцев аж 750 тыс. рублей сразу!
И апофеоз мыслей либерал-репродуктора: "В России надо легализовать систему торговли детьми".
PS Вообще, кстати, на всякие новации либералов, в том числе в ЖЖ, предлагаю всегда задавать теперь один вопрос: "А что про это думал Пиночет?"
По типу редшоновских вопроса "А нет ли здесь антисемитизма и гомофобии?"
PPS Белых ещё не позвал Свитнева возглавить кировский минздрав?
Комментарии
Давайте, давайте будем раздавать однополым семьям детей. И через пару поколений у нас выйдет отличное однополое государство. Гермафродитное.
Про право женщины на отказ от ребенка уже много чего говорено - я следил. Большинство таки сходятся в мысли, что мать имеет право оставить ребенка в роддоме. А уж в какие руки потом ребенок попадет, так это дело уже социальных комиссий. А мать что, отдала полномочия государству. Ну, значит мать такая.
Слова ваши, сказанные выше ну никак не сообразуются с тем, что вы говорите сейчас.
В цивилизованных странах так не бывает!
А насчет цивилизации я с вами не согласен. Состояние медицины, как и состояние, пардон, туалетов и еще много чего и есть показатель цивилизации, а не наличие мобильников и мерседесов.
А ведь эту инициативу законоплеты могут подхватить, я против сексуальных меньшинств против ничего не имею, но слишком уж о них заботиться стали в последнее время.
Суррогатное материнство в России достаточно распространено, правда по закону на это имеет право только бесплодная семейная пара. Т.е. бесплодная пара находи женщину готовую родить для них за деньги от спермы мужа. При этом может использоваться яйцеклетка жены, в таком случае это полностью ребенок пары, суррогатная мать просто вынашивает его.
В данном случае товарищ Свитнев предлагает просто узаконить и несемейным пользоваться суррогатным материнством.
А если вы про геев , то думаю, что при большом желании они и так могут это сделать - фиктивный брак с женщиной например.
ИМХО лучше уж \"продать\", как вы выразились, ребенка, чем выкинуть на помойку (аборт) или бросить в роддоме.
речь скорее идет о правовом оформлении ребенка на определенную семью или человека по желанию матери. То есть амеркианская практика - если мать не хочет или не может воспитывать ребенка, она имеет возможность найти ему приемных родителей, которые могут по договоренности компенсировать издержки матери, или просто заплатить ей, и ребенка передадут новой семье при рождении. Это позволило бы избегать всех мытарств и трудностей с детдомами, передавая ребенка сразу в руки будущих родителей и избавляя его от стресса.
Кроме того, а как много людей хотели бы иметь детей, но не могут усыновить из детдома, потому что не проходят по каким то категориям? То есть если женщина по состоянию здоровья не может родить и не может выйти замуж, то она не может усыновить ребенка, как бы ей этого не хотелось. Аналогично с одинокими мужчинами - нельзя хотеть ребенка и не иметь жены.
То есть даже если речь не идет о нетрадиционной сексуальной ориентации, возникают огромные трудности для многих совершенно нормальных людей, созданные в общем то искусственно. Ведь на 98% ребенку будет лучше пусть с одним, но родителем, чем в...
Механизмы реализации действующей в России государственной политики по демографии направлены на стимулирование к деторождению тех, кто детей иметь может, но не хочет. Так, рождение второго ребенка в семье поощряется крупными выплатами. Вместе с тем, десятки миллионов людей хотят иметь детей, но в силу разных причин не могут. Единственным выходом для бездетных людей является суррогатное материнство. Если либерализовать действующее законодательство в сфере репродукции, то можно обеспечить как минимум миллион дополнительных рождений в год без дополнительных затрат со стороны государства. Финансирование же репродуктивных программ может кардинально изменить всю демографическую ситуацию в России.
С недавних пор вопросы демографии стали одним из национальных приоритетов. В наибольшей степени этой проблеме посвящен национальный проект \"Здоровье\". Однако создание полноценной семьи для многих бездетных россиян сдерживается сегодня не только медицинскими, но и правовыми проблемами. В действующем законодательстве не определен целый спектр правоотношений, связанных с суррогатным материнст...
Где качество человеческого материала? Где поколения, готовые перенять культурные и духовные ценности своих предшественников?
Толпы варваров - вот население современной России. Интеллигентность и культурность не востребованы. Получается как в сказке - чем дольше живешь, тем страшнее.
По моему, я очень понятно выразилась по этому поводу в самом начале и конце своего поста, но вы почему-то обратили внимание только на ту часть, в которой говорится о русских.
А что, китайцы и \"индусня\" - уже согласны? Вам не кажется, что, дополнительно ограничивая рождаемость в РФ (и так невеликую), мы только усилили бы демографическое давление? А это однозначно приводит к перераспределению территорий.
И скажут про нас: \"исчезли, ако обры\".
Вам жаль исчезающих \"бобров-россиян\"? А что в них хорошего? Чем они лучше инородцев одного с ними уровня развития? Среднестатистический россиянин ничем не лучше среднестатистического китайца, араба и проч.
Для чего они нужны - примитивные потребители материальных ценностей, производители каловых масс?))
А вы, как я понял, из \"общечеловеков\"?
Тогда говорить не о чем - все равно не договоримся :)))
Может, борьбу с перенаселяющими планету примитивными потребителями начнете с самого себя? Со стороны - ваши каловые массы не лучше, чем у других, аж в речах заметны :))
Всего доброго.
Можете считать меня кем угодно, хотя я от своей национальности-русская не отказывалась и впредь не собираюсь. И отдельными представителями русского народа горжусь не чуть не меньше вашего.
Но в отличии от вас я все-таки делаю разницу между человеком разумным(независимо от его национальности) и человеком жующим.
Судя по вашим коментам, вашего разума хватает только на то, чтобы обхамить манеру изложения собеседника, поэтому считаю нашу дискуссию законченной.
Считать можете что угодно, но дискуссия возможна при наличии того, с чем возможен спор.
Всего доброго :)
Новую породу, что ли, вывести хочется?