Есть ли налоговый рай для РПЦ?
На модерации
Отложенный
Церковь отделила от государства все, кроме банковских госгарантий на вклады РПЦ. Миллионные суммы из государственного бюджета перетекают в церковный.
Незадолго до своей смерти, в начале ноября 2008 г., патриарх Алексий Второй направил президенту Дмитрию Медведеву письмо, в котором он сформулировал необходимые меры «обеспечения стабильности финансового положения РПЦ в новых финансовых условиях». Так аккуратно был назван кризис. Патриарх просил многого:
- предоставить Русской православной церкви государственные гарантии возврата банковских вкладов РПЦ и выплате начисленных с них процентов (То есть, было предложено распространить действие системы страхования вкладов физических лиц не только на срочные вклады религиозных организаций, но и на деньги на расчетных счетах.)
- предоставить Церкви беспроцентную ссуду ( Подобную ссуду недавно дали Автовазу)
- разрешить рассчитываться с поставщиками коммунальных услуг по тарифам, которые установлены для населения.
- освободить РПЦ от налога на имущество всех объектов, которые церковь использует для осуществления своей уставной деятельности. (По действующему Налоговому кодексу налогом на имущество не облагаются лишь те объекты, которые церковь непосредственно использует для осуществления религиозной деятельности. Соответственно, льгота на сегодняшний день не распространяется на здания епархиальных управлений, гостиницы для паломников, богадельни и другие хозяйственные, благотворительные и образовательные объекты и учреждения).
В письме патриарх обосновывал свою просьбу просто: «религиозные организации РПЦ не осуществляют предпринимательскую деятельность, а основным источником финансирования являются пожертвования».
Редакция FLB пока не располагает информацией - выполнил ли президент Медведев последнюю волю покойного. Но судя по тому, что для Кремля еще со времен Ельцина политико-экономическая дружба с «пастырями» из РПЦ всегда была важна, последняя просьба Алексия Второго вполне могла уже быть исполнена. Правда, знает об этом разве, что Кудрин.
Русская Православная Церковь умело пользуется слабостью светского руководства. Например, под предлогом справедливого возврата церковной собственности РПЦ сегодня требует вернуть не только 443 монастыря, но еще и 2 миллиона гектаров земли. Таким образом, иерархи из РПЦ могут стать крупнейшими латифундистами России. Для сравнения скажем, что лендлорды типа Сулеймана Керимова из фирмы «Нафта-Москва» купили за последние годы 70% бывших сельхозугодий, которые составляют почти 50% всей площади Московской области. Но пол-Подмосковья – это 1.7 млн. гектара, а РПЦ претендует на 2 млн. га.
О том, на что еще претендует православные иерархи рассказывает журналистка газеты «Собеседник» Римма Ахмирова. В статье «На тебе, Боже, что и людям гоже...» http://www.sobesednik.ru/archive/sb/12_2009/religion_12_2009/ сообщается, что Московская патриархия может стать обладательницей богатств, сопоставимых с активами Газпрома и РЖД. Произойдет это в том случае, если в Госдуме будет утвержден проект закона, выдвинутого правительством, о передаче федерального имущества религиозным организациям.
Церковь наделена от государства
«Закона еще нет, а передача имущества уже идет. Церковники считают это восстановлением справедливости, их противники – элементарным захватом.
Костромскую историю в клерикальных кругах до сих пор ставят в пример. Так и пишут в православных журналах: «Костромской вариант нужно взять за образец». В музейных кругах Костромы с ужасом вспоминают историю противостояния:
– Она по всем по нам прошлась катком.
Борьба музейщиков и церковников развернулась за Ипатьевский монастырь – колыбель дома Романовых и место захоронения членов семьи Годуновых. В экскурсионной программе Костромы это всегда был объект номер один. Даже по копеечным музейным тарифам Ипатий давал в казну не менее 10 миллионов рублей в год. Сейчас все по-другому. Церковники вставили пластиковые двери и провели евроремонт. В комплексе задумали открыть трактир для туристов и золотошвейную мастерскую для изготовления сувениров. Люди в рясах неожиданно продемонстрировали сугубо капиталистический подход. А еще раньше – чисто рейдерскую хватку.
– Музейщики голодали, писали письма, обращения, собирали подписи – все бесполезно. Даже нашему юристу, молодому парню, пригрозили, что в Костромской области он работу не найдет. Пока шла передача собственности, сменилось несколько директоров музея. Сейчас все они без работы: один спился, кто-то сидит дома, другой сгорел в своем доме при непонятных обстоятельствах. Остальные предпочитают не предаваться воспоминаниям.
Музейщики до сих пор не осознали, почему Ипатий, всегда носивший славу окончания Смуты на Руси, по сути, стал началом какой-то новой смуты.
Понятно, почему в церкви берут за образец костромскую историю – в этом городе им отдали все без остатка. С перепугу даже передали и бесценные иконы на сомнительном и малозаконном основании – «на временное хранение». Речь, между прочим, об уникальных иконах бояр Годуновых и дома Романовых. Если бы они ушли не церкви, а в любом другом направлении, это было бы громкое уголовное дело с шумными посадками «музейной мафии». А так – одна подпись, и вопрос о многомиллионном федеральном имуществе решен. Кто не согласен – все уволены.
Закона и правда не хватает – пока губернаторы в ряде регионов отдают под сурдинку все просто на ура. Почуяли «тренд» и симпатии высшего руководства, на которые они ориентируются в большей степени, чем на закон.
В собор с нагайками
Это только кажется, что война музейщиков и церковников – это такие «пыльные» битвы в вековой тиши исторических памятников.
На самом деле иногда бывают реальные жертвы, а в результате – миллионные суммы из государственного бюджета перетекают в церковный.
– Раньше был рэкет, а теперь – передача церкви. – Директор Старочеркасского музея-заповедника в Ростовской области Николай Калашников рубит правду-матку прямо, как принято на Дону.
Старочеркасский Калашников – закаленный борец. Раньше он доказывал в парткомах, зачем советскому музею сохранять церковное имущество, теперь ситуация поменялась, и уже церковники его регулярно предают анафеме вместо «здрасьте».
Калашников и его сотрудники уже давно держат оборону, а главный объект у них отбили силой. В буквальном смысле: пришли казаки с нагайками, выгнали сотрудников из Войскового Воскресенского собора, построенного в XVIII веке для казаков. Отдать уникальные иконы XVIII века Калашников наотрез отказался – как матценность, они висят на Минкультуры, да и на нем лично. И еще Калашников методично капает новым хозяевам на мозги – чтобы соблюдали температурный режим в храме, не ставили лампады близко к окладам и так далее. Хоть понимает, что уже не свое, а жалко до боли.
– Вас кто-нибудь поддерживает? – спрашиваю Калашникова.
– Ага, бывает, даже чиновники – придут, руку пожмут и говорят: «Ну вы это, держитесь», а сами глаза прячут – понимают, что вопрос уже решен. И не на нашем уровне.
Старочеркасский музей-заповедник кажется подростовской глухоманью, но вдруг оказался на передовой громких событий. Сюда приезжал полпред Устинов (бывший прокурор), который прямо указал, что музейное имущество следует передать новым хозяевам. Даже воронежский губернатор Алексей Гордеев, еще будучи министром сельского хозяйства, – и тот оторвался от сельхозработ, чтобы попенять музейным работникам на несговорчивость. Ростовский губернатор уже и язык отбил в борьбе за духовность.
По закону можно передать церкви только объекты федеральной собственности и непременно – религиозного назначения. Поэтому директор Старочеркасского музея каждый день с тоской проходит мимо бывшего музейного Дома Жученкова – добротного старинного домины на 180 квадратов, где жил казак Жученков со своей семьей. Музейщики собрали кипу исторических документов, что здание всегда было сугубо светским. Калашников божится, что документов, доказывающих обратное, в природе не существует. Но дом все равно «до кучи» был передан новым владельцам. Которые сделали из него склад.
«Бесы в музее»
Работниц музея-заповедника «Рязанский кремль» архиепископ Рязанский и Касимовский Павел называет «больными людьми», «одержимыми бесами». Директор Ольга Кречетова как ладана чурается моего вопроса про материальную ценность спорного объекта. Да, 26 га земли, да, 10 тысяч квадратов площади, но это же особо ценный объект культурного наследия РФ, и ей трудно перевести «особую ценность» в денежные знаки.
– Я подсчитала, что нам только на полиэтилен для упаковки экспонатов в случае переезда нужно будет 2 миллиона рублей! – говорит Ольга Кречетова. – Обещают предоставить другое помещение. Но на строительство нужно еще не меньше 2 миллиардов. И потом, в новое помещение нам что, перенесут природный холм, исторический ландшафт, мостки?
Мировой бренд «Соловки» тянут на себя историки, археологи, ученые и, конечно, православные. Монастырь, ГУЛАГ, уникальная природа, лабиринты Соловков – как это все разделить, сейчас ломают голову в Минрегионразвития. Среди местных ходят страшилки, что Соловки закроют, всех выселят, а доступ на остров будет исключительно в ведении церковников.
– Подождем документа, в котором все будет четко регламентировано, сегодня все основные проблемы из-за того, что в некоторых регионах все делается «на глазок» чиновников. В 1917 году отобрали все у церкви и отдали культуре, а теперь развернули процесс в противоположную сторону: забрать все у культуры и отдать церкви. Надеюсь, на примере Соловков будет выработан, наконец, третий, цивилизованный путь, – сказал мне директор Соловецкого музея-заповедника Михаил Лопаткин.
«Соловкам как уникальному месту, может, повезет», – думаю я и лезу в документы. Чтобы раз и навсегда снять напряжение, Соловкам решено придать госстатус «достопримечательного места». Хорошо. Но дальше странно: разработка документов поручена только одной из заинтересованных сторон – Соловецкому монастырю, на что им из бюджета уже выделен 1 миллион рублей.
– Несмотря на кризис, денег в государстве никто не считает, особенно если касается таких глобальных процессов, – посетовал «не для печати» один из музейных директоров. – Чиновники заигрывают с церковью, рассчитывая на ее «правильное» влияние на народ. Мы вот приспосабливали помещение под фондохранилище, потратили на это за последние годы 100 миллионов, а теперь у нас именно это здание забирают. Теперь мы, видимо, будем приспосабливать какое-нибудь другое. И денег понадобится еще больше".
Ахмирова Римма
Прим. FLB: В ближайшее время редакция попробует выяснить – попала ли Московская патриархия в налоговый рай в результате завещания Алексия или финансовые грехи не отпускают.
Комментарии
Комментарий удален модератором
и говорил им: написано, -- дом Мой домом молитвы наречется; а вы сделали его вертепом разбойников.
Мф 21:12-13
Комментарий удален модератором
выражение, ничего вещественного не отражающее?
Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его.
На это сказали Иудеи: сей храм строился сорок шесть лет, и Ты в три дня воздвигнешь его?
А Он говорил о храме тела Своего.
Когда же воскрес Он из мертвых, то ученики Его вспомнили, что Он говорил это, и поверили Писанию и слову, которое сказал Иисус.
Мф 21:19-22
\" Люди в рясах неожиданно продемонстрировали сугубо капиталистический подход. А еще раньше – чисто рейдерскую хватку.\" - по сути дела это банда в рясах. А власть малодушно \"прячет глаза\", нарушая законы и Конституцию. Что дальше? \"Рейдерский\" захват обучения сектантской религии в школах и распространение \"православных\" ценностей(\"иерархи из РПЦ могут стать крупнейшими латифундистами России\") среди молодежи.
Люди будьте бдительны, сопротивляйтесь \"православным\" бесам!
позже -- при Алексее Михайловиче и Федоре Алексеевиче (при последнем
уже сидел). Поначалу с царем Алексеем Михайловичем они жили душа в душу
-- царь настоял на назначении патриархом именно Никона (хотя были
другие кандидаты), во время интронизации дал обещание не вмешиваться в
дела Церкви, «послушати его во всѣм, яко начальника и пастыря и отца
краснѣйшаго», в периоды длительного отсутствия царя (войны с Польшей)
Никон становился де-факто во главе правительства.
Реформы Никона были направлены, главным образом, на централизацию
церкви, унификацию служб, и перенос центра РПЦ в Москву (Москва --
третий Рим), а не на то, чтобы \"церковь была над государством и царём\".
Фактически, он предлагал скопировать государственное устройство России
в устройстве российской церкви.
Естественно, такое \"перетягивание одеяла на себя\" наделало ему массу
врагов внутри церкви -- кто ж добровольно на такую централизацию власти пойдет.
После этого ему достаточно было поспорить с
Алексеем о том, кто должен управлять доходами...
чьи земли отдали, на каком законном основании, у кого они были до этого, то есть, у кого их отбрали в угоду попам.
Для чего ласкают церковь понятно, чтобы она не уставала внушать нам, что вся власть от бога и не рыпайтесь. Лужков передал церкви 30 млн долларов. Его за это ещё похвалила газета \"Известия\"
А вот \"меры «обеспечения стабильности финансового положения РПЦ в новых финансовых условиях». Так аккуратно был назван кризис.\" оказывается родились еще в ноябре 2008.
Молодцы ребята!
С такой духовностью РПЦ точно отстоим Россию.
С духовным кризисом Церковь давно борется. (\"Духовный\" - не значит \"посещающий консерваторию и читающий Сартра\" - просто по происхождению слова). Пойди вона поборись - храм в РПЦ хотят вернуть - \"караул, грабят!\".
А то, что из антикризисной программы \"Единой России\" выйдет, о которой трубят на каждом углу, - мы ещё вместе будем лопатами разгребать.
Ни та, ни другая к кризису отношения не имеет
Ребята решают (как они думают) свои меркантильные задачи.
При этом, несомненно, ни свои щкурные интересы они не защитят, ни, тем более, для страны ничего не сделают.
А насчет борьбы церкви с духовным кризисом Вы, по видимому, знаете из каких-то скрытых источников.
В доступных мне, об этом не слышно, не видно.
Трскотня на тему, не в счет.
Я бы конечно ещё цензуру на ТВ ввел: таким проектам как Дом 2, к примеру, на ТВ - не место. Только не надо сейчас кричать: вот - смотрите - попирание прав человека на свободу слова! Знаете я как к свободе отношусь? Очень просто - если свобода делает из человека скота, то лучше человека этой свободы лишить. Как, например, это делали в советское время с тунеядцами и бродягами. Сейчас - пожалуйста - хочешь сдохнуть под забором от гангрены или переохлаждения - СДОХНИ, мой дорогой - ТЫ СВОБОДЕН. Я думаю забота государства о гражданах должна быть сродни отцовской заботе о детях: если что-то идёт во вред - можно и запретить. Оплот демократии (США), кстати не считает подобные меры чем-то, чего нужно избегат...
Если такие внутренние тормоза, которые называются моралью, устанавливаются в человеках, а значит и в народе с детства семьей, церковью, школой, государством, значит общество здорово.
Наше, т.н. \"государство\", чья роль особенно важна в сфере морали, отпустило все тормоза и главным принципом своего существования оправдывает словом \"обогащайтесь\", надеяться на цензуру не приходится.
Люди бабки делают, не мешайте.
PS. Еще интересный штрих. \"По действующему Налоговому кодексу налогом на имущество не облагаются... объекты, которые церковь непосредственно использует для осуществления религиозной деятельности.\" А образовательные учреждения и Академия наук этот налог платят. Хотя, как правило, не открывают трактиров для туристов в рамках уставной деятельности.
По поводу возврата имущества - я вообще удивляюсь, что тут можно обсуждать? Представьте: дали вы свою машину другу на неделю. А он через неделю отказывается её возвращать, аргументируя это тем, что он нанял шофера, и оплатил абонемент на техобслуживание на год. И шофера жалко - работы лишится, и денег - за ремонт то уплачено! В свете содержания статьи вас такие аргументы должны удовлетворить и вы смиритесь: ведь вашей машине у друга будет лучше! :-)
Комментарий удален модератором
А православную церковь притащили на Русь, чтобы было легче держать население в узде за счёт рабской идеологии. Такой вот договор - вы мне обеспечиваете власть от бога, а вам земли и другие богатства обеспечу (опять же не из своего кармана, а отобрав у народа).
Простите, а при Советах только церковь несла потери и жертвовала людьми и финансами???
А Вы забыли, сколько народу в советские годы полегло в результате функционирования Советов???
Миллионы поломанных и изуродованных судеб, миллионы безвинно убиенных режимиом и властью.
А ГДЕ КОМПЕНСАЦИЯ ??? Кто ответит за все это?
Хочу сказать, что народу русскому дышать никогда не дадут спокойно. 70 лет убивал, подавлял и давил режим Советов, а теперь вот церковь в наступление перешла. Дайте людям СВОБОДНО ДЫШАТЬ, хватит гнета и прессинга!
А церковь за Распутина не хочет компенсацию выплатить? А поделиться
прибылями от торговли \"Роялем\"? Может, у нее сейчас никаких налоговых
льгот нет?
Вы мне объясните популярно такое явление. Я к РПЦ никакого отношения не
имею. Налоги государству плачу регулярно. С какой-такой радости на мои
деньги реставрируют церкви и прочие монастыри (с моей точки зрения --
дома отдыха для бездельников), да еще в них трактиры для туристов
открывают? Полагаете, я для своих денег лучшего применения не нашел бы?
Говорите, что живете на добровольные пожертвования прихожан -- вот и живите с них.
И налоги платите, как все. Я не думаю, что какая-нибудь корпорация МИГ или тот же ГазПром
приносят государству меньше пользы (во всех смыслах, включая и национально-патриотический),
чем РПЦ -- однако они ж налоги платят на общих основаниях?
Кто последний будет за компенсациями -- я за вами! За понесенный моральный ущерб, пожалуйста.
Какие, скажите, \"финансовые\" и \"имущественные\" жертвы понесла Церковь при Советах???
Разрешите Вам напомнить, что до известного декрета Советской власти РПЦ была ни чем иным, как одним из институтов государственного управления Российской империи. Поэтому, кстати, декрет и назывался: \"Об отделении Церкви от государства...\"
Исходя из этого положения вещей, все церковное имущество было имуществом государственным, в своё время переданным в пользование Церкви. Право распоряжения им, как имуществом одного из своих учреждений, также имело государство. Поэтому, приняв решение о том, что теперь подобное учреждение стало не нужным, государство его упразднило, распорядившись имуществом, ранее выделенным в пользовании этому институту - Церкви, по своему усмотрению. Вот и все.
И никто ничего ни у кого не отнимал. Государство просто возвратило себе ресурс, высвободившийся при упразднении одной из государственных же структур.
Изначально, с момента введения Христианства на Руси в качестве государственной религии, Церковь обеспечивалась сугубо за счет государства. А, исходя отсюда, ...
Кроме того, бОльшая часть храмов по России (в каждом селе был храм, потому и селом называлось, а не деревней - там храма нет) строились за счет прихожан. У этих прихожан, которые жертвовали на храмы, Ленин спрашивал потом: хотят они там клубы да склады размещать? Нет, как и во многих других аспектах распределения \"государственного\" имущества - делал что хотел. В любом случае, я считаю неправильным говорить о какой либо легитимности советской власти тем более в этом вопросе. \"Государство дало - государство взяло\" вы говорите. В данном случае Вы под государством понимаете Ленина. Корректно ли это? Ленин ли построил и дал РПЦ храмы? Ему ли было их отбирать назад?
Чем вам церковь не даёт свободно дышать? К вам священники по дороге на работу пристают? На работе заставляют в церковь ходить?
Сравнение с советской властью особенно умиляет: разве сейчас РПЦ \"убивает, подавляет и давит\" на государственный режим?
Пить, курить и заводить беспорядочные половые связи никто никому не мешает. Тем более свобода совести - сейчас не просто слова - кому хочешь, тому и молись (лишь бы человеческих жертв не приносили :)
По телевизору показывают службы - переключи. Никто цепями не приковывает.
Дышите ради Бога, кто Вам не дает? Но объясните пожалуйста, для Вас конкретно, в чем \"гнет и прессинг\" на Вас Церкви?
Во 17-ом году царскому режиму религия сильно помогла? Нет.
При отсутствии поддержки государства и даже в состоянии борьбы с церковью в течение 70 лет советского режима в церкви никто не ходил? Ходили. Потому РПЦ и до сих пор жива. Поймите пожалуйста, если сами в Бога не верите: Есть люди которые верят и в храм ходят не для того чтобы рейтинги на выборах повышались. Пусть кто-то церковь для обогащения использовал, Вы можете мне что-то взамен предложить? Поклонение берёзе? Танцы с бубном вокруг костра? Сами в каменный век возвращайтесь, а я не хочу.
Во-первых, вы же в церковь не в гости помолиться проситесь, а в собственность хотите получить? Да еще и перестроить? А может, и денежку какую на этом заработать? Вот тут повыше пример приводили -- трактир открыть, вероятно -- исключительно в богоугодных целях? Церковь нужна -- купите землю на пожертвования, стройте на пожертвования и молитесь сколько угодно. Чего побираться-то, как будто и правда нищие?
Во-вторых, памятники разные бывают. Кое-где танки, например, в качестве памятников стоят, орудия, минометы. Под Арзамасом есть очень интересный в этом плане музей. В более старых музеях -- дыбы, сапожки испанские выставляют. Может, их тоже по прямому предназначению использовать? Для большей наглядности? Орудие -- оно тоже живо, пока из него стреляют.
Пять часов в день на молитвы? Вот это я и называю -- дом отдыха для бездельников. Можно еще лбом о стену биться, RPG какую-нибудь гонять или свой пупок сосредоточенно часами наблюдать. Пользы для человечества примерно одинаково; возможно, лбом о стену даже полезнее.
Можете себе представить, что фанаты, скажем, Wa...
нет правопреемника. Но Вы не спорите с тем, что РПЦ до революции была
государственной организацией? Следовательно, собственного имущества у
нее не было -- оно принадлежало империи. С распадом империи, при
отсутствии правопреемника, имущество осталось без собственника.
Закономерное продолжение: кто смел -- тот и съел. Опять же, что-то я не
припомню, чтобы кто-то назначил современную РПЦ (общественную
организацию) правопреемником РПЦ (императорской службы). С бОльшим
основанием, скажем, ФСБ может претендовать на имущество Охранного
отделения -- они хоть тоже государственная служба.
То есть продолжая аналогию с автомобилем. Жил-был богатый дядя, имел машину и
водителя, хорошую зарплату платил. Жил-жил, да и помер, и наследников вроде бы не оставил.
Водитель только губу раскатал, что машина теперь его -- пришел чужой дядя,
машину отобрал, водителя на работу не взял, еще и морду набил. Водитель ходит теперь под
окнами и плачет -- отдай машину, я ж ее водил, да и зарплату за вынужденный прогул
неплохо б...
Мои прадеды, по одной из линий, к примеру, были зажиточными казаками на Северском Донце и владели хутором. А в 20-х оказались в Турции. И хутора нема.
Но что-то о нас с Вами не печется ни РПЦ, ни государство.
Мало того, когда Ельцин пришел к власти во главе либерастов, сразу же было скаазано, что речи о реституции быть не может, хотя разговоры велись.
Да и правильно (хотя это м.б. единственное, что они сделали правильно), а то бы такое началось - думаю, Вы слышали о трагической судьбе в конце жизни, например, Вии Артмане, да и других замечательных людей времен Союза в Прибалтике. У нас бы это было бы покруче. Вспомните длежку чужой собственности.
Но это касается нас с Вами.
Принцип справедливости и компенсации работает как-то избирательно.
Мне-то, наивному, казалось, что церковь всегда и во всем со своим народом, самая духовная его часть и несет его крест.
Но Вы четко разъяснили, как оно на самом де...
Совершенно согласен с sasa123. Молитесь, только не бюджетные средства.
И вообще. Речь идет не о том, чем МНЕ лично церковь мешает. Речь идет о ее влиянии на жизнь общества. И если меня этот беспредел еще не коснулся, это не значит, что я должен сидеть и молчать в тряпочку смотря на то, что творится в стране. \"Бойтесь равнодушных - именно с их молчаливого согласия совершаются беды\", говаривал польский писатель.
Вот бы незащищенным слоям населения с таким рвением помогали, с каким выторговывают для себя выгоды и тратят наши с вами - налогоплательщиков - деньги. Вы так не считаете, борец за справедливость?
Ещё раз повторяю: АЛЕКСИЙ НЕ ПРОСИЛ БЮДЖЕТНЫХ ДЕНЕГ У ГОСУДАРСТВА. Сколько можно свои высказывания строить на ложных исходных положениях!?
Церкви с танками сравнить - ещё более удачная Ваша идея. Слышали выржение: \"Сравнил..., Божий дар с яичницей!\"?
Оъясняю, если сами не понимаете:
Танк - орудие для убийства.
Храм - здание, где люди собираются и молятся Богу, приходят исповедовать свои грехи. В данном случае храмы относятся к Православному Христианству, заповеди которого запрещают даже гневаться, а не то что убивать.
С тех же самых общечеловеческих (а не религиозных позиций) Ваше сравнение н...
О массовых протестах прихожан не слышал. Я слышал о массовых расстрелах священников и сроках за хранение церковной утвари и литературы. Сами понимаете, что бы было за протесты. Впрочем, в самой церкви, кстати, есть точка зрения, что Бог попустил разграбление церквей за поведение русского народа. Россию начала 20 в. захлестнула волна атеизма и последовавшая за ней деморализация общества.
Ленин - автор идеи революции, её вдохновитель и реализатор. Можно долго спорить о роли личности в истории, но, к примеру, Берию арестовали и амнистировали политзаключенных только после смерти Сталина. А если взять конкретно историю революции - роль Ленина трудно недооценить.
Кроме того, известны документы с приказами Ленина о подавлении крестьянских восстаний и расстреле такого-то количества кулаков и священников - чтобы другим неповадно было бунтовать. Николай I...
\"Торгашеский жаргон\" - чтобы понимали здесь присутствующие :-)
Не знаю, откуда Вы взяли, что церковь отделилась от своего народа? Смею предположить, что в церковь Вы не ходите. А какое может быть чувство единства с институтом, с которым Вы даже не пересекаетесь? Опять же есть момент - городские жители видят духовенство только по телевизору, и, как правило высшее - епископов и патриархов. Людская зависть даёт о себе знать и смотрят они прежде всего на автомобили, да облачение дорогое.
Но дорогие мои, сколько церквей по всей России в деревнях восстанавливают тысячи священников своими силами и силами прихожан? (Порой приходится только от стен восстанавливать) Там вопросов нет: то, что было разрушено - забирайте, легко!
А СМИ готовы на все ради рейтингов: хотите голые ляжки - будут голые ляжки, хотите катастрофы - будут катастрофы, хотите священники это воры - сделаем и это, запросто - гонорары ведь от рейтингов зависят.
Думайте, ...
1. Проблема в СМИ: они освещают то, что народу будет интересно.
2. Не в христианских традициях, просто даже родственникам рассказывать, что ты кому-то помогаешь.
Вы лично сталкивались с деятельностью церкви? Другие источники кроме СМИ есть?
Так же, как и Вы, я восхищаюсь простыми молодыми священниками, один из которых открыл для пацанов секцию самбо, другой хоккейную, третий танцевальную школу (что раньше делало советское государство при всех его ого-го каких ...).
Только, к сожалению, они не РПЦ.
Слышали Вы когда-нибудь, чтобы РПЦ поднимало на щит такие инициативы или чтобы предлагало своей гвардии в лице священников программу духовного возрождения паствы, кроме богослужений и др. религиозных процедур на базе храмов? Я - нет.
Думаю, что при наличии такой программы количество молодежи в приходах возросло бы стократ, значительно быстрее, чем после преподавания православной культуры или ч-л подобного в школах.
Подавление крестьянских восстаний, расстрел кулаков и священников, которые в них участвовали -- а что ж Вы хотели? Чтобы государство -- те, кто у руля -- их поддержало? Какое при это имеет значение, является ли данный противник власти священником или кадровым офицером? И где же тут соблюдение принципа \"нет власти аще не от Бога?\"
Пусть даже церкви грабил и беспринципный люмпен -- но принципиальный православный мужимчок что-то не кинулся их защищать? Не прибежал с покоса, размахивая косой? Волна атеизма -- она же не от сырости возникла; значит, были некие объективные причины утраты авторитета РПЦ в обществе.
Дальше я что-то вообще понимать Вас перестал. Какое отношение сюда имеет Катынь? Если уж подтащили -- у Вас есть доказательства роли Сталина в тех событиях? Я о таких не слышал. Миллионы истребленных в 30-е годы -- это известное преувеличение. Сходу точные цифры не помню, но общее число расстрелянных и погибших в ГУГАГе в 30-е годы существенно меньш...
\"Патриарх просил многого:
- предоставить Русской православной церкви государственные гарантии возврата банковских вкладов РПЦ и выплате начисленных с них процентов (То есть, было предложено распространить действие системы страхования вкладов физических лиц не только на срочные вклады религиозных организаций, но и на деньги на расчетных счетах.)
- предоставить Церкви беспроцентную ссуду ( Подобную ссуду недавно дали Автовазу)
- разрешить рассчитываться с поставщиками коммунальных услуг по тарифам, которые установлены для населения.
- освободить РПЦ от налога на имущество всех объектов, которые церковь использует для осуществления своей уставной деятельности. (По действующему Налоговому кодексу налогом на имущество не облагаются лишь те объекты, которые церковь непосредственно использует для осуществления религиозной деятельности. Соответственно, льгота на сегодняшний день не распространяется на здания епархиал...
у федерации Федеральное имущество создавали и создают своим трудом не попы,
а простые трудяги.
Потом их власть светская (царская, современная) обирает в пользу церкви.
Очень прискорбно что практически все комментирующие данную статью настроены против Церкви, ведь Церковь явилась в нашей стране государствообразующим фактором, с ее то помощью и возникло это Русское государство. События прошлого столетия уже явили прелести богоборческого режима, и еще не в полной мере мы вкусили плоды произвола черной массы толпы, которой умело управляет враг рода человеческого, ну да что делать, апокалипсис мы делаем сами - своими руками.
Хотелось бы пожелать участникам обсуждения пользоваться теми методами и приемами, которые они знают и не нужно уподобляться свинье Крылова. А то получается так: человек, который даже не прочитал Библию, не знает ее смысла, не может понять ее сути, пытается оперировать ее цитатами, полнейший идиотизм. Это подобно тому: первоклашка берет книгу по квантовой физике и для того чтобы произвести в сверстниках впечатление кидает из нее цитаты, не понимая даже самих этих цитат.