Интернет-СМИ будут контролировать и закрывать
Новый закон "О средствах массовой информации" будет содержать термин "сетевое СМИ", под которым понимается "зарегистрированное издание, имеющее постоянное название и адрес в Интернете и обновляемое не реже одного раза в год". Закрыть такой источник будет можно по решению суда на основании единственного вынесенного предупреждения. Рабочая версия законопроекта оказалась в распоряжении редакции "Независимой газеты".
Подготовкой документа занималась рабочая группа под руководством вице-спикера Госдумы Олега Морозова. В ближайшее время он будет внесен на рассмотрение депутатов.
В законопроекте подчеркивается, что не допускается использование СМИ "в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для пропаганды терроризма, подстрекательства к террористическому акту, осуществления иной экстремистской деятельности, а также для пропаганды незаконного потребления наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, их незаконной рекламы, незаконного распространения порнографических материалов, пропаганды идей насилия и жестокости, иных человеконенавистнических идей".
Закон также дополнен статьей, в которой изложены правила, как надо освещать контртеррористические операции. Так, СМИ не должны "распространять сведения, преднамеренно дезориентирующие население, оказавшееся в зоне проведения контртеррористической операции, раскрывающие специальные технические и тактические приемы ведения контртеррористической операции, содержащие сведения об участниках операции и затрагивающие частную жизнь людей, оказавшихся в зоне проведения операции".
Законопроект накладывает на органы государственной власти, местного самоуправления, коммерческие и некоммерческие организации обязанность предоставлять СМИ интересующую их информацию. В то же время в документе содержится оговорка о том, что эти правила распространяются на информацию о деятельности организаций только в той части, в какой данная информация затрагивает общественные интересы и не может быть предметом коммерческой тайны.
При этом собственник информационного ресурса, размещенного в Интернете, вправе не предоставлять его на регистрацию в качестве сетевого СМИ. В этом случае на ресурс и его владельца не распространяются правила, установленные новым законом.
Комментарии
там можно оставлять информацию о сектантских, пропагандирующих порнографию и прочих сайтах
Комментарий удален модератором
там расплодились скинхеды и прочие питухи.
второе: где будет зарегистрированно сми ?
кто определит надо его регистрировать или нет?
по колличеству страниц?
по наполнению?
какие критерии?
даю тебе пример контроля и цензуры :
Речь на форуме идет о назначении местного паханчика (Волков А), назначеного Медведевым на 3-й срок, и вытеревшего ноги о Конституцию УР, итак:
12.02.2009 18:13 от gorilla
решила почитать коментарии по теме Волкова ,ан нет их, куда все делись? Почему на все темы коментарии есть ,а там нет? Может это только в Можге?
Ответ: Они есть, но посмотреть их сейчас нельзя.
11.02.2009 09:45 от bay
а почему блокируются коментарии к сттьям о продлении Волкову президентских полномочий?. Очень не лестные высказывания что ли?
Ответ: Была просьба, мы ее удовлетворили.
Кому интересно - отсылаю: в разделе \"словоблудие\" :http://susanin.udm.ru
:AlexandrS отвечает XNIKO на Кризис провозгласил крах правых идей # [−]
\"Вопрос Президенту Путину в интернет-конференции:
\"А не впадлу ли Вам отвечать на анонимные вопросы?\"
Ответ:
\"Уважаемый пользователь с ip: 217.168.225.195, операционной системой Win XP SP2, проживающий по адресу: г.Москва, пр. Мира д. 7, кв 48, Иванов Василий Петрович\": НЕ впадлу.\"
Будьте бдительны, враг подслушивает и подглядывает
Возможен вариант \"за ж@@у и в конверт\", с отправкой очень далеко
31 марта 2009 в 15:10 Ответить Пожаловаться Популярность +3
Хрен они чего путного для себя добьются: На всякий хрен дрын толще найдется!
Головастиками наша сторонка всегда таровата была, пожелай удачи.
А чем именно усложнили?
Хотя, что избегали - нехорошо, конечно. Оружие кому попало тоже давать не следует.
она что дает материал к размышлению и пытается хоть как то пробудить в людях
способность логически размышлять и сопоставлять некоторые факты.в то же время
\"ведомости\" публикуют хвалебные дифирамбы режиму ВВП,статья об итогах 10
летнего правления Путина,сообщая о том,какие замечательные поблажки для
бизнеса сделал наш \"вождь\",ЕСН снижен с 25% до 5%,цинизм поражает просто!вот
за такие публикации и,в первую очередь,действия правительства,направленные на уничтожение народа,на еще большее низведение его до скотского состояния, нужно сажать и подвергать репрессиям!а не воевать с комарами!
А если один с позиции своей безграмотности и силы решает закрыть \"рот\" оппоненту, то у этого человека мозги не совсем в порядке.
Где нет свободы слова там нет демократии - это знает любой свободно мыслящий человек. Как же называется такое государство где нет свободы слова? Комментируйте дамы и господа. Это ваше право, свобода, мнение.
Говорили же им, что закон надо доработать, с админами посоветоваться - не, типа самые умные, сделали по своему.
По моему Рунет уже давно превратился в информационную помойку!
Попробуй найти инфу в Рунете...
На самом деле - это много или мало?
Не удивлюсь что со временем МЫ не сможем попасть никуда , акромя зоны .ru