Материальный эквивалент желаний - деньги будущего?
На модерации
Отложенный
Мировой финансовый кризис - 2008 - всего лишь видимое следствие гораздо более масштабного катаклизма, суть которого может быть выражена одной фразой: крушение протестантизма. Вера в веру, согласно которой успешный труд является условием и признаком спасения, оказалась утрачена. Протестантизм выродился в усеченную идеологию обогащения, в "секту в себе", где добросовестный труд концептуально оказался "вынесенным за скобки". Центром, "богом с маленькой буквы" постпротестантской веры в веру стали оторванный от труда успех, материальное богатство как абсолют. Труд выродился в зарабатывание денег, стал фиктивным. Постпротестанты создали общество, где деньги решают все. Сбывшаяся американская мечта перечеркнула протестантизм, - пишет "Красная звезда".
В кризисе оказался именно тот мир, который учил мир внешний, мир незолотых пяти миллиардов людей, как вести хозяйство и финансы, как строить автомобили, как бороться за права человека, наконец, как жить.
Запад в целом и прежде всего США создали глобальную атлантическую модель Pax Americana. Модель прекрасно организованную, хорошо управляемую и эффективно работающую во благо "золотого миллиарда". И вот на наших глазах мир западного политического господства и финансово-экономического доминирования рушится.
В этих условиях Россия объективно, именно объективно, достоверно и реально является гармонизирующим центром мира. Поскольку только Россия обладает уникальным триединством проекционно, почти полностью совпадающих и без малейшего зазора налагаемых одно на другое пространств - геополитического, геоэкономического, физического. Все вместе они и составляют самодостаточное цивилизационное пространство России, равное 1/7 части мира. Надо просто понять: другой такой страны с таким полным набором и с такими качественными и количественными характеристиками параметров - цивилизационного, геоэкономического, геополитического и физического - в мире нет.
Западный менталитет не воспринимает Россию в ее истинном цивилизационном качестве и подлинной исторической роли. А напрасно. Россия - страна-уникум. Это балансно-равновесный центр мира. И именно русский менталитет идеально подогнан под эту стержневую мироохранительную миссию. Это надо знать. Об этом надо помнить. Это надо ценить.
Нынешний кризис отчетливо выявил конкретные ноу-хау Запада в области технологии достижения глобального господства. Прежде всего это касается технологии контроля Запада над энергоресурсами планеты. В частности, стало понятно, каким образом безресурсный Запад де-факто контролирует чужие запасы нефти.
Речь идет о паранормальном феномене нефтяных биржевых торгов и о скачущих ценах на нефть. Ценах, выраженных в неденежных единицах (долларах). Именно с целью отвлечения внимания от этого феномена США и начинали свои бессмысленные с военной точки зрения войны в Ираке.
Процветание Запада зиждется на абсолютно противоестественном статус-кво, при котором потребитель стратегического ресурса, сам этого ресурса не имеющий, диктует его цену - пулу ресурсных монополистов!
Один из сегментов нового посткапиталистического мира может быть создан уже сегодня, практически одномоментно. Жизненно необходим полный отказ от биржевых торгов нефтью и переход к практике заключения многолетних (не менее 5 лет) межправительственных соглашений на поставки нефти по фиксированным ценам.
И вот здесь возникает поистине вопрос вопросов и проблема проблем: за какую валюту будет продавать и покупать нефть посткапиталистический мир?
Совокупный долг США достиг 50 трил. долларов. В соотнесении с размером ВВП (14 трил. долларов) Америка троекратный банкрот! А у банкрота, по определению, нет денег. "Конвертируемой мировой валютой" - доллар США - делают их необъявленные конвертационные войны (Югославия, дважды Ирак, в планах - Иран), и - цель этих войн - пролонгация биржевых котировок нефти в долларах. Именно биржевые котировки нефти есть альфа и омега процесса фиктивной капитализации Запада. Они же являются своего рода "пуповиной", соединяющей реальное физическое пространство с его реальными физическими ресурсами, и фиктивный "фондовый рынок", то есть пространство виртуальное.
Конечно, пришла пора серьезного переосмысления: что есть фондовый рынок? Из кризисной зоны (пост)протестантского капитализма сегодня раздаются экзотические по смыслу призывы к госрегулированию фондового рынка (?!). Что свидетельствует о наличии неразрешимого, в рамках (пост)протестантской модели капитализма, противоречия. Смысл его в том, что естественной посткапиталистической модели экономики фондовый рынок не нужен. И даже противопоказан.
Запад же не может отказаться от фондового рынка. Поскольку именно он обеспечивает процесс фиктивного труда по умножению фиктивного капитала. В свою очередь без этого фиктивного капитала, без виртуальных "денег", Запад оказывается не в состоянии "покупать" (читай: присваивать обманным путем) чужие сырье и энергоносители.
Сегодня мы стали очевидцами крушения англо-саксонского мифа о "народном капитализме". Идеологическое противостояние двух утопий - западной и советской - породило в том числе мифологию персонального "кусочка счастья" - кусочка собственности. Если советская идеология, где все равны в бедности, почти полностью лишала гражданина собственности, то западный обыватель, напротив, искусственно водворялся в имущественный рай, где все равны и богаты. Богаты, естественно, неодинаково. Но стремление к равенству и справедливости присуще человеку. И тогда великим уравнителем стала акция.
Была придумана гениальная вещь. Все, от владельца компании до уборщика, становились совладельцами. Доля акций хозяина предприятий, ее гендиректора и рабочего могла разниться на несколько порядков. Но главное было достигнуто: рабочий даже с одной акцией становился коллективным собственником своего предприятия. Именно своего. И все было бы великолепно, если бы не влияние мощнейшего фактора. Фактора, именуемого алчностью, аморальной жаждой наживы. Фактора, который в учебниках по экономике политкорректно приведен к виду закона рынка - стремления к получению прибыли. Все кардинально изменилось, когда появились открытые акционерные общества. Открытые вовне.
Число акций более не ограничивалось, а сами акции стали рыночным товаром. Точнее, была создана ситуация искусственного тождества акций с товаром.
Нынешний фондовый рынок таким образом есть не что иное, как прямое продолжение западного печатного станка. Долларового прежде всего. Строго говоря, никакого фондового рынка в реальности просто нет. Есть лишь некий процесс, определенным образом заданный рабочий режим.
Смысл которого состоит в функционировании системы, имитирующей "позитивную работу" на стыке финансов и экономики.
Страсть к наживе, жажда богатства и процветания разрушила принцип "кто работает - тот владеет". Пока круг владельцев акций ограничивался числом работников данной конкретной компании, вся финансово-экономическая ситуация в данной конкретной компании пребывала в состоянии нормы. То есть была реальной, контролируемой и естественной. Совокупность всего множества акционированных по такому принципу структур рынка делали и весь рынок в целом здоровым, сбалансированным и реальным.
Именно момент, когда был внедрен принцип "кто платит - тот владеет", стал точкой обратного отсчета для англо-саксонской модели управления экономикой и финансами.
То, что сегодня именуется мировым финансовым кризисом, в действительности есть парадокс глобализации по англосаксонскому сценарию. Избыточное потребление, цель и смысл жизни "золотого миллиарда", перешло в злокачественную стадию самопожирания капиталистической цивилизации.
Англо-саксонская финансовая афера стала глобальной. "Фондовые биржи" образовали единую сеть. Механизм, назначение которого состоит в выкачивании через биржи товаров и сырья из незападного мира, из развивающихся рынков, оказался закольцован. Замкнут в единый цикл самопожирания.
Англосаксонский фондовый рынок в условиях глобализации есть дракон, пожирающий свой хвост. Лечение в данном случае невозможно. Рецепт оздоровления однозначен: убить дракона.
Можно категорично утверждать: никакие банковские слияния и поглощения, никакие меры по увеличению ликвидности и пр. и пр. кардинально ничего не изменят. Тут все по пословице: мертвому припарки не помогут.
Менять надо все.
При этом важна прежде всего верная методология. А таковой, несомненно, является методология двойного применения. Моновалютный мир по определению может быть только монополярным. Это аксиома.
Монополярный мир по определению означает, что мир моновалютен. Не стоит при этом заблуждаться на счет евро. Европейская валюта есть не что иное, как "решка" постпротестантской фальшивой монеты, где "орлом" является фиктивный доллар.
Чтобы быть многополярным, мир должен быть поливалютным. Чтобы быть поливалютным, он должен иметь единую валюту - эталон. Это должна быть скрупулезно выверенная техническая условная единица. И этот валютный эталон должен быть эталоном с материальным выражением самоценности.
Тогда 1 единица (например, 1 талант) условных денег будет выполнять роль всеобщей точки отсчета во взаимных котировках всех валют мира. И такой порядок вещей будет обеспечивать подлинную поливалютную симфонию посткапиталистического мира.
Единый наднациональный валютный стандарт самым естественным образом упразднит современную паразитическую модель постпротестантского капитализма.
Одной из значимых интуиции посткапитализма является следующая:
- банки есть посредники;
- практически все платежи между хозяйствующими субъектами осуществляются в электронном виде;
- все предприятия (фирмы) имеют собственную бухгалтерию;
- следовательно, есть все предпосылки, чтобы организовать прямую систему взаиморасчетов.
Вместо банковских (посреднических) реквизитов использовать бухгалтерские реквизиты прямых участников сделок.
Естественно, нужно будет решать целый комплекс технических проблем.
Сегодня пунктирной границей истины в этой сфере могут быть только утверждения: роль кредитных организаций, скорее, искусственная, чем естественная и необходимая. Определенно должна быть сохранена институция Центробанка. Но сами банки должны отмереть. Это поистине неподконтрольные черные дыры, через которые "ликвидность" в виде искусственной овиртуаленной финансовой субстанции исчезает бесследно.
Реальная привязка денег к реальному производству и реальному товару возможна только на основе отождествления бухгалтерской структуры реального предприятия с банком. Собственная финансовая (бухгалтерская) структура каждого конкретного предприятия должна играть роль полноценной кредитной структуры.
Для запуска процесса англоамериканской perestroyki необходимо и достаточно в формате действенной борьбы с глобальным кризисом предпринять всего четыре конкретные меры:
1. Перейти к новой общемировой практике контрактных (длительностью не менее 5 лет) договорных цен на планетарное стратегическое сырье, каковым является нефть.
2. Перейти к "новому старому" принципу акционирования предприятий: кто работает на предприятии - тот им и владеет. Фиктивный англосаксонский институт фондовых бирж должен быть упразднен.
3. Перейти к поливалютной моноэталонной модели денежной системы. К естественной рациональной модели, когда используется "большая корзина" национальных валют. И, что самое главное, новым единым стандартом денег должен стать материальный эталон-пакет, включающий в себя следующие позиции:
нефть (10 л);
пшеница (1 кг);
рис (1 кг);
золото (1 г);
платина (1 г);
серебро (10 г).
Быть или не быть? Быть или не быть: фиктивному доллару, фиктивному фондовому рынку, фиктивному капиталу, фиктивному труду?
Наконец, быть или не быть аморальному паразитическому постпротестантскому капитализму? - вот в чем вопрос.
Сегодня настал момент исторического перелома, который требует прежде всего принятия верного исторического решения, осмысленного эпохального выбора. Настал благоприятный момент, чтобы освободиться от тяжкого колониального гнета свободолюбивого "в себе" постпротестантского Запада. Ибо страшнее, совершеннее по степени организации, эффективнее по реализации изощренной технологии глобального "бархатного ограбления" незападного мира, чем нынешняя модель господства "золотого миллиарда", в истории человечества просто не было.
Перед "незолотым" 5-миллиардным мировым сообществом открылась уникальная возможность создания новой посткапиталистической цивилизации. Необходимо вслух и открыто заявить: грядет неореформация. Эра протестантского капитализма ушла в небытие, ушла безвозвратно. В реку англо-американского лидерства невозможно войти, потому что река высохла, ее больше нет.
И один из основных исторических смыслов неореформации состоит именно в необходимости смены цивилизационного лидера. Ибо западная цивилизация стала прорехой в мировой цивилизации. Эту сквозную цивилизационную пробоину можно и нужно только заделать. Засучи рукава, Россия! Время неореформации пришло!
Комментарии
нефть (10 л);
пшеница (1 кг);
рис (1 кг);
золото (1 г);
платина (1 г);
серебро (10 г).
Где здесь желания?
На сайте, откуда взята статья, материал называется намного лучше: \"Фондовый рынок есть не что иное, как прямое продолжение западного печатного станка\"
http://www.rusk.ru
где опубликована исходная, расширенная ее версия под названием \"Неореформация: день первый\".
< Что меня особенно привлекло в статье, так это теза о том, что \"новым единым стандартом денег должен стать материальный Эталон-пакет\" (с). Видимо потому, что сам я, не будучи, правда, экономистом, во времена начала перестройки, то есть, тогда, когда в обиход вошло понятие \"свободной цены\", задумался о точности предлагавшихся нам в школе и ВУЗе формулировок основных экономических понятий. И в итоге сформулировал их так.
1. Товар – это предложенный предмет желаний (c);
2. Деньги – это материально-численный эквивалент желаний (c);
3. Цена – это уравнение желаний (c).
Предлагаемый Вами материальный эталон-пакет и является, фактически, материально-численным эквивалентом желаний, практически не подверженным флуктуационным и потому непредсказуемым изменениям в результате спекулятивных игр брокеров на биржах. >...
Итак, Ваше первое определение (не повторяю, оно изложено выше).
Товар не может быть желанием, как само по себе желание не может быть товаром. Товаром может быть только материальный объект или услуга. Желание - это какие-то процессы в мозгу. Какие именно - пока не ясно. То есть, согласиться с предложенным Вами первым определением я не могу.
Второе определение. Деньги не могут быть денежным эквивалентом. Естественно, деньги являются деньгами, но это не определение. Определение любого понятия должно основываться на определениях, априори понятных большинству. Вы же, фактически, предлагаете определить деньги, как деньги. Извините, это тавтология. Даже, пожалуй... еще сложней тут сказать.
Относительно цены Вы вконец, кажется, запутались. Возможно, Вы хотели сказать, что цена - это степень желания заполучить этот товар...
Деньги всегда ...
про капитализм который на краю пропасти стоит и смотрит что в низу делают совки.....Коммунизм подошёл
к последней своей черте обозначив всю нелепость данногоявления давно вырадился в канибалистическую
секту А пратестантизм чего ему будет обычная среднеобывательская установка на нормальную жизнь
каждодневный качественный труд успехи своих детей и спокойную старость......Редакция Красной Звезды
тоже думает о своих детях и старости.....
по бесплатным каналам телевидиния РФ Эти чудотворцы окопались на разных высших коммисарских
экономических курсах Опасность представляют одну молодёжь вводят в заблуждение...Сами от родясь
рубля не заработали если не считать распил вузовского бюджета.Меновая торговля свет завтра экономики
РФ.
а всякие условные пайковые наборы кофе салями коньяк могут быть товаром а могут и не быть Ложка к обеду Пол царства за коне....
Что же насчет коммунизма, то принципиальная невозможность такого общества прямо следует из определения денег, как материально-численного эквивалента желаний. Если признать правильность этого определения, то общество без денег следует признать невозможным, поскольку невозможно никакое общество людей, не имеющих желаний. Ну, если не считать обществом население кладбища или морга. :-))
Кстати, Ричард III обещал ВСЁ царство за коня. Там ниже где-то про это есть.
Авторов Веркора и Коронеля \"КвотА, или сторонники изобилия\" постараюсь прочесть. Хотя и не ручаюсь, что в ближнем будущем смогу. :-))
Я сейчас ее вот скачаю, чтобы на столе была. Спасибо!
В нашем Вузе, возможно, тоже кто-то что-то скачивает, преимущественно, студенты. Ну, там, реферат какой.
Я же такого не практикую, как Вы могли заметить по той статье, что я Вам послал. :) Ни разу никогда. :) Да и зачем мне это нужно? :-))
Что же касается второго Вашего вопроса, то тут ответ, по-моему, однозначный. Именно предлагаемым автором статьи эталон-пакетом и предлагается измерять осредненные человеческие желания.
Если не трудно, посмотрите, пожалуйста, только что (28 марта 20:56) поставленный мной комментарий к комментарию Берлинера. Кстати, может быть Вам легче объяснить, чем именно женщин привлекают украшения? Ну, блеском, шикарностью, может быть, желанием выделиться из окружающих, привлечь внимание именно к себе?
А эталон-пакет - это универсальное мерило желаний. С помощью которого, кстати, можно оценивать и \"потребительские корзины\".
Что же касается смартфонов, айфонов, крутых тачек и т.п., на которые \"западают\" мужчины, то причина, действительно, в том, что они желают таким образом привлечь внимание женщин именно к себе, выделиться. Второе фундаментальное желание. Есть и еще множество желаний, производных от фундаментальных - тщеславие, зависть, жажда власти и т.д. Но все желания изменчивы, одни могут сменяться другими, могут меняться приоритеты, можно, в конце концов, сегодня встать не с той ноги. Для мерила желаний, то есть, для денег, пригодны только осредненные человеческие желания.
А круг, который я имел ввиду, это то, что женщины предпочитают все-таки драгоценные металлы другим материалам, например, дереву, тем более, пластмассе, но сами драгметаллы в основном потому считаются драгоценными, что именно их предпочитают женщины... Поверьте, я ни в коем случае не осуждаю Вашего желания нравиться. Так же, как и своего - нравиться женщинам. Если бы таких желаний не было, то можно было бы и не жить. :)
К примеру, назовем денежную единицу, представленную \"материальным эталон-пакетом\" не так длинно, к примеру, одним \"желанцем\", или одной \"желанью\" - без разницы. Можно вообще окрестить ее \"единой мировой валютой\" или \"универсальной мировой платежной единицей\" - UWPU. Как соотнести ее с любой другой валютой мира? Например, с японской йеной? Очень просто. Считаем, во сколько йен обойдется сегодня эталон-пакет на бирже и пишем, что 1 UWPU = 2500, 1 йены. Или наоборот. Для рубля, допустим, сегодня будет соотношение: 1 рубль = 0, 00253 UWPU. $1 = 0,01 UWPU. И так далее.
Конечно, механизм этот должен быть проработан досконально, но это уже техническая сторона вопроса. Общий же принцип примерно такой.
Отсюда и вытекает много всяких проблем в мире. Одни сидят на золотом мешке и ждут, что им должны всё делать за них. Фактор пространства, времени и богатства расхолаживает человеческую личность до безобразия, делая его ленивым.
Беседы с товарищами и знакомыми на эту тему привели меня к мысли о том, что, хотя идея и не нова (известна, например, такая присказка: \"Имею желание на миллион долларов!\"), но в головы ей уложиться достаточно трудно. Основные возражения сводились к тому, что, мол, потребности играют ключевую роль, а вовсе не желания. Рассуждения о том, что пока я есть не захочу - не пожелаю, то потребность в питании организма для меня фиолетова, не достигали цели. Стереотип мышления, что поделаешь.
Но вот относительно недавно (год-полтора назад) произошел случай, который я уж совсем недавно вспомнил и поставил в м...
людей не жизненных.
там сами понимаете почём железяки.....
1.Планета Земля она не резиновая, поэтому на повестке дня это территория РОССИИ.
2.Второе это воздух, его всё больше портят, и его меньше становится на душу населения.
3.Вода пригодная для употребления, тот же расклад. Скоро с Байкала в Африку и Европу возить начнём.
4.Природные ресурсы, наверное, вся таблица Менделеева, только у РОССИИ и есть.
Возможное изменение оси Земли или смены магнитных полюсов, вследствие чего изменение течений в мировом океане и как результат изменение температурного режима на территориях, поэтому Сибирью могут перестать пугать.
Далее делайте выводы.
так почему столько г****в на ней живет?
вся таблица Менделеева в одной Москва-реке есть..
так что, Россию можно не поднапрягать
У японцев учится, надо они из канализации золото добывают, правда у них там радиозавод в эту канализацию золотишко сплавляет.
Больше проблема не у москвичей, а у россиян, которые ниже по течению живут....
Если интересно, я сейчас одну статью из мартовского номера вышлю.
Да, она, пожалуй, очень интересная. Думаю, даже Вам будет интересно ее почитать, хотя Ваши интересы, очевидно, лежат несколько в иной плоскости - экономика, бухучет, вот еще выясняется примерный профиль - фармацевтика, вроде.. Ну, если не вдаваться в детали, то, в целом, должна понравиться статья.
Бравирование использования слов?
Можно гораздо проще.
Кризис вызван конкуренцией экономик и валют на мировом «свободном» рынке, спровоцировала Американская система жизни в кредит за счёт эксплуатации и присвоения чужого труда в мировом масштабе. Огромнийший дисбаланс ТОВАРА и ДЕНЕГ
человека с природой с неё всё начинается и заканчивается она явлется главным регулятором всех процессов.Кризисы войны всего навсего сигнализируют и балансируют эти взаимоотношения.Посмотрите
какая жуткая помойка вокруг всей этой нефтедобычи углекопания....автомобилестроения....пока идут войны
кризисы природа ландщшафты отдыхают....В 90х в Волге опять стерлядь появилась а потом придурки перекормленные на гидроциклах со шлюхами .....Сейчас ГАЗ встаёт Дзержинск встаёт...замечательно...
может опять Волга хоть чуть вздохнёт правда все эти гидростанции чудовищные но и те думаю постепенно рухнут.
Я не в том большом возрасте, что бы быть жертвой сталинских репрессий.
Я, как и многие, жертва сегодняшнего государства Российского (чиновников государственных институтов), а точнее безграмотного, алчного его руководства.
В статье по подходу к некоторым вещам я согласен.
Меня задевает манера некоторой части людей долго разговаривать по серьёзной теме, так и ничего не сказав. Посмотрите выступления почти всех по нашему телевидению – сплошная «ВОДА».
А насчет ящика - так здесь, на Newsland-е, вроде, даже считается просмотр его программ дурным тоном. Так что не обращайте внимания. Не мы же за этот ящик в ответе. Ну, если и в ответе, то в очень-очень малой степени... :-))
Я родом с Иссык-Куля, и знаком с чистой горной водой не по наслышки, поэтому когда был на Волге в районе г. Вольск Саратовской губернии, то желания покупаться отбивал цвет воды.
Природа сильней человеческой технической революции и когда решит \"ОТРЕГУЛИРОВАТЬ\" население на Земле она это сделает методом \"ЗАПРОСТО\"
Пора избавиться от горелой идеи однополярного глобального мира. С заменой одного жандарма другим. Даёшь шестиполярный мир, в котором России есть своё место! Нельзя уничтожить капитализм, как пытались сделать в СССР бес пощадно воюя с фарцовщиками. Достаточно капитализм уравновесить. Например, моралью, этикой, эстетикой, судами и мормонами. А то будет вам звериная суть ...
Александр Эмек